Dimas Dinata Als Dimas Bin Roplan Jayadi

Menyatakan anak pelaku DIMAS DINATA bin ROPLAN JAYADI bersalahmelakukan tindak pidana kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaanak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lainsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (1) junctoPasal 76D UndangUndang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun 2016tentang Penetapan Perpu Nomor 1 Tahun 2016 tentang perubahan keduaatas UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 tentangperlindungan anak;2.

Menetapkan agar anak pelaku DIMAS DINATA bin ROPLAN JAYADI supayadibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor 24/Pid.SusAnak/2019/PN Bgl tanggal 23 Juli 2019 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1. Menyatakan Anak DIMAS DINATA bin ROPLAN JAYADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhandengannya sebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum ;2.

MENGADILI

1. menyatakan terdakwa WANTO BIN ROPLAN telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dengan kekerasan"
2. menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwaWANTO BIN ROPLAN selama 3 (tiga) tahun;
3. menyatakan masapangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

WANTO Bin ROPLAN;4.

diajukan sudah cukup;Menimbang, bahwa setelah diberitahukan haknya, Terdakwa tidakmengajukan saksi yang meringankan (a de charge);Halaman 9 dari 21Putusan Nomor 249/Pid B/2019/PN MreMenimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertamengerti dihadapkan di persidangan ini sebagai terdakwa dalam perkaratindak pidana pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa bersama dengansaudara Wanto Bin Roplan

Dan rencananya sepeda motor tersebut akandijual oleh Terdakwa dan saudara Wanto Bin Roplan, yang kemudian uanghasil penjualannya rencananya kan digunakan untuk membeli rokok danminuman serta untuk keperluan seharihari yang seolaholan merupakanmiliknya Terdakwa dan saudara Wanto Bin Roplan sendiri;Menimbang, bahwa dengan demikian terhadap unsur ad 1.3.

Dan karena ketakutan lalu saksi AlanNuari Bin Muzamin dan saksi Adi Irawan langsung melarikan diri meninggalkansepeda motor Yamaha Jupiter MX warna putih BG 6088 ZB yang dikendarainyatersebut sambil membawa kunci kontaknya;Menimbang, bahwa lalu Terdakwa merusak kunci kontak sepeda motortersebut dengan menggunakan kunci leter T yang Terdakwa bawa sebelumnya,dan setelah sepeda motor tersebut berhasil dihidupkan lalu langsung Terdakwabawa, sedangkan saudara Wanto Bin Roplan membawa sepeda motor YamahaVixion

setelah berkekuatan hukum tetap, maka perlu ditetapkanagar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unit SPMYamaha Vixion warna merah BH 2278 TO Nomor Rangka MH33C40039227dan Nomor Mesin 301039378 tahun 2010, 1 (satu) unit SPM Yamaha JupiterMX warna putih BG 6088 ZB Nomor Rangka MH350C002CK312983 danNomor Mesin 50C313083 tahun 2012, 1 (Satu) buah masker bergambar HelloKitty warna hijau oleh karena telah ditetapkan dalam perkara lain atas namaWanto Bin Roplan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Wanto Bin Roplan

Penuntut Umum:
1.MERLYSA PRIMA ZUFNI, SH
2.HETTY VERONICA M SIHOTANG, SH
Terdakwa:
WANTO BIN ROPLAN

perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dikarunai 1 anakbernama XXX, Umur 2 tahun 6 bulan, dan anak tersebut sekarang ikutbersama Penggugat;Bahwa semenjak bulan Oktober 2014 antara Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan Pertengakaran terus menerusdikarenakan Tergugat tidak memberikan nafkah sesuai dengankebutuhan Penggugat, kebutuhan Penggugat 600.000, (enam ratusribu rupiah) per bulan namun Penggugat hanya memberikan 200.000,(dua Fails Mou roplan

Pen.Pid.Sus Anak/2019/PT.BGL tanggal 1 Agustus 2019 tentang PenunjukanHakim pada Pengadilan Tinggi Bengkulu yang memeriksa dan mengadiliperkara ini;Telah membaca dan meneliti berkas perkara dan surat surat lain yangberhubungan dengan perkara;Telah membaca Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri BengkuluNomor 24/Pid.SusAnak/2019/PN Bgl, tanggal 23 Juli 2019;Hal 1 dari 10 Halaman Put No.5 / Pid.SusAnak/2019/PT.BGLPageTelah membaca hasil penelitian Kemasyarakatan terhadap Anak DIMASDINATAAIs DIMAS Bin ROPLAN

Bengkulu.Perbuatan anak pelaku DIMAS DINATA Bin ROPLAN JAYADIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (1) jo.