Ditemukan 77 data
17 — 7
Rp.600.000, (enam ratus riburupiah) setiap bulannya;Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut Pemohonmenerima dan Pemohon menyatakan tidak akan membawa apaapa yangtelah Pemohon dan Termohon peroleh selama dalam ikatan perkawinandan merupakan mutah dari Pemohon kepada Termohon, adapun tuntutanTermohon mengenai nafkah anak, Pemohon bersedia memberiRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) setiap bulannya untuk dua oranganak, serta bersedia memberi nafkah idah sebesar Rp 300.000, (tigaratus ribul rupliah
4 — 5
1. Menyatakan gugatan Penggugat Gugur;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 861.000,- (Delapan ratus enam puluh satu ribu rupliah
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp861.000, (Delapan ratus enam puluh satu ribu rupliah).Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Senin tanggal 04Nopember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Rabiul Awwal 1441Hijriyah, oleh kami Drs. AHMAD SYAUKANI, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis,Dr. H. HASIM, M.H., dan H.
64 — 6
membeli kainmori putih sebagai syarat mengambil barang goib dihutan namun kenyataanyaabarang goib tidak ada. kesembilan minta uang lagi Rp. 600.000, (Enam ratusribu rtupiah) untuk mengambil batu telur, kesepuluh minta uang Rp. 500.000, (Lima ratus ribu rupiah) untuk membeli minyak, kesebelas muinta uang Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) untuk membeli minyak, keduabelas minta uangRp. 600.000, (Enam ratus ribu rupiah) untuk membeli minyak, ketiga belasminta uang Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupliah
membeli kainmori putih sebagai syarat mengambil barang goib dihutan namun kenyataanyaabarang goib tidak ada. kesembilan minta uang lagi Rp. 600.000, (Enam ratusribu rtupiah) untuk mengambil batu telur, kesepuluh minta uang Rp. 500.000,(Lima ratus ribu rupiah) untuk membeli minyak, kesebelas muinta uang Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) untuk membeli minyak, keduabelas minta uangRp. 600.000, (Enam ratus ribu rupiah) untuk membeli minyak, ketiga belasminta uang Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupliah
mengambil batu telur,kledelapan meminta uang Rp. 600.000, (Enam ratus ribu rupiah) untukmemngambil mori putih, kesembilan minta uang lagi Rp. 600.000, (Enamratus ribu tupiah) untuk mengambil batu telur, kesepuluh minta uang Rp.500.000, (Lima ratus ribu rupiah) untuk membeli minyak, kesebelas muintauang Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) untuk membeli minyak, keduabelasminta uang Rp. 600.000, (Enam ratus ribu rupiah) untuk membeli minyak,ketiga belas minta uang Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupliah
Terbanding/Penuntut Umum : Chandra Saputra, S.H
118 — 34
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkatpengadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500 (Dua ribulima ratuS rupliah) ; 22222 one n nnnDemikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Tanjungkarang pada hari Jumat : tanggal, 5 Februari 2021oleh kami SAUR SITINDAON, S.H.,M.Hum Hakim Tinggi Pengadilan Tingg! Halaman 7 dari 8 halaman Putusan Nomor: 24 / Pid. /2021/PT TJKTanjungkarang sebagai Hakim Ketua dengan IRDALINDA, S.H.
23 — 3
Petisah Tengah, terdakwa ditangkap polisi Polsek MedanBarukarena memiliki atau menggunakan narkotika jenis sabusabu.Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Juni 2015 sekira pukul 19.30, terdakwa bertemudengan teman terdakwa yang bernama JUL dan UDIN (belum tertangkap) di JlnKapten Muslim Medan lalu Jul menyuruh terdakwa untuk membeli Narkotika jenissabu untuk digunakan bersama dengan Jul;Bahwa saat itu Jul menyerahkan uang sebesar Rp. 70.000 (tujuh puluh ribu rupliah)kepada terdakwa dan Udin menyuruh terdakwa
Petisah Tengah, terdakwa ditangkap polisi Polsek Medan Barukarena memiliki atau menggunakan narkotika jenis sabusabu.e Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Juni 2015 sekira pukul 19.30, terdakwa bertemudengan teman terdakwa yang bernama JUL dan UDIN (belum tertangkap) di JlnKapten Muslim Medan lalu Jul menyuruh terdakwa untuk membeli Narkotika jenissabu untuk digunakan bersama dengan Jul;e Bahwa saat itu Jul menyerahkan uang sebesar Rp. 70.000 (tujuh puluh ribu rupliah)kepada terdakwa dan Udin menyuruh
NI NYOMAN DWI RAHAYU
15 — 8
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbulakibat permohonan ini sebesar Rp. 286.000, (dua ratus delapan puluh enamribU rupliah); 2222 n onan nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn cnn nen cence Demikianlah ditetapkan pada hari Senin, tanggal 09 September 2019 olehFAKHRUDIN SAID NGAJI, S.H. Hakim Pengadilan Negeri Negara dan Penetapantersebut pada hari itu juga diucapkan dimuka persidangan yang terbuka untukumum dengan dibantu oleh KOMANG AYU SUCITAWATI, S.H.
9 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh enamribuU rupliah);22 22222 222Demikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purbalingga pada hari Selasa tanggal 27Maret 2018 M. bertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1439 H., oleh Drs. AhmadFaiz, S.H.,M.S.1., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaPurbalingga sebagai Ketua Majelis, Drs.
1.Muhammad Akbar Datau, S.H.
2.Lewi Randan Pasolang, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD HASAN NAWAWI Bin MUHAMMAD NAWAWI
40 — 17
PEMBUDIDAYA IKAN TAHUNANGGARAN 2016 tersebut;bahwa uang yang terkumpul dipergunakan untuk kepentingan yang lainyaitu dengah menyuruh Saksi IRMAWATI Binti AHMAD untuk membiayaikegiatan masyarakat penerima manfaat, yakni : > Membeli piala karang taruna Rp1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu ) 0) ea ~~~ ~~ ~ Waa> Biaya pembabatan lapangan bin 3 2016 Rp300.000,00 (tigaratus ribu rupiah) ;22 20202 enn nnn nn nn nnn nnn nn n= Biaya pembabatan lapangan bin 5 2016 Rp150.000,00 (seratuslima puluh ribu rupliah
untuk persiapan kelengkapan administrasi penerbitan sertifikat tambak,telah menyuruh saksi Saksi IRMAWATI Binti AHMAD untuk mengeluarkansebagian uang yang terkumpul tersebut dengan rincian sebagai berikut:> Membeli piala karangtaruna Rp1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribuPei aig nnn mn nn nnn nnn nnn enn nnn nn ne nnnnnananmnennnnn> Biaya pembabatan lapangan bin 3 2016 Rp300.000,00 (tigaratus ribu rupiah); 202002220 > Biaya pembabatan lapangan bin 5 2016 Rp150.000,00 (seratuslima puluh ribu rupliah
diawaltahun 2017 ; 22922 n 22 n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn en ence nnn en neMenimbang, bahwa uang yang sejumlah Rp5.298.000,00 (lima juta duaratus sembilan puluh delapan ribu rupiah) yang dipergunakan untuk:> Membeli piala karang taruna Rp1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribuFUP ial) j=" ggg emg om i ein sie er a tmitininieentaeemt nines> Biaya pembabatan lapangan bin 3 2016 Rp300.000,00 (tigaratus ribu rupiah) ;22222 Biaya pembabatan lapangan bin 5 2016 Rp150.000,00 (seratuslima puluh ribu rupliah
DIAN YUNITA,SH
Terdakwa:
TAMRIN Bin AHMAD KUSASI
36 — 19
Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupliah); Telah mendengar permohonan terdakwa yang diucapkan di persidanganyang pada pokoknya memohon keringanan pidana dengan alasan terdakwamemiliki tanggung jawab baik materiil maupun moriil terhadap keluarga sertamenyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya; Telah mendengar replik dan duplik yang mana masingmasingmenyatakan pada pokoknya tetap pada pendiriannya semula; Menimbang, bahwa terdakwa
8 — 0
Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar uang 'iwadl sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupliah)~n nanan nnn nnn nnn nineBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Klaten menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.
Terbanding/Terdakwa : AHMAD DAHLAN ALS ALAN BIN ADANG
49 — 29
nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nen e Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;Halaman 7 dari 8 halaman Putusan Nomor 34/PID/2014/PT JMB Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatpengadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp 2.500,00 (dua ribulima ratus rupliah
30 — 17
Kerugian Inmateriil adalah sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratusjuta rupliah); ~~ nnn nnn mn rn nnn nminTotal secarakeseluruhan adalah Rp. 302.000.000.
6 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (SepuluhribU rupliah); 22222 9 22222 none nn en eee5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkansatu helai salinan putusan ini setelan berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Bumiayu Kabupaten Brebes6.
183 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) kepada Penggugat sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupliah)perhari setiap kali Tergugat lalai melaksanakan putusan ini;Halaman 2 dari 7 hal. Put. Nomor 744 K/Pdt.SusPHI/20205.
24 — 5
Akibatperbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugian yangdialami oleh terdakwa Rp. 2.700.000 (dua juta tujuh ratusribu rupliah) 7 33 33 nr cr rr rn rr rr er enna Berdasarkan Visum Et Repertum No.116 / VER / RSS / I /2015 yang dibuat di Rumah Sakit Sarah berdasarkan sumpahjabatan dibuat oleh dr.
5 — 0
Syargowi alat Tahrir juz II halaman 302yang artinya Barang siapa yang menggantungkan talak dengansuatu sifat, maka jatuhlah talak itu dengan terwujudnyasifat tersebut 9 3 i eeMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat tentang CeraiGugatcukup beralasan dan tidak melawan hak, oleh karena itusesuai dengan ketentuan dalam pasal 125 HIR, gugatanPenggugat dikabulkan dengan verstek dengan kewajibanPenggugat membayar uang iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupliah
10 — 1
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 341000,(iga ratus empat puluh satu nbd rupliah);Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimpada hari Selasa tanggal 20 September 2016 M. bertepatan dengan tanggal19 Zulhijah 1437 H., oleh kami Drs. H. Soepandi sebagai Ketua Majelis sertaDra. Hj. Nur Fadhilatin dan Drs.H.Miftahul Fahri, masingmasing sebagaihakim anggota.
37 — 9
. ; 1 (satu) keyboard merk Roland VA 83 ; Dirampas untuk Negara ; 22+ === 222 ene ne oe1 (satu) lembar baju warna hitam ; 1 (satu) lembar BH warna hitam ; 22 22 ee oe ono6. 1 (satu) lembar celana levis pendek warna biru ; 1 (satu) lembar celana dalam warna hitamDirampas untuk dimusnahkan ; 22 2nn nnn nentMenetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp. 1.000: (senbu rupliah) ; sess eaeesecemeeneeneemeeeeenceemseeeeneeaeeMenimbang, bahwa berdasarkan tuntutan tersebut, PengadilanNegeri
10 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh saturibuU rupliah);22 222202 22Demikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purbalingga pada hari Selasa tanggal 28Agustus 2018 M. bertepatan dengan tanggal 16 Zulhijan 1439 H., oleh Drs.Ahmad Faiz, S.H., M.S.I., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaPurbalingga sebagai Ketua Majelis, Drs.
9 — 1
Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar uang 'iwadl sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupliah)~n nanan nnn nnn nnn nineBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Klaten menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.