TARMIDI bin DASMAN alias Bagong ( Sebagai Penggugat )RASNYA Bin RUSBAN ( Tergugat 1) RASTANI Bin BENTO ( Tergugat 2)KUSWATI binti KARSIWAN ( Tergugat 3)CARA Bin RUSBAN ( Tergugat 4)KUSNADI bin SADNAN ( Tergugat 5)

Penggugat:
WAHYU RATRI INDRATNO
Tergugat:
WIWI SURYANI
Turut Tergugat:
RIBAH SETIAWAN RUSBAN

Inaq Paharudin binti Amaq Rusban, umur 66 Tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat Setiling,Desa Setiling Kecamatan Batukliang Utara, KabupatenLombok Tengah, sebagai Penggugat II ;3, Hadijah binti Amaq Rusban, umur 59 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Bual, Desa AikBual, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Penggugat III;4.

Bahwa, semasa hidupnya Almarhum Amaq Rusban telah menikahsecara syah (syariat islam) dengan 2 orang perempuan sebagai berikut :2.1 Bahwa pada sekitar tahun 1956, Amaq Rusban telah menikah denganistri pertama bernama Inaq Rusban dari Dusun Setiling Desa SetilingKecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah, dari hasilperkawinan Amaq Rusban dengan Inaq Rusban mempunyai 1 oranganak bernama Rusban (masih hidup)selaku penggugat.Hal 2 dari 82.2 bahwa sekitar tahun 1960, Amaq Rusban menikah lagi dengan

Pernikahan Amaq Rusban dengan Inaq Putre mempunyai 3orang anak yaitu :1. Hadijah2. MunahSelaku Penggugat,Inag Putre dengan Amaq Rusban ( Cerai Mati ), Inag Putre duluanmeninggal dunia dengan Amaq Rusban.2.3 Bahwa Inag Putre, sebelum kawin dengan Amag Rusban pernahmenikah dengan suami pertamanya bernama Amaq Putre danmempunyai anak 3 (Tiga) yaitu :1. Putre2. Sugiah3. Mardiah3.

Bahwa, Amaq Rusban, dasar tanah kebun tersebut diberikan olehpemerintah desa zaman klasiran masih berbentuk tanah hutan.6. Bahwa, ahli waris dari anak keturunan dari Amaq Rusban merasakeberatan kepada anak ahli waris dari keturunan Amaq Putre yangmengambil, membagi dan menjual,padahal tanah kebun tersebut belumdibagi waris menurut hukum islam (Paraid) dan tanah kebun tersebutbenarbenar milik orang tua dari Amaq Rusban bukan dari Amaq Putre(Orang tuaTergugat ).7.

Menetapkan Amaq Rusban telah meninggal dunia sekitar tahun2000, selanjutnya meninggalkan 4 (empat) orang anak pada positapoint: 2, 2.1, 2.2 ;3. Menetapkan harta peninggalan Amaq Rusban seluruhnya kepadaposita point : 3, 4 dan 5 adalah harta peninggalan Amaq Rusban yangbelum dibagi waris secara hokum islam (Paraid).4. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris peninggalanAlmarhum Amaq Rusban tersebut menurut hukum.5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2.MenetapkanNama Pemohon I MUHAMMAD ARIF BIN SACHRAWI dan Nama Pemohon II WELLA SRI ANDIKA BINTI RUSBAN Tempat Tanggal Lahir Bangkalan, 04 Nopember 1977 sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah, Nomor 024/24/I/2001, sesuai Duplikat Kutipan Akta

Nikah, tanggal 26 September 2019, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Labang, Kabupaten Bangkalan, diubah menjadi Nama Pemohon I MOHAMMAD ARIF BIN SAHRAWI dan Nama Pemohon II SRI MUKTI BINTI RUSBAN Tempat Tanggal Lahir Tuban, 11 April 1974;

3.

Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II tersebuttertulis, Nama Pemohon IMUHAMMAD ARIF BIN SACHRAWI dan NamaPemohon II WELLA SRI ANDIKA BINTI RUSBAN Tempat Tanggal LahirBangkalan, 04 Nopember 1977, Nama Para Pemohon dan Tempat TanggalLahir Pemohon II tersebut terdapat kekeliruan sehingga tidak sama dengandokumendokumen pribadi Para Pemohon;.

Tbn.Halaman.2 dari 9 halaman.MOHAMMAD ARIF BIN SAHRAWI dan Nama Pemohon II SRI MUKTIBINTI RUSBAN Tempat Tanggal Lahir Tuban, 11 April 1974,untuk itu ParaPemohon mohon agar Pengadilan Agama Tuban menjatuhkan PenetapanPerubahan Nama Para Pemohon dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon Ilpada Akta Nikah Para Pemohon, sesuai dengan dokumendokumen pribadiPara Pemohon;7.

MenetapkanNama Pemohon IMUHAMMAD ARIF BIN SACHRAWI danNama Pemohon II WELLA SRI ANDIKA BINTI RUSBAN Tempat TanggalLahir Bangkalan, 04 Nopember 1977 sebagaimana tercantum dalamKutipanAkta Nikah, Nomor 024/24/l/2001, sesuai Duplikat Kutipan AktaNikah, tanggal 26 September 2019, yang di keluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Labang, Kabupaten Bangkalan, diubah menjadi NamaPemohon MOHAMMAD ARIF BIN SAHRAWI dan Nama Pemohon II SRIMUKTI BINTI RUSBAN Tempat Tanggal Lahir Tuban, 11 April 1974;3.

Dalam Kutipan AktaNikah tertuls Nama Pemohon IMUHAMMAD ARIF BIN SACHRAWI danNama Pemohon II WELLA SRI ANDIKA BINTI RUSBAN Tempat TanggalLahir Bangkalan, 04 Nopember 1977, tetapi dalam Dokumen Para Pemohonyang lain, seperti, ljazah, dan Kartu Susunan Keluarga (KSK), tertulis NamaPemohon MOHAMMAD ARIF BIN SAHRAWI dan Nama Pemohon II SRIMUKTI BINT RUSBAN Tempat Tanggal Lahir Tuban, 11 April 1974,sehingga terjadi perbedaan;Menimbang, bahwaberdasarkan ketentuan Pasal 163 HIRPara Pemohonharus membuktikan

Tbn.Halaman.8 dari 9 halaman.Agama Kecamatan Labang, Kabupaten Bangkalan, diubah menjadi NamaPemohon MOHAMMAD ARIF BIN SAHRAWI dan Nama Pemohon II SRIMUKTI BINTI RUSBAN Tempat Tanggal Lahir Tuban, 11 April 1974;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLabang, Kabupaten Bangkalan.;4.

RUSBAN Bin LASTRO, terdakwa III. SUYANTO Bin SUWARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main jud ditempat yang dapat dikunjungi umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SUTIHAR Bin NYONO, Terdakwa II. RUSBAN Bin LASTRO, terdakwa III. SUYANTO Bin SUWARNO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;3.

RUSBAN BinLASTRO dan terdakwa HI.

RUSBAN BinLASTRO. Terdakwa 3.

RUSBAN Bin LASTRO.Terdakwa 3.

Bahwa pada tanggal 12 Januari 2000, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di xxxx XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XKKKKKKHal. 1Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon IIPemohon II yang bernama Rusban bin L.

Pemohon II yang bernama Rusban bin L.

Akta Nikah, padahal Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut syariat Islam, Sementara Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan bukti keabasahan pernikahantersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon dan Pemohon Il, MajelisHakim menilai bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan telahmelaksanakan pernikahan menurut syariat Islam pada tanggal 12 Januari2000 di xxxxX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, dengan walinikah saudara kandung Pemohon II Pemohon II yang bernama Rusban

mendukungkebenaran dalildalil dan alasan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danPemohon Il, berdasarkan bukti P.1 dan bukti P2, serta berdasaranketerangan 2 (dua) orang saksi, Majelis Hakim menemukan fakta sebagaiberikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut SyariatAgama Islam yang dilangsungkan pada tanggal 12 Januari 2000 diXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX dengan wali nikahsaudara kandung Pemohon II Pemohon II yang bernama Rusban

Menyatakan Barang bukti berupa : 1 buah BPKB sepeda motor Honda Revo tahun 2006 Nopol : G5425ZEatas nama Rusban Nomor BPKB : E No. 5359633 berikut STNKnya, 1buah BPKB sepeda motor Yamaha Jupiter tahun 2001 Nopol : G5031EP atas nama Alinda FaozahNomor BPKB L01240024 berikut STNKnya,1 buah BPKB sepeda motor HondaSupra Fit Nopol : G4642NP atasnama Duloh Nomor BPKB C No. 7405429, 1(satu) unit Netbook merkAxio Pico warna merah dengan nomor seri NKM1110REC001A03729, 1buah besi tatah ukuran 20 cm ;Dikembalikan

Saksi Mulyawan Bin Sugeng:Bahwa Saksi pernah di periksa di Penyidik Polisi dan semua keteranganyang diberikan benar dan tidak ada perubahan atas keterangan tersebut;Bahwa Saksi telah kehilangan 1 buah BPKB sepeda motor Honda Revotahun 2006 Nopol : G5425ZE atas nama Rusban berikut STNKnya, 1buah BPKB sepeda motor Yamaha Jupiter tahun 2001 Nopol : G5031EPatas nama Alinda Faozah berikut STNKnya, 1 buah BPKB sepeda motorHonda Supra Fit Nopol : G4642NP atas nama Duloh, 1 (satu) unitNetbook merk Axio Pico

dibuka paksa untukmasuk ke halaman rumah ;Bahwa tidak pernah ada orang yang meminta ijin terlebih dahulu untukmasuk dan mengambil barangbarang milik Saksi ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi mengalami kerugiansejumlah Rp. 6.500.000,00 (enam juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan Majelis Hakimdalam persidangan berupa 1 buah BPKB sepeda motor Honda Revo tahunHalaman 10 dari 27 Putusan Nomor 89/Pid.B/2016/PN.Slw2006 Nopol : G5425ZE atas nama Rusban

Terdakwa lalu masuk ke kamar depan dengancara mencongkel pintu dengan menggunakan linggis kecil atau tatah, setelahpintu kamar terobuka Terdakwa menuju ke arah lemari yang tidak terkunci danmencari barang berharga ;Bahwa benar didalam lemari Terdakwa mendapati 1 buah BPKB sepedamotor Honda Revo tahun 2006 Nopol : G5425ZE atas nama Rusban NomorBPKB : E No. 5359633 berikut STNKnya, 1 buah BPKB sepeda motorYamaha Jupiter tahun 2001 Nopol : G5031EP atas nama Alinda FaozahNomor BPKB L01240024 berikut

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 buah BPKB sepeda motor Honda Revo tahun 2006 Nopol : G5425ZE atas nama Rusban Nomor BPKB : E No. 5359633 berikutSTNKnya ; 1 buah BPKB sepeda motor Yamaha Jupiter tahun 2001 Nopol : G5031EP atas nama Alinda Faozah Nomor BPKB L01240024 berikutSTNKnya; 1 buah BPKB sepeda motor Honda Supra Fit Nopol : G4642NP atasnama Duloh Nomor BPKB C No. 7405429 ; 1 (satu) unit Laptop Notebook warna merah merk Axioo nomor seriNKM1110RECO0O1A03729

barang, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, dengan jalan baik,jalan lebar terdiri dari dua jalur, sebagai pemisah jalur searah adalah medianpembatas jalan, pada masingmasing jalur terdiri dari dua jalur dan padamasingmasing lajur terdapat garis marka warna putin putus putus jalanmembujur arah timur ke barat dan sebaliknya, terdakwa mengendaraikendaraan roda empat Sedan BMW No.Pol.: B 1488 ZRA denganberpenumpang korban RUSBAN

Pada HariRabu tanggal 18 Juli 2019 sekira pukul 14.20.W.1.BBahwa Terdakwa pada saat mengemudikan kendaraan R4 Sedan BMWNo.Pol.: B1488ZRA dan terlibat peristiwa kecelakaan, sedang bersama2(dua) Orang penumpangBahwa Terdakwa menyatakan Untuk posisi duduk kedua penumpangyaitu untuk saudara Rusban saat itu tidur di jok belakang dengan posisimiring kepaka ada di kiri, sedangkan kakinya persis dibelakang jokkemudi, dan untuk 1 Orang lagi yang terdakwa belum tahu namanyadengan posisi duduk dibangku jok

saat terjadikecelakaan saya tidak tahu karena saat menjelang kecelakaan kondisisaya terlelap / tertidur dan Untuk titik perkenaan pada saat peristiwakecelakaan terjadi, terdakwa juga tidak tahu, karena sebelum dan saatterjadi kecelakaan kondisi terdakwa sudah tertidur.Bahwa Terdakwa menyatakan Sepengetahuannya, akibat dari perkarakecelakaan lalulintas tersebut, ada 3 (tiga) Orang korban akibat peristiwakecelakaan yang terjadi yaitu 2 Orang mengalami lukaluka dan 1 Orangmeninggal dunia atas nama Rusban

meninggaldunia berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 445/03/VII/402.210/2019tanggal 17 Juli 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dokter Haris Ksebagai dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Caruban telah melakukanpemeriksaan terhadap jenazah Tn Rusban W, Jenis kelamin : Pria umur 21tahun alamat Anjarsari, Bandung pada tanggal 17 Juli 2019 jam 14.30 wib,korban meninggal di Tempat Kejadian Perkara (TKP) dengan dugaanmeninggal karena Kecelakaan lalu lintas Dijalan Tol jurusan Solo Kertosono, pada

Kurangnya perhatian terhadap akibat yang dapat timbul ( het gemis vande voorzienbaarheid van het gevolg ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganternyata ;Menimbang,Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2019 sekira pukul14.20 terdakwa mengendarai kendaraan roda empat Sedan BMW No.Pol.: B1488 ZRA dengan berpenumpang korban Rusban dan Saksi Darys Guntaramelaju dari arah timur menuju kearah barat dengan kecepatan 110120 km/jamsesampainya di KM. 630+400 B pada jarak kurang lebin

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ruba'i bin Amaq Rusban) dengan Pemohon II (Husniah binti Amaq Muslim) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Maret 2003 di Dusun Penendem, Desa Senyiur, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal

PENETAPANNomor 0537/Pdt.P/2017/PA.Sel.ez sll yoo sy I all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Ruba'i bin Amaq Rusban, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Penendem,Desa Senyiur, Kecamatan Keruak, Kabupaten LombokTimur, sebagai Pemohon ;DanHusniah binti Amaq Muslim

tanggal 10 Juni 2016 dan telah mendapatkan Penetapan KetuaPengadilan Agama Selong Nomor: W22A4/2190/HK.O5/VIII/2017, tanggal03 Agustus 2017 tentang pembebasan biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong cq Majlis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMAIR1.2.ai.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon Ruba'i bin Amag Rusban

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ruba'i bin Amaq Rusban) denganPemohon II (Husniah binti Amaq Muslim) yang dilaksanakan pada tanggal 5Maret 2003 di Dusun Penendem, Desa Senyiur, Kecamatan Keruak,Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il;4.

Pembanding/Tergugat : WIWI SURYANI Diwakili Oleh : HASTA PRIA HUTAMA, SH, DKK
Terbanding/Penggugat : WAHYU RATRI INDRATNO
Terbanding/Turut Tergugat : RIBAH SETIAWAN RUSBAN

Lalu datang saksi Rusban yangmelerainya sehingga kemudian semua berhenti ;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut menyebabkan saksiNarsulin binti Sarkam mengalami luka gores pada hidungnya danmemar di lengan bagian bawah sedangkan saksi Radiyem mengalamiluka memar pada lengan atas kirinya dan pada punggung tangan kirisebagaimana hasil Visum Et Repertum nomor: 445 / 10 / 2012 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.

Lalu datang saksi Rusban yang melerainya sehinggakemudian semua berhenti Terdakwa I. MASRINI Binti SALIPAN,Terdakwa II.

;Bahwa saksi melihat kejadiannya sekitar jarak 3 meter ;Bahwa yang saksi ketahui yang saling jambak menjambak rambut adalahantara Masrini dengan Narsulin ;Bahwa setelah dilerai oleh Rusban kedua pihak pulang ke rumah masingmasing ;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa terdakwa I.

terdakwa ;Bahwa Narsulin mengikat kedua tangan terdakwa, lalu terdakwa berusahamelepaskan tangannya dengan cara menggigit tangan Narsulin, laluterdakwa ditarik sampai ke jalan kampung dan berteriak minta tolong laludatang Terdakwa Masrini, Rumisih dan Susi menolong terdakwa, laluTerdakwa Masrini melepas tangan narsulin ;Bahwa terdakwa Rumisih memukul tangan Radiyem sampai terlepas daritangan saksi, sehingga terdakwa dapat melepaskan diri, lalu rambutterdakwa Masrini ditarik oleh Narsulin datang Rusban

, lalu Masrini pulang ;e Bahwa kemudian Narsulin mengambil kayu lalu memisah dan terdakwadidorong oleh Rusban lalu memukul Masrini dari belakang dengan kayu ;e Bahwa waktu itu Masrini hanya melepas tangan Narsulin dari genggamanrambutnya kemudian Sutijah menggigit tangan kiri Narsulin dan terdakwamenggebang/ memukul tangan Radiyem berkalikali ;e Bahwa terdakwa menyesali telah terjadi peristiwa ini dan sekarang sudahberdamai dengan Narsulin dan Radiyem ;Menimbang, bahwa untuk meringkas putusan ini