Menetapkan ahli waris almarhum S.Heru Pujianto Setia Sudarsa,SE bin soewanan dan almarhumah Miko asmara,SH binti Soesono adalah:
a Auryn Rajwa nabila binti Sino binti S.Heru Pujianto Setia Sudarsa,SE (anak perempuan kandung)

b.Vito Wijdan Prayoga bin S.Heru Pujianto Setia Sudarsa,SE (anak laki-alaki kandung)

c.Sumarmi binti Rusdaman (ibu kandungi);

5.

HERU PUJIANTO SETIA SUDARSA
2.SUMARMI Binti RUSDAMAN

SUMARMI Binti RUSDAMAN, NIK 6471057001490001, tempat tanggallahir di Nganjuk 30 Januari 1949, umur 72 tahun, agama ISLAM,pendidikan SARJANA, pekerjaan PENSIUNAN, tempat tinggal di KOMP.PERUM PGRI BLOK G NO. 22 RT 72, Kelurahan Gunung bahagia,Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur selanjutnya disebut Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;Penetapan Nomor 721

BinSOEWANAN yaitu :e Bapak SOEWANAN Bin SUKADI telah meninggal dunia pada tanggal31 Maret 2015 berdasarkan akte Kematian dengan Nomor : 6471KM080420150007, dari Kantor Catatan Sipil Kota Blikpapan, tanggal 08 April2015 dan ; lbu SUMARMI Binti RUSDAMAN masih hidup dan bertempat tinggal diKOMP. PERUM PGRI BLOK G NO. 22 RT 72, Kelurahan Gunung bahagia,Kecamatan Balikpapan Selatanb. Almarhumah MIKO ASMARA SH.

SUMARMI Binti RUSDAMAN (ibu kandung S.

Dan dari pernikahan tersebuttelah dikaruniai 2 (empat) orang anak kandung yang bernama:Auryn Rajwa Nabila dan Vito Wijdan Prayoga; Bahwa pada tanggal 11 Juli 2021 S.Heru Pujianto SetiaSudarsa,SE bin Soewanan meninggal dunia karena sakit; Bahwa pada tanggal 13 Juli 2021 Miko Asmara,SH bintiSoesono meninggal dunia karena sakit; Bahwa orang tua almarhum S.Heru Pujianto Setia Sudarsa,SEbin Soewanan = yaitu bapak (Soewanan bin Sukadi) meninggal duniapada tahun 2015,sedangkan ibu (Sumarmi binti Rusdaman

Sumarmi binti Rusdaman (ibu kandung)Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas,maka permohonan para Pemohon untuk ditetapkan sebagai ahli warisdari almarhum S.Heru Pujianto Setia Sudarsa,SE bin Soewanan danalmarhumah Miko Asmara,SH binti Soesono dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara penetapan ahli waris ini bersifat voluntairdan termasuk bidang perkawinan berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1)Penetapan Nomor 721/Pdt.P/2021/PA.SM. ........

TANPANAMA dengan mesin Merk Yamaha 2x 40 PK yang merupakan boatpancung kayu dengan lambung bawah berwarna merah dan atasnyaberwarna biru serta Ukuran panjang + 8 meter, lebar + 1.2 meter tersebutditemukan Rokok (Hasil Tembakau / HT) merek Luffman AmericanBlend tanpa dilekati pita cukai, dengan jumlah sebanyak 45 karton @ 50slop @10 bungkus @ 20 batang = 450.000 (Empat ratus Lima PuluhRibu) batang tanpa dilengkapi dokumen apapun.Menurut Ahli Kepabeanan HERY RUSDAMAN Perbuatan TerdakwaISMAIL Bin (Alm

HERY RUSDAMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa ahli mengerti dihadirkan ke persidangan terkait adanya perkarapabean menggunakan sarana pengangkut SB Tanpa Nama yangbermuatan rokok tanpa dilekati pita cukai, dengan Terdakwa Sadr.ISMAIL Bin (alm) HASAN;Halaman 16 dari 47 Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2020/PN TbkBahwa ahli mendapat Surat Perintahn dari Kepala Kantor u.b.

sebagai barang impor dan terutang bea masuk;Menimbang, bahwa dengan demikian telah ternyata barang berupa rokokmerk Luffman American Blend (SPM) dalam perkara ini terkategori sebagaibarang impor;Halaman 35 dari 47 Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2020/PN TbkMenimbang, bahwa SB Tanpa Nama membawa muatan Rokok(Hasil Tembakau/HT) merk Luffman American Blend (SPM) tanpadilekati pita cukai, dengan jumlah sebanyak 45 karton @50 slop @10bks@ 20 btg = 450.000 batang rokok, yang mana sesuai keterangan ahliHERY RUSDAMAN

HERY RUSDAMAN, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkansebagaiberikut: Bahwa Ahlimengertidihadirkandipersidanganinisehubungandenganmasalahkepabeanan; Bahwa Ahli tidakmengenalTerdakwa dantidakmempun yaihubungankeluargamaupunpekerjaan; Bahwa Tim Patroli Laut Direktorat Jenderal Bea dan Cukai berwenangmelakukan penghentian dan pemeriksaan terhadap kapal yang sedangberlayar di laut berdasarkan pasal 90 ayat (1) UU No. 17 tahun 2006menyatakan bahwa Untuk pemenuhan kewajiban pabean berdasarkanUndangundang

MALIK.Bahwa menurut Ahli HERY RUSDAMAN, Tim Patroli Laut DirektoratJenderal Bea dan Cukai berwenang melakukan penghentian danpemeriksaan terhadap kapal yang sedang berlayar di laut berdasarkan pasal90 ayat (1) UU No. 17 tahun 2006 menyatakan bahwa Untuk pemenuhankewajiban pabean berdasarkan Undangundang ini Pejabat Bea dan Cukaiberwenang untuk menghentikan dan memeriksa sarana pengangkut sertabarang diatasnya. Peraturan pelaksanaan atas pasal 90 ayat (1) UU No. 17tahun 2006 tersebut yaitu :1.

Sadr.MALIK lah yang mengetahuisiapapemilikbawangmerahtersebut.Menimbang, bahwa menurut Ahli HERY RUSDAMAN, Tim Patroli LautDirektorat Jenderal Bea dan Cukai berwenang melakukan penghentian danpemeriksaan terhadap kapal yang sedang berlayar di laut berdasarkan pasal 90ayat (1) UU No. 17 tahun 2006 menyatakan bahwa Untuk pemenuhankewajiban pabean berdasarkan Undangundang ini Pejabat Bea dan Cukaiberwenang untuk menghentikan dan memeriksa sarana pengangkut sertabarang diatasnya.

Rusdaman BA (alm) dan sebagai pembeliadalah B. MANULANG (alm) yang tidak lain adalah suami saksi danpenjual adalah Yati Binti Banjir (alm) serta saksisaksi H. Wiyah (alm),A. Saepana (juru tulis desa Tanjungjaya) Dedi Suryadi, BA (mantripolisi) dan dalam akta jual beli tersebut tertulis objek jual beli berupatanah sawah yang awalnya terletak di Kohir No. : 2730 dan Persil No.93.5 WM Desa.

Manulang dilakukan pada hari seninHalaman 23 dari 91 Putusan Nomor 503/Pid.B/2017/PN Kwgtanggal 27 September 1982 sesuai dengan Akta Jual Beli (AJB)dengan Nomor : 44 /JB/13/ Pej / X / 1982, Tanggal 27 September1982 dihadapan PPATS Tempuran Aban Rusdaman, BA (CamatTempuran Tahun 1982). Bahwa sepengetahuan saksi, B. Manulang tidak pernah tercatat ataumembuat akta jual beli lagi terhadap objek tanah yang pernah B.Manulang beli dari Yati Binti Banjir.

Bahwa sepengetahuan saksi, Aban Rusdaman, BA sudah tidakmenjabat lagi sebagain Camat Tempuran dan sepengetahuan saksiAban Rusdaman, BA telah meninggal dunia Bahwa saksi menerangkan lokasi tanah sawah sesuai dengan AktaJual Beli (AJB) dengan Nomor : 44 / JB /13/Pej/X/ 1982, Tanggal27 September 1982 merupakan milik dari B. Manulang.

Rusdaman, BA. (Camat Tempuran padasaat itu) dan Dedi Suryadi, BA. (Mantri Polisi Kecamatan Tempuran),adapun pada saat itu saksilah orang terakhir yang membubuhkantandatangan pada Akta Jual Beli (AJB) dimaksud dan saksi menerimaAkta Jual Beli (AJB) tersebut untuk ditandatanganinya saja denganjabatan saksi selaku Juru Tulis.Bahwa saksi menandatangani pada Akta Jual Beli (AJB) tersebutsekitar Tahun 1982 di Kantor Desa Tanjungjaya JI.

Rusdaman, BA. Selaku Camat Tempurandengan M Wiyah sebagai Kepala Desa Tanjungjaya. Akta Jual Beli(AJB) tersebut ditandatangani oleh saksi di Kantor Desa Tanjungjaya JI.Raya Turi Timur Kecamatan Tempuran Kabupaten Karawang, sebagaisaksi pada saat Kepala Desa bernama Wiyah, yang pada saatmembubuhkan tandatangan Akta Jual Beli (AJB) tersebut sudah dalamkeadaan terisi dan sudah terdapat tandatangan penjual, pembeli, M.Wiyah (Kepala Desa Tanjungjaya pada saat itu), A. Rusdaman, BA.

RUSDAMAN, BA, denganluas tanah seluas 10.360 meterpersegi, dimana tanah tersebut terletak di Persilnomor 93 S WV dan kohir nomor 2730 Desa Tanjungjaya Kecamatan TempuranKabupaten Karawang dengan batasbatas di sebelah : Utara : Pulopancing Timur : Tanah Sawah DARMAN Selatan : Tanah Sawah DARMAN Barat : Tanah Sawah TASEMHalaman 6 dari 85 hal.

Aban Rusdaman, Ba sudah tidak menjabat lagisebagain Camat Tempuran dan sepengetahuan saksi. Aban Rusdaman, Ba telahmeninggal dunia Bahwa sepengetahuan saksi lokasi tanah sawah sesuai dengan Akta Jual Belii(AJB) dengan nomor : 44 /JB/13/ Pej / X / 1982, Tanggal 27 september 1982merupakan milik dari B. Manulang.

Rusdaman, Ba, dengan luas tanahseluas 10.360 M?

Rusdaman, BA. Selaku Camat Tempurandengan M Wiyah sebagai Kepala Desa Tanjungjaya. Akta Jual Beli (AJB) tersebutditandatangani oleh saksi di Kantor Desa Tanjungjaya Jl. Raya Turi TimurKecamatan Tempuran Kabupaten Karawang, sebagai pada saat Kepala DesaHalaman 67 dari 85 hal. Nomor 51 2/Pid.B/2017/PN.Kwgbernama Wiyah, yang pada saat membubuhkan tandatangan Akta Jual Beli (AJB)tersebut sudah dalam keadaan terisi dan sudah terdapat tandatangan penjual,pembeli, M.

Rusdaman, Ba.(Camat Tempuran pada saat itu) dan Dedi Suryadi, Ba.

236 case @24 kaleng@330 ml merk calsberg BKC MMEAgolongan A dan 124 case@24 kaleng@330 ml merk tiger BKC MMEA golongan Aberdasarkan berita acara pencacahan nomor BA221/WBC.04/KPP.MP.0102/2019 tanggal 3 oktober 2019 tanpa dilengkapi pitacukai serta karungan berupa pakaian bekas sebanyak 50 karung tanpa manifestberdasarkan berita acara pencacahan nomor 222/WBC.04/KPP.MP.0102/2019tanggal 3 Oktober 2019 dan kemudian dibawa ke kantor DJBC khusus Kepri untukditindak lanjuti;Bahwa berdasarkan ahli Hery RUSDAMAN

Saksi Ahli HERRY RUSDAMAN: Bahwa Ahli memiliki Keahlian dibidang Kepabeanan dan Cukai; Bahwa riwayat pendidikan Ahli adalah :1.2.Diploma III Spesialis Bea dan Cukai (19982001):Sarjana Sosial Politik jurusan Ilmu Administrasi Negara di UniversitasIslam azzahra; Bahwa riwayat pekerjaan Ahli adalah :1.Pelaksana Pemeriksa Pada Direktorat Informasi Kepabeanan dan CukaiKP DJBC, Jakarta (Desember 2001 s/d Juni 2004):Pelaksana Pemeriksa pada KPBC Tipe A Batam (Juli 2004 s/d Maret2007):Pelaksana Pemeriksa

terhadap muatan yang dibawa mobil boxdengan nomor Polisi BP 8186 KY yang dikemudikan oleh Terdakwa ditemukanMinuman beralkohol merk Casberg sebanyak 236 Case @ 24 kaleng @ 330ml dan Tiger sebanyak 124 Case @ 24 kaleng @ 330 ml tersebut tanpadilekati pita cukai dan tanpa dilindungi dokumen lainnya selanjutnya Terdakwadan Saksi Amir beserta mobil Box dengan nomor Polisi BP 8186 KY danmuatannya dibawa ke Kantor KPPBC TMP B Tanjung Balai Karimun gunadilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Ahli HERRY RUSDAMAN

TANPA NAMA dibawamenuju ke Kanwil DJBC Khusus Kepri di Tanjung Balai Karimun untukmenjalani pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa Terdakwa JASNI Bin (ALM) SAKLANI dan Terdakwa IIISMAILBin (ALM) AHMAD menyatakan dan mengakui telah beberapa kalimelakukan pengangkutan barang tanpa dilengkapi dokumenpengangkutan (manifes/PPFTZ01)Menurut Ahli Kepabeanan HERY RUSDAMAN Perbuatan Terdakwa JASNI Bin (ALM) SAKLANI dan Terdakwa IIISMAIL Bin (ALM) AHMADtersebut dikategorikan Perobuatan tanpa persetujuan pejabat bea

Bahwa Terdakwa JASNI Bin (ALM) SAKLANI dan Terdakwa IIISMAILBin (ALM) AHMAD menyatakan dan mengakui telah beberapa kalimelakukan pengangkutan barang tanpa dilengkapi dokumenpengangkutan (manifes/PPFTZ01) Menurut Ahli Kepabeanan HERY RUSDAMAN Perbuatan Terdakwa JASNI Bin (ALM) SAKLANI dan Terdakwa IIISMAIL Bin (ALM) AHMADtersebut dikategorikan Perbuatan tanpa persetujuan pejabat bea dancukai karena saat dilakukan penegahan tidak ditemukan dokumenPemberitahuan Pabean (PPFTZ01).

HERI RUSDAMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Ahli menyatakan bahwa atas perbuatan mengeluarkan barangmenggunakan SB.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( DADANG bin RUSDAMAN ) terhadap Penggugat ( SITI MAEMUNAH binti ASEP SUPRIATIN ) ;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sagalaherang Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yoni Rusman bin Rusdaman) terhadap Penggugat (Syafni Gustina Sari binti Syafri ST. Sati) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto XI Tarusan, Kabupaten Pesisir Selatan, untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;

5.

HERY RUSDAMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Ahli mengerti dihadirkan dipersidangan ini sehubungan denganmasalah kepabeanan;Bahwa Ahli tidak mengenal Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga maupun pekerjaan;Berdasarkan Pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Keuangan nomor188/PMK.01/2016 tentang Organisasi dan Tata Kerja Instansi VertikalDirektorat Jenderal Bea dan Cukai, Seksi Fasilitas Kepabeananmelakukan penyiapan bahan mempunyai tugas bimbingan teknis,pengendalian

HERY RUSDAMAN menjelaskanberdasarkan Undangundang Nomor 17 Tahun 2006 tentang Perubahanatas Undangundang Nomor 10 tahun 1995 tentang Kepabeanan,dinyatakan :Pasal 1 angka 2, daerah pabean adalah wilayah Republik Indonesia yangmeliputi darat, perairan dan ruang udara diatasnya serta tempattempattertentu di Zona Ekonomi Ekslusif dan landas kontinen yang didalamnyaberlaku Undangundang Kepabeanan.Pasal 1 angka 13, impor yaitu kegiatan memasukkan barang ke dalam saksipabean.Berdasarkan pasal 2 ayat (1)

REZKI INDAH tiba danbersandar di dermaga Kantor Wilayah DJBC Khusus Kepulauan Riau ;Halaman 6 dari 40 Putusan Nomor 237/Pid.Sus/2019/PN Tbk Menurut Ahli Kepabeanan HERY RUSDAMAN muatan KM.

Ahli HERI RUSDAMAN keterangannya dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa ahli mendapat surat perintah nomor: PRIN67/WBC.04/BG.01/2019 tanggal 17 Juli 2019 dari Kepala Kantor u.bKepala Bagian Umum Kantor Wilayah DJBC Khusus Kepri, untukmemberikan keterangan sebagai Ahli di bidang Kepabeanan kepadapenyidik, berdasarkan Nota Dinas Kepala Bidang Penyidikan danBarang Hasil Penindakan nomor: ND42/WBC.04/ BD.02/2019 tanggal16 Juli 2019 hal Penunjukan Ahli Kepabeanan ; Bahwa terkait kewenangan

REZEKI INDAH ditegah pada posisi koordinat 01 04 781 U /103 00 700 T yaitu di Perairan Tanjung KedabuKecamatan Rangsang Kabupaten Kepulauan Meranti Provinsi Riau yangtermasuk dalam wilayah Perairan Kabupaten Kepulauan Meranti ProvinsiRiau Republik Indonesia, dimana jarak titik koordinat tersebut denganperairan Internasional terdekat sejauh + 14 (empat belas) mil laut danberada di arah sebelah selatan dari batas perairan Negara IndonesiaMalaysia ; Bahwa berdasarkan keterangan ahli kepabeanan (HERY RUSDAMAN

SAMUDERA EMAS berupaPakaian Bekas dalam bentuk kemasan ballpress sebanyak 175 (seratus tujuhpuluh lima) ball yang tidak dilengkapi dengan manifes;Bahwa menurut keterangan Ahli Kepabeanan HERY RUSDAMAN dariKantor Wilayah Khusus Direktorat Jenderal Bea Dan Cukai Kepulauan Riau diTanjung Balai Karimun (jabatan selaku Kepala Seksi Informasi Kepabeanan danCukai pada Kantor Wilayahn DJBC Khusus Kepulauan Riau), bahwaberdasarkan pasal 7A ayat (2) Undangundang Republik Indonesia Nomor : 17Tahun 2006 tentang

Saksi HERY RUSDAMAN: Bahwa Ahli mempunyai keahlian di bidang Kepabeanan, yang diperolehdari Pendidikan, Pengalaman dalam bekerja danpelatinanpelatinanantara lain : Pendidikan Program Diploma Ill STAN, serta ditunjangdengan jabatan saksi pada saat ini sebagai Kepala Seksi InformasiKepabeanan dan Cukai di Kantor Wilayahn DJBC Khusus KepulauanRiau; Bahwa pengertian dari Impor menurut UU Nomor : 17 Tahun 2006 Pasal1 Nomor 13 Yaitu kegiatan memasukan barang kedalam daerah pabean; Bahwa barang dikategorikan

Samudra Emas membawa muatan berupa Pakaian bekas(Ballpres) sebanyak + 190 (Seratus Sembilan puluh) ball tersebut dari PortKlang Malaysia dengan tujuan Tanjung Balai Asan tanpa dilengkapi denganDokumen muatan (Manifes);Bahwa berdasarkan keterangan saksi HERY RUSDAMAN Ahli di bidangKepabeanan, yang menerangkan bahwa barang dikategorikan sebagaibarang impor menurut UU Nomor 17 Tahun 2006 Pasal 2 Ayat (1) yaitubarang yang dimasukan kedalam daerah pabean diperlakukan sebagaibarang impor dan terutang bea

RUSDAMAN, BA, dengan luas tanahseluas 10.360 M? (meter persegi), dimana tanah tersebut terletak di Persil nomor93 S WNW dan kohir nomor 2730 Desa Tanjungjaya Kecamatan TempuranKabupaten Karawang dengan batasbatas di sebelah :Halaman 10 dari 89 hal. Putusan No. 502/Pid/B/2017/PN.Kwg.

RUSDAMAN, BA, dengan luas tanahseluas 10.360 meterpersegi, dimana tanah tersebut terletak di Persil nomor 93SHalaman 13 dari 89 hal.

RUSDAMAN, BA, dengan luas tanahHalaman 16 dari 89 hal.

MANULANG beli dariYATI Binti BANJIR.Bahwa sepengetahuan saksi ABAN RUSDAMAN, BA sudah tidak menjabat lagisebagai Camat Tempuran dan sepengetahuan saksi ABAN RUSDAMAN, BAtelah meninggal duniaBahwa saksi menerangkan lokasi tanah sawah sesuai dengan Akta Jual Beli(AJB) dengan nomor : 44 /JB/13/ Pej / X / 1982, Tanggal 27 september 1982merupakan milik dari B.

Rusdaman, BA. Selaku Camat Tempuran dengan saksiM Wiyah sebagai Kepala Desa Tanjungjaya. AJB tersebut ditandatangani olehsaksi di Kantor Desa Tanjungjaya Jl. Raya Turi Timur Kecamatan TempuranKabupaten Karawang, sebagai Saksi pada saat Kepala Desa bernama Wiyah,yang pada saat membubuhkan tandatangan AJB tersebut sudah dalam keadaanterisi dan sudah terdapat tandatangan penjual, pembeli, M. WIYAH (Kepala DesaTanjungjaya pada saat itu), A. RUSDAMAN, BA.

BINTANG LAUT 401, penindakan terhadap KLM.KELUARGA MAKMUR berada pada koordinat 0112,610 U / 10432,628 T diPerairan Tanjung Berakit, perairan Bintan, Kepulauan Riau, Indonesia.Menurut Ahli Kepabeanan HERY RUSDAMAN Dalam rangka pengamananhakhak keuangan negara sesuai UndangUndang Kepabeanan Pasal 7 terdapatkewajiban pengangkut untuk menyampaikan pemberitahuan pabean (RKSP danManifest) termasuk dalam hal terdapat kegiatan STS harus memperolehpersetujuan dari Kepala Kantor Pabean.

Dalam halkewajiban pengangkut berupa penyampaian RKSP dan inward manifest termasukSTS tidak dilaksanakan, berarti terdapat indikasi kuat bahwa barang yang dimuatdalam sarana pengangkut nantinya tidak akan dilakukan pemberitahuan pabeanbarang dan tidak dilakukan pelunasan kewajiban Bea Masuk dan PDRI;Atas perhitungan yang dilakukan Ahli Kepabeanan HERY RUSDAMAN totalpotensi kerugian negara yang diakibatkan kegiatan STS tanpa izin oleh KLM.KELURAG MAKMUR sebesar Rp 10.861.400.000, (sepuluh milyar delapan

BINTANG LAUT 401, penindakan terhadap KLM.KELUARGA MAKMUR berada pada koordinat 0112,610 U / 10432,628' T diPerairan Tanjung Berakit, perairan Bintan, Kepulauan Riau, Indonesia.Menurut Ahli Kepabeanan HERY RUSDAMAN Dalam rangka pengamananhakhak keuangan negara sesuai UndangUndang Kepabeanan Pasal 7 terdapatkewajiban pengangkut untuk menyampaikan pemberitahuan pabean (RKSP danManifest) termasuk dalam hal terdapat kegiatan STS harus memperolehpersetujuan dari Kepala Kantor Pabean.

AHLI KEPABEANAN, HERY RUSDAMAN keterangannya didepanpersidangan dan di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e BahwaAhlimendapat surat perintah nomor PRIN105/WBC.04/BG.01/2019tanggal 03 Oktober 2019 dari Kepala Kantor u.b Kepala Bagian UmumKantor Wilayah DJBC Khusus Kepri, untuk memberikan keterangansebagai Ahli di bidang Kepabeanan dan/atau Cukai kepada penyidik,berdasarkan Nota Dinas Kepala Bidang Penyidikan dan Barang HasilHalaman 37 dari 102Putusan Pidana Nomor 22/Pid.

SaksiHERY RUSDAMAN: Bahwa Saksi mempunyai keahlian dibidang Kepabeanan, yang saksidapatkan melalui Pendidikan, pengalaman dalam bekerja dan pelatihan pelatihan, yang antara lain Pendidikan Program Diploma Ill Kepabean andan Cukai serta ditunjang dengan Jabatan saksi saat ini adalah sebagaiKepala seksi Informasi Kepabeanan dan Cukai pada bidangKepabeanan dan Cukai Kanwil DJBC Khusus Kepulauan Riau; Bahwa tugas saksi sebagai Kepala Seksi Informasi Kepabenan danCukai di Kantor Wilayah DJBC Khusus Kepulauan

TANPA NAMA membawa muatan berupa minuman alkohol(MMEA) yang dikemas dalam karung sebanyak + 43 (empat puluh tiga)karung dan Rokok (Hasil Tembakau/HT) sebanyak + 12 (dua belas) dusdari Batam, Indonesia dengan Tujuan Kuala Enok, Indonesia tersebut tanpadilindungi dengan Manifes maupun dokumen muatan lainnya;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Ahli HERY RUSDAMAN yangmemiliki keahlian dibidang Kepabeanan, menerangkan yang dimaksuddengan Kawasan Bebas yaitu berdasarkan pasal 1 ayat (5) PeraturanPemerintah

SEA RAY bersamasama denganterdakwa SARIFFUDIN Bin ALISYAH, terdakwa II LA PAUDIN BinLAKALUMPA, terdakwa Ill SIIM HARIS Bin AHEM, terdakwa IV RIOPUTRA Bin MASTOR, terdakwa V DERY bin (alm) MUHAMMADNASIR, terdakwa VI KHAIRUL AZMAN Bin (alm) BAHARUDIN,terdakwa VII WINDIYANTO Bin (alm) KARDI, terdakwa VIII IBRAHIMBin (alm) ARISON dan terdakwa IX EDDY HARTANTO Bin ASANmenutupi dengan terpal.Menurut Ahli Kepabeanan HERY RUSDAMAN bahwa akibat muatanKapal MV.

SEA RAY bersamasama denganterdakwa SARIFFUDIN Bin ALISYAH, terdakwa Il LA PAUDIN BinLAKALUMPA, terdakwa Ill SIIM HARIS Bin AHEM, terdakwa IV RIOPUTRA Bin MASTOR, terdakwa V DERY bin (alm) MUHAMMADNASIR, terdakwa VI KHAIRUL AZMAN Bin (alm) BAHARUDIN,terdakwa VII WINDIYANTO Bin (alm) KARDI, terdakwa VIII IBRAHIMBin (alm) ARISON dan terdakwa IX EDDY HARTANTO Bin ASANmenutupi dengan terpal.e Menurut Ahli Kepabeanan HERY RUSDAMAN bahwa akibat muatanKapal MV.

Ahli Kepabeanan HERY RUSDAMAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Ahli tidak tahu dan tidak kenal serta tidak memiliki hubungan keluargadengan Para Terdakwa;Bahwa Ahli mendapat surat perintah nomor PRIN39/WBC.04/BG.01/2020tanggal 25 Februari 2020 dari Plh.

Kedatangan Sarana Pengangkut Dan Manifes Keberangkatan SaranaPengangkut Dalam Rangka Pengangkutan Barang Impor Dan Barang EksporKe dan Dari Kawasan Pabean Di Kawasan Pelayanan Pabean Terpadu, padapasal 1 angka (12) dan angka (13), dirumuskan dan diatur halhal terkait denganManifes Kedatangan Sarana Pengangkut (/nward Manifest) dan ManifesKeberangkatan Sarana Pengangkut (Outward Manifest) dengan fungsi dankarakteristiknya masingmasing, dimana bila dikaitkan dengan perkara a quosesuai keterangan ahli Hery Rusdaman

Sinar Matahari yakni mengangkut muatan rokok dariSingapura ke Indonesai dan masingmasing terdakwa juga sudahmengetahui bahwa rokok tersebut diangkut tanpa dilengkapi surat izin resmidan tanpa dilengkapi pita cukai.Menurut Ahli Kepabeanan HERY RUSDAMAN, muatan yang diangkut olehKM.

SINAR MATAHARI tersebut dapatdikategorikan sebagai barang kena cukai, berdasarkan Pasal 4 ayat (1)UndangUndang Nomor 39 Tahun 2007 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 11 Tahun 1995 Tentang Cukai.Bahwa Menurut Ahli Kepabeanan HERY RUSDAMAN potensi kerugiannegara yang ditimbulkan terhadap penyelundupan barang berupa 297 kotakrokok yang diangkut oleh Terdakwa menggunakan sarana KM.

Hery Rusdaman, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan pendapatsebagai berikut:Bahwa ahlitahu dihadirkan dipersidangan terkait penyidikan tindak pidanakepabeanan yang mengangkut barang impor yang tidak tercantum dalammanifes dengan menggunakan sarana pengangkut yaitu KM.Moga Jaya;Bahwa ahli merupakan pegawai pada Kantor Wilayah DJBC KhususKepulauan Riau dengan jabatan sebagai kepala Seksi InformasiKepabeanan dan Cukai;Bahwa ahli mempunyai tugas melakukan penyiapan bahan koordinasi danpengolahan data

BalaiKarimun dengan lokasi bongkar yang belum diketahui;Menimbang, bahwa dari hasil penyelidikan dan penelitian oleh tim Beadan Cukai terhadap 650 (enam ratus lima puluh) karung adalah pakaian bekasdan 20 (dua) puluh karung sepatu bekas tersebut dikategorikan sebagai barangimpor sebagaimana yang disebutkan dalam Pasal 2 ayat (1) UndangundangNomor 17 tahun 2006 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 10 tahun1995 tentang Kepabeanan, hal tersebut juga sejalan dengan pendapat yangdikemukakan oleh Hery Rusdaman

Ahli HERY RUSDAMAN (dibacakan) pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: BahwaAhlimenyatakan tata niaga impor Jagung Hasil yaitu : Permendag Nomor 48/MDAG/PER/7/2015 tentang Ketentuan Umum diBidang Impor Pasal 3 ayat 1 : Importir barang hanya dapat dilakukanoleh Importir yang memiliki API.Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 71 /Pid.Sus/2019/PN Tbk BahwaAhlimenyatakan yang bertanggungjawab atas pelanggaran padaKM. MENARA LAUT INDAH adalah Sdr. NURDIN JABIR bin (Alm.)JABIR selaku nakhoda KM.

disimpan ditengah badan kapal MV.SEA RAY dan untukmenghindari kecurigaan petugas LA UDIN Bin (Alm) LA MASAHU selakuNahkoda Kapal MV.SEA RAY bersamasama dengan saksi SARIFFUDIN BinALISYAH, saksi LA PAUDIN Bin LAKALUMPA, saksi SIIM HARIS Bin AHEM,saksi RIO PUTRA Bin MASTOR, saksi DERY bin (alm) MUHAMMAD NASIR,saksi KHAIRUL AZMAN Bin (alm) BAHARUDIN, saksi WINDIYANTO Bin (alm)KARDI, saksi IBRAHIM Bin (alm) ARISON dan saksi EDDY HARTANTO BinASAN menutupi dengan terpal.Bahwa menurut Ahli Kepabeanan HERY RUSDAMAN

kecurigaan petugas LA UDIN Bin (Alm) LA MASAHU selakuNahkoda Kapal MV.SEA RAY bersamasama dengan saksi SARIFFUDIN BinALISYAH, saksi LA PAUDIN Bin LAKALUMPA, saksi SIIM HARIS Bin AHEM,saksi RIO PUTRA Bin MASTOR, saksi DERY bin (alm) MUHAMMAD NASIR,saksi KHAIRUL AZMAN Bin (alm) BAHARUDIN, saksi WINDIYANTO Bin (alm)KARDI, saksi IBRAHIM Bin (alm) ARISON dan saksi EDDY HARTANTO BinASAN menutupi dengan terpal.Halaman 20 dari 104 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2020/PN TbkBahwa menurut Ahli Kepabeanan HERY RUSDAMAN

Ahli Kepabeanan Hery Rusdaman, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Ahli tidak tahu dan tidak kenal serta tidak memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa Ahli mendapat surat perintah nomor PRIN39/WBC.04/BG.01/2020 tanggal 25 Februari 2020 dari Plh.

SaranaHalaman 75 dari 104 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2020/PN TbkPengangkut Dalam Rangka Pengangkutan Barang Impor Dan Barang EksporKe dan Dari Kawasan Pabean Di Kawasan Pelayanan Pabean Terpadu, padapasal 1 angka (12) dan angka (13), dirumuskan dan diatur halhal terkait denganManifes Kedatangan Sarana Pengangkut (/nward Manifest) dan ManifesKeberangkatan Sarana Pengangkut (Outward Manifest) dengan fungsi dankarakteristiknya masingmasing, dimana bila dikaitkan dengan perkara a quosesuai keterangan ahli Hery Rusdaman