Ditemukan 10 data
Tergugat:
Dimas Trijaka bin Gatot Amirul
45 — 10
Rusilo ) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 646.000,- (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;
Rusilo
Tergugat:
Dimas Trijaka bin Gatot AmirulRusilo, umur 29 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir SMA, tempat tinggal di Kampung JabongIl RT.026 RW. 009 Desa Curugrendeng KecamatanJalancagak Kabupaten Subang, dalam hal ini telahmenguasakan kepada A.
Rusilo, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kampung Jabong IIRT.026 RW.009 Desa Curugrendeng Kecamatan Jalancagak KabupatenSubang, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah kakak kandung Penggugat.Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 0110/Pdt.G/2018/PA.Sbg. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah.
Rusilo dan Nana Somantri binYusup, di mana saksi pertama berkedudukan sebagai keluarga Penggugat dansaksi kedua sebagai tetangga Penggugat.Menimbang, bahwa oleh karena kedua saksi yang diajukan Penggugatadalah saksi keluarga dan orang yang dekat dengannya, maka Majelis HakimHalaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 0110/Pdt.G/2018/PA.Sbg.menjadikan kedua saksi tersebut sebagai alat bukti mengenai dalil gugatannya,juga sebagai saksi keluarga untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah
Rusilo ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 646.000,00 (enam ratus empat puluh enam riburupiah) ;Demikian dijatuhnkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 19 April 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 03 Syaban 1439 Hijriyah oleh kamiDr. Hj. Mimin, M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H. Subandi Wiyono, S.H.dan Drs. H.
25 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMMAD MUADI bin SYAHRI) terhadap Penggugat (RUSILO WATI binti NGUDIARSO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 152400,00 ( seratus lima puluh dua ribu empat ratus rupiah);
4 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rusilo bin Trisno) terhadap Penggugat (Suriyatmi binti Saimin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah ).
14 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mochammad Nur Audiyudha bin Dendy Julianto) terhadap Penggugat (Ayu Rizki binti Rusilo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 571000,00 ( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )
14 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
- Memfasakh perkawinan antaraPenggugat (Siti Ma'rifah binti Bahrudin Martaka)dengan Tergugat (Kevin Windu Nata bin Edi Rusilo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);
6 — 0
RUSILO M., S.Sos.);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 209.000,00, ( dua ratus sembilan ribu rupiah);
12 — 1
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Kaslan bin Rusilo) terhadap Penggugat (Siti Anifah Binti Suhirno) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rembang agar mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamotan Kabupaten Rembang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
12 — 3
Chalwani Amir CH bin Amir Chumaedi .H Alm) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Irma Megawati binti Rusilo) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
11 — 8
Susilo Winanto bin Rusilo Prayitno, Umur 32 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Desa AgungBatin, Kecamatan Simpang Pematang, Provinsi Lampung; , saksi tersebutHalaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor.072/Pdt.G/2019/PA.KAGdi bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;> Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai Suami Penggugat;> Bahwa Antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;> Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat
Nursodik, SH
Terdakwa:
1.ACHMAD ZAENI MIFTAH Bin NASIKUN.
2.BONO ARYANTO Bin SUPANDI
3.HENDY SUSILO Bin SANTOSO
66 — 8
Arta Boga Cemerlang sebesarRp 1.149.020.175, (satu milyar seratus empat puluh sembilan juta duapuluh ribu seratus tujuh puluh lima rupiah) ;Bahwa atas keterangan saksi diatas para terdakwa tidak merasakeberatan akan tetapi membenarkan keterangan saksi tersebut ;Edi Rusilo Bin SutarnoHalaman 31 dari 77 Putusan Nomor 88/Pid.B/2018/PN. Tgl Bahwa saksi kenal Terdakwa dan Terdakwa II karena sama samabekerja di PT.
barang batu batere merek ABC ukuran besar dan Ukuran kecil danbarang orderan ternyata oleh Edi Rusilo, R.Henny Gunawan, Soni Hidayar danAndi Surya Permana selaku supir di PT.