Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Rusiyono bin Juremi ) terhadap Penggugat (Rukati binti Bejo )
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Margoyoso, Kabupaten Pati, yan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Penggugat:
Rukati binti Bejo
Tergugat:
Rusiyono bin Juremi

Apabila Para Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga + denda/penalty) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan Kutipan Register Letter C No. 4430 Luas 105 m2 atas nama Rusiyono terletak di Kelurahan Sidojangkung, Kecamatan Menganti, Kab.

Kusuma Bangsa
Tergugat:
1.Rusiyono
2.Supatmi

jengky di tepi jalan dekat sawah, saksisudah mengunci sepeda jengky.Bahwa pada hari Sabtu 22 Desember 2018 sekira pukul 11.00 Wib saksiMAS ANGGUN PRIYANTO melihat sepeda Jengky milik saksi dibawapergi oleh orang yang tidak dikenal, selanjutnya saksi MAS ANGGUNPRIYANTO melakukan pengejaran dengan menggunakan sepeda Motor.Bahwa setelah beberapa saat kemudian saksi MAS ANGGUNPRIYANTO memberitahu saksi bahwa orang yang telah mengambilsepeda Jengky milik saksi telah ditangkap dan diamankan di rumahKadus RUSIYONO

sepeda Jengky milik orang tuanya diambil orangyang tidak dikenal, mengetahui kejadian tersebut saksi berusahamengejar dengan mengendarai sepeda motor, sesampainya di pedesaandalam jarak sekitar 1 Km termasuk Desa Kalibagor, saksi berhasilmenghentikan orang yang membawa sepeda milik orang tuanya dandibantu saksi NANANG FAJAR ARISTYAWAN ikut menangkap orangtersebut.Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 17 / Pid.B/2019/ PN.KbmBahwa setelah ditanya orang tersebut diamankan dan dibawa masuk kedalam rumah Kadus RUSIYONO

berada di jalan depan rumah saksi di Ds.KalibagorKec.kebumen melihnat saksi MAS ANGGUN PRIYANTO = sedangmenghentikan orang yang sedang mengedarai sepeda kayuh warnaHijau dan terlinat saksi MAS ANGGUN PRIYANTO sedang menanyapengendara sepeda kayuh, melihat kejadian tersebut saksi mendekatdan dijelaskan oleh saksi MAS ANGGUN PRIYANTO bahwa orangtersebut telah mengambil sepeda, selanjutnya saksi membantumelakukan penangkapan terhadap orang tersebut dan membawa masukorang tersebut ke dalam rumah kadus RUSIYONO

, selanjutnya olehKadus RUSIYONO ditanya mengakui bernama IMAM SAFIl alamat DesaLembupurwo Kec.Mirit Kebumen dan mengakui perbuatan telahmengambil sepeda Jengky warna hijau di pinggir sawah, kemudianKadus RUSIYONO menghubungi Polsek Kebumen.Bahwa barang bukti 1(satu) unit sepeda kayuh jenis Jengky Bodongwarna Hijau Nomor seri : MC3432 yang di sita dari terdakwa IMAMSAFIl bin MUSTOFA.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya dan tidak berkeberatan4.

RUSIYONO bin ABDUL HAKIM, keterangannya dibacakan dipersidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Perangkat Desa Kalibagor, Kec./Kab.

Anang Tri Hartanto Bin Rusiyono, tempat dan tanggal lahirXXXXXXXX, O7 Juni 1986, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, PendidikanDiploma III, tempat kediaman di xxxxx XxxXXXXxXxXxx, Rt 001 Rw O01, xxxxXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Kabupaten xxxxxxxx sebagai PIHAK II;Yang menerangkan bersedia dan mau mengakhiri persengketaan antaramereka itu, yang telah diajukan dalam gugatan Penggugat Nomor427/Pdt.G/2021/PA.Mkd yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid tanggal 23 Februari 2021, dengan mengadakan

KyaiMojo No.16 Cacaban Kota xxxxxxxx berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 21 September 2020 Yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MungkidNomor 0282/AVK/2021 tanggal 22 Pebruari 2021sebagai Penggugat;melawanAnang Tri Hartanto Bin Rusiyono, tempat dan tanggal lahir xxxxxxxx,O07 Juni 1986, agama Islam, pekerjaan Xxxxxxx,Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman di xxxxxXXXXXXXXXX, Rt OO1 Rw OO1, xxxx XxXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten xxxxxxxx sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Mencabut hak perwalian atas Anak yang bernama Galih Putera wibowo bin Rusiyono, laki-laki lahir Tangerang 14 Agustus 2006, dan Syafira Ramadaniyati binti Rusiyono, perempuan lahir Tangerang, 04 September 2008 dari Tergugat (DAMAYANTI BINTI H.

MARSAN);

Marsan) sebagai wali dari kedua orang anak dibawah umur yang bernama:

1. Galih Putera Wibowo bin Rusiyono, Laki-laki, Lahir di Tangerang tanggal 14 Agustus 2006;
2. Syafira Ramadaniyati binti Rusiyono, Perempuan, Lahir di Tangerang tanggal 04 September 2008; dan berhak melakukan perbuatan hukum atas nama kedua anak tersebut baik didalam atau diluar Pengadilan;

1. Membebankan

Memberi izin kepada anak Pemohon yang bernama WISNU HADIANSYAH untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama DIAJENG NILASARI BINTI BAMBANG RUSIYONO di Kantor Urusan Agama Kecamatan Denpasar Barat;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 231.000,00 (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

);Menimbang, bahwa yang menjadi persoalan/permasalahan antara keduabelah pihak adalah apakah benar Surat Kuasa Jual tertanggal 30 November 2015,batal atau tidak sah dan tidak berkekuatan hukum, karena dibuat dengan adanyaunsur paksaan dan penyalahgunaan keadaan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR, Penggugat berkewajibanuntuk membuktikan hal tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan P3 dan seorang saksibernama Rusiyono

;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat yaitualat bukti surat :P1 tentang Kartu Tanda Penduduk atas nama NITI DIHARJO dan PAIMAH;P2 tentang Kartu Keluarga atas nama NITI DIHARJO;P3 tentang Sertifikat Hak Milik No 675/Tegalsari;Bukti tersebut hanya berupa fotokopi yang tidak pernah diajukan atau tidak pernahada Surat aslinya ;serta seorang saksi bernama Rusiyono yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi dengan Para Penggugat dan Tergugat II kenal dikarenakankenal

Sama jugahalnya dengan Putusan MA No. 112 K/Pdt/1996 yang mengatakan, bukti fotokopikuitansi tanpa diperlinatkan aslinya serta tidak dikuatkan oleh keterangan saksiatau alat bukti lain, tidak dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah danharus dikesampingkan;Dengan demikian alat bukti surat dari Penggugat, harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama Rusiyono menerangkantidak mengetahui mengenai surat kuasa jual tertanggal 30 November 2015;Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anto bin Untung Suyatno) kepada Penggugat (Erma Rianingsih binti Riyono Al Rusiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

.: Rusiyono.: Jalan.Lebar 100 m x Panjang 100 m dengan batasbatas sebagai berikut :: Jamingan.: Tanah Desa.: Ayet.: Jalan.Bahwa pihak pertama tidak akan mengganggu gugat lagi lahanlahan danperumahan yang telah diberikan kepada pihak kedua dan Setiyono yang tidaktermasuk didalam perkara perdata nomor : 04/PDT.G/2012/PNKTL yaituberupa :1 1 kapling perkebunan sawit yang terletak dikelompok tani pengabuandengannomor kapling 1585 TSM SP.2 Desa/Kel.Tebing Tinggi (untuk Setiyono).2 1 kapling perkebunan

Memberi ijin kepada Pemohon (Rusiyono bin Wari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indri Rindawati binti Tahono) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dwi Januar Adi Riyatno bin Bambang Rusiyono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sinta Astriana binti Rasito) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edy Nugroho bin Rusiyono) terhadap Penggugat (Rustini binti Sawal);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp185.000,00 (Seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aji Imam Syaukani bin Rusiyono) terhadap Penggugat Sindi Triya Meyronna binti Slamet Riyadi)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445000.- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Rusiyono Bin Sukiman Alias Madkusaeri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nartem Daryanti Binti Karyadikarsa) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp730.000,00(tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Siyadi bin Miskun alias Rusiyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hanifa binti P.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari RAHMAT SARWONO, lahir di Prabumulih, tanggal 1 April 2000, anak dari pasangan suami istri bernama RUSIYONO dan SRI AMINAH
3. Menyatakan penetapan perwalian ini hanya berlaku khusus untuk persyaratan RAHMAT SARWONO tersebut mendaftar masuk TNI AD;
4. Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rusiyono bin Alipin) terhadap Penggugat (Hotimah alias Nur Khotimah binti Ali Ajan );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANANG TRI HARTANTO Bin RUSIYONO) kepada Penggugat (RIKE ARYATI Binti TATANG);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp660000,00 ( enam ratus enam puluh ribu rupiah).