Menetapkan anak bernama RUKIYONO Jenis kelamin laki-laki yang lahir di Gunungkidul pada tanggal 09-04-1981, adalah anak perkawinan sah PRAPTO SUDARMO dan SAIJEM, yang terlambat dicatatkan kelahirannya;c. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

RUKIYONO

Menetapkan anak bernama RUKIYONO Jenis kelamin lakilaki yang lahir diGunungkidul pada tanggal 09041981, adalah anak perkawinan sah PRAPTOSUWITO dan SAIJEM, yang terlambat dicatatkan kelahirannya.c.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk a/n RUKIYONO ( bukti P.1) ;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah No.05/DN/III/2013 210/75 a/n PRAPTOSUWITO/KANIJO dan SAIDJEM ( bukti P.2) ;3. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No.474/10/I/2013 a/n RUKIYONO( bukti P.3) ;4. Foto copy Kartu Keluarga NO0.340171811071499 a/n PRAPTO SUDARMO( Bukti P.4) ;5.

jenis kelamin lakilaki yang lahir di Gunungkidulpada tanggal 09041981.e Bahwa pemohon Rukiyono anaknya Prapto Sudarmo dan Saijem.e Bahwa pemohon belum mempunyai akte kelahiran.Saksi SUPARDI :e Bahwa saksi sudah kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan adik kandungpemohon.e Bahwa saksi tahu pemohon akan mengajukan Akte Kelahiran.

Bahwa akta Kelahiran tersebut untuk pemohon sendiri.e Bahwa pemohon Rukiyono jenis kelamin lakilaki yang lahir di Gunungkidulpada tanggal 09041981.e Bahwa pemohon Rukiyono anaknya Prapto Sudarmo dan Saijem.e Bahwa pemohon belum mempunyai akte kelahirane Bahwa Prapto Suwito adalah nama lain dari bapak saksi.e Bahwa Prapto Sudarmo dan Prapto Suwito adalah orangnya satu.Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut Pemohon menyatakanbenar dan tidak merasa keberatan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat

Menetapkan anak bernama RUKIYONO Jenis kelamin lakilaki yang lahir diGunungkidul pada tanggal 09041981, adalah anak perkawinan sah PRAPTOSUDARMO dan SAIJEM, yang terlambat dicatatkan kelahirannya;c.

Pemohon:
Rukiyono

MENGADILI: Menyatakan terdakwa Rukiyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatidak memakai masker ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. Terdakwa: rukiyono Menyatakan terdakwa Rukiyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tidak memakai masker ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp. 149.000. (seratus empat puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 3 (tiga) harikurungan3. Menetapkan barang bukti berupa: KTP dikembalikan kepada terdakwa4. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000. Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum Register : 29-08-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 20-03-2024 Putusan PN PURWODADI Nomor 103/Pid.Sus/2023/PN Pwd Tanggal 25 Oktober 2023 — Penuntut Umum: ARIYANTO NICO PAMUNGKAS, S.H Terdakwa: WAHYU ADI SAPUTRA Bin RUKIYONO 9 — 0 MENGADILI: Menyatakan Terdakwa Wahyu Adi Saputra Bin Rukiyono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan Penuntut Umum: ARIYANTO NICO PAMUNGKAS, S.H Terdakwa: WAHYU ADI SAPUTRA Bin RUKIYONO Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum Penghinaan Register : 05-03-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 16-12-2014 Putusan PN PURWODADI Nomor 24/ Pid. B/ 2014/ PN. Pwi. Tanggal 6 Mei 2014 — AGUS GUNARTO Bin PAIMAN 59 — 2 Setelah dipukul kemudian saksi Mulyadi bin Mashudilalu terdakwa kejar, selanjutnya terdakwa memukul = saksiMulyadi bin Mashudi dengan menggunakan gasper ikat pinggangyang terbuat dari besi, yang telah terdakwa ikatkan ditangansebanyak 2 (dua) kali yang mengenai bagian kepala, setelahdipukul terdakwa kemudian saksi Mulyadi Bin Mashuri berlarike arah perkampungan, selanjutnya terdakwa kembali lagiberjalan kearah sebelah Timur Pos Polisi Simpang Tiga Gubugdan melihat saksi Agus Setyo Budi Bin Rukiyono mau kaburdengan mengendarai sepeda motor lalu dipukul oleh temannyaShodik yang terdakwa tidak kenal namamnya dan teman Shodikmemukul dengan menggunakan tangan kosong sebanyak 1 (satu)kali yang mengenai bagian punggung, kemudian terdakwamendekati saksi Agung Setyo Budi bin Rukiyono sebanyak 1(satu) kali dan mengenai kepalanya, sewaktu terdakwa memukulsaksi Agung Setyo Budi Bin Rukiyono dengan gasper ikatpinggang yang terbuat dari besi, kemudian saksi Agung SetyoBudi bin Rukiyono kabur dengan mengendarai : e Untuk saksi Mulyadi Bin Mashudi pada pemeriksaanCLL em ILuka robek pada kepala tengahnya + 2 cm; ~Luka robek kepala sebelah kanan + 1 cm; ~Luka robek kepala sebelah kiri + 4 cm; ~Kesimpulan: Cidera kepala ringan; ~~~~e Untuk saksi Agung Setyo Budi Bin Rukiyono pada pemeriksaandidapatkan: ~= 955555 5 5 5 5 5 ==Luka robek mata sebelah kiri + 3 cm (pelipis); Luka robek kepala belakang kanan + 2 cm; Kesimpulan: Cidera kepala sedang; = Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam mau kaburdengan mengendarai sepeda motor lalu dipukul oleh temannyaShodik yang terdakwa tidak kenal namamnya dan teman Shodikmemukul dengan menggunakan tangan kosong sebanyak 1 (satu)kali yang mengenai bagian punggung, kemudian terdakwamendekati saksi Agung Setyo Budi Bin Rukiyono sebanyak 1(satu) kali dan mengenai kepalanya, sewaktu terdakwa memukulsaksi Agung Setyo Budi Bin Rukiyono dengan gasper ikatpinggang yang terbuat dari besi, kemudian saksi Agung SetyoBudi Bin Rukiyono kabur dengan mengendarai Saksi Mulyadi Bin Mashudi; Saksi Agung Setya Budi Bin Rukiyono; 23. Saksi Bagas Guntoro Bin Sutikno;4 Saksi Edy Marsaid;nea Menimbang, bahwa di persidangan telah didengarkanketerangan saksisaksi tersebut di atas yang diucapkan berdasarkansumpah menurut agamanya masingmasing yang pada pokoknyamenjelaskan sebagai berikuts srr1. Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 17-03-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 18-06-2020 Putusan PN BANYUWANGI Nomor 188/Pid.Sus/2020/PN Byw Tanggal 15 Juni 2020 — ,M.H Terdakwa: EFIN TRI WIBOWO Bin RUKIYONO 34 — 7 MenyatakanTerdakwa EFIN TRI WIBOWO Bin RUKIYONO tersebut diatas, terbuktisecarasahdanmeyakinkanbersalahmelakukantindakpidanasecara melawan hukum memiliki narkotika golongan Ibukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu; 2. ,M.H Terdakwa: EFIN TRI WIBOWO Bin RUKIYONO Pengadilan PT DENPASAR Pidana Umum Penggelapan Putus : 02-03-2017 — Upload : 24-03-2017 Putusan PT DENPASAR Nomor 4/PID/2017/PT.DPS Tanggal 2 Maret 2017 — I Nyoman Budiana 86 — 22 Memang benar Terdakwa NYOMAN BUDIANA yang Membeli danMembayar Mobil Karimun Wagon R dengan memakai uangTerdakwa sendiriBahwa berdasarkan keterangan saksi dari HARIYANTO, DWINUGROHO RUKIYONO Alias Pak Jero Dwik, KETUT SUANTIKA,SE dan Keterangan Terdakwa sendiri yang menerangkan: Bahwa memang benar Terdakwa yang mentransfer sejumlah uangke rekening perusahaan asuransi lelang untuk membeli mobilKarimun Wagon R senilai Rp.42.500.000, (empat puluh dua jutalima ratus ribu rupiah) dalam keadaan hancur yang mana kemudianmobil tersebut diperbaiki dengan biaya Terdakwa sendiri yangkemudian memiliki nilai jual Rp.80.000.000, (delapan puluh jutarupiah); Bahwa saksi DWI NUGROHO RUKIYONO Alias Pak Jero Dwikmenerangkan membeli mobil Karimun Wagon R dari Terdakwayang kepemilikannya sudah di cek ke kantor samsat dan Bank PicuPutusan No.4/PID/2017/PT.DPS. hal13 dari 23 halamanatas nama Terdakwa, sehingga dengan hal tersebut saksi percayabahwa yang memiliki mobil Karimun Wagon R adalah Terdakwa; Bahwa Terdakwalah Bahkan sebaliknya mobil Pajero Sport warna putihmilik Terdakwa dikuasai oleh saksi korban dan saat ini kasusnya telahditangani oleh Polda Bali.Dalam Pasal 185 ayat (2) KUHAP disebutkan* Keterangan seorangsaksi saja tidak cukup membuktikan bahwa Terdakwa bersalahterhadap perbuatannya yang didakwakan kepadanya.Memang benar Terdakwa NYOMAN BUDIANA yang Membeli danMembayar Mobil Karimun Wagon R dengan memakai uangTerdakwa sendiriBahwa berdasarkan keterangan saksi dari HARIYANTO, DWINUGROHO RUKIYONO Alias Pak Jero Dwik, KETUT SUANTIKA,SE dan Keterangan Terdakwa sendiri yang menerangkan: Bahwa memang benar Terdakwa yang mentransfer sejumlah uangke rekening perusahaan asuransi lelang untuk membeli mobilKarimun Wagon R senilai Rp.42.500.000, (empat puluh dua jutalima ratus ribu rupiah) dalam keadaan hancur yang mana kemudianmobil tersebut diperbaiki dengan biaya Terdakwa sendiri yangkemudian memiliki nilai jual Rp.80.000.000, (delapan puluh jutarupiah); Bahwa saksi DWI NUGROHO RUKIYONO Alias Pak Jero Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Register : 11-06-2024 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 09-07-2024 Putusan PA JEMBER Nomor 2938/Pdt.G/2024/PA.Jr Tanggal 9 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat 2 — 2 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ANDY CAHYONO PUTRA BIN RUKIYONO) terhadap Penggugat (WIWIT HIDAYATI BINTI NGALI PURWANTO); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah); Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Register : 20-09-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 05-09-2019 Putusan PN SEMARANG Nomor 710/Pid.B/2017/PN Smg Tanggal 20 Desember 2017 — REVANDI KUKUH LISTIYOAJI Bin HENDRIKUS RUKIYONO HARI SULISTIYO 183 — 50 REVANDI KUKUH LISTIYOAJI Bin HENDRIKUS RUKIYONO HARI SULISTIYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan kekerasan terhadap anak yang mengakibatkan anak tersebut mati sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;----------------------------------------------- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ALFREDO MAULANA HAFIDH Alias ALDO Bin IMANU REVANDI KUKUH LISTIYOAJI Bin HENDRIKUS RUKIYONO HARI SULISTIYO, oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda masing-masing sejumlah Rp500.000.000,00 ( lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;--- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;---------------------- REVANDI KUKUH LISTIYOAJI Bin HENDRIKUS RUKIYONO HARI SULISTIYO Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Register : 04-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021 Putusan PA BANTUL Nomor 1055/Pdt.G/2021/PA.Btl Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat 29 — 3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Slamet Rahayu bin Rukiyono) terhadap Penggugat (Sri Lastuti binti Siswoyo); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah). Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Register : 30-03-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 14-04-2022 Putusan PA PURWODADI Nomor 982/Pdt.G/2022/PA.Pwd Tanggal 14 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat 10 — 2 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak datang; Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dian Rizkianto bin Sutirto) kepada Penggugat (Popy Laulita Sari binti Rukiyono); Membebankan beaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Register : 21-07-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 04-08-2022 Putusan PA BLORA Nomor 343/Pdt.P/2022/PA.Bla Tanggal 4 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon 12 — 6 MENETAPKAN 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon; 2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Dona Aprilia Binti Supriyanto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ahmad Rudi Kasiyono bin Rukiyono ; 3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah); Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Register : 14-11-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 30-11-2022 Putusan PA REMBANG Nomor 1043/Pdt.G/2022/PA.Rbg Tanggal 30 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat 25 — 0 1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir; 2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Risnan Bin Rukiyono) terhadap Penggugat (Umi Anisah Binti Suhep); 4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp605.000,- ( enam ratus lima ribu rupiah ) Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Register : 02-06-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 02-06-2022 Putusan PA REMBANG Nomor 391/Pdt.G/2022/PA.Rbg Tanggal 25 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat 17 — 2 1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir; 2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Risnan Bin Rukiyono) terhadap Penggugat (Umi Anisah Binti Suhep) ; 4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.605.000,- ( Enam ratus lima ribu rupiah) Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian Register : 10-02-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 09-05-2016 Putusan PA PURWODADI Nomor 0427/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 11 April 2016 — penggugat vs tergugat 9 — 1 Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Rukiyono bin Sadiyo) terhadap Penggugat (Sriyatun binti Tohir);3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulokulon Kabupaten Grobogan; untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;4. Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama Register : 17-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 26-07-2021 Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 267/Pdt.G/2021/PA.TR Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat 10 — 6 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rudy Triwidakdo bin Rukiyono Alias Rukiono) terhadap Penggugat (Liliani binti Sebastianus) Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Register : 10-05-2023 — Putus : 26-05-2023 — Upload : 26-05-2023 Putusan PA DEMAK Nomor 853/Pdt.G/2023/PA.Dmk Tanggal 26 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat 17 — 1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yoyok Prasetyo bin Rukiyono) kepada Penggugat (Ulfah Nurhayati binti Jumari); Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Nadia Putri Salsabila, lahir tanggal 23 Mei 2022 berada dibawah pemeliharaan (hadhonah) Penggugat dengan kewajiban Penggugat tetap Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian Register : 08-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022 Putusan PA PURWODADI Nomor 506/Pdt.G/2022/PA.Pwd Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat 15 — 7 Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir; Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek; Memberi ijin kepada Pemohon (Rukiyono bin Sapiyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hartatik binti Sardi) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp485.000,00 (empat ratus delapan lima ribu rupiah); Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Register : 20-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020 Putusan PA PURWODADI Nomor 3048/Pdt.G/2020/PA.Pwd Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat 8 — 2 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yunanto bin Djunardhi) kepada Penggugat (Siti Maesaroh binti Rukiyono); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp531.000,00 ( lima ratus tiga puluh satu Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama Register : 25-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019 Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1376/Pdt.G/2019/PA.Bwi Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat 11 — 0 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hengki Dewono bin Rukiyono) terhadap Penggugat (Rini Haryani binti Sanusi); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);