Ditemukan 10 data
47 — 11
- RIFQI RULIYONO ALS BOSKI BIN SUYONO- FARHANSYAH Als GOANG BIN A. H. SUPRIYANTO
Terdakwa RIFQI RULIYONO Als.BOSKI Bin SUYONO WIBOWO danFARHANSYAH Als.GOANG Bin A.H. SUPRIYANTO ,, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana penganiayaan terangterangan dan dengan tenaga bersama terhadap orang dimuka umum sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat(2) ke.1 KUHP, dalam surat dakwaan alternative Pertama .2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa rifqi ruliyono Als.
ketempat start selanjutnya terdakwa Rifqi Ruliyono membawauang untuk mencari taruhan pinggiran dari pihak saudara Didik (korban) danterdakwa Rifqi Ruliyono mengajak taruhan saudara Didik dan mengejek Didiksehingga bersitegang selanjutnya terdakwa Farhansyah Als.Goang memisahnamun hal tersebut tidak diindahkan oleh Didik dan saudara Didik mengatakanpada terdakwa Farhansyah Als.
ketempat start selanjutnya terdakwa Rifqi Ruliyono membawauang untuk mencari taruhan pinggiran dari pihak saudara Didik (korban)danterdakwa Rifqi Ruliyono mengajak taruhan saudara Didik dan mengejek didiksehingga bersitegang selanjutnya terdakwa Farhansyah Als.Goang memisahnamun hal tersebut tidak diindahkan oleh didik dan saudara Didik mengatakanpada terdakwa Farhansyah Als.Goang dengan katakata Kamu tidak tahu apaapa kalau aku ini pakde Codot sel;anjutnya terdakwa Rifgi Ruliyonomenempeleng saudara
dari Rumah bertemu dengan saudara RisaMaesandi ,Riyan Riski Wijaya naik sepeda motor dan bertemu dengansaudara Purwoselanjutnya berangkat pergi ke jalan lingkar kencing untuk melihat balapan, lalu terdakwaRifqi Ruliyono ketempat start selanjutnya terdakwa Rifqi Ruliyono membawa uang untukmencari taruhan pinggiran dari pihak saudara Didik (korban)dan terdakwa Rifgi Ruliyonomengajak taruhan saudara Didik dan mengejek didik sehingga bersitegang selanjutnyaterdakwa Farhansyah Als.Goang memisah namun
motor dan bertemu dengan saudara Purwo selanjutnya berangkat pergi ke jalanlingkar kencing untuk melihat balapan, lalu terdakwa Rifqi Ruliyono ketempat startselanjutnya terdakwa Rifqi Ruliyono membawa uang untuk mencari taruhan pinggiran daripihak saudara Didik (korban) dan terdakwa Rifgi Ruliyono mengajak taruhan saudaraDidik dan mengejek didik sehingga bersitegang selanjutnya terdakwa FarhansyahAls.Goang memisah namun hal tersebut tidak diindahkan oleh didik dan saudara Didikmengatakan pada terdakwa
91 — 35
Sebidang tanah luas 865 m beserta bangunan rumah permanen dua lantai di atas tanah tersebut, terletak di Persil No.77 RT.01 RW.07, Desa Karangharjo, Kecamatan Glenmore, Kabupaten Banyuwangi, dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 566/Desa Karangharjo atas nama Ruliyono, Sarjana Hukum, dengan batas-batas tanah sebagai berikut:- Sebelah Barat : Jalan Desa;- Sebelah Timur : Tanah Pak Broto (Gandeng Sungai Kecil);- Sebelah Selatan : Tanah Pak Muhammad;- Sebelah Utara : Tanah Pak Karso Wijoyo;
dan Bangunan permanen dua lantai,dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 566 Persil 77 Rt/Rw 01/07Karangharjo Glenmore, SHM Ruliyono, SH; Batas batas tanah sebagaiberikut:Sebelah Barat : Jalan DesaSebelah Timur : Pak Broto (Gandeng Sungai Kecil)Sebelah Selatan : Pak MuhammadSebelah Utara : Pak Karso Wijoyo2.2. Perabotan rumah tangga terdiri:a). Komputer 2 set merk Simbadab). Kursiteras dua set (tanpa merk)c). Lemari Es (Kulkas) dua pintu merk Panasonicd). Sofa dua set kayu Jati dan kayu Mahonie).
beserta bangunan rumah permanen dua lantaidi atas tanah tersebut terletak di Persil 77 RT.01 RW.07, Desa Karangharjo,Kecamatan Glenmore, Kabupaten Bayuwangi, dengan Sertifikat Hak MilikNomor 566/Desa Karangharjo atas nama Ruliyono, Sarjana Hukum, denganbatasbatas tanah sebagai berikut:Sebelah Barat : Jalan Desa;Sebelah Timur : Pak Broto (Gandeng sungai kecil);Sebelah Selatan: Pak Muhammad;Sebelah Timur : Pak Karso Wijoyo;2. Perabot rumah tangga terdiri dari:2.1. Komputer 2 set merk Simbada;2.2.
tidak ada urgensinyadalam pemeriksaan perkara, baru diperlukan ketika akan melakukan eksekusi,karena itu dalil eksepsi Pembanding tidak beralasan, maka harus ditolak;DALAM POKOK PERKARADALAM KONVENSI:Menimbang, bahwa Pembanding mengakui dalil gugatan megenai terjadinyaperkawinan dan perceraian antara Pembanding dengan Terbanding, makaberdasarkan pengakuan tersebut dan didukung juga dengan bukti P.2 berupafoto kopi Akta Cerai Nomor 2593/AC/2017/PA.Bwi yang telah dicocokkandengan aslinya atas nama Ruliyono
Pasal 1865 KUH Perdatasudah tepat dan benar, karena itu pertimbangan tersebut diambil alih menjadipertimbangan Majelis Banding;Obyek berupa tanah dan bangunan rumahMenimbang, bahwa bukti P.6 berupa foto kopi Sertifikat Hak Milik Nomor566/Desa Karangharjo atas nama Ruliyono Sarjana Hukum, yang diterbitkanoleh Kantor Pertanahan Kabupaten Banyuwangi tanggal 02 Juni 2008, meskipuntidak dicocokkan dengan aslinya bukti tersebut diakui oleh Pembanding sebagaiTergugat, bahkan Pembanding menyatakan asli sertifikat
beserta bangunan rumah permanendua lantai di atas tanah tersebut, terletak di Persil No.77 RT.01 RW.07,Desa Karangharjo, Kecamatan Glenmore, Kabupaten Banyuwangi,dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 566/Desa Karangharjo atasnama Ruliyono, Sarjana Hukum, dengan batasbatas tanah sebagaiberikut: Sebelah Barat : Jalan Desa; Sebelah Timur : Tanah Pak Broto (Gandeng Sungai Kecil); Sebelah Selatan : Tanah Pak Muhammad; Sebelah Utara : Tanah Pak Karso Wijoyo;2.2. Perabot rumah tangga terdiri dari:2.2.1.
Tuliyono
15 — 2
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah ganti nama Pemohon dari TULIYONO menjadi RULIYONO SUGIYANTO;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari TULIYONO menjadi RULIYONO SUGIYANTO;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang penggantian nama Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus;
- Memberi ijin kepada
Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat penggantian nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon No : 33683/TP/2008 dan Akte Kelahiran anak Pemohon No.3319CLT0309200922449 yang tertulis nama Ayah TULIYONO untuk diganti menjadi RULIYONO SUGIANTO, dan untuk dicatat pada buku registrasi catatan sipil yang bersangkutan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan
8 — 0
Bukti tertulis:1Fotokopi Surat Pemberitahuan Izin Perceraian atas nama Ruliyono, SH.,yang dikeluarkan oleh DPRD Kabupaten Banyuwangi Nomor XXXtanggal 15 Maret 2017 yang telah dinazegelen dan telah dicocokkansesual dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Foto Termohon yang dikirim oleh selingkuhan Termohon(Bukti P.2);3. Fotokopi bukti sms dari Termohon (Bukti P.3);4.
Put.No.1164/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan perkara dapat diputus denganverstek ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Ruliyono,SH, terbukti bahwa identitas Pemohon telahsesuai dengan identitas Pemohon yang terdapat dalam surat permohonannyatertanggal 27 Pebruari 2017 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon tentang alamatTermohon, keterangan mana tidak dibantah oleh Termohon maka terbuktibahwa Termohon bertempat kediaman
18 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama Natania Rosalin binti Imam Basuki untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ruliyono bin Kirno;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp110.000,00 ( seratus sepuluh ribu rupiah) ;
13 — 1
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Rifqi Ruliyono bin Suyono Wibowo) terhadap Penggugat (Rina Agustina Putri binti Septian Dwi Norcahyo) dengan Iwadl Rp.10.000.- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bae Kabupaten Kudus, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;6.
8 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Ruliyono bin Pagi ) terhadap Penggugat (Siti Fatimah binti Muhtadi );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
48 — 20
Kepunden Sari 9RT. 04 RW. 01 Kelurahan Kebalenan, Banyuwangi, yang selanjutnya disebutsebagai Tergugat IX.10 RULIYONO, SH Wakil Ketua DPRD Kabupaten Banyuwangi (Agustus 2009 Agustus 2014) dan Anggota DPRD (Agustus 2014 hingga kini) beralamat diDusun Karangharjo RT. 01 RW. 07 Desa Karangharjo, Kecamatan Glenmore,Kabupaten Banyuwangi, yang selanjutnya disebut sebagai TergugatX.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Suratsurat perkara ;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;Halaman 3
MH, 10.Ruliyono ;Menimbang, bahwa Prinsipal Tergugat dalam perkara perdata No. 35 / Pdt.
48 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
RULIYONO, S.H., bertempat tinggal di Dusun KarangharjoRT 01 RW 07 Desa Karangharjo, Kecamatan Glenmore,Kabupaten Banyuwangi;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugatsekarang Para Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat/ParaTerbanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Banyuwangi padapokoknya
40 — 12
Adil Ahmadiyono, SH, Ruliyono, SH. dan saksi sendiri ( M.Jhoni Subagyo, SH.MH ); Bahwa di Sekretariat DPRD Kabupaten Banyuwangi ada 3 ( tiga ) bagian yaituBagian Umum, Bagian Keuangan dan Bagian Legeslasi;Bahwa Penggugat di Sekretairat DPRD Kabupaten Banyuwangi menjabat sebagaiKabag Legeslasi;Bahwa di masingmasing bagian Sekretariat DPRD tersebut mempunyai anggaransendirisendiri, dan anggarannya telah ditentukan sesuai dengan perencanaananggaran untuk setiap tahunnya;Bahwa saksi tidak tahu secara