Menyatakan terdakwa SUNARDI bin RUSMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

- SUNARDI bin RUSMAD

red0;PUTUSANNomor :50/Pid.B/2012/PN.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasadalam tingkat pertama dengan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama : SUNARDI bin RUSMAD;Tempat/Tgl lahir : KendalUmur/Tg lahir :37 tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dsn.

KdlMenimbang, bahwa di persidangan, terdakwa menyatakan tidak ingindidampingi Penasehat Hukum dan akan maju sendiri;Menimbang, bahwa terdakwa di muka persidangan telah didakwa Jaksa/Penuntut Umum sebagai berikutDAKWAAN :woeennnn= Bahwa ia terdakwa SUNARDI bin RUSMAD bersama SUSIANTORO (DPO) pada hariSenin, tanggal 08 Agustus 2011 sekira pukul 07.30 Wib. Di parkiran pasar Sukorejo masuk DesaSukorejo Kec. Sukorejo Kab.

G3110KB milik saksi SUSMIN bin(Alm) DRIONO adalah untuk dimiiki secara melawan hukumyaitu ketika mengambilnya tidak ada ijin dari pemiliknyasehinga saksi SUSMIN bin (Alm) DRIONO menderitakerugian sekira sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratusribu rupiah). .non n Perbuatan terdakwa SUNARDI bin RUSMAD sebagaimana diatur dan diancam pidanapasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP.Menimbang, atas dakwaan Jaksa/Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi serta membenarkannya

Kendal;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahTerdakwa terdakwa SUNARDI bin RUSMAD dapat dipersalahkan melakukan perbuatanpidana sebagaimana didakwakan Penuntut Umum atau tidak;Menimbang.

Bahwa benar identitas terdakwa sebagaimana diuraikan dalam suratdakwaan, Terdakwalah orangnya dan Terdakwa adalah orang yang sehat rohaninya, yaituterdakwa SUNARDI bin RUSMAD, sehingga perbuatan terdakwa dapat dipertanggungjawabkan menurut hukum, dan dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi;Ad. 2.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan bahwa nama Pemohon adalah RUSMAD lahir di Brebes tanggal 08 Juni 1981;

3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk Menyesuaikan / Menyelaraskan semula nama DIMAN lahir di Brebes tanggal

08 Juni 1981 menjadi RUSMAD lahir di Brebes tanggal 08 Juni 1981;

4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.206.000,-(dua ratus enam ribu rupiah);

Pemohon:
RUSMAD

RUSMAD Bin ABDULLAH (Alm)

PUTUS ANNomor :156/ Pid.B / 2012 / PN.PlhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama : RUSMAD Bin ABDULLAH (Alm);Tempat lahir : Pelaihari;Umur/tgl lahir 97 Tabu 17 Agustus (975 j=anenann nan esecen eeeJenis kelamin Laki lak;mo on nnn nnn nnn nnnKebangsaan Tinh seer esteem ere remmneneeeerememeneeneTempat

Bin ABDULLAH (Alm) tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan terhadap orangatau barang mengakibatkan luka berat sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Dakwaan Primair Pasal 170 ayat (1) ke2Membebaskan terdakwa RUSMAD Bin ABDULLAH (Alm) dari dakwaan PrimairPasal 170 ayat (2) ke236Menyatakan terdakwa RUSMAD Bin ABDULLAH (Alm) bersalah melakukantindak pidana Kekerasan terhadap orang atau barang mengakibatkan lukadalam dakwaan Subsidair pasal 170 ayat (2)

+ kel KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUSMAD Bin ABDULLAH (Alm)dengan Pidana penjara selama 1 tahun penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan;Menetapkan barang buktiberupa :1 (satu) unit mobil minibus merk Daihatsu Terios warna Silver Metalik No.Pol DA8316 L, Nomor rangka MHKG2CJ2JBK041130 Nomor Mesin DBz9730 besertaSTNK dan kunci kontaknya.Dikembalikan kepada terdakwa RUSMAD BinABDULLAH.1 (satu) pucuk senjata air softgun jenis Replika

Revolver warna hitam, Nomor seri09003528, Nomor ID ESC.0942.75.261211 beserta 6 (enam) butir amunisi dansurat keterangan kepemilikan a.n Rusmad.Dikembalikan kepada terdakwa RUSMAD BinABDULLAH.1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Skydrive warna biru, nomor polisi DA 6079LF, beserta STNK dan kunci kontaknya.Dikembalikan kepada saksi korban SURIANSYAH Als ANCAHMenetapkan agar terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Telah mendengar permohonan Terdakwa yang

; Dikembalikan kepada terdakwa RUSMAD Bin ABDULLAH .

SIGIT bin RUSMAD RUSWANTO

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SIGIT TRIONO alias SIGITbin RUSMAD RUSWANTO dengan pidana selama 7 (tujuh) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti :e 1 (satu) buah Handphone merk Nokia typeN1280 warna abuabu, dikembalikan kepadasaksi Knhusmiatun Khasanah;e 1 (satu) buah handphone merk Cross typeGG96ECT, dirampas untuk Dimusnahkan;4.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Engkos Kosasih bin Rusmad ) terhadap Penggugat ( Rika Mudzrika binti Asep Nurdin ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

Penggugat:
Rika Mudzrika binti Asep Nurdin
Tergugat:
Engkos Kosasih bin Rusmad

Advokat/ Pengacara pada yangberkantor di Jalan Mayjen Sutoyo No. 26 Subang ,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 018/KAIAR/G.C/V/2017 + tanggal O8 Mei 2017, ~~ sebagai: wanna nena nn nnnnnnnnnnnnennnn ne PenggugatMelawanEngkos Kosasih bin Rusmad, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kampung Majasari RT.010 RW.003 Desa Majasari Kecamatan Cibogo Kabupaten Subang,sebagai: a acaanbaa ee ceeedemasa eee Tergugat Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan

Menjatuhkan talak satu) bain shugra dari Tergugat (ENGKOSKOSASIH BIN RUSMAD) terhadap Penggugat (RIKA MUDZRIKABINTI ASEP NURDIN);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat danTergugat dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suwadi bin Rawat) dengan Pemohon II (Sumyati binti Rusmad) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Februari 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakdahan Kabupaten Subang;

3. Menetapkankan biaya perkara menurut hukum;

Sumyati binti Rusmad, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Bakan KeningRT.016 RW. 004 Desa Rancaudik Kecamatan TambakdahanKabupaten Subang, sebagai PEMOHON II;selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 30 Nopember 2016 yang didaftar di Kepaniteraan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnyaadalah Wali nikah Bapak RUSMAD Bin SADAM (Ayah Kandung), disaksikanoleh dua orang saksi nikah yaitu Bapak Wahyudin dan Bapak Carla, yangmenghadiri oleh Penghulu beserta bapak amil biaya waktu nikahnyaSebanyak Rp 250.000 (Dua ratus limapuluh ribu rupiah), mas kawin berupaUang senilai Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakdahan, KabupatenSubang, akad nikahnya antara Pemohon

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Suwadi bin Rawat) denganPemohon II (Sumyati binti Rusmad) yang dilaksanakan pada tanggal 28Februari 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan TambakdahanKabupaten Subang;3.

Maka oleh karenanya atas dasar hukumdapat ditetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Suwadi bin Rawat)dengan Pemohon II (Sumyati binti Rusmad) yang dilangsungkan pada tanggal28 Februari 2004 di Wilayahn Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanTambakdahan Kabupaten Subang.

Menetapkan perkawinan antara Pemohon (Suwadi bin Rawat) denganPemohon II (Sumyati binti Rusmad) yang dilaksanakan pada tanggal 28Februari 2004 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakdahan Kabupaten Subang adalah sah menurut hukum;3.

Rusmad dan Muliadi dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp11.000,00 (sebelas ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian senasab,pertalian kerabat, semenda dan pertalian sesusuan yang menjadi halanganuntuk melangsungkan pernikahan dan tidak ada pula pihakpihak lain yangkeberatan dengan pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut;5.

Rusmad dan Muliadi serta ada mahar/mas kawin berupauang sejumlah Rp11.000,00 (sebelas ribu rupiah) dibayar tunai.

Rusmad dan Muliadi;Bahwa pada saat akad nikah antara Pemohon dengan Pemohon II adaijab kabul dengan mahar sejumlah Rp11.000,00 (sebelas ribu rupiah)dibayar tunai;Halaman 5 dari 15 Penetapan Nomor 279/Pdt.P/2021/PA.BicnBahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus duda ceraihidup dan Pemohon II berstatus janda cerai hidup;Bahwa antara Para Pemohon tidak ada hubungan darah (nasab),sesusuan (radhaah) maupun hubungan semenda (mushaharah);Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak

Rusmad dan saksi sendiri;Bahwa pada saat akad nikah antara Pemohon dengan Pemohon II adaijab kabul dengan mahar sejumlah Rp11.000,00 (sebelas ribu rupiah)dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus duda ceraihidup dan Pemohon II berstatus janda cerai hidup;Bahwa antara Para Pemohon tidak ada hubungan darah (nasab),sesusuan (radhaah) maupun hubungan semenda (mushaharah);Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada yangmengganggu ataupun mempermasalahkan atas

Rusmad danMulyadi dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp11.000,00 (sebelasribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa status Pemohon berstatus duda cerai bawah tangan dan PemohonIl berstatus janda cerai bawah tangan.

SIGIT bin RUSMAD RUSWANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Perbuatan Tidak Menyenangkan?

SIGIT Bi8n RUSMAD RUSWANTO

Tetangga:Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri;Bahwa saksi Hadir acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 09 Juli 2006 diDesa Nakamura Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Kindi Habib;Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor NOPERKARA/Pdt.P/2016/PA MORTB Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Moktar Saad dan Rusmad

KadesNakamura, bertempat tinggal di Desa Nakamura Kecamatan MorotaiSelatan Tetangga Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri; Bahwa saksi Hadir perkawinan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikahi Pemohon Il pada 09 Juli 2006 di DesaNakamura Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa Kindi Habib sebagai wali nikah pada perkawinan Pemohon danPemohon II dan akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah MoktarSaad dan Rusmad

berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaMejelis Hakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 09 Juli 2006 namun tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan;Halaman 7 dari 11 Penetapan Nomor NOPERKARA/Pdt.P/2016/PA MORTB Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Duda dan Pemohon Ilberstatus Janda; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya KindiHabib dan maharnya Uang Sejumlah Rp. 50.000, dua orang saksiperkawinan adalah Moktar Saad dan Rusmad

Hamid bersama dengan Rusmad;Maharnya uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus jandamati;Saat ini mereka telah dikaruniai satu orang anak;Penetapan No.0040/Pdt.P/2015/PA.Pth.

Hamid bersama dengan Rusmad;Maharnya uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Pemohon Il berstatusjanda mati;e Saat ini mereka telah dikaruniai satu orang anak;e Setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon II di RT.003 RW.002 Desa Maluka BaulinKecamatan Kurau Kabupaten Tanah Laut sampai sekarang selamalebih kurang 9 tahun;e Sejak pernikahan Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang tidakada yang menggugat, tidak ada hubungan

Hamid dan Rusmad, dengan mahar uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon Il.e Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusjanda mati, dan tidak ada hubungan mahram yang menghalangi Pemohon dan Pemohon II untuk melangsungkan pernikahan serta tidak ada paksaanuntuk menikah dari pihak manapun.e Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, tidak ada pihaklain yang keberatan atas pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Iltetap

Menceraikan perkawinan antara Penggugat (PURWATI bintiSUHARSO) dengan Tergugat (GUTARNO bin RUSMAD)I); 3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama (Irmawati Binti Imam Juedi Alias Imam Junaedi Tursin) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Ritno Bin Rusmad Alias Riyoto Rusmad);

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 185.000( seratus delapan puluh

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rusmad Bin Imuh) dengan Pemohon II (Siti Khadijah Binti Darmawi) yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 07 Nopember 1994 di Desa Pandahan Kecamatan Bati-Bati Kabupaten Tanah Laut;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon

Bainuddin bin Anang Jantera, umur 44 tahun, tempat dantanggal lahir Liang Anggang, 10 Maret 1972, agama Islam, pekerjaanHalaman 4 dari 12 penetapan Nomor 298/Padt.P/2018/PA.PihPedagang, Pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jalan Telok SelongRt.004 Rw.002 Desa Pandahan Kecamatan BatiBati Kabupaten TanahLaut;dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :2.e Bahwa saksi mengenal Pemohon yang bernama Rusmad BinImuh dan Pemohon II yang bernama Siti Khadijah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rusmad Bin Imuh) denganPemohon Il (Siti Khadijah Binti Darmawi) yang dilangsungkan pada hariKamis tanggal 07 Nopember 1994 di Desa Pandahan Kecamatan BatiBatiKabupaten Tanah Laut;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan BatiBatiKabupaten Tanah Laut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Menyatakan jatuhnya thalak dari Tergugat AMIN SURYADI bin SAIDIkepada Penggugat RASINI binti SARMAN RUSMAD ; 3.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (AMIN SURYADI bin SAIDI)terhadap Penggugat (RASINI binti SARMAN RUSMAD)I) ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan Putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekuncen,Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Menyatakan jatun talak Tergugat YADI SUPRIYADY bin TAJUDINAT terhadapPenggugat JENNIE RUSMINI binti SRI RUSMAD ; 3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rudiyanto bin Warim) terhadap Penggugat (Hartati binti Rusmad);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 406.000 ( empat ratus enamribu rupiah );

ba'in sughra Tergugat (Darmin bin Nali) terhadap Penggugat (Eti Daeni binti Warih); Dalam Rekonvensi Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian; Menetapkan Uang sejumlah Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) untuk biaya Bangunan pagar rumah Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi yang terletak diKampung Citra, Rt.05/Rw.02, Desa Citra Jaya, Kecamatan Binong, Kabupaten Subang, dengan batas-batas : sebelah Sebelah Barat : Rumah Bapak Rusmad

Desember 2019Rp.12.700.000 x 12 = Rp. 152.400.000, Bulan Januari 2020 sampai dengan bulan Juli 2020Rp.12.800.000 x 7 = Rp.89.600.000.Harta bersama selama berangkat ke Taiwan terhitung dari tahun 2017sampai dengan 2020 sebanyak Rp.455.700.000,( empat ratus limapuluh lima juta tujuh raus ribu rupiah) ;Membuat pagar rumah Penggugat D.K/Tergugat DR yang terletakdiKampung Citra, Rt.05/Rw.02, Desa Citra Jaya, Kecamatan Binong,Kabupaten Subang, dengan Batas batas sebagai berikut; Sebelah Barat : Rumah Bapak Rusmad

Membuat pagar rumah Penggugat D.K/Tergugat DR yang terletakdiKampung Citra, Rt.05/Rw.02, Desa Citra Jaya, Kecamatan Binong,Kabupaten Subang, dengan Batas batas sebagai berikut; Sebelah Barat : Rumah Bapak Rusmad Sebelah Timur : Rumah Bapak Barkad Sebelah selatan : Masjid AlAnud Sebelah Utara : Rumah ibu Kartinah3. Mempunyai gadean sawah atas nama H.

(lima belas juta rupiah) terletak di diKampung Citra, Rt.05/Rw.02,Desa Citra Jaya, Kecamatan Binong, Kabupaten Subang, dengan Batas batas sebagai berikut; Sebelah Barat : Rumah Bapak Rusmad Sebelah Timur : Rumah Bapak Barkad Sebelah selatan : Masjid AlAnud Sebelah Utara : Rumah ibu KartinahHalaman 21 dari 25 halaman Putusan Nomor 2573/Padt.G/2020/PA.Sbg.Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi mendalilkan memilikigadean sawah atas nama H.

Menetapkan Uang sejumlah Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) untukbiaya Bangunan pagar rumah Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensiyang terletak diKampung Citra, Rt.05/Rw.02, Desa Citra Jaya, KecamatanBinong, Kabupaten Subang, dengan batasbatas : sebelah Sebelah Barat :Rumah Bapak Rusmad, Sebelah Timur: Rumah Bapak Barkad, Sebelahselatan : Masjid AlAnud, Sebelah Utara : Rumah ibu Kartinah adalah HartaBersama milik Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi;3.

SOLEH) terhadap Penggugat (TRIYANAH binti RUSMAD);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PEDO bin RUSMAD) terhadap Penggugat (HILDA FATHATUL MAULA binti MUNGKAR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 440.000,00 ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Karso bin Warnata) terhadap Penggugat (Dastini binti Rusmad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Karso bin Warnata) terhadapPenggugat (Dastini binti Rusmad);4.