Ditemukan 406 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-06-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN SIDOARJO Nomor 328/Pid.B/2012/Pn.Sda
Tanggal 12 Juni 2012 — RUSNANTO
131
  • Menyatakan Terdakwa RUSNANTO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUSNANTO, dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari;
    RUSNANTO
    PUTUSANNomor : 328/Pid.B/2012/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA: Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada Pengadilan Tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : RUSNANTO;Tempat lahir : Malang;Umur/ Tgl lahir : 44 Tahun/ 07 April 1968;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : DS Keboan Anom Rt 1/ 8 Kec. Gedangan,Kab.
    Juni2012; PENGADILAN NEGERI tersebut ; Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini :Setelah mendengar keterangan saksisaksi ; Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan terdakwa; Setelah mendengar tuntutan Jaksa / Penuntut Umum dan pembelaan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa dengan surat dakwaan Jaksa / PenuntutUmum tertanggal 04 Mei 2012 Nomnor : Perk PDM160/Sidoa/05/2012 yangberbunyi sebagai berikut : DAKWAAN :Bahwa Terdakwa RUSNANTO
    PDM160/Sidoa/Ep/05/2012 yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan : Menyatakan Terdakwa RUSNANTO bersalah melakukan tindak pidanaperjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP di dalam surat dakwaankami; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUSNANTO selama 4 (empat)bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara;e Menyatakan barang buktiberupa : e 1 (satu) buah Hand phone merk Nixcom dan
    Adapun barang siapadalam perkara ini adalah Terdakwa RUSNANTO sebagaimana disebutkandalam surat dakwaan yang selama sidang berlangsung dalam keadaan sehatjasmani dan rohani. Sebagaimana diterangkan oleh saksi 1.HARIYOKO, 2.IMAM MASRUM AMIN; Berdasarkan uraian tersebut maka unsur barang siapa ini telah terbukti;2.
    tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUSNANTO, dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : e 1 (satu) buah Hand phone merk Nixcom dan 2 (dua) lembar kertasrekapan nomor togel, dirampas
Putus : 29-07-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 125-K/PM II-08/AD/V/2015
Tanggal 29 Juli 2015 — DEDE RUSNANTO, KAPTEN
3012
  • DEDE RUSNANTO, KAPTEN
    Bahwa Kapten Inf Dede Rusnanto (Terdakwa) adalah Prajurit TNI AD aktif yang berdinas diPusintelad hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara sekarang irii dengan pangkatKapten Inf, NRP 607932, Jabatan Pama Pusintelad.2.
    Bahwa Lettu Chb Bagyo Santoso (Saksi1) kenal dengan Kapten Inf Dede Rusnanto(Terdakwa) sejak tahun 2008 pada saat Saksi1 masuk dan berdinas di Pusintelad dalam hubungankedinasan namun tidak ada hubungari keluarga.2, Bahwa Saksi1 mengetahui Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dari Dansat atauPejabat lain yang berwenang sejak tanggal 6 Oktober 2014 sampai dengan sekarang belum kembali kekesatuan.3.
    Bahwa benar Kapten Inf Dede Rusnanto (Terdakwa) adalah Prajurit TNI AD aktifyang berdinas di Pusintelad hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara sekarang inidengan pangkat Kapten Inf, NRP 607932, Jabatan Pama Pusintelad.2.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : DEDE RUSNANTO, KAPTEN INF NRP607932, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalamwaktu damai.oe Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidanapokok : Penjara selama 8 (delapan) bulan.b. Pidanatambahan: Dipecat dari dinas militer.3.
    Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 4 (empat) lembar Daftar Absensi Personel Staf Bagbinmatsusin SdirbinfungintelPusintelad bulan Oktober 2014 s.d bulan Januari 2015.b. 1 (satu) lembar Surat Danpusintelad Nomor DPO/02/XI/2014 tanggal 10 November2014 tentang Daftar Pencarian Orang (DPO) a.n Kapten Inf Dede Rusnanto NRP 607932,Jabatan Pama Pusintelad.tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Register : 25-06-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 341/Pdt.P/2018/PN Mks
Tanggal 9 Juli 2018 — Pemohon:
RUSNANTO
171
    1. Menyatakan Perkara permohonan atas nama RUSNANTO dinyatakan Gugur;
    2. Memerintahkan agar perkara tersebut dicoret dari register.
    3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.181.000,- (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;
    Pemohon:
    RUSNANTO
Putus : 09-01-2014 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 400 / Pid . B / 2013 / PN. JMB
Tanggal 9 Januari 2014 — Terdakwa HADI RUSNANTO,
192
  • Menyatakan Terdakwa HADI RUSNANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    Terdakwa HADI RUSNANTO,
    surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 16 Desember2013 No.Reg.Perkara: PDM 403 / Jomba/ 12 /2013 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa HADI RUSNANTO, bersama sama dengan sdr.
    EDI (masihDPO) melakukan perjudian kyu kyu dengan cara, saat ada acara hajatan khitan saksi SUWONO,Terdakwa HADI RUSNANTO sekitar pukul 22.00 WIB. mendatangi terop yang didalamnya ada1 (satu) meja ada 5 (lima) orang main kyu kyu antara lain sdr. NO BETUR, sdr. PRIYANTO, sdr.NASIR, sdr. BUWAR, sdr.
    Jombang, telah mempergunakan kesempatan permainan judiremi yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa HADI RUSNANTO, bersamasama dengan sdr. NO BETUR, sdr. PRIYANTO, sdr. NASIR, sdr. BUWAR, sdr.
    Jombang, Terdakwa ditangkap Petugas POLSEK Ngoro karena diduga melakukanperjudian kyu kyu ;e Bahwa Terdakwa HADI RUSNANTO sekitar pukul 22.00 WIB. mendatangi terop yangdidalamnya ada 1 (satu) meja ada 5 (lima) orang main kyu kyu antara lain sdr. NOBETUR, sdr. PRIYANTO, sdr. NASIR, sdr. BUWAR, sdr.
Putus : 18-02-2014 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 27/Pid.B/2014/PN.Kdr
Tanggal 18 Februari 2014 — RUSNANTO al. ENTONG Bin SAMPIR
255
  • RUSNANTO al. ENTONG Bin SAMPIR
    Hal 1 dari 17PUTUS ANNo. 27/Pid.B/2014/PN.Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : RUSNANTO al.
    yang memeriksa danmengadili perkara tersebut diatas ;Telah membaca penetapan Hakim 2/Pid.B/2014/PN.Kdr. tanggal : 23 Januari 2014tentang penetapan hari sidang perkara tersebut ;Telah membaca surat surat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa di persidangan;Telah melihat dan mencocokkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar pembacaan tuntutan dari Penuntut Umum dipersidangan padapokoknya berbunyi sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa RUSNANTO
    DAKWAANBahwa ia terdakwa RUSNANTO al. ENTONG bin SAMPIR, pada hari Minggutanggal 20 Oktober 2013 sekitar jam 22.30 Wib, atau setidaktidaknya disuatu waktu yangmasih termasuk dalam bulan Oktober 2013, bertempat di Kel. Betet, Kec. Pesantren, KotaKedlri atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Kediri, dengan sengaja telah melakukan Penganiayaan yangmengakibatkan saksi korban Sdr. SURYONO al.
    salingmemaafkan.e Keluarga terdakwa juga sudah memberi santunan untuk biaya pengobatan danselama 3 (tiga) hari saksi korban Suryono tidak bisa bekerja sebesar Rp.800.000,00(Delapan ratus ribu Rupiah).Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah dibebanipula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 351 ayat (1) KUHP, dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan.MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa RUSNANTO
Register : 02-05-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 184/Pid.B/Sus/2014/PN. Idm.
Tanggal 8 Juli 2014 — EDI RUSNANTO Alias JULING bin JONO ;
274
  • Menyatakan terdakwa EDI RUSNANTO Alias JULING bin JONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman; 2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDI RUSNANTO Alias JULING bin JONO dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar oleh terdakwa akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    berupa : 1 (satu) paket ganja kering yang dibungkus kertas Koran ke dalam bekas bungkus rokok Dji Sam Soe Magnun Filter dengan berat bersih tanpa kertas Koran dan bekas bungkus rokok 3,5 (tiga koma lima) gram; 1 (satu) paket ganja kering yang dibungkus kertas Koran dengan berat bersih tanpa kertas Koran dan bekas bungkus rokok 0,9 (nol koma sembilan) gram;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah Handphone merk Blueberry warna merah;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa EDI RUSNANTO
    EDI RUSNANTO Alias JULING bin JONO ;
    Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : EDI RUSNANTO AliasJULING bin JONO ;Tempat lahir : Indramayu ;Umur atau tanggal lahir : 33 tahun/ 19 April 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Terisi BlokKarangturi Rt. 01 Rw. 07Kecamatan
    dipersidangan;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti ;Terdakwa didampingi Penasehat Hukum SRI KURNIASIH, SH, berkantor diJalan Kapten Arya Gang 13 Keluarhan Karanganyar Kecamatan IndramayuKabupaten Indramayu, berdasarkan Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor . 184/Pen.Pid.B/2014/PN.Im tertanggal 13 Mei 2014 ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang isipokoknya supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Indramayu yang memeriksaperkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa EDI RUSNANTO
    Alias JULING bin JONO,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 Ayat (1) UndangUndang RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Alternatik kedua ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDI RUSNANTO Alias JULINGbin JONO dengan pidana penjara selama 5 (ima) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan
    barang bukti berupa :e 1 (satu) paket ganja kering yang dibungkus kertas Koran ke dalam bekasbungkus rokok Dji Sam Soe Magnun Filter dengan berat bersih tanpa kertasKoran dan bekas bungkus rokok 3,5 (tiga koma lima) gram;e 1 (satu) paket ganja kering yang dibungkus kertas Koran dengan beratbersih tanpa kertas Koran dan bekas bungkus rokok 0,9 (nol komasembilan) gram;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) buah Handphone merk Blueberry warna merah;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa EDI RUSNANTO
    maupunPenasehat Hukumnya tidak mengajukan pembelaan, akan tetapi mengajukanpermohonan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman bagi Terdakwadengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangilagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa dan PenasehatHukumnya, Jaksa Penuntut Umum mengemukakan yang pada pokoknya tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke Persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu : Bahwa ia terdakwa EDI RUSNANTO
Register : 07-04-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1124/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 6 Juli 2017 — BINTI RUSNANTO
1312
  • BINTI RUSNANTO
Register : 23-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 195/Pid.Sus/2020/PN Pbu
Tanggal 26 Agustus 2020 —
Terdakwa:
SLAMET RUSNANTO Bin SUNARYO
234
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaSlamet Rusnanto Bin Sunaryotelah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwadengan identitas tersebut diatas oleh
    Slamet Rusnanto;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

  1. Menetapkan agar Terdakwadibebani unatuk membayar biaya perkara sejumlah Rp . 5.000,- (lima ribu rupiah);

Terdakwa:
SLAMET RUSNANTO Bin SUNARYO
Register : 27-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 208/Pid.C/2018/PN Pwd
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BASHORI
Terdakwa:
RUSNANTO bin ISMAIL
70
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Rusnanto Bin Ismail telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana: MENJUAL MINUMAN KERAS GOLONGAN A TANPA IJIN DARI PEJABAT YANG BERWENANG;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 300.000,- ( tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    BASHORI
    Terdakwa:
    RUSNANTO bin ISMAIL
Register : 07-09-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 13-09-2022
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 66/Pid.C/2022/PN Prp
Tanggal 7 September 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
JHON MEYZEL
Terdakwa:
RUSNANTO Als RUS
133
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa RUSNANTO Als RUS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Hari;
    3. Menetapkan agar barang bukti berupa:
    4. Penyidik Atas Kuasa PU:
      JHON MEYZEL
      Terdakwa:
      RUSNANTO Als RUS
Register : 20-06-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 11-08-2023
Putusan PN SUBANG Nomor 136/Pid.Sus/2023/PN Sng
Tanggal 10 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
Healli Mulyawati Suryaharja.SH
Terdakwa:
ADE KARPAN Bin ENAY RUSNANTO
2843
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Ade Karpan Bin Enay Rusnanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar
    Penuntut Umum:
    Healli Mulyawati Suryaharja.SH
    Terdakwa:
    ADE KARPAN Bin ENAY RUSNANTO
Register : 16-01-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 19/Pid.Sus/2024/PN Idm
Tanggal 20 Maret 2024 —
Terdakwa:
RUSNANTO alias ONAT bin TARYA
118
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rusnanto Alias Onat Bin Tarya tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-Sama Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standar Dan/Atau Persyaratan Keamanan, Khasiat/Kemanfaatan Dan Mutu, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

    Terdakwa:
    RUSNANTO alias ONAT bin TARYA
Register : 08-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1654/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat:
NOVI DWI LESTARI binti RUSNANTO
Tergugat:
FATONI HIDAYAT bin SENIMIN
120
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FATONI HIDAYAT bin SENIMIN) kepada Penggugat (NOVI DWI LESTARI binti RUSNANTO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp591000,00 ( Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah
    Penggugat:
    NOVI DWI LESTARI binti RUSNANTO
    Tergugat:
    FATONI HIDAYAT bin SENIMIN
Register : 23-08-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN KETAPANG Nomor 351/Pid.B/2021/PN Ktp
Tanggal 29 September 2021 — Penuntut Umum:
SRI RAHAYU,SH
Terdakwa:
DANIANTO alias DANI bin RUSNANTO
97
  • Menyatakan Terdakwa DANIANTO ALIAS DANI BIN RUSNANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5.
    Penuntut Umum:
    SRI RAHAYU,SH
    Terdakwa:
    DANIANTO alias DANI bin RUSNANTO
Register : 14-06-2024 — Putus : 14-06-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN CILACAP Nomor 64/Pid.C/2024/PN Clp
Tanggal 14 Juni 2024 — Sos
Terdakwa:
Wahyudi Bin Rusnanto
158
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Wahyudi Bin Rusnanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kegiatan usaha diluar lokasi usaha yang telah diijinkan;
    2. Menjatuhkan terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp199.000,00 (seratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah) subsider kurungan selama 6 (enam) hari;
    3. Membebankan pula terdakwa untuk membayar ongkos
    Sos
    Terdakwa:
    Wahyudi Bin Rusnanto
Register : 14-06-2024 — Putus : 14-06-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN CILACAP Nomor 67/Pid.C/2024/PN Clp
Tanggal 14 Juni 2024 — Sos
Terdakwa:
Wasrono Bin Rusnanto
86
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Wasrono Bin Rusnanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kegiatan usaha diluar lokasi usaha yang telah diijinkan;
    2. Menjatuhkan terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp199.000,00 (seratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah) subsider kurungan selama 6 (enam) hari;
    3. Membebankan pula terdakwa untuk membayar ongkos
    Sos
    Terdakwa:
    Wasrono Bin Rusnanto
Register : 14-12-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PN CILACAP Nomor 66/Pid.C/2022/PN Clp
Tanggal 14 Desember 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Agus Marhaena,S.Sos
Terdakwa:
Wahyudi Bin Rusnanto
236
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa WAHYUDI Bin RUSNANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa ijin Melakukan kegiatan usaha diluar lokaksi yang telah ditentukani ; --------------------------------------------------------------------------
    2. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa : WAHYUDI Bin RUSNANTO tersebut diatas oleh karena itu sejumlah Rp.99.000,- (Sembilan puluh sembilan ribu rupiah
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Agus Marhaena,S.Sos
    Terdakwa:
    Wahyudi Bin Rusnanto
Register : 13-09-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 29-10-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 385/Pid.B/2021/PN Mpw
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.I NYOMAN HENDRA OKTAFRIADI
2.LATIFA DENTINA, SH
Terdakwa:
Mia Setyowati Binti Rusnanto
398
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Mia Setyowati Binti Rusnanto tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan penggelapan dalam hubungan pekerjaan sebagaimana dalam Dakwaan tunggal ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;

    3.

    Penuntut Umum:
    1.I NYOMAN HENDRA OKTAFRIADI
    2.LATIFA DENTINA, SH
    Terdakwa:
    Mia Setyowati Binti Rusnanto
Register : 30-08-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 345/Pid.B/2018/PN Idm
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ANWAR HENDRA, SH
Terdakwa:
RATISAN Bin Alm KUNAWI
749
  • RUSNANTO untuk pembayaran dana operasional pengiriman bambu ampel pada proyek pengadaan bambu ampel yang ditandatangani diatas materai Rp. 6000,- oleh terdakwa RATISAN tertanggal 29 Nopember 2016;
  • 1 (satu) lembar surat komitmen kerjasama tanggal 29 Nopember 2016 yang ditandatangani pihak pertama terdakwa RATISAN diatas materai Rp. 6000,- dan pihak kedua Sdr.
    RUSNANTO;
  • 1 (satu) lembar surat komitmen Fee tanggal 29 Nopember 2016 yang ditandatangani pihak pertama terdakwa RATISAN diatas materai Rp. 6000,- dan pihak kedua Sdr. RUSNANTO;
  • 1 (satu) bendel fotocopy surat perjanjian kontrak kerja antara PT.
    dan saksi RUSNANTO menjawab ya saya minatseperti yang diobrolkan oleh saksi AGUNG FERIANTO kepadasaya kemudian terdakwa mengatakan ya udah kalau berminat jadikalau kamu punya uang 50 juta nanti saya kasih keuntungan Rp.500per batang dari setiap pengiriman bambu Ampel, sudah kamutenang aja jangan khawatir, proyek pasti berjalan dan bambu jugasudah siap kirim selanjutnya saksi RUSNANTO percaya danmenyerahkan uang tersebut, selain itu terdakwa bersama saksiAGUNG FERIANTO mengajak saksi RUSNANTO berkeliling
    dansaksi RUSNANTO menjawab ya saya minat seperti yang diobrolkanoleh AGUNG FERIANTO kepada saya kemudian terdakwamengatakan ya udah kalau berminat jadi kalau kamu punya uang50 juta nanti saya kasih keuntungan Rp.500 per batang dari setiappengiriman bambu Ampel, sudah kamu tenang aja jangan khawatir,proyek pasti berjalan dan bambu juga sudah siap kirim selanjutnyasaksi RUSNANTO percaya dan menyerahkan uang tersebut, selainitu terdakwa bersama saksi mengajak saksi RUSNANTO berkelilingsurvey tempat
    penjual bambu Ampel di wilayah Cirebon dan Brebesuntuk meyakinkan saksi RUSNANTO ;Bahwa benar yang membuat saksi RUSNANTO percaya karenasaksi merupakan teman sekolah, sehingga mau bekerjasamadengan terdakwa, namun setelan satu bulan lamanya sejakpenyerahan uang tersebut tidak ada laporan pengiriman danHalaman 15 dari 36 Putusan Nomor 345/Pid.B/2018/PN Idmpembayaran keuntungan hingga saksi RUSNANTO mengeceklangsung ke lokasi rencana pabrik garam tersebut yang kemudiandiketahui menurut Pemerintah Desa
    dan saksi RUSNANTO menjawabya saya minat seperti yang diobrolkan oleh AGUNG FERIANTOkepada saya kemudian terdakwa mengatakan ya udah kalau berminatjadi kalau kamu punya uang 50 juta nanti saya kasih keuntunganRp.500 per batang dari setiap pengiriman bambu Ampel, sudah kamutenang aja jangan khawatir, proyek pasti berjalan dan bambu jugasudah siap kirim selanjutnya saksi RUSNANTO percaya danmenyerahkan uang tersebut, selain itu terdakwa bersama AGUNGFERIANTO mengajak saksi RUSNANTO berkeliling survey
    korban RUSNANTO Alias DOYOK pun melaporkan terdakwa pihakyang berwajib dan akhirnya terdakwa pun berhasil diamankan oleh pihakPolres Indramayu ;.
Putus : 18-06-2012 — Upload : 01-07-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 839 / PID.SUS / 2012 / PN.TNG
Tanggal 18 Juni 2012 — FATMAWATI als DEDE binti HALIM
418
  • (terdakwa dalam berkas perkara lain) yang isisms nya "si Bayu menanyakan barangnya ada tidak" dan dijawab Rusnanto "adabarangnya, kesini aja untuk mengambil barangnya, selanjutnya terdakwa datang ketempat kos Rusnanto dan setibanya terdakwa di tempat kos Rusnanto lalu Rusnantomenyerahkan 1 (satu) paket kecil ganja tersebut yang dijual Rusnanto sehargaRp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) kepada terdakwa dan oleh karena uang milikterdakwa sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sedangkan Rusnanto
    tidak adauang kembaliannya maka terdakwa belum membayarkannya kepada Rusnanto,kemudian 1 (satu) paket kecil ganja yang diterima terdakwa dari Rusnanto tersebutdisimpan didalam tas warna hitam kombinasi warna merah, kuning dan hijau milikterdakwa.Bahwa selanjutnya terdakwa pergi meninggalkan tempat kos Rusnanto dan hendakmenemui temannya yang bernama Bayu (yang belum tertangkap) dan setelahterdakwa bertemu dengan Bayu lalu terdakwa membicarakan masalah harga dan ganjayang ada paket 25 kemudian dijawab
    (terdakwa dalam berkas perkara lain) yang isisms nya "si Bayu menanyakan barangnya ada dan dijawab Rusnanto "ada barangnya,kesini aja untuk mengambil barangnya, selanjutnya terdakwa datang ke tempat kosRusnanto dan setibanya terdakwa di tempat kos Rusnanto lalu Rusnanto menyerahkan1 (satu) paket kecil ganja kemudian oleh terdakwa (satu) paket kecil ganja tersebutdisimpan didalam tas warna hitam kombinasi warna merah, kuning dan hijau milikterdakwa.Bahwa selanjutnya terdakwa pergi meninggalkan tempat
    kos Rusnanto dan hendakmenemui temannya yang bernama Bayu (yang belum tertangkap) dan setelah terdakwabertemu dengan Bayu lalu saksi Nastain, saksi Bernando Pangaribuan, saksi Lasmidiyang merupakan anggota polisi Polsek Jatiuwung yang sudah mendapat informasi danmasyarakat langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa lalu menggeledahbadan, pakaian dan tas terdakwa kemudian ditemukan 1 (satu) paket ganja yangdibungkus dengan kertas warna coklat didalam tas warna hitam kombinasi warnamerah, kuning
    , yang menanyakanbarangnya ada atau tidak, dan dijawab oleh Rusnanto barangnya ada danTerdakwa disuruh datang untuk mengambil ditempat kos Rusnanto;e Bahwa, kemudian Terdakwa ketempat kos Rusnanto untuk mengambilbarang berupa ganja seharga Rp. 30.000, tetapi uang Terdakwa Rp.50.000, dan tidak ada kembaliannya, maka Terdakwa belum jadimembayar;e Bahwa, kemudian paket kecil berisi ganja tersebut dimasukkan kedalamtas warna hitam kombinasi merah, kuning, hijau milik Terdakwa;e Bahwa, ketika Terdakwa