RUSNO

PUTUSANNomor 279 K/MIL/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Agung yang memeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.Nama : RUSNO;Pangkat/Nrp. : Praka / 31010593960482 ;Jabatan : Ta Operator6/Kobra/Kom/Ma ;Kesatuan : Yonif Linud 501/18/2 Kostrad ;Tempat lahir : Pati;Tanggal lahir : 21 April 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Yonif Linud 501/18/2 Kostrad

Ariya Pamungkas dari suami istri Rusno dengan TitikRiyanti dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSemarang.

(Tetap dilekatkan dalam berkas perkara) 1 (satu) buah Buku Akta Nikah Nomor : 91/02/VII/2009 tanggal 2 Juli 2009atas nama Rusno dengan Minalyati dari KUA Pucakwangi, Kabupaten Pati.(Dikembalikan kepada Saksi 2 (Sdri.

berada dalam tahanan sementaradikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat :a. 1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 008/08/I/2004tanggal 10 Januari 2004 atas nama Rusno dan Titik Riyanti dari KUAKecamatan Bergas, Kabupaten Semarang.b. 1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : AL6680160219tanggal 26 April 2010 atas nama Valena Leticia Putri Amirusna dari suamiistri Rusno dan Minalyati dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan

dalam berkas perkara.e. 1 (satu) buah buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 91/02/VII/2009 tanggal 2Juli 2009 atas nama Rusno dengan Minalyati dari KUA Pucakwangi,Kabupaten Pati.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi 2 (Sdri.

Menyatakan Terdakwa RUSNO Bin KARMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PENEBANGAN POHON DALAM KAWASAN HUTAN TANPA MEMILIKI IZIN YANG DIKELUARKAN PEJABAT YANG BERWENANG, YANG DILAKUKAN OLEH ORANG-PERSEORANGAN YANG BERTEMPAT TINGGAL DI SEKITAR KAWASAN HUTAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah); 3.

RUSNO Bin KARMIN;

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnan PENGADILAN NEGERI REMBANG, yang mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : haknya untuk didampingi Penasehat Hukum;oo PENGADILAN NEGERI tersebut;Nama : RUSNO Bin KARMIN;Tempat lahir : Rembang;Umur/ tanggal lahir : 40 tahun/ 13 Desember 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sidomulyo, RT.002/RW.002, Kec.

Berkas perkara atas nama Terdakwa RUSNO Bin KARMIN beserta seluruh lampirannya;maconens Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa; nn Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan; nennanee Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum, yang dibacakandipersidangan pada hari RABU tanggal 24 FEBRUARI 2016 No.Reg.Perk.PDM.10/0.3.21/Ep.2/01/2016, yang pada pokoknya memohon agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Rembang yang memeriksa dan mengadiliperkara Terdakwa memutuskan sebagai

Menyatakan Terdakwa RUSNO Bin KARMIN bersalah melakukan tindakpidana telah melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpamemiliki izin yang dikeluarkan dari pejabat yang berwenang, dilakukan olehorang perseorangan yang bertempat tinggal di dalam dan/di sekitarkawasaan hutan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 12huruf b jo pasal 82 ayat (2) UURI No. 18 Tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Perusakan Hutan, dalamdakwaan alternative kedua;Menjatuhkan pidana terhadap

Terdakwa RUSNO Bin KARMIN, denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)subsider 1 (satu) bulan kurungan; Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) batang kayu hasil hutan bentuk balok yang memiliki ukuranpanjang 350 cm (tiga ratus lima puluh centimeter) x 12 cm (dua belas centimeter) x 10 cm (sepuluh centimeter);Dikembalikan kepada pemiliknya dalam hal ini Negara cq.

ATAU :KEDUA :nn Bahwa Terdakwa RUSNO Bin KARMIN, pada hari Jumat tanggal 27Nopember 2015 sekitar jam 18.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember tahun 2015, atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2015, bertempat di Petak 71 F RPH Blebak BKPH Demaan KPHMantingan Turut Desa Telgawah Kec. Gunem Kab. Rembang Prop.

Menyatakan Terdakwa Rusno, Praka NRP 31010593960482, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penelantaran dalam lingkup rumah tangganya. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara selama 6 (enam) bulan. 3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat : a. 1 (satu) buah Kutipan Akta Nikah warna hijau seri : AG Nomor : 008/08/1/2004 An. Rusno dengan Titik Riyanti.

f. 1 (satu) lembar foto pernikahan Praka Rusno dengan Titik Riyanti. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).

Rusno, Praka NRP 31010593960482

karenaitu Majelis berpendapat perlu ditentukanstatusnya untuk dikembalikan kepada yang berhak.5) 2 (dua) lembar Surat Pernyataan.6) 1 (satu) lembar foto pernikahan.Bahwa oleh karena barang bukti berupa suratsuratsangat berkaitan dan berhubungan erat dengan perkaraTerdakwa namun tidak sulit dalam penyimpanannya makabarang bukti tersebut tetap dilekatkan dalam berkasperkara ini.Pasal 49 huruf a UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2004 danketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILITerdakwa Rusno

Rusno dengan Titik Riyanti.b. 1 (satu) lembar Kartu Keluarga Nomor : 3322132908087416.c. 1 (satu) lembar Kutipan Akta Kelahiran An. Abista Ariya Mahendra.d. 1 (satu) lembar Kutipan Akta Kelahiran An. Galuh Ariya Pamungkas.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Sdri.

Titik Riyanti.e. 2 (dua) lembar Surat Pernyataan.f. 1 (satu) lembar foto pernikahan Praka Rusno dengan Titik Riyanti.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 10.000, (Sepuluh riburupiah). Demikian ..............21Demikian diputuskan pada hari ini Selasa tanggal 17 Desember 2013 dalammusyawarah Majelis Hakim oleh Letnan Kolonel Chk Suwignyo Heri Prasetyo, S.H.

Menyatakan Terdakwa Rusno, Praka NRP 31010593960482 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinannya yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Penjara selama 8 (delapan) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 3.

Menetapkan barang bukti berupa : Surat-surat : a. 1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 008/08/l/2004 tanggal 10 Januari 2004 atas nama Rusno dan Titik Riyanti dari KUA Kec. Bergas Kab. Semarang. b. 1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : AL6680160219 tanggal 26 April 2010 atas nama Valena Leticia Putri Amirusna dari suami istri Rusno dan Minalyati dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Pati.

c. 1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4749/TP/2004 tanggal 7 Juli 2004 atas nama Abista Ariya Mahendra dari suami istri Rusno dengan Titik Riyanti dari Dinas Kependudukan Catatan Sipil Tenaga Kerja Kab. Semarang. d. 1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : AL.674.0130163 tanggal 31 Desember 2009 atas nama Galuh Ariya Pamungkas dari suami istri Rusno dengan Titik Riyanti dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Semarang.

e. 1 (satu) buah buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 91/02/Vll/2009 tanggal 2 Juli 2009 atas nama Rusno dengan Minalyati dari KUA Pucakwangi Kab. Pati. Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi 2 (Sdri. Minalyati). 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah). 5. Memerintahkan Terdakwa tidak ditahan.

Rusno Praka NRP 31010593960482

Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat :a. 1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 008/08/1/2004 tanggal 10 Januari 2004 atas nama Rusno dan Titik Riyanti dariKUA Kec. Bergas Kab. Semarang.b. 1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor :AL6680160219 tanggal 26 April 2010 atas nama Valena Leticia PutriAmirusna dari suami istri Rusno dan Minalyati dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

Semarang dan (satu) buah Buku Akta NikahNomor 91/02/V11/2009 tanggal 2 Juli 2009 atas nama Rusno denganMinalyati dari KUA Pucak Wangi Kab.

Semarang dan (satu) buah Buku AktaNikah Nomor91/02/V11/2009 tanggal 2 Juli 2009 atas nama Rusno dengan Minalyatidari KUA Pucak Wangi Kab.

Bergas Kab.Semarang dan (satu) buah Buku Akta Nikah Nomor 91/02/V1I/2009 tanggal 2 Juli 2009 atas nama Rusno dengan Minalyatidari KUA Pucak Wangi Kab.

22399/Dis/2009tanggal 31 Desember 2009 atas nama Galuh Aria Pamungkasdari suami istri Rusno dengan Titik Riyanti dari DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Semarang.2).

Menyatakan Terdakwa Rusno, Praka NRP 31010593960482 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinannya yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Penjara selama 8 (delapan) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 3.

Menetapkan barang bukti berupa : Surat-surat : a. 1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 008/08/l/2004 tanggal 10 Januari 2004 atas nama Rusno dan Titik Riyanti dari KUA Kec. Bergas Kab. Semarang. b. 1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : AL6680160219 tanggal 26 April 2010 atas nama Valena Leticia Putri Amirusna dari suami istri Rusno dan Minalyati dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Pati.

c. 1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4749/TP/2004 tanggal 7 Juli 2004 atas nama Abista Ariya Mahendra dari suami istri Rusno dengan Titik Riyanti dari Dinas Kependudukan Catatan Sipil Tenaga Kerja Kab. Semarang. d. 1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : AL.674.0130163 tanggal 31 Desember 2009 atas nama Galuh Ariya Pamungkas dari suami istri Rusno dengan Titik Riyanti dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Semarang.

e. 1 (satu) buah buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 91/02/Vll/2009 tanggal 2 Juli 2009 atas nama Rusno dengan Minalyati dari KUA Pucakwangi Kab. Pati. Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi 2 (Sdri. Minalyati). 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah). 5. Memerintahkan Terdakwa tidak ditahan.

Rusno Praka NRP 31010593960482

Suratsurat : 1 (satu) lembar fotocopy akta pernikahan Nomor:008/08//2004 tanggal 10 Januari 2004 atas nama Rusno danTitik Riyanti dari KUA Kec. Bergas Kab.

: 22399/Dis/2009 tanggal31 Desember 2009 atas nama Galuh Aria Pamungkas darisuami istri Rusno dengan Titik Riyanti dari DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Semarang.Tetap dilekatkan dalam berkas perkarab.

Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat :a. 1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :008/08///2004 tanggal 10 Januari 2004 atas nama Rusno danTitik Riyanti dari KUA Kec. Bergas Kab. Semarang.b. 1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor :AL6680160219 tanggal 26 April 2010 atas nama Valena LeticiaPutri Amirusna dari suami istri Rusno dan Minalyati dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

Pati.c. 1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor :4749/TP/2004 tanggal 7 Juli 2004 atas nama Abista AriyaMahendra dari suami istri Rusno dengan Titik Riyanti dari DinasKependudukan Catatan Sipil Tenaga Kerja Kab. Semarang.d. 1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor :AL.674.0130163 tanggal 31 Desember 2009 atas nama GaluhAriya Pamungkas dari suami istri Rusno dengan Titik Riyanti dariDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

Nomor 22399/Dis/2009 tanggal 31Desember 2009 atas nama Galuh Aria Pamungkas darisuami istri Rusno dengan Titik Riyanti dari DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Semarang.2).

Menyatakan terdakwa BAGUS JATMIKO Bin RUSNO SUBROTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu Melakukan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BAGUS JATMIKO Bin RUSNO SUBROTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan;-3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Polisi R-2997-HM; Dikembalikan kepada terdakwa BAGUS JATMIKO bin RUSNO SUBROTO; - 1 (satu) buah HP merk SAMSUNG warna casing putih; Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah);

BAGUS JATMIKO Bin RUSNO SUBROTO

PUTUSANNomor 72/Pid.B/2014/PN Pbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmonennnnan Pengadilan Negeri Purbalingga yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : BAGUS JATMIKO Bin RUSNO SUBROTO;Tempat lahir : Purbalingga;c0nnncnennecce nnUmur/ Tgllahir : 41 Tahun /09 Agustus 1972;Jenis Kelamin Letheicbattissceeaese nee eee ese a eee eee eeeKebangsaan : Imdenesias....Tempattinggal

tidak terpisahkan dalam putusan ini;wonenene= Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dansetelah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;woncennne= Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum Register PerkaraNo : PDM 45/PRBL/Epp.2/05/2014 tanggal 08 Juli 2014 yang pada pokoknyamohon supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Purbalingga yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa BAGUS JATMIKO bin RUSNO

Mujiarto dan memberikan nomor telponnyaOe eSTanqgapan Terdakwa :"Terdakwa membenarkan dan tidak ada keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganterdakwa BAGUS JATMIKO Bin RUSNO SUBROTO yang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 3 Maret 2014 sekitar jam 01.00 wib DesaPangempon Rt. 01 Rw. 01 Kecamatan Kejobong Kabupaten PurbalinggaSdr. Simin telah mengambil 3 (tiga) ekor ayam Bangkok milik Sdr.

Menyatakan terdakwa BAGUS JATMIKO Bin RUSNO SUBROTO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu Melakukan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BAGUS JATMIKO Bin RUSNOSUBROTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam)bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam tahun 2011 No.Polisi R2997HM>2 2202022 2222Dikembalikan kepada terdakwa BAGUS JATMIKO bin RUSNO SUBROTO;e 1 (satu) buah HP merk SAMSUNG warna casing putih;Dirampas untuk dimusnahkan6.

RUSNO alias P. BADRI, dkk

RUSNO alias P. BADRI.; Umur 47 tahun, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun KarangMakmur, Rt.02 Tw. 04 Desa Panji Kidul,KecamatanPaji Kabupaten Situbondo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat .;2. SADUMA alias B. US: Umur 50 tahun, Pekerjaan tani, Bertempat tinggaldi Desa Cermee, Dusun Barat Sawah Rt 28, Kecamatan CermeeKabupaten Bondowoso, disebut sebagai Penggugat II.

Rusno dan 2.Saduma.e Bahwa pak Asbi sudah meninggal dunia;e Bahwa saksi tidak tinggal di Dedsa Cermee tetapi selama initinggal di madura 30 tahun yang lalu.e Bahwa luas tanah tersebut 750 da.e Bahwa saksi tidak tahu orang tuanya P. Ningsih kapanmeninggal.e Bahwa saya kerumah P.

ERIS, Kepala Desa, dan Camat Cermee.e Bahwa saya dengan Rusno ada hubungan yaitu orang tua Rusnodengan saya adalah hubungan sepupu.e Bahwa saya kenal G Asbi dan mempunayi anak 2 yaitu 1.

UUS. 13Bahwa Misno kawin dengan Saduma mempunyai anak 2 (dua)orang anak yaitu : RUSNO dan RIRI meninggal dunia SISI jugameninggal dunia.Bahwa selama perkawinan Asbi dan Saduma tidak pernahmenempati tanah sengketa tersebut.Bahwa jarak rumah saya dengantanah yang disengketankantersebut kurang lebih 10 Km.Bahwa P Asbi sudah meninggal dunia, pada waktu PWAWApindah ke tanah sengketa tersebut.Bahwa saya bekerja ke P.

ASBI.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Penggugatdan Tergugat menyatakan akan menanggapi dalam tahap kesimpulan;Saksi V:MAT SALEH, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saya kenal dengan Rusno karena masih tetangga.Bahwa saya Saksi kenal ENIK Als P. WAWA, SUMANTO, ASYOYO,WIWI als P.

(1) Menyatakan terdakwa RUSNO SAPUTRA Alias JOKO BIN UMAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN ;(2) Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 6 (ENAM) TAHUN ;(3) Menetapkan bahwa pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijalani;(4) Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan (5) Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (SATU) UNIT handphone merk Samsung tipe CE 0168 warna merah hitam Dikembalikan kepada

Rusno Saputra Alias Joko Bin Umar

PUTUSANNomor : 267/Pid.B/2012/PN.DUM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberkut dalam perkara terdakwa : Nama : Rusno Saputra Alias Joko Bin UmarTempat lahir : Pulau RajaUmur/Tgl. Lahir : 53 Tahun / 20 Oktober 1957Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan: IndonesiaTempat Tinggal : JI.

SHberdasarkan penetapan No. 267/Pen.Pid/2012/PN.DUM tertanggal 5 September 2012 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; 22 e eeTelah membaca berkas perkara dan suratsurat dalam perkara ini; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat dan meneliti barang bukti ;Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) dari penuntut umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjungpandan yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Rusno

Pembunuhan sebagaimana dalamsurat dakwaan melanggar Pasal 338 KUHPidana.2.Menjatuhkan Pidana Terhadap terdakwa Januari Panuturi Siahaan dengan PidanaPenjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.Menyatakan Barang Bukti :1 (satu) unit handphone merk Samsung tipe CE 0168 warna merah hitam;Dikembalikan kepada saksi Nurul Rahmadani.1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam list merah;Dikembalikan kepada terdakwa Rusno

membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(ima ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan/permohonan dari terdakwa (Pledooi) dari terdakwasecara lisan yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim ;J Minta putusan dikurangi oleh karena terdakwa masih ada tanggungan anak dan ataspledooi dari terdakwa tersebut penuntut Umum tetap dengan tuntutannya dan paraterdakwa tetap dengan pledooinyaMenimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kepersidangan dengan surat dakwaansebagai berikut:KESATU: Bahwa ia Terdakwa Rusno

Perbuatan terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal340 KUHDP. 2aATAUKEDUA:~ Bahwa ia Terdakwa Rusno Saputra Alias Joko Bin Umar pada hari Jumat tanggal27 April 2012 sekira jam 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanApril 2012 bertempat di Jl.

PENGGUGAT :- WA ANDI GUNUTERGUGAT :- KADA RUSNO

,M.H &PARTNERS, Advokad / Penasihat Hukum yangberalamat di WangiWangi Jalan Poros Liya DesaNumana Kecamatan Wangsel Kabupaten Wakatobi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang diregister dikepaniteraan Pengadilan Negeri Baubau denganNomor : 68/SK/2015/PN.Bau, selanjutnya disebut ; PENGGUGAT $;MELAWAN KADA RUSNO.

Nurul Huda binti E.K Rusno N;Andi Santosa bin Ishak;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rusno Labongkeng Alias Aka tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
RHENITA TUNA
Terdakwa:
RUSNO LABONGKENG

PUTUS ANNomor 16/Pid.B/2018/PN LwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Luwuk yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Rusno Labongkeng Alias Aka;Tempat Lahir : Luwuk;Umur/Tgl. Lahir : 48 tahun / 7 Desember 1969;Jenis Kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa RUSNO LABONGKENG Als. AKA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan* sebagaimana yang diatur dalam Pasal 480 ayat (1) KUHPdalam dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RUSNO LABONGKENG Als. AKAdengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan dalam Rutan;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa sebagai tulangpunggung keluarga, Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa RUSNO LABONGKENG pada Senin tanggal 11September 2017 atau setidaktidaknya pada suatu

Menyatakan Terdakwa Rusno Labongkeng Alias Aka tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa Wendi Cahyo Rusno Als Wendi Bin Edwin S Kusno tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair.2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan primair tersebut.3. Menyatakan terdakwa Wendi Cahyo Rusno Als Wendi Bin Edwin S Kusno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;4.

Wendi Cahyo Rusno Als Wendi Bin Edwin S Kusno.

' secara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindakpidana pencunan dengan pemberatan sebagaimana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Primair Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP.Membebaskan terdakwa WENDI CAHYO RUSNO Als WENDI Bin EDWIN S.KUSNO dari dakwaan Primair Pasal 363 ayat (1) kKe5 KUHPMenyatakan terdakwa WENDI CAHYO RUSNO Als WENDI Bin EDWIN S.KUSNO teroukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencunan sebagaimana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

dakwaanSubsidiair Pasal 362 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WENDI CAHYO RUSNO Als WENDIBin EDWIN S.

Perkara : PDM 168/CMAH03/2017, tanggal O5 April 2017, sebagai berikut :PRIMAIRwanennne Bahwa Terdakwa WENDI CAHYO RUSNO Als WENDI Bin EDWIN S.KUSNO pada hari Jumat tanggal 10 Februari 2017 sekira pukul 11.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2017 atausetidaktidaknya dalam tahun 2017 bertempat di Kp. Pamoyanan RT 02 RW 014Desa Padaasih Kec.

IMEI HP : 356412/07/872766 milkSaksi RULY YANTI SARL SH Bini MUHAMAD DJAUJL SH yang dilakukan olehTerdakwa WENDI CAHYO RUSNO Als WENDI Bin WENDI S. KUSNO.

Menyatakan terdakwa Wendi Cahyo Rusno Als Wendi Bin Edwin SKusno tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair.2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan primair tersebut.3. Menyatakan terdakwa Wendi Cahyo Rusno Als Wendi Bin Edwin SKusno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian ;4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : RUSNO, Pangkat Serda NRP 31040164840883, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Setiap orang yang melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga.

2.

Siti Zubaidah (Saksi-1) dan point 3) dikembalikan kepada Terdakwa Rusno.

b. Surat surat :

- 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga Nomor 3374112611150003.

- 4 (empat) lembar gaji a.n. Serda Rusno bulan November 2020 s.d. Januari 2021.

- 4 (empat) lembar print out rekening Bank Mandiri Norek 1840002041943 a.n.

Serda Rusno yang menunjukkan tunjangan kinerja bulan Oktober 2020 s.d. Januari 2021.

- 2 (empat) lembar Visum Et Repertum Nomor 370/42/I/2021 tanggal 23 Januari 2021 dari RSUD di Gondo Suwarno Kab. Semarang.

- 5 (lima) lembar Visum Et Repertum Nomor 153/Asr-Vis tanggal 30 Januari 2021 dari RS St. Elisabeth Semarang.

Terdakwa:
Rusno

Rusno (Terdakwa) di Perum. VillaDawung Asri No. 44 Rt. 006 Rw. 002 Kel.

Serda Rusno bulanNovember 2020 s.d. Januari 2021. 4 (empat) lembar print out rekening Bank MandiriNorek 1840002041943 a.n. Serda Rusno yangmenunjukkan tunjangan kinerja bulan Oktober 2020s.d. Januari 2021. 2 (empat) lembar Visum Et Repertum Nomor370/42/1/2021 tanggal 23 Januari 2021 dari RSUD diGondo Suwarno Kab. Semarang. 5 (lima) lembar Visum Et Repertum Nomor 153/AsrVis tanggal 30 Januari 2021 dari RS St.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu RUSNO, Pangkat Serda NRP31040164840883, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Setiap orang yang melakukan perbuatan kekerasan fisik dalamlingkup rumah tangga.2.

Serda Rusno bulan November 2020 s.d.Januari 2021.4 (empat) lembar print out rekening Bank Mandiri Norek1840002041943 a.n. Serda Rusno yang menunjukkan tunjangankinerja bulan Oktober 2020 s.d. Januari 2021.2 (empat) lembar Visum Et Repertum Nomor 370/42/1/2021 tanggal23 Januari 2021 dari RSUD di Gondo Suwarno Kab. Semarang.5 (lima) lembar Visum Et Repertum Nomor 153/AsrVis tanggal 30Januari 2021 dari RS St.

Penggugat:
JUMASIR
Tergugat:
1.RUSNO
2.KADISAH

Penggugat:
ASHAR S.Kom
Tergugat:
1.GAFARA LAHAMUDO
2.RUSNO

Memberi izin kepada Pemohon (SUWOLO bin RUSNO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WINDA KIRANA CINTA MENTARI binti SELAMET) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp91000,00 ( sembilan puluh satu ribu );

Pemohon:
SUWOLO bin RUSNO
Termohon:
WINDA KIRANA CINTA MENTARI binti SELAMET

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Agus Pramono Alias Agus Bin Rusnotersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perkosaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
RAY LEONARDO,SH
Terdakwa:
AGUS PRAMONO Als AGUS Bin RUSNO

PUTUSANNomor 186/Pid.B/2020/PN PlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelalawan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1234.5600Nama lengkap : Agus Pramono Alias Agus Bin Rusno;Tempat lahir : Kampar;Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun/1 Januari 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;.

Tempat tinggal : Sialang Indah RT 001 RW 002 Desa Sialang IndahKecamatan Pangkalan Kuras KabupatenPelalawan;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 14 Februari 2020 berdasarkan SuratPerintah Penangkapan Nomor Sp.Kap/18/II/2020/Reskrim tertanggal 14Februari 2020;Terdakwa Agus Pramono Alias Agus Bin Rusno ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Februari 2020 sampai dengan tanggal 5 Maret2020;2.

Menyatakan terdakwa AGUSPRAMONO Als AGUS Bin RUSNO terbukti Secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan tunggalmelanggar Pasal 285 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa AGUS PRAMONO Als AGUS Bin RUSNO dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan di Rutan;3.

dan Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa AGUS PRAMONO Als AGUS Bin RUSNO yangsudah menikah dengan Mustika Nurmala Sari sebagaimana tertera pada KartuKeluarga Nomor 1405030402190001 yang ditandatangani oleh Kepala Dinaskependudukan dan Pencatatan Sipil Pelalawan H.

Menyatakan Terdakwa Agus Pramono Alias Agus Bin Rusno tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanapemerkosaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 285KUHP;2. Menyatakan bahwa surat tuntutan yang dibuat Jaksa Penuntut Umumtidak memenuhi syarat formil;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa terdakwa MEDY KURNIAWAN ALIAS JAMET bin (alm) RUSNO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair tersebut ;
2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;
3. Menyatakan terdakwa MEDY KURNIAWAN ALIAS JAMET bin (alm) RUSNO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki

Penuntut Umum:
SIGIT MUHARAM, SH
Terdakwa:
MEDY KURNIAWAN als JAMET bin RUSNO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa MUCHAMMAD SUPRIONO Bin RUSNO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman keras dengan kadar ethanol 5 % (lima persen) di Kota Pasuruan;
2. Menjatuhkan pidana

Penyidik Atas Kuasa PU:
DIYAN CANDRAPURNAMA, SH
Terdakwa:
Muchammad Supriono bin Rusno

- Menyatakan Terdakwa Solikin Bin Rusno (Alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman keras tanpa dilengkapi surat ijin dari pihak yang berwenang

- Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana kurungan selama : 2 (dua ) bulan

- Menetapkan, bahwa pidana tersebut tidak perlu

RUSNO