Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 13 Juli 2003, menurut agama Islam yang di laksanakan di rumahorang tua kandung Pemohon II di Nagari Nagari Bukit Bual, Kecamatan KotoVil, Kabupaten Sijunjung, di hadapan Angku Kali yang bernama Malin Malelodengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Maas, disaksikanoleh dua orang saksi lakilaki yang bernama Saharudin dan Rustamli, sertamahar Seperangkat Alat Sholat, tunai;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 120/Pdt.P/2020

Pemohon Il karenasaksi adalah Paman Pemohon II;7 Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 13 Juli 2003 di rumah orang tua Pemohon II diNagari Bukit Bual, Kecamatan Koto VII, Kabupaten Sijunjung;Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 120/Pdt.P/2020/PA.SJJ7 Bahwa saksi hadir dan menyaksikan akad nikah Pemohon danPemohon II;7 Bahwa yang menjadi wali nikah pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama Maas dan disaksikan dua orangsaksi bernama Saharudin dan Rustamli

Il karenasaksi adalah sepupu Pemohon I;7 Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pad tanggal 13 Juli 2003 di rumah orang tua kandung PemohonIl di Nagari Bukit Bual, Kecamatan Koto VII, Kabupaten Sijunjung;Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 120/Pdt.P/2020/PA.SJJ" Bahwa saksi tidak hadir disaat pernikahan namun hadir waktupesta pernikahan tersebut;7 Bahwa wali nikah pernikahan tersebut adalah Ayah KandungPemohon II bernama Maas disaksikan dua orang saksi yang bernamaSaharudin dan Rustamli

yang berkepentingan dalam perkara ini sehingga dapat dipertimbangkanlebih lanjut;Menimbang, yang menjadi dalil pokok permohonan Pemohon danPemohon II adalah tentang pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangtelah dilaksanakan menurut agama Islam pada tanggal 13 Juli 2003 bertempatdi Nagari Nagari Bukit Bual, Kecamatan Koto VII, Kabupaten Sijunjung, dihadapan Angku Kali yang bernama Malin Malelo, wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Maas, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki Saharudindan Rustamli

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 13 Juli 2003 yang dilaksanakan di Nagari Nagari Bukit Bual,Kecamatan Koto VII, Kabupaten Sijunjung di hadapan Angku Kali MalinMalelo dengan wali nikanh ayah kandung Pemohon II bernama Maasdengan mahar berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, disaksikan duaorang saksi lakilaki bernama laki Saharudin dan Rustamli;2.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Nana Suryana bin Danu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Rodiah binti Rustamli) di hadapan sidang Pengadilan

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara:Nana Suryana bin Danu, tempat tanggal Lahir, Bekasi, 9 November 1952, umur65 Tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta (Pedagang),pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Kampung CimahiRT.003 RW.002, Desa sukamahi, Kecamatan Cikarang Pusat,Kabupaten Bekasi, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanSiti Rodiah binti Rustamli

Memberikan izin kepada Pemohon (Nana Suryana bin Danu) untukmenjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Siti Rodiah binti Rustamli) didepan sidang Pengadilan Agama Cikarang;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDERApabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq. Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.

Memberi izin kepada Pemohon (Nana Suryana bin Danu) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Rodiah binti Rustamli) di hadapansidang Pengadilan Agama Cikarang;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukahening, KabupatenTasikmalaya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal.14 dari 16 hal. Putusan Nomor305/Pdt.G/2017/PA.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Iman Suherman bin Lili Rustamli) terhadap Penggugat (Ermin binti Sahuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370,000,00 ( tiga ratus tujuhpuluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ARIEF MUSLIM BIN M USMAN) terhadap Penggugat (WIDIA NINGSIH BINTI ENDANG RUSTAMLI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ade Kosasih bin Edi Sukardi) terhadap Penggugat (Yeyet Mulyati binti Lili Rustamli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 380.000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ade Kosasih bin Edi Sukardi)terhadap Penggugat (Yeyet Mulyati binti Lili Rustamli);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 380.000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kuningan pada hari Senin tanggal 31 Mei 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Syawwal 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Zulkifli,S.H.

Memberi izin kepada Pemohon (Iman Suherman bin Lili Rustamli) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mimi binti Suhanan) di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah );

Rustamli) terhadap Penggugat (Rere Reina Herliani binti Tatang Herdiana);

Rustamli (Alm)) terhadap Penggugat (Winarti binti Ii Suryana );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Andi Targana bin Iyoes A Rustamli) dengan Pemohon II (Sri Andriyani binti Abad)yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 2010 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasawahan, Kabupaten Purwakarta;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyakepada Kantor Urusan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rustamli bin Sasmita) terhadap Penggugat (Sapuroh Binti Ripan );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum