Penuntut Umum:
1.FARIDA ARIYANI, SH
2.JESFRY AGUSTINUS, S.H
Terdakwa:
ENGKAN SUGANDI Bin RUSTAND

SALINAN PUTUSANNomor 0956/Pdt.G/2016/PA.Grtess Call atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Tanti Hartanti Binti liang Rustand, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di JalanRaya Cipanas Kp. RT.005, RW. 001, No. 107 DesaLangensari, Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut.

H.Soebekti, M.Si) terhadap Penggugat (Tanti Hartanti Binti ljang Rustand );3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan CirebonBarat, Kota Cirebon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut serta Pegawai Pencatat NikahHal. 9 dari 11 hal. Put.

SATIBI HIDAYAT UMAR, SH. dan FARI RUSTAND, ISH., M.H., masingHalaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 132/B/2020/PTTUN Mksmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, olehMajelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh HASNI, S.H. selaku PaniteraPengganti, tanpa dihadiri para pihak yang berperkara atau kuasanya;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISH.SATIBI UMAR HIDAYAT, SH GATOT SUPRIYANTO, SH.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Egi Hartono bin Ucu Rustand) terhadap Penggugat (Hani Harini binti Wahyu Hidayat);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);

dapatmenerima dan membenarkannya;Bahwa Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan tetappada gugatannya dan mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkanputusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala yangdicatat dalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepadaTatang Rustand

Sebagai Ketua Majlis,Drs.Hendi Rustandi dan Dra.Hj.Mardianah, SH Sebagai Hakimhakim anggota , putusan mana diucapkan pada hari itu jugaoleh Ketua Majlis tersebut dalam persidangan terbuka untukumum yang dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dan dibantuoleh Munjid, SH Sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon dan Termohon.Ketua Majlis,ttdDrs.H.Muh.Umar SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd ttdDrs.Hendi Rustand Dra.Hj .Mardianah, SHPanitera PenggantittdMunjid, SHPerincian Biaya Perkara1.

TAMDI, Kasmin, Dawil dan Nawira melanjutkan perjalanan menuju kelokasi penangkapan ikan di Perairan Tomia di karang koko, tetapi karenacuaca masih tidak bagus sehingga lokasi penangkapan dilakukan di KarangPasiopa yang tidak jauh dari Karang Koko, dan Terdakwa 1, Terdakwa 2, saksiSarman dan saksi Doni serta Saksi JOHAN Bin DANGGANG, RUSTAND! EMIAlias TAKEN Bin M.

kompresor, dan Saksi Doni bertugas mendayungkapal kecil (bodi batang) yang digunakan menangkap ikan;Menimbang, bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2016sekira jam 12.57 WITA Saksi JUFRI Bin RAMLI dan Saksi HARUN RASYID BinARWAN yang merupakan anggota Polisi Kehutanan bersama dengan Tim patroligabungan dari Taman Nasional Kabupaten Wakatobi yang sedang melakukan PatroliPengamanan Kawasan di Perairan Karang Pasiopa menemukan para Terdakwa,Saksi Sarman dan Saksi Doni serta JOHAN Bin DANGGANG, RUSTAND

MUTIARAOMEGA tersebut, ditemukan sejumah ikan karang dengan berbagai jenis, lobsterhasil tangkapan dari para Terdakwa, Saksi Sarman dan Saksi Doni serta JOHAN BinDANGGANG, RUSTAND! EMI Alias TAKEN Bin M.

TAMDI, Kasmin, Dawil dan Nawira melanjutkan perjalanan menuju kelokasi penangkapan ikan di Perairan Tomia di karang koko, tetapi karenacuaca masih tidak bagus sehingga lokasi penangkapan dilakukan di KarangPasiopa yang tidak jauh dari Karang Koko, dan Terdakwa 1, Terdakwa 2, saksiSarman dan saksi Doni serta Saksi JOHAN Bin DANGGANG, RUSTAND! EMIAlias TAKEN Bin M.

kompresor, dan Saksi Doni bertugas mendayungkapal kecil (bodi batang) yang digunakan menangkap ikan;Menimbang, bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2016sekira jam 12.57 WITA Saksi JUFRI Bin RAMLI dan Saksi HARUN RASYID BinARWAN yang merupakan anggota Polisi Kehutanan bersama dengan Tim patroligabungan dari Taman Nasional Kabupaten Wakatobi yang sedang melakukan PatroliPengamanan Kawasan di Perairan Karang Pasiopa menemukan para Terdakwa,Saksi Sarman dan Saksi Doni serta JOHAN Bin DANGGANG, RUSTAND

MUTIARAOMEGA tersebut, ditemukan sejumah ikan karang dengan berbagai jenis, lobsterhasil tangkapan dari para Terdakwa, Saksi Sarman dan Saksi Doni serta JOHAN BinDANGGANG, RUSTAND!I EMI Alias TAKEN Bin M.

Tanah Lapang Rt.03/04 DesaMaleber Kecamatan Karang Tengah Kabupaten Cianjur, pada hari Jum'attanggal 12 April 2013 terjadilah pertengkaran antara terdakwa DEPI RUSTAND bin ENUNG dengan saksi NY. HAMIDAH Binti ROHIDIN untukmenghindari pertengkaran tersebut agar tidak berkepanjangan saksi Ny.IDAH HAMIDAH Binti ROHIDIN sekitar jam 11.30 Wib pergi ke luar rumahsementara terdakwa DEPI RUSTANDI Bin ENUNG ditinggal sendiri dirumahsaksi Ny.

Sofyan e) Kekurangan upah tahun 2014 (s/d Okt) 401.812.160,Rustand f) Jamsostek tahun 2013, belum dibayar 16.000.000,00 g) Jamsostek tahun 2014, belum dibayarh) THR tahun 2014, belum dibayari) Sisa hak cuti tahunan tahun 2013j) Sisa hak cuti tahunan tahun 2014 5.472.000,006.198.750,0069.869.295,003.692.308,00 Halaman 6 dari 11 hal.

saksi mengetahui saksi Herman telah kehilangan bibit cengkehsekitar 800 pohon dan saksi ketahui bahwa saksi Herman mengalamikerugian sekitarr Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah);Bahwa yang telah mengambil bibit cengkeh tersebut adalah terdakwabersama dengan temantemannya yang diantaranya bernama Baha danTajrin;Bahwa sebagian bibit cengkeh tersebut disimpan di rumah saksikamaluddin dan sebagian lagi disimpan di rumah lelaki Jen;Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangan tersebut benar;6 Saksi Rustand

Menyatakan Terdakwa RUSTAND! BIN PARJAMAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAMHUBUNGAN PEKERJAAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masapenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUKARDI) dan Pemohon II (ANIH BINTI RAHMAT) untuk menikahkan anaknya yang bernama PUTRI NURHAKIMAH BINTI SUWANDI umur 18tahun , dengan calon suaminya yang bernama AGUS GUNAWAN BIN TATAN RUSTAND umur 24tahun ,di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tarogong kaler Kabuapten Garut;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar

Unsur Yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukanoleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh yang berhak ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa Terdakwa I pada hari Rabu tanggal 16 November 2011,malam hari sekitar jam 02.00 WIB. bersama dengan Terdakwa II Isnan Ariserta Ambon telah mengambil tabung gas milik Wildan Rustand bin Suhendardi dalam garasi rumah yang ada pagarnya

RAKosasih Kota Sukabumi sering terjadi transaksi narkotika yang dilakukan olehTerdakwa, lalu Saksi TEDJUA DJAYA SUMPENA, Saksi HERU RUSTAND danSaksi FANNY PRATAMA langsung melakukan penyelidikan dengan menuju kelokasi tersebut dan mendapati Terdakwa dengan gerakgerik yangmencurigakan serta langsung menggeledah Terdakwa;Bahwa pada saat Terdakwa digeledah, Saksi TEDJA DJAYA SUMPENA,Saksi HERU RUSTANDI dan Saksi FANNY PRATAMA mendapati 1 (satu)paket/bungkus sedang kertas koran berisikan daun ganja kering

DADAN RUSTAND cress: snmemomns sxe aneuee om sebesar Rp 3.490.563;12. HENDAR SUNANDAR a... eeeeeeeeeettttteees sebesar Rp 4.013.650;13. KARTIKA SARI eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeettteeeeeeeees sebesar Rp 2.817.250;14. IMAM PRASETIA ues ee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees sebesar Rp 1.823.500;15. ASEP SUPRIATINA. ssc scsssiscuss snessinsssionnien cassis une sebesar Rp 3.444.400;16. ERNA YUNI AFSARI ......eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee sebesar Rp 3.047.500;17.

Rustand/Sahido yang tercanturn dalarn gambar ukur DI. 107 atas narnaIIrn/yah yang saksi buat dan tandatanganinya seluas 21.503 M2(dua puluh satu ribu I/ma ratus tiga meter perseg)i);3) Berdasarkan salinan putusan pidana, khususnya yangmemuat pemeriksaan saksi Syaifuddin Muid, SH (Kasubsi Hak AtasTanah Kantor BPN Kab.

pidana Nomor 21/Pid.B/2017/PN.Blb.Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Agustus 2016 saksi WAIL DOAHALIM dan saksi AGUS SETIAWAN Bin DADAN RUSTANDImerental 1 (satu) unit kendaraan R4 merk Mitsubishi Pajero S2.5HP5 AT NoPoL : D1038QM Tahun 2012 warna hitam mika kepadasaksi FAJAR SUSANTO Alias ANTO selama 1 (satu) minggu denganmengatakan/ berpurapura bahwa kendaraan tersebut akandipergunakan untuk acara Pon;Bahwa setelah kendaraan tersebut dikuasai saksi WAIL DOA HALIMdan saksi AGUS SETIAWAN Bin DADAN RUSTAND

ADENG RUSTAND)N);12.8 (delapan) lembar kwitansi bukti setoran atau cicilan yang diserahkanoleh Sdr. ADENG RUSTANDI kepada Sdr. KASLI selaku bendaharaberikut uangnya;13.7 (tujuh) lembar kwitansi bukti setoran atau cicilan pinjaman atas namaSdr. ADENG RUSTANDI yang diterima oleh Sdr.

sebagai berikut :1.Bahwa surat Tuntutan terdakwa ADENG RUSTANDI Bin SUHATMAmemiliki Nomor : PDS01 / CIAMI /05/2017 bukan nomor : PDS 03/CMH/Ft.1/2016 sehingga sangat wajar Penasehat Hukum Terdakwatidak dapat dengan jelas menemukan tindak pidana Yang dilakukanTerdakwa dalam Tuntutan Jaksa Penuntut Umum ;Tanggapan Jaksa Penuntut Umum adalah sebagai berikut :Halaman 5 dari 169 Putusan Nomor : 28/Pid.Sus/TPK / 2017/PN.Bdgv Bahwa perlu Penasehat HukumTerdakwa Ketahui , bahwa SuratTuntutan terdakwa ADENG RUSTAND

ADENG RUSTAND));12.8 (delapan) lembar kwitansi bukti setoran atau cicilan yang diserahkanoleh Sdr. ADENG RUSTANDI kepada Sdr. KASLI selaku bendaharaberikut uangnya;13.7 (tujuh) lembar kwitansi bukti setoran atau cicilan pinjaman atas namaSdr. ADENG RUSTANDI yang diterima oleh Sdr.

ADENG RUSTAND));Halaman 165 dari 169 Putusan Nomor : 28/Pid.Sus/TPK / 2017/PN.Bdg12.8 (delapan) lembar kwitansi bukti setoran atau cicilan yang diserahkanoleh Sdr. ADENG RUSTANDI kepada Sdr. KASLI selaku bendaharaberikut uangnya;13.7 (tujuh) lembar kwitansi bukti setoran atau cicilan pinjaman atas namaSdr. ADENG RUSTANDI yang diterima oleh Sdr.

ADENG RUSTAND));12.8 (delapan) lembar kwitansi bukti setoran atau cicilan yangdiserahkan oleh Sdr. ADENG RUSTANDI kepada Sdr. KASLIselaku bendahara berikut uangnya;13.7 (tujuh) lembar kwitansi bukti setoran atau cicilan pinjaman atasnama Sdr. ADENG RUSTANDI yang diterima oleh Sdr.

MANSYUR ROZAKi alsZAKI Bin FALS GOZALI (alm), FAUZI INDRAYANA als YANA BinENDANG RUSTAND! (alm), ENJANG ZATNICHA bin IWAN (alm) danTerdakwa HIKMATULLAH als IMAT bin DAUD.Halaman 9 dari 33 halamanBahwa Dari hasil interogasi dan menurut keterangan dari Sdr.