Ditemukan 6 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
rustantinah
rustamtelah
rusmantelah
ruslantelah
rustangtelah
ruswantelah
Putus : 19-09-2011 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 142/Pid.Sus/2011/PN.SKG Tanggal 19 September 2011 — AGUSTANG Als DEDEN Bin RUSTAN
43 — 16
43 — 16
Menyatakan Terdakwa AGUSTANG Als DEDEN Bin RUSTANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCABULAN TERHADAP ANAK; --------------------------------------------------------------------------2.
Register : 07-08-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 08-01-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 744/Pdt.P/2015/PA.Wtp Tanggal 25 Agustus 2015 — PEMOHON
12 — 7
12 — 7
Pemohon sebagai ibu kandung dari Suriani binti Rustantelah menerimalamaran dari pihak keluarga Rabianto bin Syamsuddin, dan telahmenentukan hari untuk pelaksanaan pernikahan. Anak Pemohon bernama Suriani binti Rustansudah termasuk usiabalig, dan telah beberapa kali mengalami masa haid atau mentruasi. Anak Pemohon bernama Suriani binti Rustan dengan lakilaki Rabiantobin Syamsuddin, telah saling mengenal dan telah setuju atas rencanapernikahannya.Hal. 9 dari 13 Pen. No.0744/Pdt.P/2015/PA.Wtp.
Register : 16-12-2013 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PN SELONG Nomor 114/PDT.G/2013/PN.SEL Tanggal 30 Juni 2014 — - AMAQ WAHAB BIN AMAQ MELA
MELAWAN
- AMAQ FATIMAH BIN AMAQ SEMINAH, DKK
33 — 14
33 — 14
No.SK.26/DDA/1970 tentang Penegasan Konversi dan PendaftaranTanah Bekas Hakhak Indonesia Atas Tanah;bahwa buktibukti surat tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan sesuaiserta telah diberi materai yang cukup sehingga dapat dipertimbangkan sebagaialat bukti di persidangan, dan SaksiSaksi yaitu RIWASIH als AMAQHAERUMAN, RADIUN als AMAQ MAHSUN dan SENAN als AMAQ RUSTANtelah disumpah dipersidangan sesuai agamanya sebelum memberikanketerangan dipersidangan;menimbang, bahwa Para Tergugat untuk menguatkan
Register : 20-04-2015 — Putus : 03-07-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 56/B/2015/PT.TUN.MKS Tanggal 3 Juli 2015 — SURYADI HENRY KUSUMA,;
Selanjutnya disebut sebagai--PENGGUGAT/PEMBANDING;
M E L A W A N :
1. WALIKOTA MAKASSAR,;
Selanjutnya disebut sebagai----TERGUGAT/TERBANDING;
2. AMIRUDDIN RUSTAN,;
Selanjutnya disebut sebagai----------------------------------------------------------------TERGUGAT II INTERVENSI/TERBANDING;
59 — 30
59 — 30
disamping adanya fakta hukum sebagaimana diuraikan diatas,Penggugat/Pembanding telah pula menyampaikan keberatan kepada Tergugat/Terbandingdengan suratnya tertanggal 02 September 2013 perihal mohon pencegahan penerbitan iinmendirikan bangunan sebagaimana tertuang dalam buktiMenimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan tersebut diatas,Majelis menyimpulkan bahwa terbitnya objek sengketa in casu ijin mendirikan bangunanNomor 503/1576/IMBB/09/BPTPM, tanggal 03 Juli 2014 atas nama Amiruddin Rustantelah
Register : 24-03-2021 — Putus : 26-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 165/Pdt.P/2021/PA.Sidrap Tanggal 26 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
Idris bin Rustantelah sepakat untuk melangsungkan pernikahan, namun rencana pernikahantersebut terhalang karena calon mempelai perempuan belum mencapai batasusia minimal untuk menikah, sedangkan semua persyaratan pernikahanlainnya telah terpenuhi, tetapi apabila dispensasi nikah tidak diberikandikhawatirkan akan menimbulkan dampak negatif yang tidak dinginkan padamasa yang akan datang bagi kedua belah pihak, maka Hakim berpendapatsolusi hukum yang terbaik adalah memberikan dispensasi nikah kepada
Register : 23-07-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 05-01-2021
Putusan PA SELONG Nomor 765/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 30 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
171 — 90
171 — 90
namaManis;Menimbang, bahwa bukti T.3, 4, 513 berupa surat Pernyataan Hibah,Majelis Hakim berpendapat bahwa oleh karena surat itu berkaitan denganobyek sengketa tetapi tidak dibuat oleh pejabat yang berwenang atau tidak dihadapan pejabat yang berwenang, pembuatannya sengaja dibuat untukdipergunakan sebagai alat bukti dan tidak ada bantahan terhadapbuktitersebut, maka bukti itu merupakan akta di bawah tangan yang memenuhisyarat formil dan materiil sebagai alat bukti, olen karena itu terbukti Log Rustantelah