1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Sutarlin bin Karlan ) terhadap Penggugat ( Wulan Risnawati binti Wawan Ruswana ) ;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Penggugat:
Wulan Risnawati binti Wawan Ruswana
Tergugat:
Sutarlin bin Karlan

SALINANPUTUSANNomor 2516/Pdt.G/2018/PA.SbgAwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak, antara:Wulan Risnawati binti Wawan Ruswana, lahir di Subang, tanggal 18071987(31 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Pabrik, bertempat tinggal di BlokDangdeur RT.0O3 RW. 001 Kelurahan DangdeurKecamatan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sutarlin bin Karlan)terhadap Penggugat (Wulan Risnawati binti Wawan Ruswana) ;3. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara menurut hukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dan Tergugattelah datang menghadap sendiri sendiri.

Wawan Ruswana bin Dita, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Blok Dangdeur RT.003 RW.001 KelurahanDangdeur Kecamatan Subang Kabupaten Subang, di bawah sumpahnyasaksi menerangkan halhal sebagai berikut; bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai ayahkandung; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pengngugat danTergugat; bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Sutarlin bin Karlan )terhadap Penggugat ( Wulan Risnawati binti Wawan Ruswana ) ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Subang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 18 Oktober 2018 Masehi, yangbertepatan dengan tanggal 08 Safar 1440 Hijriyah, oleh kami Dr. Hj.

Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bandung ; DASEP RUSWANA SASTRAWIDJAYA BIN A. SUDJANA

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( ARIF PERMANA bin NUNUNG HIDAYAT ) terhadap Penggugat ( NOVITA JULIANTI binti ITA RUSWANA ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap

Penggugat:
NOVITA JULIANTI binti ITA RUSWANA
Tergugat:
ARIF PERMANA bin NUNUNG HIDAYAT

SALINAN:PUTUSANNomor 3338/Pdt.G/2016/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat, antara:NOVITA JULIANTI binti ITA RUSWANA, umur 22 tahun, Agama Islam,pekerjaan tidak bekerja, pendidikan SMP, bertempattinggal di Kampung Karapyak RT.016 RW.004 DesaCintamekar Kecamatan Serang Panjang KabupatenSubang, sebagai Penggugat ;melawanARIF PERMANA

bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, bahwaPenggugat telah menikah dengan Tergugat, Penggugat telah mengajukan alatbukti (P) berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Serangpanjang Kabupaten Subang Nomor0067/04/IV/2016, fotokopi mana telah dinachtzegelen/bermeterai cukup.Menimbang, bahwa di samping bukti surat sebagaimana di atas,Penggugat juga mengajukan dua orang saksi keluarga atau orang yang dekatdengan Penggugat, yang masingmasing bernama:1.Ita Ruswana

Masingmasingbernama Ita Ruswana binti Sarma dan Kahrosim bin Taswa, di mana saksipertama berkedudukan sebagai keluarga Penggugat dan saksi kedua sebagaitetangga Penggugat.Menimbang, bahwa oleh karena kedua saksi yang diajukan Penggugatadalah saksi keluarga dan orang yang dekat dengannya, maka Majelis Hakimmenjadikan kedua saksi tersebut sebagai alat bukti mengenai dalil gugatannya,juga sebagai saksi keluarga untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal

Penyidik Atas Kuasa PU:
RUSWANA
Terdakwa:
ADE Alias ENTIS Bin SOLIHIN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Undang Ganda Ruswana Bin Bardin tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
MOHAMMAD JANUAR FERDIAN, SH
Terdakwa:
UNDANG GANDA RUSWANA BIN BARDIN

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

1. Memberi izin kepada Pemohon (Pandji Batista Bin Tata Danila) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Diantika Irma Ekawati Binti Tatang Ruswana) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung ;
2. Memerintahkan kepada Pemohon untuk memberikan

Pemohon:
Pandji Batista Bin Tata Danila
Termohon:
Diantika Irma Ekawati Binti Tatang Ruswana

pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pandji Batista Bin Tata Danila , NIK:3273260208860003, Tempat tanggalDiantika Irma EkawatiLahir di Ciamis, 02 Agustus 1986 (umur 33 tahun),Agama Islam, Pendidikan terakhir D3, PekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal kediaman di jalanPerum Griya Winaya BlokC2 No.45, RT 006 RW014, Kelurahan Pasirjati Kecamatan Ujungberung,Kota Bandung, Jawa Barat, selanjutnya disebutPemohon ;melawanBinti Tatang Ruswana

Memberikan Izin kepada Pemohon (Pandji Batista Bin Tata Danila )untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Diantika IrmaEkawati Binti Tatang Ruswana) di depan sidang Pengadilan AgamaBandung;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Pandji Batista Bin TataDanila) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DiantikaIrma Ekawati Binti Tatang Ruswana) di depan sidang Pengadilan AgamaBandung ;4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk memberikan akibat talakkepada Termohon ;1) mutah berupa uang sejumlah Rp 1.000.000, (satu juta rupiah);2) nafkah, kiswah dan maskan selama iddah berupa uang sejumlahRp 3.000.000, (tiga juta rupiah) ;5.

RUSWANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Undang Ganda Ruswana Bin Bardin tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
MOHAMMAD JANUAR FERDIAN, SH
Terdakwa:
UNDANG GANDA RUSWANA BIN BARDIN

PUTUSANNomor 3/Pid.B/2021/PN CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : Undang Ganda Ruswana Bin BardinTempat Lahir : TasikmalayaUmur / Tanggal Lahir : 53 tahun / 10 Oktober 1967Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung.

Menyatakan Undang Ganda Ruswana Bin Bardin telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP sesuaiDakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam masa Penahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana dari Penuntut Umum tersebut,Terdakwa dan Penasihat Hukumnya telah mengajukan permohonannya secaralisan yang pada pokoknya mengakui perbuatannya dan memohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa dan PenasihatHukumnya, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di perhadapkan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :KESATU :concen cen nenncen Bahwa ia terdakwa Undang Ganda Ruswana

dari 13 Putusan Nomor 3/Pid.B/2021/PN CmsMenimbang, bahwa unsur ini ditujukan kepada siapa saja sebagaiSubjek Hukum yang melakukan suatu perbuatan tindak pidana dan mampubertanggung jawab;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan dihubungkandengan keterangan Terdakwa sendiri serta keterangan tentang identitas diriTerdakwa telah diperiksa secara seksama sebagaimana tersebut dalam BeritaAcara Penyidikan dan Surat Dakwaan Penuntut Umum terbukti Terdakwaadalah orang yang bernama Undang Ganda Ruswana

Menyatakan Terdakwa Undang Ganda Ruswana Bin Bardin tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Penuntut Umum:
Freddy Friyanto, Senjaya, SH
Terdakwa:
Dimas Ruswandi als Dimas bin Elli Ruswana

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AHMAD SOLEH Alias BOGEL BIN RUSWANA ADIANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD SOLEH Alias BOGEL BIN RUSWANA ADIANA dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

,MH
Terdakwa:
AHMAD SOLEH alias BOGEL bin RUSWANA ADIANA

RUSWANA Alm dengan identias tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan.

RUSWANA Alm;2. Tempat Lahir : Bandung;3.Umur/Tgl.Lahir : 47 Tahun/ 15 Desember 1970;4.Jenis Kelamin > Lakilaki;5.Kebangsaan : Indonesia;6.Tempat tinggal : Kp. Satong Banyuresmi Rt.05 Rw.38 Desa Titisan,Kec.

RUSWANA bersama dengan rekanrekan saksi yaitu AKP. ACEPHERMAWAN, BRIPKA MOCH. SHOLEH, S.H., dan BRIGADIR YAN DEPANMA dariUnit Il Subdit Ill Dit Reskrim Um Polda Jabar. Dasar melakukan penangkapan SaksiRATNO Alias MAS Bin MARIA, Saksi ASEP GUNAWAN Bin H. SUHERMAN, danTerdakwa DEDE ENJANG ISMANA Bin H. RUSWANA adalah Laporan Polisi Nomor:LP/43/B/IV/2017/113R/RES. CMS/SEK..

RUSWANA bersama dengan rekanrekan saksi yaitu AKP. ACEPHERMAWAN, AIPTU MUH. MUSTOFA HIDAYAT, dan BRIGADIR VAN DEPANMAdari Unit Il Subdit Ill Dit Reskrim Urn Polda Jabar. Dasar melakukan penangkapanSaksi RATNO Alias MAS Bin MARIA, Saksi ASEP GUNAWAN Bin H. SUHERMAN,dan Terdakwa DEDE ENJANG ISMANA Bin H. RUSWANA adalah Laporan PolisiNomor: LP/43/B/IV/2017/JBR/RES. CMS/SEK.

RUSWANA sampai akhirnya pada hari Jumat17tanggal 29 September 2017 sekira jam 05.00 WIB dilakukan penangkapan terhadapTerdakwa DEDE ENJANG ISMANA Bin H. RUSWANA di rumahnya dengan alamat Kp.Satong Banyuresmi, Desa Titisan, Kecamatan Sukalarang, Kabupaten Sukabumi. Dan hasilinterograsi terhadap Terdakwa DEDE ENJANG ISMANA Bin H. RUSWANA diperolehketerangan bahwa dirinya mengakui pernah menjual sepeda motor tersebut kepada saksiASEP GUNAWAN Bin H.

RUSWANA. Saksi dan rekanrekan saksi kemudian melakukan pencarianterhadap Terdakwa DEDE ENJANG ISMANA Bin H. RUSWANA sampai akhirnya pada hariJumat tanggal 29 September 2017 sekira jam 05.00 WIB dilakukan penangkapan terhadapTerdakwa DEDE ENJANG ISMANA Bin H. RUSWANA di rumahnya dengan alamat Kp.Satong Banyuresmi, Desa Titisan, Kecamatan Sukalarang, Kabupaten Sukabumi. Dari hasilinterograsi terhadap Terdakwa DEDE ENJANG ISMANA Bin H.

Kemudian terdakwa Rangga Dwi Novansyahbersamasama dengan anak Eka Priyatna Putra Bin Ujang Ruswana pergimencari sasaran orang yang akan diambil barangnya. Dimana terdakwaRangga Dwi Novansyah secara bersamasama dengan anak Eka PriyatnaPutra Bin Ujang Ruswana berboncengan menggunakan sepeda motor HondaBeat warna biru putin No.Pol. L3288BG. Bahwa ketika terdakwa Rangga Dwi Novansyah bersamasama dengan anakEka Priyatna Putra Bin Ujang Ruswana melintas di sepanjang jalan KejawanGebang Gg. Balai Rw.

berteriak maling..maling sambil berusaha mengejarterdakwa dan anak Eka Priyatna Putra Bin Ujang Ruswana (DalamPenuntutan Terpisah) sehingga berhasil ditangkap dibantu warga sekitar.

Pid.B/2020/PN SBYmerek Samsung Duos warna gold nomor 082302300326 yang ada padadashboard sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Nursiti, setelah ituterdakwa dan anak Eka Priyatna Putra Bin Ujang Ruswana segera melarikandiri, namun Saksi Nursiti berteriak maling..maling sambil berusaha mengejarterdakwa dan anak Eka Priyatna Putra Bin Ujang Ruswana sehingga berhasilditangkap dibantu warga sekitar.

Kemudian terdakwa Rangga Dwi Novansyah bersamasama dengananak Eka Priyatna Putra Bin Ujang Ruswana pergi mencari sasaran orang yangakan diambil barangnya. Dimana terdakwa Rangga Dwi Novansyah secarabersamasama dengan anak Eka Priyatna Putra Bin Ujang Ruswanaberboncengan menggunakan sepeda motor Honda Beat warna biru putin No.Pol.L3288BG. Bahwa benar ketika terdakwa Rangga Dwi Novansyah bersamasama dengananak Eka Priyatna Putra Bin Ujang Ruswana melintas di sepanjang jalan KejawanGebang Gg.

082302300326 yang ada pada dashboard sepeda motor yangdikendarai oleh saksi Nursiti, setelah itu terdakwa dan anak Eka Priyatna Putra BinUjang Ruswana segera melarikan. diri, namun Saksi Nursiti berteriakHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 1132/Pid.B/2020/PN SBYmaling..maling sambil berusaha mengejar terdakwa dan anak Eka Priyatna PutraBin Ujang Ruswana sehingga berhasil ditangkap dibantu warga sekitar.

Kemudian terdakwa Rangga Dwi Novansyahbersamasama dengan anak Eka Priyatna Putra Bin Ujang Ruswana pergimencari sasaran orang yang akan diambil barangnya. Dimana terdakwaRangga Dwi Novansyah secara bersamasama dengan anak Eka PriyatnaPutra Bin Ujang Ruswana berboncengan menggunakan sepeda motor HondaBeat warna biru putin No.Pol. L3288BG. Bahwa ketika terdakwa Rangga Dwi Novansyah bersamasama dengan anakEka Priyatna Putra Bin Ujang Ruswana melintas di sepanjang jalan KejawanGebang Gg. Balai Rw.

berteriak maling..maling sambil berusaha mengejarterdakwa dan anak Eka Priyatna Putra Bin Ujang Ruswana (DalamPenuntutan Terpisah) sehingga berhasil ditangkap dibantu warga sekitar.

Pid.B/2020/PN SBYmerek Samsung Duos warna gold nomor 082302300326 yang ada padadashboard sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Nursiti, setelah ituterdakwa dan anak Eka Priyatna Putra Bin Ujang Ruswana segera melarikandiri, namun Saksi Nursiti berteriak maling..maling sambil berusaha mengejarterdakwa dan anak Eka Priyatna Putra Bin Ujang Ruswana sehingga berhasilditangkap dibantu warga sekitar.

Kemudian terdakwa Rangga Dwi Novansyah bersamasama dengananak Eka Priyatna Putra Bin Ujang Ruswana pergi mencari sasaran orang yangakan diambil barangnya. Dimana terdakwa Rangga Dwi Novansyah secarabersamasama dengan anak Eka Priyatna Putra Bin Ujang Ruswanaberboncengan menggunakan sepeda motor Honda Beat warna biru putin No.Pol.L3288BG. Bahwa benar ketika terdakwa Rangga Dwi Novansyah bersamasama dengananak Eka Priyatna Putra Bin Ujang Ruswana melintas di sepanjang jalan KejawanGebang Gg.

082302300326 yang ada pada dashboard sepeda motor yangdikendarai oleh saksi Nursiti, setelah itu terdakwa dan anak Eka Priyatna Putra BinUjang Ruswana segera melarikan. diri, namun Saksi Nursiti berteriakHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 1132/Pid.B/2020/PN SBYmaling..maling sambil berusaha mengejar terdakwa dan anak Eka Priyatna PutraBin Ujang Ruswana sehingga berhasil ditangkap dibantu warga sekitar.

- Mengabulkan Permohonan Pemohon;- Menetapkan kelahiran seseorang yang bernama ANNISA ZAHRATUN NAFIS jenis kelamin Perempuan lahir di Tanjung pada hari Selasa tanggal 22 Juli 2008 yang lahir dari orang tua bernama RUSWANA dan LATIFAH;- Membebankan ongkos permohonan ini seluruhnya kepada Pemohon sebesar Rp.151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu Rupiah) ;

RUSWANA Tempat lahir di Tasikmalaya, pada tanggal 6 Mei 1975, Jenis Kelamin Laki-laki, alamat Masukau Dalam Rt.04, Kabupaten Tabalong, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta;

Bahwa anak pemohon yang bernama ANNISA ZAHRATUN NAFISlahir di Tanjung pada hari Selasa tanggal 22 Juli 2008jenis kelamin Perempuan anak kandung ke2 adalah anakdari suami istri RUSWANA dan LATIFAH;. Bahwa bukti adanya peristwa kelahiran atas anak tersebutdidukung dengan surat kelahiran dari Dokter No.946 SKKKU/VIT/2008 dan dua orang saksi yaitu AMINAH dan SUMINIyang beralamat di Masukau Rt.04 Kecamatan Murung Pudak;.

perundangundangan, maka haruslahterlebih dahulu memperoleh penetapan dari PengadilanNegeri;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, parapemohon memohon berkenan kiranya Bapak Ketua PengadilanNegeri Tanjung untuk dapat mengabulkan permohonan ini danselanjutnya menetapkan sebagai berikutMengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya ;Menetapkan kelahiran seseorang yang bernama ANNISAZAHRATUN NAFIS jenis kelamin Perempuan lahir di Tanjungpada hari Selasa tanggal 22 Juli 2008 yang lahir dariorang tua bernama RUSWANA

Fotocopy Kartu Keluarga yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan catatan sipil Tabalongtertanggal 26052010 No. 6309062605100006 atasnama Kepala Keluarga RUSWANA (diberi tanda buktiP3);4. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari KlinikUmayah No.946/SKKKU/VII/2008 (diberi tanda P4);Menimbang, bahwa selain bukti surat sebagai manatersebut diatas maka guna memperkuat dalidalil Permohonannyaini maka Pemohon telah mengajukan dua orang saksi sebagaibeikut1.

dalidalilPermohonannya ini maka Pemohon telah mengajukan bukti suratberupa photo copy suratsurat yang telah dimaterai secukupnyadan telah pula dilegalisir serta disesuaikan dengan aslinyadimuka persidangan, buktibukti mana bertanda P1 s/d P4;Menimbang, bahwa selain bukti surat sebagai manatersebut diatas maka guna memperkuat dalidalil Permohonannyaini maka Pemohon telah mengajukan bukti dua orang saksimasing masing bernama AMINAH dan SUMINI yang pada pokoknyamenyatakan bahwa benar Pemohon bernama RUSWANA

, mengajukanpermohonan akta kelahiran untuk anaknya bernama ANNISAZAHRATUN NAFIS yang lahir di Tanjung pada hari Selasa tanggal22 juli 2008;Bahwa benar ANNISA ZAHRATUN NAFIS adalah anak dari ayahbernama RUSWANA dan ibu bernama LATIFAH;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk dapat dikabulkannyapetitum permohonan pemohon, maka petitum tersebut haruslahberdasarkan hukum ;Menimbang, bahwa tujuan dari pencatatan kependudukanadalah untuk memberikan perlindungan, pengakuan, penentuanstatus pribadi dan status

Kemudian terdakwa Rangga Dwi Novansyahbersamasama dengan anak Eka Priyatna Putra Bin Ujang Ruswana pergimencari sasaran orang yang akan diambil barangnya. Dimana terdakwaRangga Dwi Novansyah secara bersamasama dengan anak Eka PriyatnaPutra Bin Ujang Ruswana berboncengan menggunakan sepeda motor HondaBeat warna biru putin No.Pol. L3288BG. Bahwa ketika terdakwa Rangga Dwi Novansyah bersamasama dengan anakEka Priyatna Putra Bin Ujang Ruswana melintas di sepanjang jalan KejawanGebang Gg. Balai Rw.

berteriak maling..maling sambil berusaha mengejarterdakwa dan anak Eka Priyatna Putra Bin Ujang Ruswana (DalamPenuntutan Terpisah) sehingga berhasil ditangkap dibantu warga sekitar.

Pid.B/2020/PN SBYmerek Samsung Duos warna gold nomor 082302300326 yang ada padadashboard sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Nursiti, setelah ituterdakwa dan anak Eka Priyatna Putra Bin Ujang Ruswana segera melarikandiri, namun Saksi Nursiti berteriak maling..maling sambil berusaha mengejarterdakwa dan anak Eka Priyatna Putra Bin Ujang Ruswana sehingga berhasilditangkap dibantu warga sekitar.

Kemudian terdakwa Rangga Dwi Novansyah bersamasama dengananak Eka Priyatna Putra Bin Ujang Ruswana pergi mencari sasaran orang yangakan diambil barangnya. Dimana terdakwa Rangga Dwi Novansyah secarabersamasama dengan anak Eka Priyatna Putra Bin Ujang Ruswanaberboncengan menggunakan sepeda motor Honda Beat warna biru putin No.Pol.L3288BG. Bahwa benar ketika terdakwa Rangga Dwi Novansyah bersamasama dengananak Eka Priyatna Putra Bin Ujang Ruswana melintas di sepanjang jalan KejawanGebang Gg.

082302300326 yang ada pada dashboard sepeda motor yangdikendarai oleh saksi Nursiti, setelah itu terdakwa dan anak Eka Priyatna Putra BinUjang Ruswana segera melarikan. diri, namun Saksi Nursiti berteriakHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 1132/Pid.B/2020/PN SBYmaling..maling sambil berusaha mengejar terdakwa dan anak Eka Priyatna PutraBin Ujang Ruswana sehingga berhasil ditangkap dibantu warga sekitar.

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah hadir sendiri di persidangan, kemudian Ketua Majelis memberikan penjelasan dannasehat sehubungan dengan permohonannya tersebut, lalu dibacakanlah Permohonanpara Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti saksi saksi ;1Endang Ruswana bin Wikarna, telah memberikan

keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :2. bahwa saksi sebagai paman Pemohon I ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 2017 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Wali Hakim yang bernama Bapak Komarudin dan dihadiri dua orangsaksi nikah yaitu bapak Endang Ruswana dan bapak Sutisna dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), serta adaijab kabul

; bahwa Pemohon I dan Pemohon II selama perkawinan telah mempunyai1 orang anak ;Sutrisna bin Amud, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai tetangga para Pemohon; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 2017 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Wali Hakim yang bernama Bapak Komarudin dan dihadiri dua orangsaksi nikah yaitu bapak Endang Ruswana

Endang Ruswana bin WikarnaKemudian atas pertanyan Majelis saksi bersedia disumpah dan akanmemberikan keterangan yang sebenarnya; Lalu saksi disumpah menurut agama islamyang akan memberikan keterangan yang benar tidak lain dari pada yang sebenarnya :11Selanjutnya saksi atas pertanyan majelis memberikan keterangan sebagaiberikut:Apakah saudara mempunyai hubungan kekeluargaan ataumempunyai hubungan jasa lainnya denganPemohon I, P.JI I dan Pemohon I, P.II II ?

Ya ada dua orang saksi nikah yaitubapak Endang Ruswana dan bapak SutisnaApa yang menjadi mahar atau maskawinpada saat Pemohon menikah ? Mas kawin atau mahar berupauang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Apa status para Pemohon pada saatPernikahan Tersebut ? Pemohon I berstatus jejakasementara Pemohon II berstatus perawan;Apa hubungan antara Pemohon I danPemohon IJ dan apakah tidak ada12halangan untuk menikah ?