RUSWONO (belum tertangkap) pada hari selasa tanggal 5 April2011 sekira pukul 20.30 Wib sampai pada hari Rabu tanggal 6 April 2011 sekira pukul 04.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam tahun 2011 bertempat di dalam rumah saksi ATMOSUTARNO al.

RUSWONO (belum tertangkap)tersebut dengan harapan para terdakwa mendapatkan untung untuk menambah penghasilan bagi paraterdakwa.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 (1) ke3 KUHP JoUndangUndang Nomor 7 Tahun 1974.SUBSIDAIRBahwa mereka terdakwa I PD, SUPRAPTO Bin MARYONO dan Terdakwa II MARSIANTO BinMUDIARSO bersamasama dengan sdr.

RUSWONO (belum tertangkap)tersebut dengan harapan para terdakwa mendapatkan untung untuk menambah penghasilan bagi paraterdakwa.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis (1) kel KUHP JoUndangUndang Nomor 7 Tahun 1974 Jo pasal 55 (1) kel KUHP;LEBIH SUBSIDAIRBahwa mereka terdakwa I PD, SUPRAPTO Bin MARYONO dan Terdakwa II MARSIANTO BinMUDIARSO bersamasama dengan sdr.

RUSWONO (belum tertangkap) pada hari selasa tanggal 5 April2011 sekira pukul 20.30 Wib sampai pada hari Rabu tanggal 6 April 2011 sekira pukul 04.00 Wib atausetidaktidakya pada suatu waktu masih dalam tahun 2011 bertempat di dalam rumah saksi ATMOSUTARNO al.

Purbalingga, rumah saksi telahdipergunakan untuk melakukan perjudian;Bahwa perjudian tersebut menggunakan alat berupa kartu Remi, dan ada taruhannya berupauang;Bahwa ada orang lain yang mengetahui kalau di rumah saksi dipergunakan untuk berjudiyaitu Butet Als Abdul Rokhim, yang bermain judi dirumahnya saksi, adalah: MARSIANTO,SUPRAPTO, RUSWONO;Bahwa permainan judi tersebut dilakukan dengan cara orang yang pertama mengocok ataumembagi kartu adalah orang membuka kartu remi paling besar, selanjutnya

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menetapkan bangunan rumah permanen 2 lantai berukuran 6 m x 9 m yang berdiri di atas tanah warisan orang tua Tergugat dengan sertifikat hak milik nomor 00574 atas nama Warsini Wardi yang terletak di Desa Banjaran Rt.001/003 Kecamatan Salem, Kabupaten Brebes dengan batas-batas:

Utara : Tanah milik Ruswono/Kakak Tergugat;

Timur : Tanah milik Rusmita;

Selatan : Tanah milik Sujana

* yang terletak di Desa Banjaran,Kecamatan Salem, Kabupaten Brebes, berdasarkan surat ukur tanggal17 Februari 2017 nomor 00030/Banjaran/2017, dengan batasbatas:Utara : Tanah milik Ruswono;Timur : Tanah milik Rusmita;Selatan : Tanah milik Sujana;Barat : Jalan Banjaran ke MajenangSekarang rumah tersebut ditempati dan dikuasai olen Penggugat;5. Bahwa pada saat pembangunan rumah di atas tanah berdasarkansertifikat hak milik nomor 00574 atas nama Warsini Wardi seluas + 76 m?

* yang terletak di Desa Banjaran,Kecamatan Salem, Kabupaten Brebes, berdasarkan surat ukur tanggal17 Februari 2017 nomor 00030/Banjaran/2017, dengan batasbatas:Utara : Tanah milik Ruswono;Timur : Tanah milik Rusmita;Selatan : Tanah milik Sujana;Barat : Jalan Banjaran ke Majenangadalah harta bersama (gono gini) antara Penggugat dan Tergugat;3.

Karwa bin Castra, umur 49,agama Islam, pekerjaan Perangkar Desa , Tempat tinggal di Rt 1Rw 3 DesaBanjaran, Kecamatan Salem, Kabupaten Brebes:,Menimbang bahwa dalam sidang di tempat tersebut didapat keterangansebagai berikut; Bahwa rumah sengketa terletak di di RT.01 RW. 03 DesaBanjaran, Kecamatan Salem, Kabupaten Brebes, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Raya SiliwangSebelah Utara berbatasan dengan rumah Ruswono/Kakak Tergugat; Sebelah Timur berbatasan dengan

bukti P1 maka terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat pernah terikat perkawinan sejak tahun 2010 dankemudian bercerai pada tahun 2017 dan oleh karena itu gugatan Penggugatterhadap Tergugat mempunyai dasar hukum;Menimbang bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat dan dikaitkandengan bukti P.2 serta saksisaksi, maka telah terbukti bahwa tanah yangterletak di desa Banjaran Rt 001/03 Kecamatan Salem Kabupaen Brebesseluas 76 m 2 yang di atasnya dibangun rumah sengketa dengan batasbatas:Utara : Tanah milik Ruswono

Menetapkan bangunan rumah permanen 2 lantai berukuran 6 m x 9 myang berdiri di atas tanah warisan orang tua Tergugat dengan sertifikat hakmilik nomor 00574 atas nama Warsini Wardi yang terletak di DesaBanjaran Rt.001/003 Kecamatan Salem, Kabupaten Brebes dengan batasbatas:Utara : Tanah milik Ruswono/Kakak Tergugat;Timur : Tanah milik Rusmita;Selatan : Tanah milik Sujana;Barat : Jalan Banjaran ke Majenang/Jalan Siliwangiadalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;3.

Memberi izin kepada Pemohon (SUPRIYONO bin RISWAN WARTO MIHARDJO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KUSRIMIYATI binti RUSWONO) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;

4.

Identitas: 3302272302770001,alamat email: , lakilaki, warga negara Indonesia, pekerjaan Buruh,status kawin, pendidikan SD, Pemilik KTP NO. 3302272302770001yang beralamat di Banteran RT. 002 RW. 003, Kecamatan Sumbang,Kabupaten Banyumas, namun sekarang berdomisli di KelurahanSumampir RT. 002 RW. 004, Kecamatan Purwokerto Utara, KabupatenBanyumas, sebagai PEMOHON;MELAWANKUSRIMIYATI binti RUSWONO, Lahir di Banyumas 05 April 1973, agamaIslam, umur 44 tahun, No.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 07 Januari 2015dengan wali nikah ayah kandung Termohonbernama RUSWONO sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah No0022/022/1/2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSumbang, Kabupaten Banyumas pada tanggalO7 Januari 2015;2.

Memberi izin kepada Pemohon (SUPRIYONO binRISWAN WARTOMIHARDJO) untuk menjatuhkan talak satu raj'ii terhadap Termohon(KUSRIMIYATI binti RUSWONO) di depan sidang Pengadilan AgamaBanyumas;5.

Ruswono bin Tumiarjo, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal Nangkod RT.002 RW. 002 Kecamatan Kejobong KabupatenPurbalingga yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat;HIm. 4 dari 11 hlm.

Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam: antara Suami dan isteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan untukrukun lagi dalam rumah tangga, oleh karena itu yang harus dibuktikan olehPenggugat adalah alasan kejadian yang dijadikan alasan tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannnya, Penggugattelah mengajukan bukti berupa bukti surat yaitu P.1 P.2, dan saksisaksi yangbernama Laeli Rahmawati binti Nurhidayanto dan Ruswono

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Ruswono bin Ibnu Juwanto) terhadap Penggugat (Artini binti Kuseni ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

5.

Menetapkan jatuhnya talak satu khuli dari Tergugat (Ruswono bin lonuJuwanto) kepada Penggugat (Artini binti Kuseni) dengan iwadh sebesar Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;4.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Ruswono bin Ibnu Juwanto)terhadap Penggugat (Artini binti Kuseni ) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);Him. 10 dari 12 hlm. Putusan No.2210/Pdt.G/2017/PA.Pbg5.

Ruswono, Sdr. Tety Rosmihati, Sdr. Dadan R, Sadr.Sutarsih, Sdr. Iding, Sdr. Nurdianto dan Sdr.

Ruswono, Sdr. Tety Rosmihati, Sdr. Dadan R, Sadr.Sutarsih, Sdr. Iding, Sdr. Nurdianto,Sdr.

Ruswono, Sdr. Tety Rosmihati, Sdr. Dadan R,Sdr. Sutarsih, Sdr. Iding, Sdr. Nurdianto,Sdr. Osih dan Sdr.Yosep T ;24.Bahwa terdakwa mengambil uang Alokasi Dana Desa tahap III sejumlah Rp.16.500.000, dari saksi Eneng Binti H.

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ruswono Bin Mitawijaya) terhadap Penggugat (Tuswinah Binti Kawiem) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan

Menetapkan jatuh Thalak satu bain sughro Tergugat Ruswono BinMitawijaya terhadap Penggugat Tuswinah Binti Kawiem ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ruswono bin Mitawijaya)terhadap Penggugat (Tuswinah binti Kawiem) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kemangkon, Kabupaten Purbalingga untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RUSWONO Bin SAHRUDIN) terhadap Penggugat (YESI PRIHANTINI Binti DASTAM);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Saiful Rasyid Bin DRS Safari Parasib)terhadap Penggugat (Kaput Suhartinah Binti Ruswono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (RUSWONO bin COTO) terhadap Penggugat (ROFIYATI binti) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp419000,00 (

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DWI CAHYANTO bin MULYANTO RUSWONO) kepada Penggugat (EKA YULIANI binti RENDIONO RUTIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp479.000,00 ( empat ratus