Pembanding/Penuntut Umum : RAHMAT MEMO RAMDANI, SH
Terbanding/Terdakwa : RIZAL APRIANTO Bin RUZALI Alm

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ZIKRI, S.Pd bin RUZALI terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZIKRI, S.Pd bin RUZALI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan

Pd bin RUZALI dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,-(lima ribu rupiah)

Terdakwa:
ZIKRI, S.Pd Bin RUZALI

Menyatakan Terdakwa ZIKRI, S.Pd bin RUZALI terbukti secara sah danmenyakinkan bersamasama turut serta melakukan Tindak PidanaKorupsi sebagaimana diatur dalam Pasal 11 Undangundang Nomor 31Tahun 1999 Jo Undangundang Nomor 20 Tahun 2001 Tentang PerubahanAtas Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan TindakPidana KorupsiPasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP sebagaimana termuat dalamdakwaan Kedua;.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZIKRI, S.Pd bin RUZALI denganhukuman pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam ) bulan penjaradikurangi selama Terdakwa menjalani tahanan, dengan perintah supayaTerdakwatetap ditahan;. Menghukum Terdakwa ZIKRI, S.Pd bin RUZALI untuk membayar dendasebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulankurungan;4.

persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUwn Bahwa terdakwa ZIKRI, S.PD Bin RUZALI selakupegawai negeri ataupenyelenggara negara yang diangkat sebagai Kepala Sekolah SMPN 4Pesawaran berdasarkan Surat Keputusan Bupati Pesawaran nomor821/433/V.04/2017, tanggal 7 Juni 2017, bersamasama dengan saksi IwanSobarna (dilakukan penuntutan secara terpisah) , pada hari Selasa tanggal 28Agustus 2018 sekitar jam 10.00 wib atau setidak tidaknya pada waktu laindalam

Menyatakan Terdakwa ZIKRI, S.Pd bin RUZALI terbukti secara sah danmenyakinkan melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersamasama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZIKRI, S.Pd bin RUZALI denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan denda sejumlah Rp. 50.000.000,Halaman 52 dari 56 Putusan Nomor 38 Pid.SusTPK/2018/PN. Tjk.(lima puluh juta rupiah), apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 4 (empat) bulan;3.

Pd bin RUZALI dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Tanjungkarang,pada hari Rabu, tanggal 23 Januari 2019, oleh Novian Saputra, S.H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ZIKRI, S.Pd bin RUZALI terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZIKRI, S.Pd bin RUZALI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan

Pd bin RUZALI dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,-(lima ribu rupiah)

Terdakwa:
ZIKRI, S.Pd Bin RUZALI

Mohamad Ruzali D. Hunowu bin Delbar Hunowu (anak kandung);

2.2. Mohamad Ruzli Hunowu bin Delbar Hunowu (anak kandung);

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.251.000,- (Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0040/Pdt.P/2017/PA.Msa.s MN ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan penetapan ahli waris pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis hakim telah menjatunkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Mohamad Ruzali D.

Ruzali bin Delbar Hunowu danMoh. Ruzli bin Delbar Hunowu sebagai Ahli Waris dari Almarhumah Hj. LiesM. Bakari;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Him. 2 dari 11 Hlm.

Lies Mani Bakari, dan selama menikah telah dikaruniai 3orang anak masingmasing bernama Mohamad Ruzali Delbar Hunowu,Mohamad Rizal Hunowu dan Mohamad Ruzli Hunowu Bahwa saudara kandung Para Pemohon yang bernama Moh. Rizal Hunowutelah meninggal dunia lebih dulu yakni pada bulan Februari 2015 diRS.Islam Kota Gorontalo dan semasa hidupnya tidak pernah menikah danmeninggal tetap masih dalam agama Islam; BahwaH.

Bakari dan Delbar Hunowu dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama: Mohamad Ruzali D. Hunowu, Mohamad Rizal Hunowu(almarhum) dan Mohamad Ruzli Hunowu;Him. 8 dari 11 Hlm.

Mohamad Ruzali D. Hunowu bin Delbar Hunowu (anak kandung);2.2. Mohamad Ruzli Hunowu bin Delbar Hunowu (anak kandung);3.

Menyatakan sah ganti nama anak Pemohon nama yang semula ALFAKIR ASRUR RUZALI menjadi MUHAJIR ; -----------------------------------3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agar dicatat dalam buku register ganti nama yang sedang berjalan ; --------------------------------------------------------------------------4.

Purwodadi dibawah Nomor 63/Pdt.P/2016/PN Pwd pada tanggal14 April 2016 telah mengemukan halhal sebagai berikut : e bahwa dahulu pemohon telah kawin sah dengan MASRUROJIdan selama dalam perkawinannya di Desa KaranggenengKecamatan Godong Kabupaten Grobogan pada tanggal 1 Oktober1999 telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang diberi nama :MUHAUJIR ; e bahwa kemudian anak pemohon sering menderita sakit lalu nama anakpemohon telah diganti yang semula MUHAJIR menjadi ALFAKIRHalaman dari 9 halamanASRUR RUZALI

;e bahwa oleh karena itu nama anak pemohon yang tercantum dalam KKtertulis ALFAKIR ASRUR RUZALI akan tetapi nama anak pemohonyang tercantum dalam Akta Kelahiran dan ljazahnya tetap tertulisMUHAJIR ;e bahwa demi tertib administrasi kepbendudukan maka sekarang pemohoningin mengembalikan lagi namanya dari ALFAKIR ASRUR RUZALImenjadi MUHAUJIR agar sesuai dengan Akta Kelahiran dan ljazah anakpemohon ;e bahwa selanjtunya untuk mendapatkan kepastian hukum tentang hal itumaka Pemohon membutuhkan adanya

Menyatakan sah ganti nama anak pemohon yang semulaALFAKIR ASRUR RUZALI menjadi MUHAJIR ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanyaditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agar dicatat dalambuku register ganti nama yang sedang berjalan ;Penetapan Nomor 63/Pdt.P/2016/PN Pwd4.

Menimbang, bahwa selain daripada buktibukti surat tersebutpemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang saksisaksi tersebuttelah memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan yang padapokoknya sebagai berikut : Saksi 1: MOH SHUBEHI : 222ceeceeceececeece ences e Bahwa saksi kenal dengan Pemohontidak ada hubungan keluarga denganPemohon :Penetapan Nomor 63/Pdt.P/2016/PN PwdBahwa saksi tahu dengan perkara iniyakni nama anak Pemohon awalnyaMUHAJIR terus karena sakitsakitandigantti ALFAKIR ASRUR RUZALI

; en Menimbang bahwa guna mempersingkat uraian dalam penetapan inimaka segala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan secarakeseluruhan dianggap termuat dalam penetapan ini dan dianggap sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini ;noneens Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akansebagaimana telah diuraikan diatas ; ane Menimbang, bahwa setelah mencermati permohonan Pemohontersebut disimpulkan bahwa Pemohon mengajukan ganti nama anaknya dariALFAKIR ASRUR RUZALI

SUJIONO RUZALI dan saksi KETUT DEDI PUSPITAWAN(petugas kepolisian) dengan disaksikan oleh saksi WAYAN SUKASNA;Putusan perkara Nomor : 53/Pid.B/2017/PN Srp Halaman 4Bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa diamankan barang buktiberupa : 1 (satu) lembar potongan kertas warna kuning yang berisi nomorpasangan togel, 3 (tiga) lembar Syair, 2 (dua) lembar paito. 1 (satu) buahballpoint merk Faster, dan uang tunai sebesar Rp. 244.000, (dua ratusempat puluh empat ribu rupiah) ;020wannnonnoe Perbuatan

SUJIONO RUZALI dan saksi KETUT DEDI PUSPITAWAN(petugas kepolisian) dengan disaksikan oleh saksi WAYAN SUKASNA;Bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa diamankan barangbukti berupa : 1 (Satu) lembar potongan kertas warna kuning yang berisinomor pasangan togel, 3 (tiga) lembar Syair, 2 (dua) lembar paito. 1(satu) buah ballpoint merk Faster, dan uang tunai sebesar Rp. 244.000,(dua ratus empat puluh empat ribu rupiah) ;Putusan perkara Nomor : 53/Pid.B/2017/PN Srp Halaman 7naomanmnnnee Perbuatan

SUJIONO RUZALI laksanakan dengan melakukanpengintaian terhadap terdakwa selama beberapa hari, dan selamabeberapa hari tersebut saksi mendapati terdakwa memang benar telahmelakukan beberapa kali transaksi penjualan nomor judi togel jenis TSSM,sehingga akhirnya dilakukan penangkapan terhadap terdakwa yang barusaja selesai melakukan transaksi di sebelah utara perempatan JalanKresna Kelurahan Semarapura Klod Kangin Kecamatan KlungkungKabupaten Klungkung; 20020 222 se ee nne nen coon nenae Bahwa tempat

SUJIONO RUZALI ada salah satumasyarakat yang ikut menyaksikan penangkapan terhadap terdakwa yaituseseorang yang bernama WAYAN SUKASNA yang beralamat di DusunSulang Desa Sulang Kecamatan Dawan Kabupaten Klungkung;Bahwa pada saat mengamankan terdakwa, barang bukti yang dapat saksitemukan pada saku celana terdakwa yaitu 1 (satu) buah ballpoint merkFASTER, 3 (tiga) lembar syair, 2 (dua) lembar paito dan 1 (satu) lembarpotongan kertas warna kuning yang berisi nomor nomor pasangan togeltertanggal 1672017

SUJIONO RUZALI bertugas untukmengamankan terdakwa) 22222 o2 non ene nee oeBahwa menurut keterangan terdakwa pada saat saksi interogasi bahwaterdakwa menyelenggarakan judi togel jenis TSSM dengan menggunakanuang sebagai taruhan sejak sebulan yang lalu hanya pada hari haritertentu saja sesuai dengan acuan keluaran nomor yaitu pada hari Senin,Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu sedangkan hari Selasa dan Jumat tutup;Bahwa terdakwa menyelenggarakan judi togel jenis TSSM tidak ada ijindari pihak yang berwenang

Mugnidan dihadiri saksi nikah dua orang di antaranya masingmasing bernama : Sapuani bin Imbrani, tempat lahir Nagara tanggal 05Juni 1975, Agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Jalan Rindang Banua; Mahyuni bin Ruzali, tempat lahir Amuntai tanggal 03Oktober 1962, Agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Jalan Rindang Banua Gang 10 Muharram, dengan maskawin berupa uang tunai sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah);3.

bin Bain;Bahwa bahwa saksi nikah Pemohon dan Pemohon II adalahSapuani (saksi sendiri) dan Mahyuni bin Ruzali yang kedua orangsaksi tersebut beragama Islam, dewasa, berakal sehat dan tidak tunarungu;Hal. 5 dari 14 hal. Pen.

No. 0005/Pdt.P /2017/PA PlkBahwa bahwa saksi nikah Pemohon dan Pemohon II adalahSapuani bin Imbran dan Mahyuni bin Ruzali yang kedua orang saksitersebut beragama Islam, dewasa, berakal sehat dan tidak tunarungu;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sejumlah Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) di bayartunai;Bahwa setelah akad nikah Pemohon mengucapkan shighat takliktalak;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal diRindang Banua/Puntun;Bahwa Pemohon dan Pemohon

Mugniuntuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il, sehingga tjab diucapkanoleh Penghulu dan gabul diucapkan oleh Pemohon I;Bahwa akad nikah disaksikan 2 (dua) orang lakilaki masingmasing bernamaSapuani bin Imbran dan Mahyuni bin Ruzali yang beragama Islam, dewasa,berakal sehat dan tidak tuna rungu;Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah berupauang sejumlah Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah,hubungan sesusuan maupun

, maka berdasarkan haltersebut patut dinyatakan bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah pernikahan yang telah memenuhi rukun pernikahan sebagaimanaketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon II telahdihadiri dan disaksikan oleh 2 (dua) bernama Sapuani bin Imbran dan Mahyunibin Ruzali, kKedua saksi tersebut merupakan lakilaki muslim dewasa, berakalsehat dan tidak tuna rungu, maka berdasarkan faktafakta tersebut dapatHal. 12 dari 14 hal.

Putusan Nomor 284/PID/2019/PT.DKIyang mengajukan permohonan kredit dan Maintance Acount, kemudianTerdakwa dijelaskan oleh saksi IRWAN RUZALI persyaratan pengajuanfasilitas kredit pinjaman pembiayaan di Bank ICB BUMI PUTERA(Sekarang merupakan Bank MNC INTERNATIONAL).Bahwa dengan adanya permohonan dari Terdakwa untuk mengajukanpinjaman kredit ke Bank ICB BUMI PUTERA, saksi IRWAN RUZALImeminta data data pemohon Terdakwa yaitu berupa:a. Akta Perusahaanb. Laporan Keuangan CV. SETIA KAWAN;c.

SETIA KAWAN dan diterima oleh saksi IRWAN RUZALI kemudiandilakukan Apraisal dan saksi IRWAN RUZALI membuat ProposalPengajuan Fasilitas Kredit yaitu :a. Analisa Kuantitatif (memeriksa riwayat perusahaan CV SETIAKAWAN);b. Analisa Kualitatif (memeriksa laporan Keuangannya).Setelah saksi IRWAN RUZALI selesai membuat Proposal PengajuanFasilitas Kredit kemudian saksi IRWAN RUZALI serahkan kepadaSdr. FAUZI ABBAS Sdr.

Bahwa untukmeningkatkan usaha milik Terdakwa, pada sekitar tahun 2014 Terdakwadatang ke kantor Bank ICB BUMI PUTERA Jakarta Pusat (Sekarangmerupakan Bank MNC INTERNATIONAL), menanyakan untuk pengajuanfasilitas kredit pinjaman pembiayaan pembelian Bus APRON merekGolden Dragon, kemudian Terdakwa bertemu dengan saksi IRWANRUZALI sebagai Acount Officer yang bertugas mencari calon nasabahyang mengajukan permohonan kredit dan Maintance Acount, kemudianTerdakwa dijelaskan oleh saksi IRWAN RUZALI persyaratan

SETIA KAWAN dan diterima oleh saksi IRWAN RUZALI kemudiandilakukan Aprasial dan saksi IRWAN RUZALI membuat ProposalPengajuan Fasilitas Kredit yaitu :a. Analisa Kuantitatif (memeriksa riwayat perusahaan CV SETIAKAWAN);b. Analisa Kualitatif (memeriksa laporan Keuangannya).Setelah saksi IRWAN RUZALI selesai membuat Proposal PengajuanFasilitas Kredit kemudian saksi IRWAN RUZALI serahkan kepada Sadr.FAUZI ABBAS Sdr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ramadan bin Ruzali) terhadap Penggugat (Siti Aisyah binti Alpian);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marabahan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

PUTUSANNomor 0278/Pdt.G/2017/PA.MrbI Sia>aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:Siti Aisyah binti Alpian, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tidak bekerja, alamat di Desa Anjir SerapatLama RT. 004 Kecamatan Anjir Muara Kabupaten BaritoKuala, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanRamadan bin Ruzali, umur

Menceraikan perkawinan Penggugat (Siti Aisyah binti Alpian)dengan Tergugat (Ramadan bin Ruzali);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ramadan bin Ruzali)terhadap Penggugat (Siti Aisyah binti Alpian);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marabahan untukmengirimkan salinan putusan yang telan berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan AnjirMuara Kabupaten Barito Kuala untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;5.

Bahwa untukmeningkatkan usaha milik Terdakwa, pada sekitar tahun 2014 Terdakwadatang ke kantor Bank ICB BUMI PUTERA Jakarta Pusat (Sekarangmerupakan Bank MNC INTERNATIONAL), menanyakan untuk pengajuanfasilitas kredit pinjaman pembiayaan pembelian Bus APRON merekGolden Dragon, kemudian Terdakwa bertemu dengan saksi IRWANRUZALI sebagai Acount Officer yang bertugas mencari calon nasabahyang mengajukan permohonan kredit dan Maintance Acount, kemudianTerdakwa dijelaskan oleh saksi IRWAN RUZALI persyaratan

Bahwa dengan adanya permohonan dari Terdakwauntuk mengajukan pinjaman kredit ke Bank ICB BUMI PUTERA, saksiIRWAN RUZALI meminta data data pemohon Terdakwa yaitu berupa:a. Akta Perusahaanb. Laporan Keuangan CV. SETIA KAWAN;C. Data data pengurus CV SETIA KAWAN berupa KTP, NPWP,SIUP, TDP;Bahwa kemudian setelah Terdakwa menyerahkan datadata dokumenCV.

SETIA KAWAN dan diterima oleh saksi IRWAN RUZALI kemudiandilakukan Apraisal dan saksi IRWAN RUZALI membuat ProposalPengajuan Fasilitas Kredit yaitu :Halaman 5 dari 75 Putusan Nomor 433/Pid.B/2019/PN Jkt. Psta. Analisa Kuantitatif (memeriksa riwayat perusahaan CV SETIAKAWAN);b. Analisa Kualitatif (memeriksa laporan Keuangannya).Setelah saksi IRWAN RUZALI selesai membuat Proposal PengajuanFasilitas Kredit kemudian saksi IRWAN RUZALI serahkan kepadaSdr. FAUZI ABBAS Sdr.

PstTerdakwa dijelaskan oleh saksi IRWAN RUZALI persyaratan pengajuanfasilitas kredit pinjaman pembiayaan di Bank ICB BUMI PUTERA(Sekarang merupakan Bank MNC INTERNATIONAL). Bahwa dengan adanya permohonan dari Terdakwauntuk mengajukan pinjaman kredit ke Bank ICB BUMI PUTERA, saksiIRWAN RUZALI meminta data data pemohon Terdakwa yaitu berupa:a. Akta Perusahaanb. Laporan Keuangan CV. SETIA KAWAN;C.

SETIA KAWAN dan diterima oleh saksi IRWAN RUZALI kemudiandilakukan Aprasial dan saksi IRWAN RUZALI membuat ProposalPengajuan Fasilitas Kredit yaitu :a. Analisa Kuantitatif (memeriksa riwayat perusahaan CV SETIAKAWAN);b. Analisa Kualitatif (memeriksa laporan Keuangannya).Setelah saksi IRWAN RUZALI selesai membuat Proposal PengajuanFasilitas Kredit kemudian saksi IRWAN RUZALI serahkan kepada Sadr.FAUZI ABBAS Sdr.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ahmad Ruzali bin Asmaran) terhadap Penggugat (Mutiah binti Majman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp426000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Zunaedi bin Muhyono Al Fata) kepada Penggugat (Ngatirah binti Ruzali);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.295.000,- (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Milawati Agoes,SE binti Ruzali Agoes) sebagai wali yang sah dari anak yang bernama Nabila Ananda Putri binti Untoro Budiawan,SE, lahir di Banjarmasin pada tanggal 08 November 2008;

3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

cukup, lalu oleh KetuaMajelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.1;b.Fotokopi Surat Keterangan Domisili dari Kepala Desa ManyaranKecamatan Maduran Kabupaten Lamongan Nomor:470/80/418.81.03/2017, tertanggal 20 Maret 2017, dan alat buktikedua tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaiserta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dantanggal serta diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat, yaitu :1.Ahmat Ruzali

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa LA ODE VAISAR RUZALI, S.Hut. Alias OJONG Bin L.M.

3.REVINA KANIA PUTRI, SH
Terdakwa:
LA ODE VAISAR RUZALI, S.Hut Alias OJONG Bin L.M RUDDIN