Ditemukan 17 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : s.a.p s.i.p syair s.h.i s.e.i s.a.n s.a.b s.a.g s.a.m s.a.a
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Kepailitan
Register : 27-09-2018 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 4/Pdt.Sus-Renvoi Prosedur/PKPU/2018/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 13 Agustus 2019 — PT. Jaya Smart Technology, dkk >< TIM KURATOR PT. Jaya Smart Technology (Dalam Pailit), PT. Royal Standard (Dalam Pailit), Untung Sastrawijaya (Dalam Pailit), Irma Halim (Dalam Pailit)
1619 — 1687
  • Bahwa atas pengakuan TERMOHON terhadap Piutang dan/atauTagihan yang diajukan oleh Molucca Holdings S.a.r.
    menyerahkan fakta hukum dandokumen yang diyakini kebenarannya sebagai alas hak adanyautang PARA PEMOHON kepada Molucca Holdings S.a.r.!
    G/2018/PN.JKT.PST.Bahwa dengan demikian, berdasarkan fakta hukum yang diuraikanPARA PEMOHON, maka sudah sepatutnya TERMOHON mencatattagihan Molucca Holdings S.a.r.!
    . tidak dapat menunjukan alat bukti yangmana saja yang mendukung dalilnya, sehingga TERMOHONmengabulkan dalil Molucca Holdings S.a.r. tersebut.
    Para Pemohon kepada MoluccaHoldings S.a.r.l, dan Termohon tidak menemukan adanya hubunganutang piutang dari Molucca Holdings S.a.r.!
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 85/Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 30 Agustus 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
17 — 9
  • PUTUSANNomor 85/Pdt.G/2016/PN Dps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PENGGUGAT, Warga Negara Republik Rakyat Tiongkok, agama Budha,pemegang Paspor Nomor : K02344269 yang dikeluarkan olehHong Kong S.A.R, Republik Rakyat Tiongkok, dahuluberdomisili di Room 1201, Tavistock, No. 10 Tregunter Path,MidLevels, Hong Kong S.A.R,
    Republik Rakyat Tiongkok, dansekarang berdomisili di Flat A, 24" Floor, Broadwood Park, 38Broadwood Road, Happy Valley, Hong Kong S.A.R, RepublikRakyat Tiongkok, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya bernama: 1.
    Karenanya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah tercatatsecara resmi dan sah berdasarkan hukum dan peraturan yang berlaku diIndonesia ;Bahwa selama 3 (tiga) bulan pertama setelah melangsungkan perkawinan,Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Room 1201, Tavistock, No. 10Tregunter Path, MidLevels, Hong Kong S.A.R., Republik Rakyat Tiongkok ;Hal 2 dari 14 Putusan Nomor 85/Padt.G/2016/PN Dps3.
    Foto Copy sesuai Aslinya berupa : Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5103KW170320140592 tertanggal 29 Juli 2014, antara TERGUGAT denganPENGGUGAT, diberi tanda P 2;Foto Copy sesuai aslinya berupa : Foto Copy Paspor Nomor : K02344269,yang dikeluarkan oleh Departemen Imigrasi Hongkong S.A.R RepublikRakyat Tiongkok, yang telah disesuaikan dengan aslinya oleh Lee Yuen,Anita, Notaris Publik di Hongkong tertanggal 21 Januari 2016, dan telahdilegalisir oleh Konsulat Jenderal RI di Hongkong S.A.R tertanggal
    Foto Copy sesuai aslinya berupa : Surat Pernyataan oleh PENGGUGAT,tertanggal 20 januari 2016, yang dibuat dihadapan Lee Yuen, Anita, NotarisPublik di Hongkong tertanggal 20 Januari 2016 dan telah dilegalisasi olehKonsulat Jenderal RI di Hongkong S.A.R tertanggal 26 Januari 2016, diberitanda P4;Foto Copy sesuai aslinya berupa : Surat Pernyataan oleh TERGUGAT, yangdibuat dihadapan Ting, HuiChen, Notaris Publik di Taiwan tertanggal 18Januari 2016, dan telah dilegalisasi oleh Kantor Ekonomi dan PerdaganganIndonesia
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama Waris Islam
Register : 26-03-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PA AMBON Nomor 87/Pdt.G/2013/PA.Ab
Tanggal 3 Juni 2014 — - Penggugat I , dkk - Tergugat II, dkk
28 — 12
  • ., ahli warisnyayaitu : PENGGUGAT Ill, S.A.R., M.A., S.A.R.;8. Menetapkan A.R.T. memiliki harta warisan berupa sebidang tanah seluas 161m2 dan bangunan ruko berlantai 4 (empat) di atasnya yang terletak di KotaAmbon yang belum dibagi waris;9.
    petitumberbedabeda seperti pada identitas para pihak Penggugat disebutkanPENGGUGAT , dalam posita 5 dan petitum nomor 3 disebut Leni, Penggugat Ildisebutkan Sientje dalam posita 5 dan petitum nomor 3 disebut Sintje, Penggugatlll Rahmad Abdi Rachman dalam posita 9 disebut PENGGUGAT Ill, Penggugat IVS.A., dalam posita 9 disebut S.A.. dan petitum nomor 7 disebut S.A., Penggugat VPENGGUGAT V dalam posita 9 dan petitum nomor 7 disebut M.A., Penggugat VIPENGGUGAT VI dalam posita 9 dan petitum nomor 7 disebut S.A.R
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 29-10-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 966 K/Pdt.Sus-Pailit/2019
Tanggal 29 Oktober 2019 — 1. PT JAYA SMART TECHNOLOGY (Dalam Pailit), DKK VS TIM KURATOR PT JAYA SMART TECHNOLOGY (DALAM PAILIT), PT ROYAL STANDARD (DALAM PAILIT), UNTUNG SASTRAWIJAYA (DALAM PAILIT), IRMA HALIM (DALAM PAILIT)
767 — 561 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat dan memohon untuk memberikan putusansebagai berikut pada pokoknya sebagai berikut:1.2.Menerima seluruh permohonan renvoi prosedur dari Para Pemohon;Menetapkan secara hukum seluruh dokumendokumen/bukti piutangyang diajukan Para Pemohon Renvoi Prosedur sebagai bukti yang sahdan diakuli;Menetapkan secara hukum Molucca Holdings S.a.r.l bukanlah sevagaiKreditor Para Pemohon Renvoi Prosedur;Memerintahkan Termohon untuk mengeluarkan dan mencoret tagihanMolucca Holdings S.a.r
    . dari Daftar Piuttang Tetap Para Pemohon sertamemperbaiki Daftar Piutang Tetap atas kepailitan Para Pemohon;Memerintahkan kepada Termohon untuk menarik dan menagih kembalisegala bentuk pembagian boedel pailit kepada Molucca Holdings S.a.r.dan memasukkan lembali sebagai boedel pailit Para Pemohon untukkepentingan Kreditor Para Pemohon yang sah;Memerintahkan kepada Molucca Holdings S.a.r.1 mengembalikanseluruh pembayaran yang~ diterima dari Termohon danmengembalikannya kepada boedel pailit Para Termohon
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA SAMBAS Nomor 20/Pdt.G/2020/PA.Sbs
Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Jayadi S.A.R alias Drs M. Jayadi, S.AR bin Arnold Rifai) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Bunyana binti M. Jaya) di depan sidang Pengadilan Agama Sambas;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PN SAMPIT Pidana Umum
Register : 22-06-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PN SAMPIT Nomor 194/Pid.B/2022/PN Spt
Tanggal 9 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
1.ARIE KUSUMAWATI,SH
2.ROSHIAN ARGANATA, SH
Terdakwa:
1.HENDRA CHANADA alias HENDRA bin DADANG SAR
2.ROBI IRAWAN BIN SURIANSYAH
46 — 13

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa I Hendra Chanada Bin Dadang S.A.R dan Terdakwa II Robi Irawan Bin Suriansyah, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Hendra Chanada Bin Dadang S.A.R dan Terdakwa II Robi Irawan Bin Suriansyah, masing-masing dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Umum
Register : 22-06-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PN SAMPIT Nomor 196/Pid.B/2022/PN Spt
Tanggal 9 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
1.RAHMI AMALIA, SH
2.ROSHIAN ARGANATA, SH
Terdakwa:
1.HENDRA CHANADA alias HENDRA bin DADANG SAR
2.ROBI IRAWAN BIN SURIANSYAH
57 — 15

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa I Hendra Chanada Bin Dadang S.A.R dan Terdakwa II Robi Irawan Bin Suriansyah, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Hendra Chanada Bin Dadang S.A.R dan Terdakwa II Robi Irawan Bin Suriansyah, masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-01-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 90/Pdt.G/2017/PA.Smn
Tanggal 27 April 2017 — Penggugat dan Tergugat
13 — 9
  • Kegiatan S.A.R udah lama saya kurangimengingat fisik saya sudah tidak lagi seperti dulu setelah saya kena sakitkomplikasi, yang saya lakukan di samping kuli bangunan dan jaga malam,sebagai anggota satlinmas itupun kala ada even di kampung di kelurahanada pula uang lelah minim Rp.50,000, uang jaga saya berikan istri saya.bepergian tidak penting untuk keluarga baik pamit atau tidak.c.
Pengadilan PA MERAUKE Perdata Agama
Register : 25-10-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 244/Pdt.G/2016/PA.Mrk
Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara tersebut antara :Penggugat, Lahir di Merauke, 25 Desember 1983,Umur 33 tahun, AgamaIslam,Pendidikan terakhir SLTA,Pekerjaan PegawaiKantor Asuransi (Prudential Asurance), Alamat di JalanMes Tanpa Nama, RT. 014, RW. 004 , KelurahanMandala, Kabupaten Merauke, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Lahir di Semarang, 01 Juni 1974, Umur 42 tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil (PNS) S.A.R
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 08-01-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 4/Pdt.Sus-PKPU/2018/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 27 September 2018 — Pemohon:
PT. BANK OCBC NISP, Tbk.
Termohon:
1.PT. JAYA SMART TECHNOLOGY
2.PT. ROYAL STANDARD
3.UNTUNG SASTRAWIJAYA
4.IRMA HALIM
453 — 231
  • Pst.perdamaian karena asetaset dari Debitor telah diajukan permohonan lelangeksekusi jaminan hak tanggungan dan fidusia;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai permasalahan MoluccaHoldings S.a.ridiakibatkan Para Debitor PKPU tidak melaksanakankewajibannya secara maksimal untuk berdamai dengan para kreditornya, danbahkan Para Debitor PKPU dengan mengajukan gugatan perdata kepadaMolucca Holdings S.a.r.1 yang sebelumnya tagihannya sudah diakui sebagaikreditor Separatis justru melakukan tindakan yang
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 04-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 2/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 30 Januari 2019 — Pemohon:
Hj. MUSTIKA RENNY
Termohon:
1.STEVEN HAKIM
2.HENDRIK HAKIM
3.PT. HELINDO BANGUN RAYA
200 — 78
  • Bahwa selain itu, dalam perkara Permohonan PKPU yang diajukanoleh MOLUCCA HOLDING S.a.r. (PEMOHON PKPU) melawan PTPELITA CENGKARENG PAPER (TERMOHON PKPU), MajelisHakim yang memeriksa perkara ini memutus menolak permohonanPKPU yang diajukan oleh Pemohon dengan dasar pertimbanganhukum tidak ada kreditur lain yang dihadirkan oleh Pemohon PKPUdi persidangan (lihat Kontan.co.id. 09 April 2017, PKPU. Tak adakreditur lain, permohonan PKPU Molucca ditolak.
    Bahwa selain itu, dalam perkara Permohonan PKPU yang diajukan41.oleh MOLUCCA HOLDING S.a.r. (PEMOHON PKPU) melawan PTPELITA CENGKARENG PAPER (TERMOHON PKPU), MajelisHakim yang memeriksa perkara ini memutus menolak permohonanPKPU yang diajukan oleh Pemohon dengan dasar pertimbanganhukum tidak ada kreditur lain yang dihadirkan oleh Pemohon PKPUdi persidangan (lihat Kontan.co.id. 09 April 2017, PKPU. Tak adakreditur lain, permohonan PKPU Molucca ditolak.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Putus : 16-04-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 06 P/HUM/2015
Tanggal 16 April 2015 — EDWARD MARHUTALA SURYADARMA, SE., MM vs PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA
146 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lembaga Ketahanan Nasional; (f)Dewan Ketahanan Nasional; (g) Badan S.A.R. Nasional, dapatdiduduki oleh Anggota Tentara Nasional Indonesia dan AnggotaKepolisian Negara Republik Indonesia tanpa dialinkan statusnyaHalaman 23 dari 51 halaman.
    Kantor Menteri Koordinator Bidang Politik dan Keamanan;Departemen Pertahanan;Sekretariat Militer Presiden;Badan Intelijen Negara;Lembaga Sandi Negara;~ O20 5Lembaga Ketahanan Nasional;Dewan Ketahanan Nasional;Badan S.A.R. Nasional;Badan Narkotika Nasional; danzaj. Mahkamah Agung;Halaman 29 dari 51 halaman.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-04-2012 — Upload : 06-07-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2176 K/Pdt/2011
Tanggal 19 April 2012 — ALIDA TITIAN SONEGA vs. I NYOMAN SUPARTA,
31 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • meter persegi) sesuai dengan SuratKeterangan Nomor: 35/Kd/V/1991 tertanggal 13 Mei 1991 dan Surat Perjanjian;Hal. 1 dari 21 hal.Put.No. 2176 K/Pdt/201 1tertanggal 28 Januari 2009 dan saat ini tanah tersebut dipergunakan sebagaiJalan atau Gang dan dikenal dengan Gang Goa Ngiring, sesuai dengan SuratKeterangan Nomor: 01/KL/IV/2009; tertanggal 21 April 2009; dikeluarkan olehKepala Lingkungan Mekar Sari Simpangan Kelurahan Jimbaran, KecamatanKuta Selatan, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Kantor Badan S.A.R
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 27-11-2012 — Upload : 21-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 717 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 27 Nopember 2012 — ILAZIDUHU HIA, dkk. vs PT. BUKIT BARISAN INDAH PRIMA
47 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BBIP bahwa para pemegang sahamperseroan bermaksud mengalihkan sahamsaham dalam perseroan yang mereka milikikepada Palm Optics Enterprise S.a.r.1 dan menyatakan bahwa penjualan saham tersebuttidak akan berakibat apapun terhadap kegiatan operasional perseroan dan karyawanperseroan.Bahwa pada tanggal 09 Agustus 2011 Para Penggugat melalui Pengurus UnitKerja F. SPPPSPSI PT.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 27-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 131/Pdt.Sus-PKPU/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 24 September 2018 — Pemohon:
MOLUCCA HOLDING S.a.r.l.
Termohon:
PT. PELITA CENGKARENG PAPER
708 — 454
  • (videBukti T6) antaraTERMOHON PKPU sebagai PENGGUGAT melawan MOLUCCAHOLDING S.a.r.1 sebagai TERGUGAT I; PAUL JOHN JURIEsebagai TERGUGAT Il; CVI CVF Ill LUX MASTER S.A.R.Lsebagai TERGUGAT Ill; PT.
    Menghukum TERGUGAT 1, TERGUGAT 2, TERGUGAT 3,TERGUGAT 4 dan TERGUGAT 5 untuk membayar biayaperkara.Hal. 26 dari 91 halaman, Pts.Perk.No. 131/PDT.SUSPKPU/2018/PN.NIAGA.JKT.PST.1.4.Dalam butir 1 (b)Permohonan PKPU, PEMOHON PKPUmenyatakan bahwa:... semula Pembelinya adalah CVI CVIII LUX MASTER S.a.rl,berubah menjadi Molucca Holding S.a.r. (Pemohon PKPUV) ....Berdasarkan kutipan tersebut, jelas tertulis katakata yaknipembeli semula adalah CVI CVIII LUX MASTERS. a.r.I..
Pengadilan PN JAMBI Perdata Khusus PHI
Register : 07-05-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 07/ G/ 2012/PHI.JBI
Tanggal 30 Juli 2012 — HAZIDUHU HIA, DKK LAWAN PT. BUKIT BARISAN INDAH PRIMA
89 — 15
  • 2003 1.028.000 39 261.300 1.289.30033 = Kosim 05/05/2000 1.111.000 39 261.300 1.372.30034 Donaldi 2003 1.028.000 31.5 211.050 1.239.05035 Darul 26/06/2001 1.028.000 46,5 = 311.550 1.339.55036 ~= William Ratu 12/02/2005 1.028.000 24 160.800 1.188.800 4 Bahwa pada pada tanggal 01 Agustus 2011 pihak PT.BBIP/Tergugat mengeluarkan pengumuman kepada seluruh karyawan PT.BBIP bahwa parapemegang saham perseroan bermaksud mengalihkan sahamsaham dalamperseroan yang mereka miliki kepada Palm Optics Enterprise S.a.r
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Register : 07-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 23-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 411 K/TUN/2017
Tanggal 2 Oktober 2017 — KOMBES POL. Dr. Drs. SYAFIIN, SH.,MM.,MH VS MENTERI SEKRETARIS NEGARA RI;
94 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Badan S.A.R Nasional;i.