HAMIM, S.Ag.M.Ag. bin THAYIB

MUHAMMAD JAFAR NASHIR, S.Ag.M.Ag Bin ABDUL WAHID

Tuesday April 29, 2014PUTUSANNomor : 79/Pid/Sus/2013/PN.Tipikor.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Semarang yang memeriksadan mengadili perkaraperkara tindak pidana korupsi pada peradilan tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD JAFAR NASHIR, S.Ag.M.Ag Bin ABDULWAHIDTempat lahir : DemakUmur/Tanggal lahir :41 Tahun / 28 Juli 1972Jenis Kelamin

PERKARA: PDS01/MUKID/06/2013 tertanggal 19 Juni 2013sebagai berikut :Pertama:Primair :Bahwa terdakwa MUHAMMAD JAFAR NASHIR, S.Ag.M.Ag Bin ABDUL WAHID,bersamasama dengan saksi M.

Pasal 55 Ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana222+Subsidiair :Bahwa terdakwa MUHAMMAD JAFAR NASHIR, S.Ag.M.Ag Bin ABDUL WAHID,bersamasama dengan saksi M.

Pasal 55 Ayat (1) ke1 Kitab Undang Undang HukumPidana.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa MUHAMMAD JAFAR NASHIR, S.Ag.M.Ag Bin ABDUL WAHID,bersamasama dengan saksi M.

Pasal55 ayat (1) ke1 Kitab Undang Undang Hukum PidanaATAUKETIGA:Bahwa terdakwa MUHAMMAD JAFAR NASHIR, S.Ag.M.Ag Bin ABDUL WAHID,bersamasama dengan saksi M.

MUHAMMAD JAFAR NASHIR, S.Ag.M.Ag Bin ABDUL WAHID

: 91/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESA Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan TinggiSemarang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratindak pidana korupsi pada peradilan tingkat banding,berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tipikor pada PengadilanTinggi Semarang tanggal 6 Desember 2013 Nomor : 91/Pen.Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : MUHAMMAD JAFAR NASHIR, S.Ag.M.Ag

PERKARA: PDS01/MUKID/06/2013tertanggal 19 Juni 2013 Terdakwa didakwa sebagai berikut :Pertama:Primair :Bahwa terdakwa MUHAMMAD JAFAR NASHIR, S.Ag.M.Ag BinABDUL WAHID, bersamasama dengan saksi M.

Pasal 18Huruf a dan b UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo.Pasal 55 Ayat (1) ke1 Kitab Undang Undang HukumSubsidiair :Bahwa terdakwa MUHAMMAD JAFAR NASHIR, S.Ag.M.Ag BinABDUL WAHID, bersamasama dengan saksi M.

Muhammad Ja far Nashir,S.Ag.M.Ag bin Abdul Wahid, yang ditujukan kepada KetuaPengadilan Negeri Magelang; Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwatelah diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara a quodi Kepaniteraan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Semarang sebelum berkas perkara tersebutdikirim ke Pengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Semarang sebagaimana dalam Suratpemberitahuan mempelajari berkas perkara masingmasingtanggal 25 Nopember

. bin ABDUL WAHID tersebut di atas tidak terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan alternatifPertama Primair ; Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaanalternatif Pertama Primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD JAFAR NASHIR, S.Ag.M.Ag. bin ABDUL WAHID tersebut di atas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana kejahatan Turut Serta Melakukan Tindak PidanaKorupsi sebagaimana dakwaan alternatif

Penuntut Umum:
AB.RAMADHAN, SH
Terdakwa:
RULY Als SATRIA RIZKY EKM,S.Ag.M.Ag. Bin NISAN

Pembanding/Jaksa Penuntut : Dwi Febri Nurhananto,SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD JA'FAR NASHIR,S.Ag.M.Ag Bin ABDUL WAHID

Nomor : 91/Pen.Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : MUHAMMAD JAFAR NASHIR, S.Ag.M.Ag BinABDUL WAHID ; Tempat lahir : Demak ;Umur/Tanggal lahir :41 Tahun / 28 Juli 1972 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun Jetis Rt.006/Rw.007, Desa Pancuranmas,Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang; Agama : Islam ; Pekerjaan : Dosen (Universitas Muhammadiyah Magelang) ; Pendidikan : Pasca Sarjana

PERKARA: PDS01/MUKID/06/2013 tertanggal 19 Juni2013 Terdakwa didakwa sebagai berikut : Pertama:Primair :Bahwa terdakwa MUHAMMAD JAFAR NASHIR, S.Ag.M.Ag Bin ABDULWAHID, bersamasama dengan saksi M.

Pasal 55 Ayat (1) ke1 Kitab Undang Undang HukumPIdANA 222222 noo ne nn snes cece sce ce sce e nesses eens cece ssssessscssss=Subsidiair :Bahwa terdakwa MUHAMMAD JAFAR NASHIR, S.Ag.M.Ag Bin ABDULWAHID, bersamasama dengan saksi M.

Pasal 55 Ayat (1) ke1 Kitab Undang Undang Hukum Pidana.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa MUHAMMAD JAFAR NASHIR, S.Ag.M.Ag BinABDUL WAHID, bersamasama dengan saksi M.

Put.No.91/Pid.Sus/2013/PT.TPK.SmgATAUKETIGA:Bahwa terdakwa MUHAMMAD JAFAR NASHIR, S.Ag.M.Ag BinABDUL WAHID, bersamasama dengan saksi M.

Karangasem dan saat itu ada juga KETUT NURJAYA lalu WAYAN SUWEDA menyampaikan mau meminjamuang kepada KETUT WIDNYA, S.Ag.M.Ag. Alias RATU BAGUS Alias IDAPANDITA NATA RATU BAGUS untuk melunasi hutangnya di Bank BRICabang Gianyar supaya barang jaminannya tidak sampai dilelang namunsaat itu KETUT WIDNYA, S.Ag.M.Ag.

Selanjutnya untuk lebin meyakinkan WAYAN LAYA, SH, WAYAN SUWEDA juga meminta kepada KETUTWIDNYA, S.Ag.M.Ag. Alias RATU BAGUS Alias IDA PANDITA NATA RATUBAGUS untuk menyampaikan supaya WAYAN LAYA, SH. mau membantu WAYAN SUWEDA sehingga KETUT WIDNYA, S.Ag.M.Ag.

Oleh karena 2 (dua)lembar Bilyet Giro (BG) senilai Rp.5,7 milyar tersebut tidak bisa dicairkanmaka WAYAN LAYA, SH, menghubungi KETUT WIDNYA, S.Ag.M.Ag. AliasRATU BAGUS Alias IDA PANDITA NATA RATU BAGUS untuk menanyakanperihal kesanggupannya untuk membayar 4 (empat) sertifikat atas nama WAYAN SUWEDA namun WAYAN LAYA, SH, tidak berhasil menemui KETUT WIDNYA, S.Ag.M.Ag.

Alias RATU BAGUS Alias IDA PANDITA NATARATU BAGUS karena sedang berada di luar negeri, dan baru sekitar 1 (Satu)bulan kemudian WAYAN LAYA, SH, berhasil menemui KETUT WIDNYA,S.Ag.M.Ag. Alias RATU BAGUS Alias IDA PANDITA NATA RATU BAGUS danternyata KETUT WIDNYA, S.Ag.M.Ag.

., namun karena sudah terlanjur mengeluarkan BG yang tidak adadananya maka KETUT WIDNYA, S.Ag.M.Ag. Alias RATU BAGUS Alias IDAPANDITA NATA RATU BAGUS meminta 1 (Satu) buah sertifikat kepada WAYAN LAYA, SH, yang selanjutnya dijadikan jaminan hutang di BankLESTARI dan dari uang pinjaman tersebut diberikan kepada WAYAN LAYA,SH. sebesar Rp.3.750.000.000,Oleh karena KETUT WIDNYA, S.Ag.M.Ag.

Karangasem dan saat itu ada juga KETUTNURJAYA lalu Terdakwa menyampaikan mau meminjam uang kepada KETUT WIDNYA, S.Ag.M.Ag. Alias RATU BAGUS Alias IDA PANDITA NATARATU BAGUS untuk melunasi hutangnya di Bank BRI Cabang Gianyarsupaya barang jaminannya tidak sampai dilelang namun saat itu KETUTHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 160/Pid.B/2017/PN GinWIDNYA, S.Ag.M.Ag.

Selanjutnya untuk lebin meyakinkan WAYAN LAYA, SH, Terdakwa juga meminta kepada KETUT WIDNYA,S.Ag.M.Ag. Alias RATU BAGUS Alias IDA PANDITA NATA RATU BAGUSuntuk menyampaikan supaya WAYAN LAYA, SH. mau membantu Terdakwasehingga KETUT WIDNYA, S.Ag.M.Ag.

NYOMAN CENDIKIAWAN dan NYOMAN ENTEG, dan bertemu denganTerdakwa, KETUT NURJAYA, dan KETUT WIDNYA, S.Ag.M.Ag. AliasRATU BAGUS Alias IDA PANDITA NATA RATU BAGUS selanjuntya KETUTNURJAYA mengatakan kepada WAYAN LAYA, SH, Pak hanya hanya perlumembayar Rp.4,2 milyar sekarang, nantinya akan dibayar kembali olehRATUS BAGUS sejumlah 5,7 milyar selanjutnya KETUT WIDNYA,S.Ag.M.Ag.

Oleh karena 2 (dua) lembarBilyet Giro (BG) senilai Rp.5,7 milyar tersebut tidak bisa dicairkan maka WAYAN LAYA, SH, menghubungi KETUT WIDNYA, S.Ag.M.Ag. Alias RATUBAGUS Alias IDA PANDITA NATA RATU BAGUS untuk menanyakan perihalkesanggupannya untuk membayar 4 (empat) sertifikat atas nama WAYANSUWEDA namun WAYAN LAYA, SH, tidak berhasil menemui KETUTWIDNYA, S.Ag.M.Ag.

Alias RATU BAGUS Alias IDA PANDITA NATA RATUBAGUS karena sedang berada di luar negeri, dan baru sekitar 1 (Satu) bulankemudian WAYAN LAYA, SH, berhasil menemui KETUT WIDNYA,S.Ag.M.Ag. Alias RATU BAGUS Alias IDA PANDITA NATA RATU BAGUS danternyata KETUT WIDNYA, S.Ag.M.Ag.

Asyari,MH sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs.H.Mukhlis dan Mardi Candra,S.AG.M.Ag,MH masingmasingsebagai Hakim Anggota. Putusan ini diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelistersebut didampingi oleh HakimHakim Anggota danBadrianus,S.H,M.H sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. Asyari,MH Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H.

Mukhlis MardiCandra,S.AG.M.Ag,MH Panitera Pengganti, Badrianus,S.H,M.H Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 600.000,Redaksi : Rp. 5.000,Matera Rp. 6.000,Jumlah4 Rp. 676.000, (Enam ratus tujuh puluh enam riburupiah) Untuk SalinanPengadilan Agama DumaiPanitera,MANUFRI, S.H., M.HHal 5 dari 4 Hal. Ptsn No.222/Pdt.G/2012/PA.BTMHal 7 dari 4 Hal. Ptsn No.222/Pdt.G/2012/PA.BTM

AHMAD MUSA HASIBUAN, M.H yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Sidikalang sebagai Ketua Majelis, AHMAD NAZIFHUSAINY, S.H dan ERLAN NAOFAL, S.Ag.M.Ag masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan RAMLI BINTANG selaku Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisDto DtoAHMAD NAZIF HUSAINY,S.H Drs.H.

AHMAD MUSA HASIBUAN, M.HHakim Anggota Panitera PenggantiDto DtoERLAN NAOFAL, S.Ag.M.Ag RAMLI BINTANGPerincian biaya :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000..2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Penggugat Rp 100.000,4 Biaya Panggilan Tergugat Rp 90.000. 5 Biaya Redaksi Rp. 5.000,6 Materai Rp. 6.000..Jumlah Rp 281.000, (Dua ratus delapan puluh satu riburupiah).Halaman 7 dari 7 Halaman, Penetapan Nomor : 48/Pdt.G/2012/PA.Sdk

Riskullah,SH. sebagaiHakim Ketua, Husnimar,S.Ag.MH. dan Indra Fitriadi,S.Ag.M.Ag. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan oleh Hakim Ketuadalam persidangan terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Hasmawaty.SH sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadirioleh Penggugat dan Tergugat ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,1 Husnimar,S.Ag.MH.Drs.H.Riskullah,SH. 1 Indra Fitriadi,S.Ag.M.Ag Panitera Pengganti,Hasmawaty.SH.

biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Dan atau jika pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Termohondatang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati dan mendamaikankedua belah pihak yang berperkara agar kembali rukun sebagai suami isteri,akan tetapi tidak berhasil, dan untuk memaksimalkan upaya damai maka ataspilihan Pemohon dan TermohonKetua Majelis Hakim menetapkanMujiburrokhman, S.Ag.M.Ag

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp616.000., (enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan dijatunkan di Amurang dalam musyawarah Majelispada hari Kamis tanggal 14 Februari 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal09 Jumadil Awwal 1440 Hijriyah., oleh Kami Nur Amin, S.Ag, MH,, sebagaiHakim Ketua, Masita Olii, SHI., dan Mujiburrokhman, S.Ag.M.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota penetapan mana diucapkan oleh Ketua Majelistersebut dan dibantu oleh Wardah Hamzah,

Safrani Hidaytullah, S.Ag.M.Ag. sebagalhakimhakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Lalu Mansur,S.Ag. sebagai panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan TergugatHakim Anggota I, Ketua MajelisDrs. H. Moh. Nasri, BA., MH. H. Muhlis, SH.Hakim Anggota IIMuh. Safrani Hidaytullah, S.Ag.M.Ag. Panitera Pengganti,Lalu Mansur, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2.

Hj.St.Hasmah, sebagai ketua majelis, Marwan, S.Ag.M.Ag,dan Noor Ahmad Rosyidah, S.HI., masingmasing sebagai hakim anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh ketuamajelis, didampingi oleh hakimhakim anggota, dan dibantu oleh Dra. St. Surianisebagai panitera pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisHakim AnggotaDra. Hj. St. Hasmah.Marwan, S.Ag.M.Ag,Panitera PenggantiNoor Ahmad Rosyidah, S.HI.,Dra. St.

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan AgamaSawahlunto Tahun 2014;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sawahlunto pada hari Senin tanggal 07 April 2014 M bertepatan dengantanggal 7 Jumadil Akhir 1435 H oleh Nursal,S.Ag, Ketua Majelis, SriWahyuni,S.Ag.M.Ag dan Syamsul Hadi,S.Ag, Hakimhakim Anggota,sebagaimana Penetapan Ketua Pengadilan Agama Sawahlunto Nomor 43/Pdt.G/2014/PA.Swl

tanggal 12 Februari 2014 tentang Penunjukkan MajelisHakim, putusan mana yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimhakimAnggota, dan Elfitneliswati,BA sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon diluar hadirnya Termohon;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,tid tidSri Wahyuni,S.Ag.M.Ag Nursal,S.AgtidSyamsul Hadi,S.AgPanitera Pengganti,tidElfitneliswati,BAPerincian Biaya :11oO oo fF W PY Biaya Pendaftaran Rp 30.000

Muhamad Yasir, S.Ag.M.Ag sebagai Ketua Majelis,Osvia Zurina, S.HI dan Yusnardi, S.HI.MH, masing masing sebagaiHakim Anggota.

Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis didampingi oleh Hakimhakim yang turut bersidang, dan dibantuoleh Nurul Hikmah, S.Ag sebagai Panitera Pengganti sertadihadi bleh emohon,dan Termohon; ATERAL (s Ketua Majelis, amad Yasir, S.Ag.M.Ag Panitera Pengganti5Nurul Hikmah, S.AgPerincian biaya perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya Proses : Rp. 50.000.Biaya Pemanggilan : Rp 500.000.Biaya Redaksi : Rp. 5.000.go PF ee NM PRBiaya Meterai : Rp.

Asyari,MH sebagai HakimKetua Majelis, Drs.H.Mukhlis dan Mardi Candra,S.AG.M.Ag,MH masingmasingsebagai Hakim Anggota. Putusan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingi oleh HakimHakimAnggota dan Badrianus,S.H,M.H sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon dan tanpa hadirnya Termohon; Ketua Majelis,Drs. Asyari,MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H.

Mukhlis MardiCandra,S.AG.M.Ag,MH Panitera Pengganti,Badrianus,S.H,M.H Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 300.000,Redaksi Rp. 5.000,Matera Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Untuk SalinanPengadilan Agama DumaiPanitera,MANUFRI, S.H., M.H

Asyari,MH sebagai HakimKetua Majelis, Drs.H.Mukhlis dan Mardi Candra,S.AG.M.Ag,MH masingmasingsebagai Hakim Anggota. Putusan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingi oleh HakimHakimAnggota dan Badrianus,S.H,M.H sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon dan diluar hadirnya Termohon; Ketua Majelis,Drs. Asyari,MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H.

Mukhlis MardiCandra,S.AG.M.Ag,MHPanitera Pengganti,Badrianus,S.H,M.HPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 250.000,Redaksi : Rp. 5.000,Matera Rp. 6.000,JumlahRp. 341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Untuk SalinanPengadilan Agama DumaiPanitera,MANUFRI, S.H., M.H

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Kamis 19 Maret 2020 bertepatandengan tanggal 23 Rajab 1441 Hijriah,, oleh kami Andi Maryam Bakri, S.Ag.M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Sulastri Suhani, S.H.I. dan Musafirah, S.Ag.

., dan Marwan S.Ag.M.Ag., masingmasing sebagaihakim anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh ketua majelis, didampingi oleh hakimhakim anggota, dandibantu oleh Dra. St. Suriani sebagai panitera pengganti, dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisHakim Anggota tidtid Dra. Hj. St. HasmahDra.Fatmah Abujahjatid Panitera PenggantiMarwan S.Ag.M.Ag., tidDra. St.

Membebankan kepada Penggugat untuk biaya perkara sebesar Rp.431.000,(Empat Ratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah);Demikian perkara ini diputus berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Batam pada hari Kamis tanggal 12 Mei 2011 M bertepatandengan tanggal 9 Jumadil Akhir 1432 Hijriyah, oleh Drs.Muslim Djamaluddin,MH,yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Batam sebagai Ketua Majelis, H.Syofyan NasutionSSH dan Mardi Candra,S.Ag.M.Ag,MH sebagai HakimHakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang

Syofyan Nasution,SH Mardi Candra,S.Ag.M.Ag,MHPANITERA PENGGANTI,Riama Manurung, S.H,MHhalaman 7 dari 8 halaman Putusan No.01213/Pdt.G/2011/PA BTMPerincianbiayaperkara :1. Biaya Pendaftaran .................. Rp. 30.000,2. Biaya Proses.........cceeeeesseeeeseee Rp. 50.000,3. Relaas wo... ccc cece eee eee Rp. 340.000,4. Materal .............c cece eee eee eee Rp. 6.000,5.