INDOFOOD CBP SUKSES MAKMURTbk, S.B.P. No. 4912758184 tanggal 19 Maret 2012, diberi tanda P.24.Foto copy SURAT PENGIRIMAN BARANG PT. INDOFOOD CBP SUKSES MAKMURTbk, S.B.P. No. 4912777880 tanggal 20 Maret 2012, diberi tanda P. 25.Foto copy SURAT PENGIRIMAN BARANG PT. INDOFOOD CBP SUKSES MAKMURTbk, S.B.P. No. 4912779684 tanggal 20 Maret 2012, diberi tanda P.26.Foto copy SURAT PENGIRIMAN BARANG PT. INDOFOOD CBP SUKSES MAKMURTbk, S.B.P.

INDOFOOD CBP SUKSES MAKMURTbk, S.B.P. No. 4912798410 tanggal 21 Maret 2012, diberi tanda P. 29.Foto copy SURAT PENGIRIMAN BARANG PT. INDOFOOD CBP SUKSES MAKMURTbk, S.B.P. No. 4912863075 tanggal 26 Maret 2012, diberi tanda P. 30.Foto copy SURAT PENGIRIMAN BARANG PT. INDOFOOD CBP SUKSES MAKMURTbk, S.B.P. No. 4912865079 tanggal 26 Maret 2012, diberi tanda P.31.Foto copy SURAT PENGIRIMAN BARANG PT. INDOFOOD CBP SUKSES MAKMURTbk, S.B.P.

INDOFOOD CBP SUKSES MAKMLR Tbk, S.B.P. No. 4912786132 tanggal 20 Maret2012, P.29. : berupa Foto copy SURAT PENGIRIMAN BARANG PT. INDOFOOD CBP SUKSESMAKMUR Tbk, S.B.P. No. 4912798410 tanggal 21 Maret 2012, P.30. : berupa Foto copy SURATPENGIRIMAN BARANG PT. INDOFOOD CBP SUKSES MAKMUR Tbk, S.B.P. No. 4912863075tanggal 26 Maret 2012, P.31. : berupa Foto copy SURAT PENGIRIMAN BARANG PT. INDOFOODCBP SUKSES MAKMUR Tbk, S.B.P.

INDOFOOD CBP SUKSES MAKMUR Tbk, S.B.P. No.4912866406 tanggal 26 Maret 2012, P.33. : berupa Foto copy SURAT PENGIRIMAN BARANG PT.INDOFOOD CBP SUKSES MAKMUR Tbk, S.B.P. No. 4912866762 tang gal 26 Maret 2012, P.34. :berupa Foto copy SURAT PENGIRIMAN BARANG PT. INDOFOOD CBP SUKSES MAKMLR Tbk,S.B.P. No. 4912870835 tanggal 26 Maret 2012, P.35. : berupa Foto copy SURAT PENGIRIMANBARANG PT. INDOFOOD CBP SUKSES MAKMLR Tbk, S.B.P.

INDOFOOD CBP SUKSESMAKMUR Tbk, S.B.P. No. 4912877564 tanggal 27 Maret 2012, P.37. : berupa Foto copy SURATPENGIRIMAN BARANG PT. INDOFOOD CBP SUKSES MAKMUR Tbk, S.B.P. No. 4912877617tanggal 27 Maret 2012, P.38. : berupa Foto copy SURAT PENGIRIMAN BARANG PT. INDOFOODCBP SUKSES MAKMUR Tbk, S.B.P.

Bahwa atas dasar Surat Hak Milik pada poin 1 (satu) tersebut di atas makaPihak Pertama dan Pihak Kedua membuat Akta JualBeli di hadapanHalaman 2 dari 26 Putusan No. 5/Padt/2016/PT.AMB.Camat/Kepala Wilayah Kecamatan Seram Barat di Piru, sebagai PejabatPembuat Akta Tanah pada tanggal 29 Agustus 1979 yang tertuang dalamAkta JualBeli Nomor : 01/S.B.P/1979 yang menerangkan bahwa LEDRIKLATURETTE, EFRAIM LATURETTE, JUNUS LATURETTE, MATHEUSLATURETTE dan LAMBERTUS LATURETTE sebagai Penjual danTHOMAS TANNY

O.HITIPEUW dengan disaksikan oleh PIETER DAVID MANUPASSA sebagaiSaksi Pertama dan THOMAS LATUSIA sebagai Saksi Kedua.Bahwa oleh karena Tanah Dati/Pusaka milik Keluarga LATURETTEtersebut telah dijual kepada THOMAS TANNY/PENGGUGAT sesuaidengan Akta JualBeli Nomor : 01/S.B.P/1979 tertanggal 29 Agustus 1979Halaman 3 dari 26 Putusan No. 5/Padt/2016/PT.AMB.oleh Camat Seram Barat selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)maka secara hukum, tanah tersebut adalah Sah Milik Penggugat.Bahwa tanpa sepengetahuan

pertimbangan majelis hakim tingkat pertama diatas, dapat Pembanding/Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensimembantahnya sebagai berikut:"Bahva Pembanding/Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi menolakdengan keras dan tegas pertimbangan hukum majelis hakim tin gkatHalaman 18 dari 26 Putusan No. 5/Padt/2016/PT.AMB.pertama sebagaimana dalam poin 4 di atas, karena secara hukumobjek sengketa tersebut sah milik Pembanding/PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi berdasarkan Akta Jual Beli dariCamat/PPAT Nomor : 01/S.B.P

SebelahBaratberbatasan dengan: Tanah DatiLATURETTE berukuran 200Meter.Bahva penunjukan batasbatas oleh Kuasa Hukum Penggugat ini disertaigambar lokosi objek sengketa oleh Kuasa Penggugat kepada Ketua Male/isHakim yang disaksikan oleh Anggota Mejelis Hakim lainya dan disaksikanpula oleh Kuasa Hukum Tergugat, sehingga jumlah luas keseluruhanobjek sengketa adalah 30.000 M2 atau 3 Hektar, sesuai dengan Akta JualBelldariCamat/PPAT Nomor :01/S.B.P/1979 (Vide P.2).Bahwa setelah Kuasa Hukum Penggugat menunjukan

(Vide Bukti T. 10)Bahva pemyataan don penjelasan yang disampaikan oleh Kuasa HukumTergugat atas sangatlah benar kama dari penjelasan dan gambar yangdigambarkan kepada Majelis HakimTingkat Pertama, luas tanah yangdikuasai seluas 32 Ha yang didolomnya terdapat objek sengketa yang hanyaseluas 30.000 M2 yang artinya jika dikonversi ke Hektar maka luas tanahobjek sengketa yang didalilkan oleh Penggugat berdasarkon Akta Jual Belldari Camalv/PPAT Nomor : 01/S.B.P/1979 hanya seluas 30.000 M2 atauseluas 3

JOESOEF, S.B.P, bertempat tinggal di Prapatan KramatKuba Nomor 402, Kelurahan Perdagangan II, Kecamatan Bandar,Kabupaten Simalungun;2. RACHMANSYAH PURBA, S.H., M.Kn., bertempat tinggal di JalanHalaman 1 dari 18 Hal. Put. Nomor 2896 K/Pdt/2015Kartin) Nomor 4.D, Kelurahan Timbang Galung, KecamatanSiantar Barat, Kota Pematangsiantar;3. GUNAWAN TARIGAN, S.H., bertempat tinggal di Jalan MerdekaNomor 42, Kelurahan Perdagangan , Kabupaten Simalungun;4.

Joesoef,S.B.P) dan Tergugat II (Darbaida) menjual tanah yang telah dihibahkantersebut (tanah disengketakan) kepada Tergugat Ill (El Barino Shah) dihadapan Tergugat VI (Rachmansyah Purba, S.H., M.Kn., Notaris) adalahperbuatan melawan hukum (onrechtmatige daaa);5. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat V (Ongko Indrawan) memagaritanah yang disengketakan tersebut adalah tanpa dasar hukum yang sah;6. Menyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat AktaHalaman 8 dari 18 Hal. Put.

Joesoef, S.B.P) dan Tergugat II (Darbaida)dengan Tergugat Ill (El Barino Shah) yang dibuat dihadapan Tergugat VI(Rachmansyah Purba, S.H., M.Kn., Notaris), dan Akta Pelepasan Hak AtasTanah dan Ganti Rugi Nomor 3 tanggal 12 November 2013 antara Tergugat III(El Barino Shah) dengan Tergugat V (Ongko Indrawan) melalui Tergugat IVdihadapan Tergugat VII (Gunawan Tarigan, S.H., Pekerjaan Notaris);Menyatakan demi hukum bahwa tanah terperkara terletak di LingkunganKuala Tanjung, Kelurahan Perdagangan Ill,

S.B.P Pada tahun 1995tidak pernah mengusir G. Sitorus dari tanah terperkara, dengan berbagaicara dan ancaman kekerasan, karena pada tahun 1995 orang tua Tergugat yaitu M.

M.R JOESOEF,S.B.P, 2.DARBAIDA, 3. EL BARINO SHAH, 4.AZLAN ABDULLAH KEIZER, 5. ONGKO INDRAWAN, 6. RACHMANSYAH PURBA, SH,MKn, 7. GUNAWAN TARIGAN, SH, 8. LURAH PERDAGANGAN III.

JOESOEF, S.B.P, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat Tinggal diPrapatan Kramat Kuba No. 402 Kelurahan Perdagangan Il KecamatanBandar Kabupaten Simalungun, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaDAHYAR HARAHAP, S.H., dan ANTONIUS SITOHANG, S.H., Advokat,beralamat di Jalan Manggis Raya No. 02 Perumnas Batu IV KabupatenSimalungun, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 November2014, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2.

Joesoep S.B.P, (ic. Tergugat I), dengan adanyaSurat Persetujuan Ahli Waris tanggal 05 Juni 2010, maka secara hukumtanah terperkara telah menjadi milik dari M.R. Joesoep, S.B.P.;.Bahwa oleh karena Surat Keterangan Tanah Nomor : 387/ SKT.8/2000 atasnama M. Yoesoef Panjaitan atas nama M.Yoesoep Panjaitan telah hilangmaka M.R. Joesoep Panjaitan telah hilang maka M.R. Joesoep S.B.P.(ic.Tergugat I) selaku ahli waris dari M.Y.

Joesoep S.B.P. (ic. Tergugat I) sesuai dengan Surat Persetujuan AhliWaris tanggal 05 Juni 2010, maka M.R. Joesoep S.B.P. (ic.

Joesoep S.B.P dan Nyonya Darbaida dengan ElBarino Shah, yang telah diberi materai secukupnya dan telah dilegalisirsesuai dengan aslinya, ditandai dengan (B.TLILII,IV,V 6);7. Foto copy Akta Pelepasan Hak Atas Tanah dan Ganti Rugi, No. 3,tanggal 12 Nopember 2013, antara Azlan Abdullah Keizer selaku kuasadari El Barino Shah dengan Ongko ldrawan, yang telah diberi materaisecukupnya dan telah dilegalisir sesuai dengan aslinya, ditandai dengan(B.TLI,II,NV,V 7);8.

JOESOEF, S.B.P, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat Tinggal di PrapatanKramat Kuba No. 402 Kelurahan Perdagangan IlKecamatan Bandar Kabupaten Simalungun, dalam halini memberikan kuasa kepada DAHYAR HARAHAP,S.H., dan ANTONIUS SITOHANG, S.H., Advokat,beralamat di Jalan Manggis Raya No. 02 PerumnasBatu IV Kabupaten Simalungun, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 10 November 2014, semulaTergugat , selanjutnya disebut sebagai Terbanding ;2.

Joesoep S.B.P, (ic. Tergugat I), dengan adanyaSurat Persetujuan Ahliwaris tanggal 05 Juni 2010, maka secara hukumtanah terperkara telah menjadi milik dari M.R. Joesoep, S.B.P.;Bahwa oleh karena Surat Keterangan Tanah Nomor : 387/ SKT.8/2000 atasnama M. Yoesoef Panjaitan atas nama M.Yoesoep Panjaitan telah hilangmaka M.R. Joesoep Panjaitan telah hilang maka M.R. Joesoep S.B.P.(ic.Tergugat !) selaku ahliwaris dari M.Y.

Joesoep S.B.P. (ic. Tergugat ) sesuai dengan Surat PersetujuanAhliwaris tanggal 05 Juni 2010, maka M.R. Joesoep S.B.P. (ic.

JOESOEF, S.B.P, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Simpang Kuba Perdagangan Il, Kabupaten Simalungun, telahmelaporkan kehilangan 1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah seluas 2187M2, dengan Nomor: 387/SKT.8/2000 yang terletak di Jalan Kuala TanjungKelurahan PerdaganganIll Perdagangan An. M.

JOESOEF,S.B.P) dan Tergugat Il (DARBAIDA) menjual tanah yang telah dihibahkantersebut (tanah disengketakan) kepada Tergugat III (EL BARINO SHAH) dihadapan Tergugat VI (RACHMANSYAH PURBA, S.H., M.Kn., Notaris)adalah Perbuatan Melawan Hukum (onrechtmatige daad);5. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat V (ONGKO INDRAWAN)memagari tanah yang disengketakan tersebut adalah tanpa dasar hukumyang sah;6.

Bahwa atas dasar Surat Hak Milik pada poin 1 (satu) tersebut di atasmaka Pihak Pertama dan Pihak Kedua membuat Akta JualBeli dihadapan Camat/Kepala Wilayah Kecamatan Seram Barat di Piru,sebagai Pejabat Pembuat Akta Tanah pada tanggal 29 Agustus 1979yang tertuang dalam Akta JualBeli Nomor : 01/S.B.P/1979 yangmenerangkan bahwa LEDRIK LATURETTE, EFRAIM LATURETTE,JUNUS LATURETTE, MATHEUS LATURETTE dan LAMBERTUSLATURETTE sebagai Penjual dan THOMAS TANNY sebagai Pembelisebidang Tanah yang terletak di Daerah

Bahwa oleh karena Tanah Dati/Pusaka milik Keluarga LATURETTEtersebut telah dijual kepada THOMAS TANNY/PENGGUGAT sesuaidengan Akta JualBeli Nomor : 01/S.B.P/1979 tertanggal 29 Agustus1979 oleh Camat Seram Barat selaku Pejabat Pembuat Akta TanahHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 08/Pdt.G/2015/PN.MSH.(PPAT) maka secara hukum, tanah tersebut adalah Sah MilikPenggugat.. Bahwa tanpa sepengetahuan dan seizin dari Penggugat sebagaipemilik sah tanah seluas 30.000 M?

berbatasan dengan : Tanah Dati LATURETTEberukuran 150 Metere Sebelah Timur berbatasan dengan : Tanah Dati LATURETTE berukuran200 Metere Sebelah Barat berbatasan dengan : Tanah Dati LATURETTE berukuran200 Meter.Bahwa atas dasar Surat Hak Milik pada poin 1 (satu) tersebut di atas makaPihak Pertama dan Pihak Kedua membuat Akta JualBeli di hadapan Camat/Kepala Wilayah Kecamatan Seram Barat di Piru, sebagai Pejabat Pembuat AktaTanah pada tanggal 29 Agustus 1979 yang tertuang dalam Akta JualBeliNomor : 01/S.B.P

S.B.P. Radja Welle