Bahwa apabila Penggugat keberatan terhadap Surat Keputusan NomorPAN/A/Kpts/KUSJ/114/X1I/2013 tentang Pemecatan Arum Susantie, S.E.dari Keanggotaan Partai Amanat Nasional tertanggal 13 November 2013tentunya sesuai dengan mekanisme Partai Amanat Nasional diajukan keMahkamah Penyelesaian Sengketa (MPS) yang berwenangmenyelesaikan sengketa yang terjadi dalam tubuh partai, sebagaimanaPasal 24 ayat (1).

PAN/A/Kpts/KUSJ/114/X1/2013 tanggal 13November 2013 tentangPemecatan Arum Susantie, S.E.dari Keanggotaan Partai AmanatNasional;4. Bahwa Surat Keputusan DPP PANNo. PAN/A/Kpts/KUSJ/1 14/X1/2013tanggal 13 November 2013 tentangPemecatan Arum Susantie, S.E.selaku Penggugat dariKeanggotaan Partai AmanatNasional;Bahwa dalam peraturan perundangundangan dan atau peraturan organisasiPAN telah mengatur, yaitu:0200=a.

V/a, Unit Kerja LamaSekretaris KPU Kota Pematangsiantar, Unit Kerja Baru Badan PenanamanModal dan Promosi Daerah Kota Pematangsiantar;Tenggang Waktu Objek Gugatan:1.Bahwa Surat Keputusan Tergugat yang menjadi objek gugatan pertamadalam perkara ini Nomor 820/802/XI/WKTHN 2012 tanggal 06 November2012 tentang Memberhentikan dengan hormat Herry Tua Butar butar, S.E.dari Jabatan Staf pada Pemerintah Kota Pematangsiantar danmengangkatnya ke dalam Jabatan Kepala Bidang Pelaporan, Evaluasi danMonitoring

Erorr in ObjekBahwa salah satu objek gugatan yang diajukan Penggugat sebagaimanadisebut pada halaman 2 angka 1 adalah Surat Keputusan WalikotaPematangsiantar Nomor 820/802/XI/WKTHN 2012 tanggal 06 November2012 tentang memberhentikan dengan hormat Herry Tua ButarButar, S.E.dari jabatan Staf pada Pemerintah Kota Pematangsiantar danmengangkatnya ke dalam jabatan Kepala Bidang Pelaporan, Evaluasi danMonitoring pada Badan Penelitian, Pengembangan dan Statistik KotaPematangsiantar;Bahwa Keputusan Walikota

Salah Menerapkan Hukum atau Melanggar Hukum yangBerlaku dengan Memberikan Dasar Pertimbangan yang Tidak AdaDiatur dalam Peraturan Perundangundangan;Bahwa pertimbangan Judex Facti Pengadilan Tingkat pertama yangdikuatkan oleh Pengadilan Tinggi dan Kasasi, dalam perkara a quo padahalaman 86 yang menyatakan:Bahwa tindakan Tergugat dalam menerbitkan surat keputusan walikotaPematangsiantar Nomor 820/802/XI/WKTHN 2012 tanggal 06 November2012 tentang memberhentikan dengan hormat Herry Tua ButarButar, S.E.dari

Fotokopi Kartu Keluarga (KK) atas nama Imania Lailatul Nazilah,S.E.dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);6. Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran atas nama Imania Lailatul Nazilah, yangdikeluarkan dari Dinas Pemerintah Kota Surabaya bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.6);7.

Naker/C.4/565/1590/XI/2008, tanggal 24 November 2008(kopi Lampiran IX), dan mediasi mana dilakukan oleh mediator Zohrani, S.E.dari Dinas Tenaga Kerja Kota Pekanbaru ;Bahwa akan tetapi pada tanggal 10 Desember 2008, mediator Zohraini, S.E.tersebut telah mengembalikan berkas perselisinan pemutusan hubungan kerja yangtelah dicatatkan tersebut kepada Penggugat dan dengan memberikan alasan yangtidak masuk akal dan tidak berdasarkan pada aturan hukum yang menyatakanbahwa proses mediasi di tingkat Mediator

DANANG SUBIANTORO, S.E.DARI JABATAN LURAH DESA MARGOSARI DAN KEPUTUSAN BADANPERWAKILAN DESA MARGOSARI KECAMATAN PENGASIH KABUPATENKULON PROGO NOMOR 20 TAHUN 2003 TENTANG PENETAPAN LURAHTERPILIH tanggal 27 Mei 2004 Periode masa jabatan 20042014, baik sebagaiorang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau yang turut sertamelakukan bersamasama dengan saksi SUYATNO Bin SUBAGIYO (BerkasPenuntutan Terpisah) selaku Kepala Bagian Pendapatan Desa MargosariKecamatan Pengasih Kabupaten Kulon Progo yang merangkap

DANANG SUBIANTORO, S.E.DARI JABATAN LURAH DESA MARGOSARI DAN KEPUTUSAN BADANPERWAKILAN DESA MARGOSARI KECAMATAN PENGASIH KABUPATENKULON PROGO NOMOR 20 TAHUN 2003 TENTANG PENETAPAN LURAHHalaman 12 dari 50, Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2017/PT YYKTERPILIH tanggal 27 Mei 2004 Periode 20042014, baik sebagai orang yangmelakukan, yang menyuruh melakukan atau yang turut serta melakukanbersamasama dengan saksi SUYATNO Bin SUBAGIYO (Berkas PenuntutanTerpisah) selaku Kepala Bagian Pendapatan Desa Margosari

DANANG SUBIANTORO, S.E.DARI JABATAN LURAH DESA MARGOSARI DAN KEPUTUSAN BADANHalaman 24 dari 50, Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2017/PT YYKPERWAKILAN DESA MARGOSARI KECAMATAN PENGASIH KABUPATENKULON PROGO NOMOR 20 TAHUN 2003 TENTANG PENETAPAN LURAHTERPILIH tanggal 27 Mei 2004 Periode 20042014, baik sebagai orang yangmelakukan, yang menyuruh melakukan atau yang turut serta melakukanbersamasama dengan saksi SUYATNO Bin SUBAGIYO (Berkas PenuntutanTerpisah) selaku Kepala Bagian Pendapatan Desa Margosari

RONI PAGAWAK, S.E.dari IV/a ke IV/b jabatan Kepala Dinas Sosial Kabupaten Yahukimo nomor SK. 823.43151 tanggal 03 September 2008 ;1 (satu) buah Laptop merk Acer Travelmate Series 660 Model Z12 DC Rating19v,3.95 A warna abuabu dengan cover berlambang Juventus ; 1 (satu) buah Printer merk HP Deskjet F2180 warna putih ; Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah sehingga dapat Menimbang, bahwa barang bukti tersebut juga telah ditunjukkan kepada saksisaksikepada terdakwa dipersidangan

RONI PAGAWAK, S.E.dari IV/a ke IV/b jabatan Kepala Dinas Sosial Kabupaten Yahukimo nomor SK.823.43151 tanggal 03 September 2008 ; Haruslah tetap dilampirkan dalam berkas perkara, sedangkan ;40e 1 (satu) buah Laptop merk Acer Travelmate Series 660 Model Z12 DC Rating19v,3.95 A warna abuabu dengan cover berlambang Juventus ; e 1 (satu) buah Printer merk HP Deskjet F2180 warna putih ;Karena tidak terungkap penggunaannya dalam perkara ini, maka barang bukti a quoharuslah dikembalikan kepada pemiliknya

Siti Saleha DukaS.Pd, M.Ap dari Partai Demokrat, Surat Suara DPRD Provinsi SulawesiBarat (warna Biru) Terdakwa mencoblos Nomor urut : 1 atas nama H.Damris, S.Pd dari Partai Golkar, dan Surat Suara DPRD Kabupaten Mamuju(warna Hijau) Terdakwa mencoblos Nomor urut : 2 atas nama Hudri Ali, S.E.dari Partai Gerindra, selanjutnya terdakwa memasukkan surat suara yangtelah tercoblos tersebut ke dalam masingmasing peti Ssesuai warnanya,setelah itu Terdakwa berjalan ke arah pintu keluar dan mencelupkan jarikelingking

., mohon kepada Majelis Hakim Agung pada MahkamahAgung yang memeriksa dan mengadili perkara a quo berkenan untukmemberikan putusan dan menyatakan Mengadili Sendiri dan membatalkanPutusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 591/PID/2015/PT.Sby.tertanggal 31 Desember 2015 juncto Putusan Pengadilan Negeri SurabayaNomor 1824/Pid.B/2012/PN.Sby. tanggal 18 September 2012 dan untukselanjutnya membebaskan Terdakwa/Pemohon Kasasi/Astanti Kustiwi, S.E.dari dakwaan Penuntut Umum (vrijspraak) serta mengembalikan

yaitu Terdakwa turun dari sepeda motorsedangkan Saksi ZAENAL ABIDIN tetap menunggu di atas sepeda motorHonda Beat warna hitam yang masih dalam keadaan mesin menyalakemudian Terdakwa membeli sebungkus rokok SURYA 16 menggunakanuang kertas pecahan Rp. 100.000, nomor seri CCA256374 lalu SaksiUSWATUN HASANAH memberikan uang kembalian sebesar Rp. 76.000,(tujuh puluh enam ribu rupiah) kepada Terdakwa lalu mereka berduameninggalkan tokok tersebut;Bahwa berdasarkan keterangan Ahli KHORIJ FASTIAN WIBOWO, S.E.dari

., M.H. para Advokat yang tergabung dalam Pos BakumPengadilan Negeri Palopo Kelas IB, yang bertindak untuk mendampingi danmemberi bantuan hukum kepada para Anak selama persidangan berdasarkanPenetapan Nomor 121/Pen.PH/2020/PN Plp tanggal 21 Desember 2020, selainitu para Anak didampingi Pembimbing Kemasyarakatan bernama RUSNI, S.E.dari Balai Pemasyarakatan Kelas Il A Palopo dan orangtua masingmasingAnak;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Nomor 25/Pid.SusAnak/2020/PN Plp tanggal

MAXMILIAN ARLY SUPIT, S.E.dari suara partai dan caleg, atas permintaan dari saksi AGUSTIANAlias IAN lalu terdakwa mengatakan Dengan pimpinan partaibagaimana ? dan dijawab oleh saksi AGUSTIAN Alias IAN Sayasudah ketemu disuruh oleh Ketua DPC Pak Hendrik (SaksiHENDRIK TANGKE ALLO), kalaupun partai tahu, jatuhnya ini akanurusan internal partai, mendengar perkataan tersebut lalu terdakwamenjawab Kalau emang di internal partai PDIP kondusif, sayasiap membantu.

Mei 2010 3.500.000,00 Tunai/Juni 2010Jumlah 73.500.000,00 Bahwa uang pajak restoran yang dipungut Terdakwa ALBOIN SIAGIAN, S.E.dari PT Top Food Indonesia (Es Teller 77) Tanjung Morawa sejak bulanSeptember 2008 sampai dengan bulan Mei 2010 berjumlah Rp73.500.000,00(tiga puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah), dan setelah Terdakwa ALBOINSIAGIAN, S.E. melakukan pemungutan pajak restoran tersebut setiapbulannya, sebagian diserahkan Terdakwa ALBOIN SIAGIAN, S.E. kepadasaksi Drs.

Mei 2010 16.775.640,00 Pinta Delima Tunai / Juni 2010Jumlah 296.797.976,70 Bahwa uang pajak restoran yang dipungut Terdakwa ALBOIN SIAGIAN, S.E.dari dari PT Dunkindo Lestari (Dunkin Donat) Sunggal sejak bulan Desember2008 sampai dengan bulan Mei 2010 berjumlah Rp296.797.976,70 (dua ratussembilan puluh enam juta tujuh ratus sembilan puluh tujuh ribu sembilanratus tujuh puluh enam rupiah tujuh puluh sen), dan setelah TerdakwaALBOIN SIAGIAN, S.E. melakukan pemungutan pajak restoran tersebutsetiap bulannya

Latif Buamona, S.E.dari Anggota Partai HANURA, tertanggal 5 Agustus 2016,(Sesuai dengan aslinya);Surat Keputusan Dewan Pimpinan Pusat Partai Hati NuraniRakyat No.: SKEP/134/DPPHANURA/VIIV2016 tentangPemberhentian Saudara Idrus Soamangun dari AnggotaPartai HANURA, tertanggal 5 Agustus 2016, (sesuai denganaslinya);Surat Dewan Pimpinan Daerah Partai Hati Nurani RakyatProvinsi Maluku Utara Nomor: 026/A/DPDHANURA/MU/VIV2016, Perihal: Pemberhentian Sdr. Subhan Abd.

Latif Buamona, S.E.dari Anggota Partai HANURA, tertanggal 5 Agustus 2016,(sesuai dengan aslinya);Surat Keputusan Dewan Pimpinan Pusat Partai Hati NuraniRakyat No.: SKEP/134/DPPHANURA/VIIV2016 tentangPemberhentian Saudara Idrus Soamangun dari AnggotaPartai HANURA, tertanggal 5 Agustus 2016, (sesuaidengan aslinya);Surat Dewan Pimpinan Daerah Partai Hati Nurani RakyatProvinsi Maluku Utara Nomor: 026/A/DPDHANURA/MU/VIIV2016, Perihal: Pemberhentian Sdr. Subhan Abd.

Pasal 51:Masyarakat atau pihak ketiga yang telah memanfaatkan tanahKasultanan dan tanah Kadipaten dapat melanjutkan sepanjangpemanfaatannya tidak bertentangan dengan ketentuanperaturan perundang undangan;Keterangan saksi Agus Proklamanto, S.E.dari KadipatenPakualaman tersebut telah bersesuaian pula dengan keterangan : Saksi R.

Nilai retribusi Pengurusan baru dan Daftar ulang ijin HO yang disetorkan kekas daerah Kabupaten Serdang Bedagai Rp22.736.450,00;Selisih/Kerugian Negara Rp131.727.472,00;Dengan rincian khusus uang retribsi yang diterima oleh Terdakwa IRYUDI, S.E.dari PT. Hasrat Cipta Rp2.362.500,00, PT. PD Paya Pinang Rp12.600.000,00,PT. Industri Karet Nusantara Pabrik Resprene Rp10.000.000,00, PT. GasindoAlamindah Lestari 6.150.000,00, PT.

NASIR ARIF UTIA, S.E.dari Dakwaan Kesatu Primair tersebut di atas ;Menyatakan Terdakwa I. NASRUM HEMETO, Terdakwa Il.WISNA BILATULA dan Terdakwa Ill.

Pasal 51:Masyarakat atau pihak ketiga yang telah memanfaatkantanah Kasultanan dan tanah Kadipaten dapat melanjutkansepanjang pemanfaatannya tidak bertentangan denganketentuan peraturan perundang undangan;Keterangan saksi Agus Proklamanto, S.E.dari Kantor KadipatenPakualaman tersebut telah bersesuaian pula dengan keterangan: saksi Ir.

Rays (Dealer computer), sakslToni Gosti (Toko cahaya Bangunan), sehingga menurut logika seharusnyadinyatakan tidak bersalah dan tidak dapat dituntut dengan hukuman pidana.Fakta persidangan lainnya adalah keterangan ahli Gandamana Rantjalobo, S.E.dari Auditor BPKP Perwakilan Sulawesi Selatan, yang dikemukakan di depanpersidangan pada tanggal 23 Maret 2009, pada intinya mengatakan bahwaauditor BPKP tidak melakukan audit terhadap pelaksanaan Bantuan Operasional Sekolah (BOS) di SMP Negeri 2 Bissappu

HARIYONO, S.E.dari SARIYANTI di Semarang tanggal 21 Januari 2018 dengan jumlah Rp.1.937.500.000,00 (satu miliyar sembilan ratus tiga puluh tujuh lima ratusrupiah), Bukti T29/P6, berupa 1 (satu) lembar Kwitansi yang ditandatangani oleh HARIYONO, S.E. di Jakarta tanggal 22 Juli 2018 perihalpenerimaan uang sebesar Rp. 43.000.000,00 (empat puluh tiga juta rupiah)dari Sariyanti dengan Keterangan dana Titipan operasional; Bukti T30/P7,berupa 1 (satu) lembar Kwitansi No.

Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum untuk membebaskan Terdakwa SRI UTAMI, S.E.dari Penahanan Rumah Tahanan Negara ;3: Menyatakan barang bukti berupa :1. 4 (empat) lembar Surat Gubernur Jawa Timur Nomor : 560/8711/105.05/2002 tanggal 8Oktober 2002, Perihal : Penempatan kembali TKI ke Malaysia (Crash Program) ;2. 5 (lima) lembar Surat Keputusan Kepala Dinas Tenaga Kerja danTransmigrasi Kabupaten Bojonegoro Nomor : 188.A/503/412.41/2003 tanggal3 Januari 2003, tentang Penunjukan Team Pelaksana Program