Ditemukan 27 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1314 K/Pdt/2017
Tanggal 15 Agustus 2017 — MATHIUS KALO THOSULY VS MENASE KARETH, S.E., MM DKK
6456 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Penggugat sebagai warga pendatang tidak punya hak milikatas tanah di Papua;Bahwa oleh karena mendapat keberatandan penolakan dari Tergugat (Menase Kareth, S.E.MM.), maka petugasukur Pertanahan Kota Jayapura terpaksa tidak jadi melakukanHalaman 3 dari 23 hal.Put.
    menghadirkan kami selaku pemiliktanah adat dan beberapa orang yang bersebelahan lokasi tanah uncenyang sudah lebih dahulu mempunyai hak/surat pelepasan dari kamiselaku pemilik tanah adat;Bahwa pada tahun 2006 kembaliPenggugat mengajukan permohonan pengukuran dan sertifikat tanahtersebut kepada Kepala Kantor Pertanahan Kota Jayapura dan ketikapetugas ukur turun ke lokasi tanah melakukan pengukuran sudah tidakada pihakpihak yang mengajukan keberatan atau penolakan baik dariTergugat (Menase Kareth, S.E.MM
    Nomor 1314 K/Pdt/201710.11.12.dapat melanjutkan penimbunan maupun melakukan pembangunan danmembuat kebun di atas tanah tersebut karena dihalangi lagi oleh Tergugat (Menase Kareth, S.E.MM) yang mengatakan bahwa tanah tersebutadalah bagian dari tanah hak pakai Uncen;Bahwa sejak tahun 2008 sampai saat iniPenggugat tidak dapat lagi melakukan penimbunan, melakukanpembangunan ataupun membuat kebun di dalam tanah milik Penggugattersebut, karena pihak tergugat (Menase Kareth, S.E.MM.) telahmenyerobot dan
    seperti yangdikatakan oleh Tergugat (Manase Kareth, S.E.MM), maka hal itu adalahsuatu kekeliruan yang dibuat Tergugat IV (Kepala Kantor Pertanahan KotaJayapura) yang melakukan pengukuran mengikuti petunjuk dari Tergugat (Menase Kareth, S.E.MM) tanpa mengikut sertakan warga/orang yangmemiliki tanah berbatasan dengan tanah Uncen dan tanpa mengikutsertakan pemilik tanah adat sebagai penjual Bapak Octovianus lItaar, untukitu maka Sertifikat Hak Pakai Nomor 13/Kelurahan Vim tanggal 11 Mei1988 atas tanah
    milik Penggugat Mathius Kalo Thosuly tersebut di atas;Menyatakan bahwa Tergugat (Menase Kareth, S.E.MM) dan Tergugat II(Pemerintah RI cq. Menteri Pendidikan Dan Kebudayaan RI cq. KepalaDinas Pendidikan Dan Kebudayaan Provinsi Papua cq.
Register : 26-06-2014 — Putus : 21-11-2014 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bna
Tanggal 21 Nopember 2014 — 1.RUSLI IS, SE, Msc Bin Alm. ISMAIL 2.AZHARI DAUD, SE, MM Bin DAUD MAHMUD
9347
  • Menyatakan terdakwa I RUSLI IS,SE.M.Sc BIN ISMAIL dan terdakwa II AZHARI DAUD,S.E.MM BIN DAUD tidak terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa I RUSLI IS,SE.M.Sc BIN ISMAIL dan terdakwa II AZHARI DAUD,S.E.MM BIN DAUD dari dakwaan Primair tersebut;3.
    Menyatakan terdakwa I RUSLI IS,SE.M.Sc BIN ISMAIL dan terdakwa II AZHARI DAUD,S.E.MM BIN DAUD terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi yang dilakukan secara bersama-sama;4.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I RUSLI IS,SE.M.Sc BIN ISMAIL dan terdakwa II AZHARI DAUD,S.E.MM BIN DAUD dengan pidana penjara masing-masing selama 1 ( Satu) Tahun 8 ( Delapan) bulan dan denda masing-masing sebesar Rp 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) subsidair 2 ( dua ) bulan kurungan; 5. Menetapkan para terdakwa ditahan ;6. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;7. barang bukti berupa :dst.8.
    PengadilanNegeri Banda Aceh tanggal 26 Juni 2014 Nomor 29/Pen.Pid.Sus/TPK/2014/PNBNA tentang penetapan hari sidang;3 Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan mereka terdakwa I RUSLI IS,SE.M.Sc BIN ISMAILDAN terdakwa II AZHARI DAUD,S.E.MM
    BIN DAUD telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana korupsisebagaimana diatur dan di ancam pidana dalam Pasal 3 jo Pasal 18Undangundang RI No. 31 Tahun 1999 Tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi sebagaimana yang telah diubah denganUndangundang RI No. 20 Tahun 2001 jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I RUSLI IS,SE.M.Sc BINISMAIL DAN terdakwa IT AZHARI DAUD,S.E.MM BIN DAUDdengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) Tahun dandenda
    tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 20 Tahun 2001 tentang perubahan atas Undangudang Nomor 31Tahun 1999 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana, UndangUndang No. 8 Tahun 1981tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP), dan UndangundangNomor 46 Tahun 2009 tentang Pengadilan Tindak Pidana Korupsi serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa I RUSLI IS,SE.M.Sc BIN ISMAIL danterdakwa II AZHARI DAUD,S.E.MM
    BIN DAUD. tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukanTindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan Primair;2 Membebaskan terdakwa I RUSLI IS,SE.M.Sc BIN ISMAIL danterdakwa II AZHARI DAUD,S.E.MM BIN DAUD dari dakwaanPrimair tersebut;3 Menyatakan terdakwa I RUSLI IS,SE.M.Sc BIN ISMAIL danterdakwa II AZHARI DAUD,S.E.MM BIN DAUD terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi yangdilakukan secara bersamasama;4 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa
    AZHARI DAUD,S.E.MM BIN DAUDdengan pidana penjara masingmasing selama 1 ( Satu) Tahun 8 (Delapan) bulan dan denda masingmasing sebesar Rp 50.000.000,(lima puluh juta rupiah) subsidair 2 ( dua ) bulan kurungan;5 Menetapkan para terdakwa ditahan ;6 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;7 barang bukti berupa :a 1 (satu) eksamplar photo copy Peraturan WalikotaSabang Nomor 10 tahun 2006 yang telah dilegalisirtentang penjabaran
Register : 08-12-2022 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 19-05-2023
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 48/Pdt.G/2022/PN Kag
Tanggal 16 Mei 2023 — Penggugat:
HAMZAH TUBILLAH
Tergugat:
1.Hermansyah,S.E.MM
2.Elvita Jaurina ahli waris HT.Simanjuntak
3.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Ogan Ilir
7126
  • Penggugat:
    HAMZAH TUBILLAH
    Tergugat:
    1.Hermansyah,S.E.MM
    2.Elvita Jaurina ahli waris HT.Simanjuntak
    3.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Ogan Ilir
Register : 08-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 45/Pdt.G/2021/PA.Sidrap
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Andi Hasanuddin S.E bin Nasuhi,S.E.MM terhadap Penggugat Dewi Trisna binti Abidin
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 437000,00 ( empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)

Register : 24-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3554/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
145
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nanang Agung Utomo, S.E.MM bin H. Wahyudi Swasonohusodo alias Wahyudi) kepada Penggugat (Rr. Doni Isdeningsih alias Doni Isdeni Ningsih binti Soewondono alias R.
Register : 23-05-2011 — Putus : 14-07-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT PONTIANAK Nomor 96 / PID.SUS / 2011 / PT.PTK
Tanggal 14 Juli 2011 — EVI ASMAYADI, SE,MM Bin ADLI SALEH
9130
  • Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan TinggiPontianak, sejak tanggal 30032011 s/d tanggal28 05 2011 (TahananKota) 35 Pengadilan Tinggitersebut 5 Membaca berturutturut UOTE coceror ston mocenem mocenom sommom = amen = citi mores soniBerkas perkara dan semua surat surat yangberhubungan dengan perkara ini serta salinanresmi putusan Pengadilan Negeri PontianakNo.555/PID.B/2010/PN.PTK. tanggal 24 Februari2011 yang amarnya berbunyi sebagaiberikut : Menyatakan terdakwa EVI ASMAYADI S.E.MM Bin ADLISALEH tidak
    Menyatakan terdakwa EVI ASMAYAADI S.E.MM Bin ADLISALEH telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTAMELAKUKAN TINDAK PIDNA KORUPSI SECARA BERLANJUT. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam)bulan dan denda sebesar Rp 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) Bulan.
    Bin ADLI SALEH, yang telah dimintakanbanding tersebut, sekedar mengenai pidanapenjara yang dijatuhkan, sehingga bunyi amarputusan selengkapnya adalah seperti berikutdibawah ini ; Menyatakan terdakwa EVI ASMAYADI S.E.MM Bin ADLISALEH tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak Pidana dalam dakwaanPrimair Soc ee ee eee ee eee eee. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaanPrimair tersebut ; .
    Menyatakan terdakwa EVI ASMAYAADI S.E.MM Bin ADLISALEH telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTAMELAKUKAN TINDAK PIDNA KORUPSI SECARA. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)55tahun dan denda sebesar Rp.50.000.000, (limapuluh juta rupiah), dengan ketentuan apabilatidak dibayar, diganti dengan pidana kurunganselama 2 (dua) bulan;.
Putus : 03-12-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 657 K/PID.SUS/2013
Tanggal 3 Desember 2014 —
7737 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa EVI ASMAYADI S.E.MM Bin ADLI SALEH tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidanadalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan oleh karena itu Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa EVI ASMAYAADI S.E.MM Bin ADLI SALEH,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak34pidana TURUT SERTA MELAKUKAN TINDAK PIDNA KORUPSISECARA BERLANJUT ;.
    Menyatakan Terdakwa EVI ASMAYADI S.E.MM Bin ADLI SALEH tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidanadalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa EVI ASMAYAADI S.E.MM Bin ADLI SALEH,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TURUT SERTA MELAKUKAN TINDAK PIDNA KORUPSISECARA BERLANJUT ;4.
    Unsur Setiap Orang.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang menunjukkepada setiap orang baik ia perorangan (persoon) maupun korporasi sebagaisubyek hukum yaitu pendukung hak dan kewajiban yang mana atas segalatindakantindakannya dapat dimintakan pertanggungjawabannya dihadapanhukum.Menimbang, bahwa dalam persidangan ini Penuntut Umum telahmengajukan seorang Terdakwa yang atas pertanyaan Majelis Hakim mengakubernama EVI ASMAYADI S.E.MM Bin ADLI SALEH dengan identitasnyasebagaimana tersebut
    Menyatakan Terdakwa EVI ASMAYADI S.E.MM Bin ADLI SALEH terbuktisecara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidanaKorupsi secara bersamasama sebagai perbuatan berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.300.000.000, (tigaratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan ;3.
Register : 22-08-2024 — Putus : 25-09-2024 — Upload : 25-09-2024
Putusan PA SELONG Nomor 1185/Pdt.G/2024/PA.Sel
Tanggal 25 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
229
  • Lalu Makbul Maya S.E.MM) ;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Putus : 10-05-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 61 K /Pid.Sus/2012
Tanggal 10 Mei 2012 —
2618 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan Perikanan Kabupaten DonggalaTahun Anggaran 2009.2 Asli kwitansi untuk pembayaran tanah (ganti rugi)di Boneoge tertanggal 26 Nopember 2009 yangditerima oleh Nurjin L. sebesar Rp 50.000.000,(lima puluh juta rupiah).3 Asli kwitansi perjalanan dinas (stimulus) sebanyak4 (empat) lembar masingmasing :Kwitansi tertanggal 23 Nopember 2009 yang diterima oleh Drs.Burhan Masdi sebesar Rp 4.600.000, (empat juta enam ratus riburupiah).Kwitansi tertanggal 23 Nopember 2009 yang diterima oleh Drs.Mamun Ledo, S.E.MM
    Tugas Kepala DinasKelautan dan Perikanan Kabupaten Donggala No.523.800 / 118/K / VI/ 2009 tanggal 24 Juni 2009beserta kelengkapannya tentang penugasan IrfanSantana, S.STPi dalam rangka konsultasi ke Pusatuntuk kegiatan Stimulus Fiskal di DepartemenKelautan dan Perikanan di Jakarta selama 5(lima) hari mulai tanggal 25 Juni 2009 sampaidengan 29 Juni 2009.2 1 (satu) eksemplar Surat Perintah Bupati DonggalaNo. 090 / 0575 / BagUmum tanggal 24 Juni 2009beserta kelengkapannya tentang PenugasanMamun Ledo,S.E.MM
    JasaPemerintah Kabupaten Donggala pada Dinas Kelautan dan PerikananKabupaten Donggala Tahun Anggaran 2009.Asli kwitansi untuk pembayaran tanah (ganti rugi) di Boneoge tertanggal 26Nopember 2009 yang diterima oleh Nurjin L. sebesar Rp 50.000.000, (Asli kwitansi Perjalanan Dinas (stimulus) sebanyak 4 (empat) lembar masingmasing :e Kwitansi tertanggal 23 Nopember 2009 yang diterima oleh Drs.Burhan Masdi sebesar Rp 4.600.000,e Kwitansi tertanggal 23 Nopember 2009 yang diterima oleh Drs.Mamun Ledo, S.E.MM
    Umumtanggal 24 Juni 2009 beserta kelengkapannya tentang penugasan MamunLedo,S.E.MM, untuk melaksanakan Perjalanan Dinas dalam rangka konsultasidana Stimulus Pembangunan Rumah Nelayan Ramah Lingkungan diDepartemen Kelautan dan Perikanan di Jakarta selama 5 (lima) hari mulaitanggal 25 Juni 2009 sampai dengan 29 Juni 2009.1 (satu) eksemplar Surat Tugas Kepala Dinas Kelautan dan PerikananKabupaten Donggala No. 523.800 / 323 / K / VIII / 2009 tanggal 11Agustus 2009 beserta kelengkapannya tentang penugasan
Register : 16-07-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 51/G/2020/PTUN.Smg
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat:
1.Sukit
2.Hardiyanto
3.Nanang Sulistio
4.Darsono
5.Ichwanuddin Buchori
6.Abdullah
7.Parjiyo
8.Kadimin
Tergugat:
Bupati Sragen
Intervensi:
1.ANINDITA WIDI SETYANINGTYAS
1.ABIMANYU KESUMO JATMIKO, S.E.MM
231240
  • Penggugat:
    1.Sukit
    2.Hardiyanto
    3.Nanang Sulistio
    4.Darsono
    5.Ichwanuddin Buchori
    6.Abdullah
    7.Parjiyo
    8.Kadimin
    Tergugat:
    Bupati Sragen
    Intervensi:
    1.ANINDITA WIDI SETYANINGTYAS
    1.ABIMANYU KESUMO JATMIKO, S.E.MM
Register : 11-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0287/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • Saksisaksi:Nama Sriyono, S.E.MM. bin Sarwo Suharjo, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS Dinas Pangan, Kabupaten Sukoharjo, tempat tinggal diKemasan, RT.001 RW.009, Desa Jetis, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2015 telahpernah hidup bersama, namun belum dikaruniai anak;Bahwa, setelah
Register : 01-02-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 14/Pdt.G/2012/PTA.Mks
Tanggal 10 April 2012 — Pembanding VS Terbanding
6434
  • ,M.S. bin H.Ali,dengan Tergugat II Al Fatih,S.E.MM. bin H.Ahmad ManggabaraniSikki.3.
Register : 29-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 69/Pdt.P/2021/PA.Mto
Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
1512
  • Harmain, S.E.MM, (Laki-laki, Tanjung Aur, 28 Februari 1959) / Ayah Kandung

    3.2 Muhammad Radhi Wira Putra, (laki-laki, Jambi, 14 Januari 2006) / anak

    3.3 Muhammad Syabil Haddad, (laki-laki, Jambi, 29 Maret 2008) / anak;

    4. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak pasangan Wilia Andriani binti Harmain binti Harmain dengan Faisal Riza bin H.

Putus : 29-08-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1012 K/PID.SUS/2012
Tanggal 29 Agustus 2012 — LIDYAWATI A.K. MOHAMMAD ;
3928 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1012 K/PID.SUS/201230.31.32.33.1 (satu) eksemplar surat perintah Bupati DonggalaNomor:090/0575/ Bag.Umum tanggal 24 Juni 2009 besertakelengkapannya tentang penugasan Mamun Ledo,S.E.MM, untukmelaksanakan perjalanan dinas dalam rangka konsultasi danaStimulus pembangunan rumah nelayan ramah lingkungan diDepartemen Kelautan dan Perikanan di Jakarta selama 5 (lima)Hari mulai tanggal 25 Juni 2009 s/d 29 Juni 2009;1 (satu) eksemplar surat tugas Kepala Dinas Keluatan danPerikanan Kabupaten Donggala Nomor
    eksemplar surat tugas Kepala Dinas Kelautan danPerikanan Kabupaten Donggala Nomor: 523.800/118/K/VI/2009 tanggal 24 Juni 2009 beserta kelengkapannya tentangpenugasan Irfan Santana, S.STPi dalam rangka konsultasi kePusat untuk kegiatan Stimulus Fiskal di Departemen Kelautandan Perikanan di Jakarta selama 5 (lima) Hari mulai tanggal25 Juni 2009 s/d 29 Juni 2009;1 (satu) eksemplar surat perintah Bupati DonggalaNomor:090/ 0575/Bag.Umum tanggal 24 Juni 2009 besertakelengkapannya tentang penugasan Mamun Ledo,S.E.MM
    No. 1012 K/PID.SUS/201221.22.23.24.25.26.2009 beserta kelengkapannya tentang penugasan Irfan Santana, S.STPidalam rangka konsultasi ke Pusat untuk kegiatan Stimulus Fiskal diDepartemen Kelautan dan Perikanan di Jakarta selama 5 (lima) Harimulai tanggal 25 Juni 2009 s/d 29 Juni 2009;1 (satu) eksemplar surat perintah Bupati Donggala Nomor:090/0575/Bag.Umum tanggal 24 Juni 2009 beserta kelengkapannya tentangpenugasan Mamun Ledo,S.E.MM, untuk melaksanakan perjalanan dinasdalam rangka konsultasi dana
Register : 23-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SRAGEN Nomor 22/Pdt.G.S/2021/PN Sgn
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat:
PT BPR BKK Karangmalang (perseroda) Cabang Kedawung
Tergugat:
1.Nefi laili Nurjayanti
2.Sihabudin
416
  • Dewi Sartika Puro Karangmalang,Sragen, dalam hal ini diwakili oleh Setyo Eko Pramono, S.E.MM,selaku Kasi Pemasaran PT. BPR BKK Karangmalang (Perseroda),bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 608/BPR.BKK/VI/2021 tanggal 21 Juni 2021 dariSriyadi, S.E, M.M., Direktur Utama PT.
Register : 23-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SRAGEN Nomor 22/Pdt.G.S/2021/PN Sgn
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat:
PT BPR BKK Karangmalang (perseroda) Cabang Kedawung
Tergugat:
1.Nefi laili Nurjayanti
2.Sihabudin
384
  • Dewi Sartika Puro Karangmalang,Sragen, dalam hal ini diwakili oleh Setyo Eko Pramono, S.E.MM,selaku Kasi Pemasaran PT. BPR BKK Karangmalang (Perseroda),bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 608/BPR.BKK/VI/2021 tanggal 21 Juni 2021 dariSriyadi, S.E, M.M., Direktur Utama PT.
Register : 20-10-2009 — Putus : 18-02-2010 — Upload : 08-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 162/G/2009/PTUN-JKT
Tanggal 18 Februari 2010 — Drs. Tawar Kennedy;Direktur Jenderal Perbendaharaan
8936
  • LUDIRO, S.E.MM.,. ow SETIABUDI, S.H. S.Sos.M.E. ,5. TATYO MEIRIANTO, S.H.M.Hum.,6. PANGIHUTAN SIAGIAN, S.H.,8. DWI SUSIANTO GUNTORO, S.H.,9. DEWI SRI, S.H.,. . BAGUS NURSALIM, S.H.,11. M. IZMA NUR C, S.H.LL.M. ,12. ADIMAS ARYO N.K.P,S.H. ,13. CALVINUS WIJAKSONO NABABAN,S.H. ,14. HANDY TRINOVA, S.H.,15. PRISKILA SURA L.A S.H.,16. ADRIYANI, S.H.
Putus : 10-11-2015 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN BLORA Nomor 19 / PDT.Plw / 2015 / PN Bla
Tanggal 10 Nopember 2015 — 1. JOKO SUTRISNO, melawan 1. RADEN MAS ARDONO NARESWORO, SIP
8613
  • Foto copy salinan Risalah Lelang nomor 1142/2011, tanggal 15 September2011, Pejabat lelang Muslin Ahyani, S.E.MM, Penjual Pengadilan AgamaBlora, dengan diberi tanda huruf Plw4 ;5. Foto copy kiriman uang dari BNI tanggal 1992011, dengan diberi tanda hurufPlw5 ;6. Foto copy Surat Setoran Pajak (SSP) tanggal 21 September 2011, dariKementrian Keuangan R. Direktorat Jenderal Pajak, dengan diberi tanda hurufPlw6 ;7.
Register : 08-09-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA MAROS Nomor 236/Pdt.P/2020/PA.Mrs
Tanggal 14 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Jayakusuma, S.E.MM., NIK:91710328096800005 tertanggal 17 Januari 2016 yangditerbitkan oleh Pemerintah Daerah Kota Jayapura. Fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Hj. Muliati, NIK:9171034212 710002tertanggal 17 Januari 2016 yang diterbitkan oleh Pemerintah DaerahKota Jayapura. bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, bermeterai cukup, dan bercap pos, oleh Hakim diberi kode P.2.s. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala keluarga H.Jayakusuma, S.E.
Putus : 02-04-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 35/Pdt.G/2012/PN.PSP
Tanggal 2 April 2013 — Penggugat - FRANS MICO COFIAN LUBIS Tergugat - 1. PENGURUS DEWAN PIMPINAN PUSAT (DPP) PARTAI DAMAI SEJAHTERA (PDS), dkk
10944
  • M.L.DENNY TEWU, S.E.MM) dan Sekretaris JenderalSAHAT HMT.