Ditemukan 27 data
64 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Penggugat sebagai warga pendatang tidak punya hak milikatas tanah di Papua;Bahwa oleh karena mendapat keberatandan penolakan dari Tergugat (Menase Kareth, S.E.MM.), maka petugasukur Pertanahan Kota Jayapura terpaksa tidak jadi melakukanHalaman 3 dari 23 hal.Put.
menghadirkan kami selaku pemiliktanah adat dan beberapa orang yang bersebelahan lokasi tanah uncenyang sudah lebih dahulu mempunyai hak/surat pelepasan dari kamiselaku pemilik tanah adat;Bahwa pada tahun 2006 kembaliPenggugat mengajukan permohonan pengukuran dan sertifikat tanahtersebut kepada Kepala Kantor Pertanahan Kota Jayapura dan ketikapetugas ukur turun ke lokasi tanah melakukan pengukuran sudah tidakada pihakpihak yang mengajukan keberatan atau penolakan baik dariTergugat (Menase Kareth, S.E.MM
Nomor 1314 K/Pdt/201710.11.12.dapat melanjutkan penimbunan maupun melakukan pembangunan danmembuat kebun di atas tanah tersebut karena dihalangi lagi oleh Tergugat (Menase Kareth, S.E.MM) yang mengatakan bahwa tanah tersebutadalah bagian dari tanah hak pakai Uncen;Bahwa sejak tahun 2008 sampai saat iniPenggugat tidak dapat lagi melakukan penimbunan, melakukanpembangunan ataupun membuat kebun di dalam tanah milik Penggugattersebut, karena pihak tergugat (Menase Kareth, S.E.MM.) telahmenyerobot dan
seperti yangdikatakan oleh Tergugat (Manase Kareth, S.E.MM), maka hal itu adalahsuatu kekeliruan yang dibuat Tergugat IV (Kepala Kantor Pertanahan KotaJayapura) yang melakukan pengukuran mengikuti petunjuk dari Tergugat (Menase Kareth, S.E.MM) tanpa mengikut sertakan warga/orang yangmemiliki tanah berbatasan dengan tanah Uncen dan tanpa mengikutsertakan pemilik tanah adat sebagai penjual Bapak Octovianus lItaar, untukitu maka Sertifikat Hak Pakai Nomor 13/Kelurahan Vim tanggal 11 Mei1988 atas tanah
milik Penggugat Mathius Kalo Thosuly tersebut di atas;Menyatakan bahwa Tergugat (Menase Kareth, S.E.MM) dan Tergugat II(Pemerintah RI cq. Menteri Pendidikan Dan Kebudayaan RI cq. KepalaDinas Pendidikan Dan Kebudayaan Provinsi Papua cq.
93 — 47
Menyatakan terdakwa I RUSLI IS,SE.M.Sc BIN ISMAIL dan terdakwa II AZHARI DAUD,S.E.MM BIN DAUD tidak terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa I RUSLI IS,SE.M.Sc BIN ISMAIL dan terdakwa II AZHARI DAUD,S.E.MM BIN DAUD dari dakwaan Primair tersebut;3.
Menyatakan terdakwa I RUSLI IS,SE.M.Sc BIN ISMAIL dan terdakwa II AZHARI DAUD,S.E.MM BIN DAUD terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi yang dilakukan secara bersama-sama;4.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I RUSLI IS,SE.M.Sc BIN ISMAIL dan terdakwa II AZHARI DAUD,S.E.MM BIN DAUD dengan pidana penjara masing-masing selama 1 ( Satu) Tahun 8 ( Delapan) bulan dan denda masing-masing sebesar Rp 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) subsidair 2 ( dua ) bulan kurungan; 5. Menetapkan para terdakwa ditahan ;6. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;7. barang bukti berupa :dst.8.
PengadilanNegeri Banda Aceh tanggal 26 Juni 2014 Nomor 29/Pen.Pid.Sus/TPK/2014/PNBNA tentang penetapan hari sidang;3 Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan mereka terdakwa I RUSLI IS,SE.M.Sc BIN ISMAILDAN terdakwa II AZHARI DAUD,S.E.MM
BIN DAUD telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana korupsisebagaimana diatur dan di ancam pidana dalam Pasal 3 jo Pasal 18Undangundang RI No. 31 Tahun 1999 Tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi sebagaimana yang telah diubah denganUndangundang RI No. 20 Tahun 2001 jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I RUSLI IS,SE.M.Sc BINISMAIL DAN terdakwa IT AZHARI DAUD,S.E.MM BIN DAUDdengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) Tahun dandenda
tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 20 Tahun 2001 tentang perubahan atas Undangudang Nomor 31Tahun 1999 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana, UndangUndang No. 8 Tahun 1981tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP), dan UndangundangNomor 46 Tahun 2009 tentang Pengadilan Tindak Pidana Korupsi serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa I RUSLI IS,SE.M.Sc BIN ISMAIL danterdakwa II AZHARI DAUD,S.E.MM
BIN DAUD. tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukanTindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan Primair;2 Membebaskan terdakwa I RUSLI IS,SE.M.Sc BIN ISMAIL danterdakwa II AZHARI DAUD,S.E.MM BIN DAUD dari dakwaanPrimair tersebut;3 Menyatakan terdakwa I RUSLI IS,SE.M.Sc BIN ISMAIL danterdakwa II AZHARI DAUD,S.E.MM BIN DAUD terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi yangdilakukan secara bersamasama;4 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa
AZHARI DAUD,S.E.MM BIN DAUDdengan pidana penjara masingmasing selama 1 ( Satu) Tahun 8 (Delapan) bulan dan denda masingmasing sebesar Rp 50.000.000,(lima puluh juta rupiah) subsidair 2 ( dua ) bulan kurungan;5 Menetapkan para terdakwa ditahan ;6 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;7 barang bukti berupa :a 1 (satu) eksamplar photo copy Peraturan WalikotaSabang Nomor 10 tahun 2006 yang telah dilegalisirtentang penjabaran
HAMZAH TUBILLAH
Tergugat:
1.Hermansyah,S.E.MM
2.Elvita Jaurina ahli waris HT.Simanjuntak
3.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Ogan Ilir
71 — 26
Penggugat:
HAMZAH TUBILLAH
Tergugat:
1.Hermansyah,S.E.MM
2.Elvita Jaurina ahli waris HT.Simanjuntak
3.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Ogan Ilir
17 — 6
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Andi Hasanuddin S.E bin Nasuhi,S.E.MM terhadap Penggugat Dewi Trisna binti Abidin
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 437000,00 ( empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)
14 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nanang Agung Utomo, S.E.MM bin H. Wahyudi Swasonohusodo alias Wahyudi) kepada Penggugat (Rr. Doni Isdeningsih alias Doni Isdeni Ningsih binti Soewondono alias R.
91 — 30
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan TinggiPontianak, sejak tanggal 30032011 s/d tanggal28 05 2011 (TahananKota) 35 Pengadilan Tinggitersebut 5 Membaca berturutturut UOTE coceror ston mocenem mocenom sommom = amen = citi mores soniBerkas perkara dan semua surat surat yangberhubungan dengan perkara ini serta salinanresmi putusan Pengadilan Negeri PontianakNo.555/PID.B/2010/PN.PTK. tanggal 24 Februari2011 yang amarnya berbunyi sebagaiberikut : Menyatakan terdakwa EVI ASMAYADI S.E.MM Bin ADLISALEH tidak
Menyatakan terdakwa EVI ASMAYAADI S.E.MM Bin ADLISALEH telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTAMELAKUKAN TINDAK PIDNA KORUPSI SECARA BERLANJUT. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam)bulan dan denda sebesar Rp 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) Bulan.
Bin ADLI SALEH, yang telah dimintakanbanding tersebut, sekedar mengenai pidanapenjara yang dijatuhkan, sehingga bunyi amarputusan selengkapnya adalah seperti berikutdibawah ini ; Menyatakan terdakwa EVI ASMAYADI S.E.MM Bin ADLISALEH tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak Pidana dalam dakwaanPrimair Soc ee ee eee ee eee eee. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaanPrimair tersebut ; .
Menyatakan terdakwa EVI ASMAYAADI S.E.MM Bin ADLISALEH telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTAMELAKUKAN TINDAK PIDNA KORUPSI SECARA. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)55tahun dan denda sebesar Rp.50.000.000, (limapuluh juta rupiah), dengan ketentuan apabilatidak dibayar, diganti dengan pidana kurunganselama 2 (dua) bulan;.
77 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Terdakwa EVI ASMAYADI S.E.MM Bin ADLI SALEH tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidanadalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan oleh karena itu Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa EVI ASMAYAADI S.E.MM Bin ADLI SALEH,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak34pidana TURUT SERTA MELAKUKAN TINDAK PIDNA KORUPSISECARA BERLANJUT ;.
Menyatakan Terdakwa EVI ASMAYADI S.E.MM Bin ADLI SALEH tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidanadalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa EVI ASMAYAADI S.E.MM Bin ADLI SALEH,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TURUT SERTA MELAKUKAN TINDAK PIDNA KORUPSISECARA BERLANJUT ;4.
Unsur Setiap Orang.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang menunjukkepada setiap orang baik ia perorangan (persoon) maupun korporasi sebagaisubyek hukum yaitu pendukung hak dan kewajiban yang mana atas segalatindakantindakannya dapat dimintakan pertanggungjawabannya dihadapanhukum.Menimbang, bahwa dalam persidangan ini Penuntut Umum telahmengajukan seorang Terdakwa yang atas pertanyaan Majelis Hakim mengakubernama EVI ASMAYADI S.E.MM Bin ADLI SALEH dengan identitasnyasebagaimana tersebut
Menyatakan Terdakwa EVI ASMAYADI S.E.MM Bin ADLI SALEH terbuktisecara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidanaKorupsi secara bersamasama sebagai perbuatan berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.300.000.000, (tigaratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan ;3.
22 — 9
Lalu Makbul Maya S.E.MM) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
26 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan Perikanan Kabupaten DonggalaTahun Anggaran 2009.2 Asli kwitansi untuk pembayaran tanah (ganti rugi)di Boneoge tertanggal 26 Nopember 2009 yangditerima oleh Nurjin L. sebesar Rp 50.000.000,(lima puluh juta rupiah).3 Asli kwitansi perjalanan dinas (stimulus) sebanyak4 (empat) lembar masingmasing :Kwitansi tertanggal 23 Nopember 2009 yang diterima oleh Drs.Burhan Masdi sebesar Rp 4.600.000, (empat juta enam ratus riburupiah).Kwitansi tertanggal 23 Nopember 2009 yang diterima oleh Drs.Mamun Ledo, S.E.MM
Tugas Kepala DinasKelautan dan Perikanan Kabupaten Donggala No.523.800 / 118/K / VI/ 2009 tanggal 24 Juni 2009beserta kelengkapannya tentang penugasan IrfanSantana, S.STPi dalam rangka konsultasi ke Pusatuntuk kegiatan Stimulus Fiskal di DepartemenKelautan dan Perikanan di Jakarta selama 5(lima) hari mulai tanggal 25 Juni 2009 sampaidengan 29 Juni 2009.2 1 (satu) eksemplar Surat Perintah Bupati DonggalaNo. 090 / 0575 / BagUmum tanggal 24 Juni 2009beserta kelengkapannya tentang PenugasanMamun Ledo,S.E.MM
JasaPemerintah Kabupaten Donggala pada Dinas Kelautan dan PerikananKabupaten Donggala Tahun Anggaran 2009.Asli kwitansi untuk pembayaran tanah (ganti rugi) di Boneoge tertanggal 26Nopember 2009 yang diterima oleh Nurjin L. sebesar Rp 50.000.000, (Asli kwitansi Perjalanan Dinas (stimulus) sebanyak 4 (empat) lembar masingmasing :e Kwitansi tertanggal 23 Nopember 2009 yang diterima oleh Drs.Burhan Masdi sebesar Rp 4.600.000,e Kwitansi tertanggal 23 Nopember 2009 yang diterima oleh Drs.Mamun Ledo, S.E.MM
Umumtanggal 24 Juni 2009 beserta kelengkapannya tentang penugasan MamunLedo,S.E.MM, untuk melaksanakan Perjalanan Dinas dalam rangka konsultasidana Stimulus Pembangunan Rumah Nelayan Ramah Lingkungan diDepartemen Kelautan dan Perikanan di Jakarta selama 5 (lima) hari mulaitanggal 25 Juni 2009 sampai dengan 29 Juni 2009.1 (satu) eksemplar Surat Tugas Kepala Dinas Kelautan dan PerikananKabupaten Donggala No. 523.800 / 323 / K / VIII / 2009 tanggal 11Agustus 2009 beserta kelengkapannya tentang penugasan
1.Sukit
2.Hardiyanto
3.Nanang Sulistio
4.Darsono
5.Ichwanuddin Buchori
6.Abdullah
7.Parjiyo
8.Kadimin
Tergugat:
Bupati Sragen
Intervensi:
1.ANINDITA WIDI SETYANINGTYAS
1.ABIMANYU KESUMO JATMIKO, S.E.MM
231 — 240
Penggugat:
1.Sukit
2.Hardiyanto
3.Nanang Sulistio
4.Darsono
5.Ichwanuddin Buchori
6.Abdullah
7.Parjiyo
8.Kadimin
Tergugat:
Bupati Sragen
Intervensi:
1.ANINDITA WIDI SETYANINGTYAS
1.ABIMANYU KESUMO JATMIKO, S.E.MM
16 — 3
Saksisaksi:Nama Sriyono, S.E.MM. bin Sarwo Suharjo, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS Dinas Pangan, Kabupaten Sukoharjo, tempat tinggal diKemasan, RT.001 RW.009, Desa Jetis, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2015 telahpernah hidup bersama, namun belum dikaruniai anak;Bahwa, setelah
64 — 34
,M.S. bin H.Ali,dengan Tergugat II Al Fatih,S.E.MM. bin H.Ahmad ManggabaraniSikki.3.
15 — 12
Harmain, S.E.MM, (Laki-laki, Tanjung Aur, 28 Februari 1959) / Ayah Kandung
3.2 Muhammad Radhi Wira Putra, (laki-laki, Jambi, 14 Januari 2006) / anak
3.3 Muhammad Syabil Haddad, (laki-laki, Jambi, 29 Maret 2008) / anak;
4. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak pasangan Wilia Andriani binti Harmain binti Harmain dengan Faisal Riza bin H.
39 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1012 K/PID.SUS/201230.31.32.33.1 (satu) eksemplar surat perintah Bupati DonggalaNomor:090/0575/ Bag.Umum tanggal 24 Juni 2009 besertakelengkapannya tentang penugasan Mamun Ledo,S.E.MM, untukmelaksanakan perjalanan dinas dalam rangka konsultasi danaStimulus pembangunan rumah nelayan ramah lingkungan diDepartemen Kelautan dan Perikanan di Jakarta selama 5 (lima)Hari mulai tanggal 25 Juni 2009 s/d 29 Juni 2009;1 (satu) eksemplar surat tugas Kepala Dinas Keluatan danPerikanan Kabupaten Donggala Nomor
eksemplar surat tugas Kepala Dinas Kelautan danPerikanan Kabupaten Donggala Nomor: 523.800/118/K/VI/2009 tanggal 24 Juni 2009 beserta kelengkapannya tentangpenugasan Irfan Santana, S.STPi dalam rangka konsultasi kePusat untuk kegiatan Stimulus Fiskal di Departemen Kelautandan Perikanan di Jakarta selama 5 (lima) Hari mulai tanggal25 Juni 2009 s/d 29 Juni 2009;1 (satu) eksemplar surat perintah Bupati DonggalaNomor:090/ 0575/Bag.Umum tanggal 24 Juni 2009 besertakelengkapannya tentang penugasan Mamun Ledo,S.E.MM
No. 1012 K/PID.SUS/201221.22.23.24.25.26.2009 beserta kelengkapannya tentang penugasan Irfan Santana, S.STPidalam rangka konsultasi ke Pusat untuk kegiatan Stimulus Fiskal diDepartemen Kelautan dan Perikanan di Jakarta selama 5 (lima) Harimulai tanggal 25 Juni 2009 s/d 29 Juni 2009;1 (satu) eksemplar surat perintah Bupati Donggala Nomor:090/0575/Bag.Umum tanggal 24 Juni 2009 beserta kelengkapannya tentangpenugasan Mamun Ledo,S.E.MM, untuk melaksanakan perjalanan dinasdalam rangka konsultasi dana
PT BPR BKK Karangmalang (perseroda) Cabang Kedawung
Tergugat:
1.Nefi laili Nurjayanti
2.Sihabudin
41 — 6
Dewi Sartika Puro Karangmalang,Sragen, dalam hal ini diwakili oleh Setyo Eko Pramono, S.E.MM,selaku Kasi Pemasaran PT. BPR BKK Karangmalang (Perseroda),bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 608/BPR.BKK/VI/2021 tanggal 21 Juni 2021 dariSriyadi, S.E, M.M., Direktur Utama PT.
PT BPR BKK Karangmalang (perseroda) Cabang Kedawung
Tergugat:
1.Nefi laili Nurjayanti
2.Sihabudin
38 — 4
Dewi Sartika Puro Karangmalang,Sragen, dalam hal ini diwakili oleh Setyo Eko Pramono, S.E.MM,selaku Kasi Pemasaran PT. BPR BKK Karangmalang (Perseroda),bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 608/BPR.BKK/VI/2021 tanggal 21 Juni 2021 dariSriyadi, S.E, M.M., Direktur Utama PT.
89 — 36
LUDIRO, S.E.MM.,. ow SETIABUDI, S.H. S.Sos.M.E. ,5. TATYO MEIRIANTO, S.H.M.Hum.,6. PANGIHUTAN SIAGIAN, S.H.,8. DWI SUSIANTO GUNTORO, S.H.,9. DEWI SRI, S.H.,. . BAGUS NURSALIM, S.H.,11. M. IZMA NUR C, S.H.LL.M. ,12. ADIMAS ARYO N.K.P,S.H. ,13. CALVINUS WIJAKSONO NABABAN,S.H. ,14. HANDY TRINOVA, S.H.,15. PRISKILA SURA L.A S.H.,16. ADRIYANI, S.H.
86 — 13
Foto copy salinan Risalah Lelang nomor 1142/2011, tanggal 15 September2011, Pejabat lelang Muslin Ahyani, S.E.MM, Penjual Pengadilan AgamaBlora, dengan diberi tanda huruf Plw4 ;5. Foto copy kiriman uang dari BNI tanggal 1992011, dengan diberi tanda hurufPlw5 ;6. Foto copy Surat Setoran Pajak (SSP) tanggal 21 September 2011, dariKementrian Keuangan R. Direktorat Jenderal Pajak, dengan diberi tanda hurufPlw6 ;7.
15 — 7
Jayakusuma, S.E.MM., NIK:91710328096800005 tertanggal 17 Januari 2016 yangditerbitkan oleh Pemerintah Daerah Kota Jayapura. Fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Hj. Muliati, NIK:9171034212 710002tertanggal 17 Januari 2016 yang diterbitkan oleh Pemerintah DaerahKota Jayapura. bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, bermeterai cukup, dan bercap pos, oleh Hakim diberi kode P.2.s. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala keluarga H.Jayakusuma, S.E.
109 — 44
M.L.DENNY TEWU, S.E.MM) dan Sekretaris JenderalSAHAT HMT.