SaksiEKO PRIYO HADI, S.EDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis, tanggal 25 September 2014, sekitar pukul11.30 WITA, bertempat di Jalan Cempaka, Gang Flamboyan RT.003, Kelurahan Jawa Laut, Kecamatan Martapura Kota, KabupatenBanjar, Saksi bersama dengan tim dari jajaran Polres Martapura,melakukan upaya penangkapan terhadap Terdakwa MUHAMMADZAINI Als IZAI Bin H. MUHRAN; Bahwa upaya penangkapan mana terhadap Terdakwa MUHAMMADZAINI Als IZAl Bin H.

LIES DIANA KRISTIANI BINTI S.EDDY KUSUMAYADI ALIAS S.EDI KUSUMAYADI);

telahmengajukan barang bukti berupa:0 kartu remi sebanyak 86 (delapan puluh enam) lembar;0 selembar banner bekas sebagai alas;0 Uang tunai sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh riburupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu, tanggal 7 Juli 2019, sekitar pukul 01.30 WIB,bertempat di teras rumah SUYITNO yang beralamat di Dusun Kebaron,Desa Singowangi, Kecamatan Kutorejo, Kabupaten Mojokerto, Saksi S.EDI

mendasarkanpengharapan buat menang, pada umumnya bergantung pada untunguntungansaja, dan juga kalau pengharapan itu jadi bertambah besar karena kepintarandan kebiasaan pemain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi yangbersesuaian dengan keterangan Terdakwa, maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu, tanggal 7 Juli 2019, sekitar pukul 01.30 WIB,bertempat di teras rumah SUYITNO yang beralamat di Dusun Kebaron,Desa Singowangi, Kecamatan Kutorejo, Kabupaten Mojokerto, Saksi S.EDI

Kredit pada akhirnya dilunasi tanggal 30 September 2009 melaluipenarikan tunai dari rekening Kasda sebesar Rp 721.726.000,00 terdiridari pokok Rp 716.366.000,00 dan bunga Rp 5.360.000,00 sedangterdapat sisa sebesar Rp 2.515.942,00 di setor ke tabungan Terdakwa S.EDI ASTAR, SE. M.Si ;2. Bahwa pada tanggal 24 April 2009 PD. BPR BKK Cilacap Tengahmenyalurkan kredit kepada 45 orang melalui kerjasama dengan PJTKI PTKosindo Pradipta JI.

JumlahNo Debitur Rp19 Waryono 13.600.000,0020 Poniman 13.921.000,0021 = Zeid Arifin 36.623.500,00 e Sebesar Rp 84.000.000,00 diambil dan digunakan oleh Terdakwa S.EDI ASTAR, SE., M.Si untuk membeli mobil dengan caramemerintahkan Customer Service untuk membuka tabungan atasnama Zeid Arifin dengan mengisi sendiri aplikasi pembukaan rekeningnasabah tanpa ditandatangani oleh nasabah yobs. Kemudian padatanggal 28 April 2009, Terdakwa S.

S 13.600.000,0019 Waryono 13.600.000,0020 Poniman 13.921.000,0021 Zeid Arifin 36.623.500,00 e Sebesar Rp 84.000.000,00 diambil dan digunakan oleh Terdakwa S.EDI ASTAR, SE., MSiuntuk membelidengan caraHal. 11 dari 29 hal. Put. No. 2377 K/Pid.Sus/2012 memerintahkan Customer Service untuk membuka tabungan atasnama Zeid Arifin dengan mengisi sendiri aplikasi pembukaan rekeningnasabah tanpa ditandatangani oleh nasabah yobs. Kemudian padatanggal 28 April 2009, Terdakwa S.

Saksi EKO PRIYO HADI, S.EDi bacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 30 Juni 2015, sekitar pukul 21.00WITA,bertempat di Gang Jamaludin RT. 01, RW. 01, KelurahanTanjung Rema, Kecamatan Martapura Kota, Kabupaten Banjar,Saksibersama dengan tim dari jajaran Sat Res Narkoba Polres Banjar,melakukan upaya penangkapan terhadap TerdakwaNOVIARICHOIRUTTABAH BinCUCU ERI SETIONO; Bahwa upaya penangkapan mana terhadap TerdakwaNOVIARICHOIRUTTABAH BinCUCU ERI SETIONOadalah

SaksiEKO PRIYO HADI, S.EDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 2 Desember 2014, sekitar pukul18.00 WITA, bertempat di sebuah kios obat Afiva Jl.

Pegadaian (Persero) UPC Medan MandalaNomor : 95/013700/2018 tanggal 17 September 2018yang ditandatangani oleh Syahram Al Maududi, S.Edi peroleh hasilpenimbangan berupa 1 (Satu) buah plastik klip berisi serbuk putih berupashabu dengan berat bersih 0,10 (nol koma sepuluh) gram;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 114 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa Joni Rahmanto pada hari Minggu tanggal 09September

SaksiEKO PRIYO HADIS, S.EDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari kamis, tanggal 06 Maret 2014, sekitar pukul 22.50WITA, bertempat di Jalan Pendidikan, Gg. Komando RT. 03,Kecamatan Martapura Kota, Kabupaten Banjar, Provinsi KalimantanSelatan, Terdakwa FAHRIN Als ATENG Bin MUHAMMAD.

Saksi EKO PRIYO HADIS, S.EDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin, tanggal 21 April 2014, sekitar pukul 13.30WITA, bertempat di JL. PM. Noor, RT. 01, Desa Padang Panjang,Kecamatan Karang Intan, Kabupaten Banjar, Terdakwa MUHAMMAD EDFANDI FADLI Bin H.

Foto copy Perjanjian Kerjasama Nomor 581/345 b/01/BPR BKK/2008,tertanggal 1 Juli 2008, yang dibuat oleh S.Edi Astar, SE dan ZeidArifin di Cilacap (Bukti P7) ;8. Foto copy Perjanjian Kerjasama Nomor 581/235b/V/BPR BKK/2009,44tertanggal 4 Mei 2009, yang dibuat oleh S. Edi Astar, SE, MSidan Drs. H. Lutfi Sungkar di Jakarta (Bukti P8) ;9. Foto copy Jaminan Pelaksanaan PT. Asuransi Wuwungan, tertanggal20 April 2009, di Jakarta (Bukti P9) ;10.Foto copy Jaminan Pelaksanaan PT.

Soekamto di Semarang(Bukti P13) ;14.Foto copy Surat Pemberitahuan tertanggal 31 Juli 2010, yangdibuat oleh S.Edi Astar, SE, M.Si di Cilacap (Bukti P14) ;15.

BumiajiKota Batu semenjak dari:BAPAK SOERENG SASMITO TAHUN 1964 S/D 1980 TAHUN 1980 S/DTAHUN 1990 S/D 1999 TAHUN 1999 SIDfe Nees Bee TAHUN 2002 S/D 2007 TAHUN 2007 SIDBAPAK SULIJANTO TAHUN 2013 S/D 2019BAPAK BAGONG SANTIKOBAPAK SUMA'ANBAPAKSUDARMASJISUWANTO, S.EDi dalam membuat Surat Akta sebagai pengantar untuk menjadi sertifikat , baikAkta JualBeli,Hibah ,Waris dan Akta Pembagian Hak Bersama, selalu bersumberdari Buku Krawangan / buku C. tahun 1960 yang ada di Kantor Desa Ginipurno,5 Dengan demikian

namun saksi BABOSONG DONDO, S.E tidak memberikannyakarena alasan yang disampaikan oleh Terdakwa SUDRA MANOSSOHtidak jelas untuk dipergunakan sebagai kelengkapan apa buku nikahtersebut; Bahwa setahu saksi antara saksi BABOSONG DONDO, S.E dengansuaminya Terdakwa SUDRA MANOSSOH tidak pernah terlibatperselisinan/permasalahan;Halaman 13 dari 41 Halaman Putusan Nomor 45/Pid.B/2019/PN ThnBahwa yang menjadi motif sampai Terdakwa SUDRA MANOSSOHmelakukan gugatan cerai talak terhadap saksi BABOSONG DONDO, S.Edi

=Rp.450.000.000,00 (empatratus lima puluh juta rupiah);Bahwa selanjutnya sebagai dasar pelaksanaan pekerjaan kemudianditandatangani Surat Perjanjian Kerja (GPK) oleh GERSON WENDA, S.Th.M.M selaku PPK untuk pekerjaan yang dikerjakan oleh ANDI TAMMA, S.Edi beberapa lokasi yakni di Kota Jayapura, Kabupaten Jayapura,Kabupaten Keerom dan Kabupaten Nabire yang seluruhnya senilai Rp.4.440.000.000,00 (empat miliar empat ratus empat puluh juta rupiah)dengan rincian sebagai berikut :1.

=Rp.450.000.000,00 (empatratus lima puluh juta rupiah);Bahwa selanjutnya sebagai dasar pelaksanaan pekerjaan kemudianditandatangani Surat Perjanjian Kerja (SPK) oleh GERSON WENDA, S.Th.M.M selaku PPK untuk pekerjaan yang dikerjakan oleh ANDI TAMMA, S.Edi beberapa lokasi yakni di Kota Jayapura, Kabupaten Jayapura,Kabupaten Keerom dan Kabupaten Nabire yang selurunnya senilai Rp.4.440.000.000,00 (empat miliar empat ratus empat puluh juta rupiah)dengan rincian sebagai berikut :1.

Humrah Husain, S.Edi dekat Mall Fantasi BalikpapanBarudan pada waktu waktu lain sekiratanggal 17 Oktober 2014 sampai7dengan tanggal 3 juni 2016 atau setidaktidaknya sekira tahun 2014sampai dengan tahun 2016 di Swiss Bel Hotel, Aston Hotel dan lisHotel Balikpapan atau setidaktidaknya pada tanggaltanggal 29 Juni2015sampai dengan tanggal 30 Juni 2015 bertempat di Hotel lbisBalikpapandikamar nomor. 6012 JI.

Rumayar, S.Edi dalam sidang Pengadilan ;Bahwa Judex Facti dalam memeriksa dan mengadili serta memutus perkaraini salah dalam penerapan hukum sebab saksi Drs. Yan Lamba (dalam BAPdiperiksa sebagai saksi) akan tetapi dalam proses persidangan perkara inisaksi tersebut tidak diperiksa kendati saksi Drs.

kebijakan pemerintah,baik ditingkat pusat maupun di daerah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku yang bertujuan memberikan manfaat, kemakmuran dankesejahteraan kepada kehidupan seluruh rakyat.Menimbang, bahwa dari fakta yang yang ada dipersidangan diperoleh adanyafakta hukum bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, ahli,bukti surat, keteranganTerdakwa dan petunjuk serta adanya barang bukti diperoleh fakta hukum sebagai berikut: berdasarkan keterangan ahliDwi Atmoko Danardono,S.Edi