Sumbawa Barat dengan tujuanmenanyakan pembayaran pengadaan barangbarang yang sudah dibellitersebut dan berdasarkan penjelasan MAZWAR, S.P.t bahwa di KantorBawaslu Kab. Sumbawa Barat tidak ada pengadaan barangbarangtersebut sehingga dari penjelasan MAZWAR, S.P.t tersebut saksi IHSANyakin merasa tertipu dengan pengadaan barang dan jasa yang fiktif yangdil akukan oleh terdakwa.

Sumbawa Barat dengan tujuanmenanyakan pembayaran pengadaan barangbarang yang sudah dibellitersebut dan berdasarkan penjelasan MAZWAR, S.P.t bahwa di KantorBawaslu Kab. Sumbawa Barat tidak ada pengadaan barangbarangtersebut sehingga dari penjelasan MAZWAR, S.P.t tersebut saksi IHSANyakin merasa ada yang tidak beres dengan pengadaan barang dan jasayang dilakukan oleh terdakwa.

Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 tersebut saksiIHSAN datang ke kantor BAWASLU bersama dengan HAJI SAIMAN danterdakwa menemui MAZWAR, S.P.t dan LALU SATRIA WIJAYA, S.APselaku pegawai Bawaslu Kab. Sumbawa Barat dengan tujuanmenanyakan pembayaran pengadaan barangbarang yang sudah dibellitersebut dan berdasarkan penjelasan MAZWAR, S.P.t bahwa di KantorBawaslu Kab.

Sumbawa Barat tidak ada pengadaan barangbarangtersebut sehingga dari penjelasan MAZWAR, S.P.t tersebut saksi IHSANyakin merasa tertipu dengan pengadaan barang dan jasa yang fiktif yangdil akukan oleh terdakwa. Kemudian, atas perbuatan terdakwa tersebut,saksi IHSAN selaku bapak kandung terdakwa membuat pengaduan kePolres Sumbawa Barat. Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi IHSAN dan HAJISAIMAN mengalami kerugian secara keseluruhan sekitar Rp292.850.000.

Sumbawa Barat dengan tujuanmenanyakan pembayaran pengadaan barangbarang yang sudah dibelltersebut dan berdasarkan penjelasan MAZWAR, S.P.t bahwa di KantorHalaman 35 dari 44 Putusan Nomor 324/Pid.B/2020/PN SbwBawaslu Kab. Sumbawa Barat tidak ada pengadaan barangbarangtersebut sehingga dari penjelasan MAZWAR, S.P.t tersebut saksi IHSANyakin merasa tertipu dengan pengadaan barang dan jasa yang fiktif yangdil akukan oleh terdakwa.

SALINAN PUTUSANNomor 0159/Pdt.G/2015/PA.RtuwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan terhadap perkara cerai gugat antara:SUMIYATI binti JUMBERI, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di JalanBlok O RT. 002 RW. 001 Desa Pualamsari Kecamatan BinuangKabupaten Tapin, sebagai Penggugat;melawanHEPNI, S.P.T

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer : Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HEPNI, S.P.T. bin SARMAN)terhadap Penggugat (SUMIYATI binti JUMBERD); Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang

., umur 24 tahun dan M.Reza Efendi bin Hepni, S.P.T., umur 14 tahun, yang keduanya bersama tinggalbersama dan asuhan serta perlindungan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 156 huruf d KompilasiHukum Islam bahwa akibat putusnya perkawinan karena perceraian adalah semuabiaya hadlanah dan nafkah anak menjadi tanggung jawab ayah menurutkemampuannya, sekurangkurangnya sampai anak tersebut dewasa dan dapatmengurus diri sendiri (21 tahun);Menimbang, bahwa Tergugat adalah PNS pada Badan

berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat 1 Undangundang No. 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdan ditambah pertama dengan Undangundang No. 3 tahun 2006 dan perubahankeduanya dengan undangundang No. 50 Tahun 2009, maka biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Mengingat, akan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (HEPNI, S.P.T

Reza Efendi bin Hepni, S.P.T., umur 14 tahun, minimalsejumlah Rp 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulansampai anak tersebut dewasa dan dapat mengurus diri sendiri (21tahun);5 Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp351.000 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Rantau dalampermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2015 Mbertepatan dengan tanggal 12 Syawal 1436 H oleh Kami Hj.

., M.M., M.Isa, S.E., Sugiarto serta mengetahui pengelola unit Maria Susilo Putri,S.P.T., M.M., bahwa telah melakukan penimbangan barang bukti Ganjadengan berat keseluruhan 44 (empat puluh empat) kilogram sebanyak 44bungkus;Bahwa telah disisinkan 2 (dua) bungkus plastik berisi bahan/ daun Ganjauntuk pemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika Nasional RepublikIndonesia yang Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BadanNarkotika Nasional Republik Indonesia Nomor: 196AC/III/2017/BALAI LABNARKOBA

memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan yangdalam bentuk tanaman tersebut tidak ada izin dari Kementrian KesehatanRepublik Indonesia atau dari Dinas atau Instansi yang berwenang danTerdakwa juga tidak sedang dalam perawatan Dokter karena ketergantungandengan obatobatan terlarang;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti dari PegadaianNomor: 26/10590/III/2017 pada hari Kamis tanggal 2 Maret 2017 yangditandatangani oleh Petugas Penimbang Maria Susilo Putri, S.P.T

., M.M., M.Isa, S.E., Sugiarto serta mengetahui pengelola unit Maria Susilo Putri,S.P.T., M.M., bahwa telah melakukan penimbangan barang bukti Ganjadengan berat keseluruhan 44 (empat puluh empat) kilogram sebanyak 44bungkus;Bahwa telah disisinkan 2 (dua) bungkus plastik berisi bahan/ daun Ganjauntuk pemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika Nasional RepublikIndonesia yang Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BadanNarkotika Nasional Republik Indonesia Nomor:196AC/III/2017/BALAI LABNARKOBA

ISA, S.E., Sugiarto serta mengetahui pengelola unit MariaSusilo Putri, S.P.T., M.M., bahwa telah melakukan penimbangan barangbukti Ganja dengan berat keseluruhan 44 (empat puluh empat) kilogramsebanyak 44 bungkus;Bahwa telah disisinkan 2 (dua) bungkus pelastik berisi bahan/daun Ganjauntuk pemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika Nasional RepublikIndonesia yang Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BadanNarkotika Nasional Republik Indonesia Nomor: 196AC/III/2017/BALAI LABNARKOBA pada hari

Berita Acara Penimbangan Barang Bukti dari Pegadaian Nomor:26/10590/III/2017 pada hari Kamis tanggal O02 Maret 2017 yangditandatangani oleh Petugas Penimbang Maria Susilo Putri, S.P.T., M.M.,M. ISA, S.E., Sugiarto serta mengetahui pengelola unit Maria Susilo Putri,S.P.T., M.M., bahwa telah melakukan penimbangan barang bukti Ganjadengan berat keseluruhan 44 (empat puluh empat) kilogram sebanyak 44bungkus;2.

Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Fauzi Noor, S.P.t.,ME bin M. Yusuf Jaya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Marliani, S.Pi binti Muslih) di depan sidang Pengadilan Agama Tamiang Layang;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menghukum Tergugat Rekonvensi ((Fauzi Noor, S.P.t.,ME bin M. Yusuf Jaya) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Marliani, S.Pi binti Muslih) berupa:

a.

pada saat itu sudah ramaiorang; Bahwa tastas yang diamankan oleh petugas kepolisian tersebut adalahbenar sebagaimana yang telah dihadirkan sebagai barang bukti dalamperkara ini;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan pula bukti surat,berupa:1.Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor 127/10590/IX/2016 tanggal21 September 2016 dari Pegadaian yang ditandatangani oleh Maria SusiloPutri, S.P.T

Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) tersebut belumHalaman 19 dari 33 Putusan Nomor 475/Pid.Sus/2016/PN Kla10.diterimanya karena baru akan diberikan setelah narkotika tersebut berhasildibawa ke Jakarta;Bahwa sejak awal Terdakwa telah mengetahui barang yang dibawanyaadalah narkotika, namun tidak mengetahui dengan pasti berapa jumlahnya;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor127/10590/IX/2016 tanggal 21 September 2016 dari Pegadaian yangditandatangani oleh Maria Susilo Putri, S.P.T

Barang Bukti tanggal29 September 2009 yang ditandatangani oleh Wadir Res Narkoba PoldaLampung, barang bukti tersebut sebagian besar telah dimusnahkansehingga setelah dikurangi untuk pemeriksaan laboratorium danpemusnahan tersisa 14,1137 (empat belas koma seribu seratus tiga puluhtujuh) gram yang menjadi barang bukti dalam perkara ini;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor127/10590/IX/2016 tanggal 21 September 2016 dari Pegadaian yangditandatangani oleh Maria Susilo Putri, S.P.T

2016/PN Kladijanjikansejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) tersebut belumditerimanya karena baru akan diberikan setelah narkotika tersebut berhasildibawake Jakarta;Bahwa sejak awal Terdakwa memang telah mengetahui barang bukti yangdibawanya tersebut adalah narkotika, namun Terdakwa tidak mengetahuidengan pasti berapa jumlahnya;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor127/10590/IX/2016 tanggal 21 September 2016 dari Pegadaian yangditandatangani oleh Maria Susilo Putri, S.P.T

Bukti tanggal 29September 2009 yang ditandatangani oleh Wadir Res Narkoba PoldaLampung, barang bukti tersebut sebagian besar telah dimusnahkansehingga setelah dikurangi untuk pemeriksaan laboratorium danpemusnahan sehingga tersisa 14,1137 (empat belas koma seribu seratustiga puluh tujuh) gram yang menjadi barang bukti dalam perkara ini;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor127/10590/IX/2016 tanggal 21 September 2016 dari Pegadaian yangditandatangani oleh Maria Susilo Putri, S.P.T

DeliSerdang dan yang telah digelapkan adalah ayam potong sebanyak 6.300(enam ribu tiga ratus) ekor menjadi korban dari penggelapan tersebutadalah YAN SOPHYAN S.Pt.Bahwa cara yang dilakukan oleh pelaku ANDI INDRA SYAHPUTRAadalah dengan cara menjual semua Ayam ternak dan tidak memberitahuatau memberikan hasil penjualannya kepada pemiliknya.Bahwa sepengetahuan Saksi didalam Usaha Ternak Ayam milik YANSOPHYAN S.P.t yang mana ianya mendapat hasil dari keuntunganpenjualan ternak ayam yang mana ianya mendapat

pembagian 25 % darihasil keuntungan penjualan Ternak Ayam dan apabila Usaha TernakAyam tersebut mengalami kerugian maka ANDI INDRA SYAHPUTRAharus menanggung 25% dari kerugian usaha ternak ayam tersebut yangmana ANDI INDRA SYAHPUTRA dan YAN SOPHYAN S.P.t mempunyaiperjanjian kerjasama Makloom yang tertulis didalam surat perjanjian.Bahwa saksi disuruh saksi koroban mengawasi dilapangan yaknimengawasi ayamayam yang dijaga oleh terdakwa, saksi disuruh saksikorban mengecek apakah ayam sudah bisa dijual

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NANDRAYANA bin UNTUNG) terhadap Penggugat (HELGA NOVIANTI SITUMORANG, S.P.t binti JONI SITUMORANG);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
4.

Tim verifikasi(saksi Rinie Gunawan selaku tim dari Dirjen Peternakan dan KesehatanHewan Kementerian Pertanian RI dan tim dari Provinsi Bali yaitu saksiDominikus Gunawan, S.P.t) turun langsung ke Kelompok Tani MekarSari.

Tahap Keempat yaitu seleksi kelompok binaan di lapangan dimana timverifikasi (saksi Rinie Gunawan selaku tim dari Dirjen Peternakan danKesehatan Hewan Kementerian Pertanian RI dan tim dari Propinsi Baliyaitu saksi Dominikus Gunawan, S.P.t) turun langsung ke Kelompok TaniMekar Sari.

tanggal 12 Mei 2015 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30(tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 17 Mei 2015;11.Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia No. 1958/2015/S.348.Tah.Sus/PP/2015/MA,tanggal 12 Mei 2015 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30(tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 16 Juni 2015;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Padang karena didakwa:Primair :Bahwa ia Terdakwa Syafri M,S.P.t

Foto Copy dari Foto Copy Surat Penyerahan dari RADEN ABDUHM.P.A kepada HASPAN HASNAN tanggal 27 Mei 1990 yang luasnya lebihkurang 40.000 M2 yang dikuatkan dengan S.P.T No. 14/KG/1990 tanggal10 Januari 1990. Yang ditandatangani oleh Kepala Desa Lubuk Dagangbernama SERWAN FACHRUDIN disaksikan oleh OERAY SAHRIN danKIBLI IDRIS dari Copy ke Copy yang diberi tanda dengan ( P 18 ).19. Foto Copy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan (SP) atasnama Ir. H.

TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana dituangkan dalam duduk sengketa;Menimbang, bahwa obyek dalam sengketa ini yang dimohonkanPenggugat untuk dinyatakan batal atau tidak sah adalah: Keputusan BupatiDompu Nomor: 814.3/050/BKD/2016 Tentang Pencabutan Keputusan BupatiDompu Tanggal 21 September 2015 Nomor: 814.3/173/BKD/2015 TentangPengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil yang ditetapbkan Bupati Domputanggal 05 Oktober 2016 atas nama Rusmiati, S.P.t

Surat Perjanjian Kerjasama Nomor: 15/KD-SPK/XI/2010 tanggal 22 November 2010 antara Kelompok Tani Karya Dharma Desa Kenegarian Koto Tinggi Kecamatan Koto Besar Kabupaten Dharmasraya Propinsi Sumatera Barat dengan SMD/PMD Peternakan Andestra,S.P.t tentang Penguatan Kelembagaan Ekonomi Pedesaan Melalui Dana Bantua Sosial SMD/PMD Peternakan Direktorat Jenderal Peternakan Dan Kesehatan Hewan Kementerian Pertanian Tahun 2010.

2.

Rencana Usaha Kelompok (RUK) tanggal 22 November 2010 Diketahui Tim Teknis Dinas Peterbakan dan Perikanan Kabupaten Dharmasraya (Delka Metri,S.P.t).

6.

Rencana Usaha Kelompok (RUK) tanggal 23 November 2010, SMD/PMD Peternakan Andestra,S.P.t Ketua Kelompok Tani Karya Dharma Mustolihan.

12.

Surat Perjanjian Jual Beli tanggal 20 Desember 2010 antara Iswandi (Pihak Pertama) dengan Mustolihan (Pihak Kedua) .

13.

Surat Perjanjian Kerjasama Nomor : 15/KD-SPK/XI/2010 tanggal 22 November 2010 antara Kelompok Tani Karya Dharma Desa Kenagarian Koto Tinggi Kecamatan Koto Besar Kabupaten Dharmasraya Propinsi Sumatera Barat dengan SMD/PMD Peternakan Andestra,S.P.t tentang Penguatan Kelembagaan Ekonomi Pedesaan Melalui Dana Bantua Sosial SMD/PMD Peternakan Direktorat Jenderal Peternakan Dan Kesehatan Hewan Kementerian Pertanian Tahun 2010.

Rencana Usaha Kelompok (RUK) tanggal 22 November 2010 Diketahui Tim Teknis Dinas Peterbakan dan Perikanan Kabupaten Dharmasraya (Delka Metri,S.P.t).

6.

Rencana Usaha Kelompok (RUK) tanggal 23 November 2010, SMD/PMD Peternakan Andestra,S.P.t Ketua Kelompok Tani Karya Dharma Mustolihan.

12.

Surat Perjanjian Jual Beli tanggal 20 Desember 2010 antara Iswandi (Pihak Pertama) dengan Mustolihan (Pihak Kedua) .

13.