Ditemukan 58 data
48 — 8
ACHMAD FAUZI als AJI als OJI bin ACHMAD SA'DULLAH (TERDAKWA)
RITA ARIANA
Tergugat:
1.M SA'DULLAH
2.KPKNL SURABAYA
94 — 28
Penggugat:
RITA ARIANA
Tergugat:
1.M SA'DULLAH
2.KPKNL SURABAYA
RITA ARIANA
Tergugat:
1.M SA'DULLAH
2.KPKNL SURABAYA
25 — 8
Penggugat:
RITA ARIANA
Tergugat:
1.M SA'DULLAH
2.KPKNL SURABAYA
91 — 2
Sa'dullah, SH.
BADRIYAH, SH
Terdakwa:
SA'DULLAH ALS DUWOH BIN SUKARNO
25 — 0
Penuntut Umum:
BADRIYAH, SH
Terdakwa:
SA'DULLAH ALS DUWOH BIN SUKARNO
13 — 0
Ummu Hanifah binti Sa'dullah alias Sa'dullohb.
Ummu Hanifah binti Sa'dullah alias Sadulloh2. Fariza Nurrahmah binti Sa'dullah alias Sa'dulloh3.
Zulfahmi Insi Tariqulhag bin Sa'dullah alias Sa'dullohbahwa, almarhum Sa'dullah alias Sa'dulloh bin Ghozali semasahidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah dan ibu kandung Sa'dullah alias Sa'dulloh binGhozali telah meninggal dunia terlebih dahulu;bahwa, saksi tahu Sa'dullah alias Sa'dulloh bin Ghozali dan ParaPemohon sebagai istri dan anak kandung semuanya beragama Islam;Penetapan Nomor 2134/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 6 dari 11 him.2.
Ummu Hanifah binti Sa'dullah alias Sa'dulloh2. Fariza Nurrahmah binti Sadullah alias Sadulloh3.
Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum Sa'dullah alias Sa'dulloh binGhozali, yang telah meninggal dunia pada 13 Januari 2020 adalah :2.1 Rohana binti Maseran alias Maserian selaku isteri/janda2.2 Ummu Hanifah binti Sadullah alias Sa'dulloh selaku anak kandung2.3 Fariza Nurrahmah binti Sa'dullah alias Sa'dulloh selaku anakkandung2.4 Zulfahmi Insi Tariqulhaq bin Sa'dullah alias Sa'dulloh selaku anakkandung3.
Terbanding/Tergugat I : M SA'DULLAH
Terbanding/Tergugat II : KPKNL SURABAYA
37 — 27
Pembanding/Penggugat : RITA ARIANA
Terbanding/Tergugat I : M SA'DULLAH
Terbanding/Tergugat II : KPKNL SURABAYA
22 — 12
Sa'dullah, SH.
10 — 0
Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami istri di rumah Termohon selama 4tahun , dan belum dikaruniai anakBahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonisdan bahagia, namun sekarang tidak harmonis lagi karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan oleh Termohon menjalin cinta dengan laki lakilain bernama SA'DULLAH Bahwa akibat' perselisihan dan pertengkaran tersebut kiniantara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempattinggal selama
keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudara sepupuPemohon. e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangsah. e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup' bersamadi rumah Termohon selama 4 tahun dan belum dikaruniaianak . e Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadipisah tempat tinggal selama 1 tahun 3 bulan yangdisebabkan oleh pertengkaran karena Termohon menjalincinta dengan laki laki lain bernama SA'DULLAH
keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah bapak angkatPemohon. e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangsah. e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup' bersamadi rumah Termohon selama 4 tahun dan belum dikaruniaianak . e Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadipisah tempat. tinggal selama 1 tahun 3 bulan yangdisebabkan oleh pertengkaran karena Termohon menjalincinta dengan laki laki lain bernama SA'DULLAH
22 — 0
PENETAPANNomor : XXX/Pdt.P/2012/PA.PoBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama telah menetapkan dalam perkara Permohonan Perubahan Biodata Akta Nikah yangdiajukan oleh :SAHLI SAIDULLAH bin SA'DULLAH umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Ponorogo, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon" ,Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari
Bahwa Pemohon adalah seorang warga negara Indonesia yang lahir di Ponorogo padatanggal 22 Juli 1962 dari pasangan suami isteri bernama Sa'dullah dan Surati;2. Bahwa pada tanggal 7 September 1984 Pemohon telah melangsungkan pernikahan secaraIslam dengan seorang perempuan bernama PARTI di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balong Kabupaten Ponorogo, dengan bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 237/44/IX/1984 tertanggal 07 September 1984 ;3.
Menetapkan bahwa nama SAHLI S dalam Kutipan Akte Nikah Nomor : 237/44/TX/1984tanggal 07 September 1984 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBalong Kabupaten Ponorogo adalah SAHLI SAIDULLAH bin SA'DULLAH ;3. Memerintahkan Kantor Urusan Agama tersebut untuk melakukan perubahan atas namaPemohon dari Kutipan Akte Nikah tersebut sesuai dengan Peraturan Perundangundanganyang berlaku ;4.
35 — 5
WIDJI SUBANDI Bin SA'DULLAH sesuai identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi " ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang sudah dijalani Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan: 4.
Widji Subandi Bin Sa'dullah pada hari Rabu tanggal 23Juli 2013 sekirapukul 22.05 Wib, atau dalam kurun waktu bulan mei 2013 sampai juli 2013 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013 atau sekira waktu itu bertempatwarung kopi milik Terdakwa JI.
Widji SubandiBin Sa'dullah penjadi pengecer judi togel tanpa izin pihak yang berwennagdengan cara masyarakat umum mengirim SMS pesanan nomor togel atautelephone langsung ke terdakwa sementara uang taruhan diserahkanbelakangan atau petaruh datang langsung ke warung kopi terdakwa;e Bahwa selanjutnya anggota Polsek Babat melakukan penyelidikan denganmendatangi warung kopi milik terdakwa untuk minum kopi sambil mengawasikegiatan terdakwa, seteiah beberapa kali mendatangi warung terdakwa danmerasa yakin
WIDJI SUBANDI Bin SA'DULLAH sesuai identitastersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana " Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatankepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang sudah dijalani Terdakwa di kurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan:4.
AKHMAD SA'DULLAH
Tergugat:
KEPALA DESA MLEKANG PEMERINTAH DESA MLEKANG
Turut Tergugat:
TIM PANITIA SELEKSI CALON PERANGKAT DESA MLEKANG
59 — 42
Penggugat:
AKHMAD SA'DULLAH
Tergugat:
KEPALA DESA MLEKANG PEMERINTAH DESA MLEKANG
Turut Tergugat:
TIM PANITIA SELEKSI CALON PERANGKAT DESA MLEKANG
14 — 0
Sa'dullah Musleh, 2. Salma, 3. Jamilah, 4. MutiatulUmmah, 5.
Sa'dullah Musleh, 2. Salma, 3. Jamilah, 4. Mutiatul Ummah,5.
SANTI SUSANTI binti RAHMAD
Tergugat:
MUHAMMAD Bin PAKI
17 — 1
pertengkaran tersebut disebabkan karena Tergugat suka maintangan atau memukul jika ada perselisihan, Tergugat jarang memberinafkah lahir, Tergugat suka memukul jika ada perselisihan ;Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sekitar tanggal 10 Juni 2019hingga saat sudah berlangsung kurang lebih 2 bulan;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkanmereka;SA'DULLAH
dalildalil gugatan Penggugat yangmendalilkan sejak tahun 2018 antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat suka maintangan atau memukul jika ada perselisihan, Tergugat jarang memberi nafkahlahir, Tergugat suka memukul jika ada perselisinan dan puncaknya telah pisahtempat tinggal selama 3 bulan; tidak pernah rukun lagi;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan dua orang saksiyaitu MARJUKI bin NA'l (Saudara Sepupu Penggugat) dan SA'DULLAH
SUTARMINI selaku Direktur Utama PD BPR Bank Daerah Bojonegoro, bertempat tinggal di Bojonegoro
Tergugat:
1.DIDIK ANTOKO
2.MUHANIK RIYATUN
58 — 3
SA'DULLAH, S.H) (MEIRINA DEWI SETIAWATI, S.H.,M.Hum) Halaman 3 dari 3 Penetapan Gugatan Sederhana Nomor 17/Pdt.G.S/2018/PN Bjn
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL SURABAYA
3.M. SA'DULLAH
4.PEMERINTAH RI cq KEMENTRIAN KEU RI cq DIREKTORAT JENDRAL KEKAYAAN NEGARA cq KANTOR WILAYAH X DJKN SURABAYA cq KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SURABAYA)
97 — 28
Sa'dullah, SH.
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL SURABAYA
3.M. SA'DULLAH
4.PEMERINTAH RI cq KEMENTRIAN KEU RI cq DIREKTORAT JENDRAL KEKAYAAN NEGARA cq KANTOR WILAYAH X DJKN SURABAYA cq KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SURABAYA)
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL SURABAYA
100 — 37
Sa'dullah, SH.
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL SURABAYA
10 — 1
Sa'dullah. A);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.676.000,-( enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
83 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sholeh (sekarang Mohammad Sa'dullah By), danM. Mas'ud dan H. Muntaha;Sebelah Selatan : Tanah H. Sholeh dan Mustari;Sebelah Barat : Tanah Djojo Sidem dan Legoh;2 Bahwa kepemilikan Penggugat atas tanah tersebut di atas diperoleh berdasarkanhibah secara lisan dari seseorang yang bernama: (Alm) H.
Sholeh (sekarang Mohammad Sa'dullah By),dan M. Mas'ud dan H. Muntaha;Sebelah Selatan : Tanah H. Sholeh dan Mustari;Sebelah Barat : Tanah Djojo Sidem dan Legoh;yang saat ini berubah status menjadi SHM Nomor 64 GS Nomor 549 Tahun 1989seluas 2.480 m? atas nama pemilik Mochamad Farhan Sholahuddin AlAyyuby,dan SHM Nomor 65 GS Nomor 550 Tahun 1989, seluas 3.725 m?
Sholeh (sekarang Mohammad Sa'dullah By), danM. Mas'ud dan H. Muntaha;Sebelah Selatan : Tanah H.
Sa'dullah, M.Mas'ud dan H.Muntaha;Sebelah Selatan : tanah Abdul Hadi dan Said;Sebelah Barat : tanah Sidik/Djojo Sidem dan Legoh;Alas hak atas tanah tersebut tercatat dengan SHM Nomor 64 GS Nomor 549/1989tanggal 29 Agustus 1989 seluas 2.480 m? atas nama pemilik Mochamad FarhanSholahuddin AlAyyuby dan SHM Nomor 65 GS Nomor 550/1989 tanggal 29Agustus 1989 seluas 3.725 m?
Moch Sa'dullah By) dan Mbah Sholeh (Kamsun Asnawi), saat ituMbah Sholeh mengatakan bahwa hibah tersebut untuk pondok Pesantren bukanpribadi (Putusan Pengadilan Negeri Lamongan halaman 25);Bahwa tentang luas tanah yang dihibahkan H. Sholeh ditemukan fakta bahwasaksi H. Rofie Muhyi memberikan kesaksian bahwa setelah H. Sholeh (KamsunAsnawi) memberikan hibah tanah kepada semua anakanaknya (termasuk MochFarhan), H.
13 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Sutrisno bin Suwardi) terhadap Penggugat (Ulil Maghfiroh binti Sa'dullah) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);