Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kasim bin Saalam) dengan Pemohon II (Karisah binti H. Sukra) pada tanggal 01 Oktober 1975 yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug Kota Serang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan Penetapan ini Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug Kota Serang untuk dicatat Pernikahan tersebut.4.

PENETAPANNomor : 318/Pdt.P/2012/PA.Srg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara antara:Kasim bin Saalam, umur 54 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan Buruhharian lepas, bertempat tinggal di KP.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kasim bin Saalam)dengan Pemohon II (Karisah binti H. Sukra) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug Kota Serang,pada tanggal 01 Oktober 1975;c.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kasim bin Saalam)dengan Pemohon II (Karisah binti H. Sukra) pada tanggal 01 Oktober1975 yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCurug Kota Serang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan Penetapan iniKepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CurugKota Serang untuk dicatat Pernikahan tersebut.114.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 10 Oktober 2010 di Saalam Kuala Lumpur Malaysia, denganwali nikah adalah saudara kandung Pemohon II bernama Rahman bin Musakarena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, yang dinikahkanoleh Imam Masjid AlTaqwa bernama Abd.

Pemohon bernamaHadir bin Landa, sedangkan Pemohon II bernama Kasmawati bintiMusa;Bahwa saksi tidak hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 10 Oktober 2010 di Saalam, Kuala LumpuMalaysia, saksi mengetahui Pemohon II mau menikah karena diteleponoleh Pemohon II;Hal. 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor 386/Pdt.P/2019/PA.Pwl2.Bahwa status Pemohon saksi tidak tahu sedangkan Pemohon II pernahbersuami sebelum menikah dengan Pemohon ;Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang

Pemohon danPemohon II pada tanggal 10 Oktober 2010 di Saalam, Kuala LumpurMalaysia, saksi mengetahui Pemohon II mau menikah setelahmemperoleh informasi dari Pemohon II melalui telepon;Hal. 4 dari 8 halaman Penetapan Nomor 386/Pdt.P/2019/PA.PwlBahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II pernah bersuamisebelum menikah dengan Pemohon I;Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tanggal 5 Oktober 2003 di Lingkungan Ciliung, Kuala Lumpur Malaysiadengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il dengan menyerahkanperwaliannya melalui telefon kepada Imam Masjid Saalam Malaysia bernamaUztadh Aman, karena wali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawinberupa uang sejumlah 100.000,00 ringgit dibayar tunai, dengan saksi duaHalaman 1 dari 11 hal.

menyatakan terdapat perubahan yaitu pada posita Nomor 1tertulis pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di Dusun pasubbe,Desa paku, Kecamatan Binuang Kabupaten Polewali Mandar, dengan walinikah ayah kandung Pemohon Il, dan maskawn uang senilai Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) seharusnya pernikahan Pemohon dan Pemohondilaksanakan di Lingkungan Ciliung, Kuala Lumpur, Malaysia, dan wellinikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il dengan cara menyerahkanpermeliannya melalui telefon kepada Imam Masjid Saalam

dan Pemohon lldihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tanggal 5 Oktober2003 di Lingkungan Ciliung, Kuala Lumpur Malaysia dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon Il dengan menyerahkan perwaliannyamelalui telefon kepada Imam Masjid Saalam Malaysia bernama Uztad Aman,dengan maskawin berupa uang sejumlah 100.000 ringgit dibayar tunai,Halaman 7 dari 11 hal.

Endrang Tri Krismiyati binti Saalam Haryanto, umur 60 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh Xxxxx Gang Xxxxx NoPutusan No.2024/Pdt.G/2015 /PA.KomHalaman 4 dari 11 halaman42 RT.05 RW.02 Kelurahan Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxxdi bawah sumpah dan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut ;" Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga dekat;" Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun2013, setelah menikah Penggugat dan

Xxxxx berwenang memeriksa danmengadili perkara tersebut;Menimbang, berdasarkan bukti P.2 tersebut yang isinya menjelaskanperkawinan Penggugat dan Tergugat, maka terbukti antara Penggugat danTergugat telah terikat dalam perkawinan sehingga antara Penggugat danTergugat berhubungan hukum dan Penggugat memiliki legal standing(kapasitas) untuk mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan 2 orang saksi 1.bernama Anjar Riyanto bin Nasikin dan ke 2 bernama Endrang TriKrismiyati binti Saalam

Abdullah;e Bahwa barang bukti (satu) linting ganja yang telah dicampur rokok dji samsoe serta (satu) amp kecil ganja yang dibungkus plastik bening yang dimasukkan di dalam kotak rokokmild milik terdakwa yang dikeluarkan terdakwa dari kantong celananya, yang sebelumnyaterdakwa meminta kepada terdakwa Abdullah bin Abdul salam;e Bahwa terdakwa dalam mengkomsumsi Narkotika ganja tersebut tidak memiliki izindari pihak yang berwenang;e Bahwa terdakwa kaufan bin zulkifli dan terdakwa Abdullah bin Abdul Saalam

) amp kecil ganja yang dibungkus plastik bening yang dimasukkan di dalam kotak rokokmild milik terdakwa yang dikeluarkan terdakwa dari kantong celananya, yang sebelumnyaterdakwa meminta kepada terdakwa Abdullah bin Abdul salam;Halaman 7 dari 13 halaman Perkara No. 53/Pid.sUS/2015/PNS gi dalam perkara Abdullah Bin Abdussalame Bahwa terdakwa dalam mengkomsumsi Narkotika ganja tersebut tidak memiliki izindari pihak yang berwenang;e Bahwa terdakwa kaufan bin zulkifli dan terdakwa Abdullah bin Abdul Saalam

Abdullah;e Bahwa barang bukti (satu) linting ganja yang telah dicampur rokok dji samsoe serta 1(satu) amp kecil ganja yang dibungkus plastik bening yang dimasukkan di dalam kotak rokokmild milik terdakwa yang dikeluarkan terdakwa dari kantong celananya, yang sebelumnyaterdakwa meminta kepada terdakwa Abdullah bin Abdul salam;e Bahwa terdakwa dalam mengkonsumsi Narkotika ganja tersebut tidak memiliki izin daripihak yang berwenang;e Bahwa terdakwa kaufan bin zulkifli dan terdakwa Abdullah bin Abdul Saalam

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan thalak satu ba'in shugra Tergugat (FAHMI MAZDIS SAALAM Bin MAMAN) terhadap Penggugat (AI RISMA YUNIA RATIH Binti WAWAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp200.000,00 (Dua ratus ribu rupiah);

Bahea Pemohon telah melaporkan ke Kantor lirusan Agama Kecamatan Lalabata,Kahupaten Soppeng herdasarkan surat penolak an NornorKh.21.18.011PW.01/256.11/2013 tanggal 8 Januari 2013. schingga Pernohonmengajukan permohonan dispensasi kawin ke Pcngadilan Agama Watansoppeng.Rahwa Pernohon sangat mernhutulikan dispensasi kawin tersebut karenaPemohon terlanjur menetapkan hari akad nikah dan jika pelaksanaan perkawinanFina Safuiri hinti La taupe dengan Saalam bin La Tang tidak jadi ditaksanakanmaka dikhawatirkan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Juni 2012 di Desa Saalam, Seksen VI, Selangor Malaysia;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Gelam, Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;3.

Syahru Rijal Daulay bin Saalam, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT 014 DesaSimpang Rantau Gedang Kecamatan Mersam Kabupaten Batang Hari,telah memberikan keterangannya di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon ; Bahwa para Pemohon menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah,karena saksi orang

Penetapan No.0041/Pat.P/2018/PA.MbIMenimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah hanya dapatdiajukan terbatas mengenai halhal yang secara /imitatif diatur menurutPasal 7 ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) Kompilasi Hukum Islam, maka olehkarenanya Pemohon dan Pemohon II harus dapat membuktikan dalildalilpermohonannya sesuai ketentuan dimaksud;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonanya,para Pemohon telah menghadirkan dua orang saksi yang bernama SyahruRijal Daulay bin Saalam dan Tasril bin

Arsyad bin Saalam, umur 60 tahun, agama fsiam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, alamat RT.01 RW. 61 Desa Simpasai Kecamatan MontaKabupaten Bima, yang dalam persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah pada intinya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga;Bahwa saksi tahu Penggugat bernama St. Hawa binti H.

Fotokopi Surat Kelahiran atas nama Mukamad Sodikin Nomor474.1/106/530.501/X/2001 tanggal 16102001 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.5) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;Fotokopi Ijazah Pendidikan Terakhir atas nama Alfi Khoirotul Ummah NomorMTs06130063098 tanggal 28052018 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Madrasah MTs Subalas Saalam