Ditemukan 19 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-03-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 60/Pdt.P/2021/PA.TR
Tanggal 11 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
2618
  • Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di xxxx, Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau,Provinsi Kalimantan Timur, bertindak atas dirinya sendiri danbertindak atas nama satu orang anak yang masih dibawah umurdan belum cakap hukum yang bernama Pemohon V, TempatTanggal Lahir : Berau, 8 Agustus 2006 umur 14 (empat belas)tahun, bertempat tinggal di xxxx, Kecamatan Tanjung Redeb,Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur, sebagai PemohonI;Pemohon Il, NIK : xxxx, tempat tanggal lahir : SaAnak
    Pemohon Il, tempat dan tanggal lahir SaAnak Angkatda, 2November 1990;b. Pemohon Ill, tempat dan tanggal lahir SaAnak Angkatda, 28 Juli1994;C. Pemohon IV, tempat dan tanggal lahir Tarakan, 27 Agustus 1997;d. Pemohon V, tempat dan tanggal lahir SaAnak Angkatda, 8Agustus 2006;2.
    Bahwa pada tanggal 10 bulan Februari tahun 2021 Almarhum SuamiPemohon , telah meninggal dunia, karena sakit dan dalam keadaanberagama Islam, berdasarkan Surat Kematian Nomor : 6403KM240220210001, yang dikeluarkan oleh Kependudukan dan PencatatanSipil, Kabupaten Berau dan telah di makamkan di Kuburan MuslimTengkawang, Kota SaAnak Angkatda;3. Bahwa kedua orang tua Almarhum Suami Pemohon terlebih dulumeniggal dunia;Halaman 2 dari 15 halaman Penetapan Nomor 60/Pdt.P/2021/PA.TR4.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama xxxx, dengan Nomor : xXxxx,tertanggal 09 November 2020, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencacatan Sipil Kota SaAnak Angkatda, telah dinatzegelen dan cocokdengan aslinya bukti P.8;9. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama xxxx, dengan Nomor : xxxxtanggal 02 Maret 2020, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota SaAnakAngkatda, Propinsi Kalimantan Timur, telah dinatzegelen dan cocok denganaslinya bukti P.9;10.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama xxxx, dengan Nomor : xxxx,tertanggal 23 Septwmber 2019, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencacatan Sipil Kota SaAnak Angkatda, telahdinatzegelen dan cocok dengan aslinya bukti P.10;11. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama xxxx, dengan Nomor :Xxxx, tertanggal O7 November 2006, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencacatan Sipil Kabupaten Berau, telah dinatzegelendan cocok dengan aslinya bukti P.11;12.
Register : 01-09-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2180/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • SAANAK IIIN PUTUSANNomor 2180/Pdt.G/2016/PA.Grteste Cell al ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kp.
    No2180/Pdt.G/2016/PA.GrtArtinya :"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang dlalim, dan gugurlahhaknya"Menimbang, bahwa sesuai pasal 84 Undang Undang nomor 7 tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang nomor 3 tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama, Panitera berkewajiban menyampaikan saANAK IlIn putusanini kepada pegawai pencatat nikah, yang selengkapnya sebagaimana
    No2180/Pdt.G/2016/PA.Grt Jumlah > Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)SaANAK Illn yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang Zaenal. MMHal. 11 dari 11 hal. Put. No2180/Pdt.G/2016/PA.Grt
Register : 23-05-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2735/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 3 Juli 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
110
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkan saanak I n penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 361000.- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Pasal 84 UndangUndang Nomor : 7 tahun 1989, sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor : 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor: 50 tahun 2009, Panitera Pengadilan berkewajiban mengirimkan satu helai saanak In putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai PencatatNikah, maka memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untukmengirimkan saanak I n putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah sebagaimana
    cerai gugatterjadi setelah putusan tersebut mempunyai kekuatan hukum tetap, sedangkan dalamperkara cerai talak putusnya ikatan perkawinan terjadi setelah pengucapan ikrartalak; Menimbang, bahwa dengan menganalogkan kepada maksud pasal 84 UndangUndang Nomor : 7 tahun 1989, sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor : 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor : 50 tahun 2009, maka Majelis memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Jember untuk menyampaikan satu helai saanak
Putus : 02-04-2009 — Upload : 19-01-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 21 / Pdt.P / 2009 / PN. Kpj
Tanggal 2 April 2009 — ASINAH
5926
  • SAANAK II NPUTUSANNomor 5983/Padt.G/2014/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaoe Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:wan 2 PEMOHONMELAWANwa TERMOHONPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10
Register : 28-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 0652/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • hukum, oleh karena itu berdasarkan Pasal 125 HIR dan Pasal126 HIR Gugatan Penggugat dikabulkan dengan verstek;Menimbang bahwa untuk terciptanya tertid administrasi dibidangperceraian, berdasarkan Pasal 84 ayat (1),Ayat (2) , dan Ayat (3) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka secara ex officio Majelis Hakim memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan SaAnak
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untukmengirimkan satu helai SaAnak 1 P dan Tn Putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kutawaluya, Kabupaten Karawang guna dicatatdalam register yang disediakan untuk itu;Halaman 10 dari 11, Ptsn.No.652/Pdt.G/2016/PA.Krw5.
    Biaya Me@teral ......... ccc cce cece cae cee eee eee eeees Rp. 6.000,Jumlah.........::0:cse Rp.346.000,Untuk SaAnak 1 P dan Tn yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama Karawang,Halaman 11 dari 11, Ptsn.No.652/Pdt.G/2016/PA.KrwNanang Patoni, SH., MH.Halaman 12 dari 11, Ptsn.No.652/Pdt.G/2016/PA.Krw
Register : 30-03-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0862/Pdt.G/2016/PA.Lmj
Tanggal 9 Mei 2016 — Pemohon vs Termohon
102
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirim saANAK KANDUNG KE In penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungjajang Kabupaten Lumajang, untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 331.000,- (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    maksud, maka kemsalahatan tersebut beralihkepada Talak;Menimbang, bahwa dengan demikian Permohonan Pemohon telahberalasan hukum, sesuai dengan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor tahun1974 Jis pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka Permohonan Pemohon patut untukdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama Panitera Pengadilan Agama Lumajang,diperintahkan untuk mengirimkan saANAK
    Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Panggilan Rp 00.000,Biaya Proses/ATK Rp 50.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000Untuk SaANAK KANDUNG KE In yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Lumajang,Drs. H. SYAICHUROZL, S.H.
Register : 27-02-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PA SAMPANG Nomor 166/Pdt.G/2015/PA.Spg.
Tanggal 31 Maret 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
131
  • SAANAK IN PU TUSANNomor 0166/Pdt.G/2015/PA.Spg.Sy sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan perkaracerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun Kecamatan PangarenganKabupaten Sampang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.melawanTERMOHON ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani
    NURHOLIS, SH: Rp. 361.000, ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah ).Untuk saANAK n yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SampangDrs. ABDULLAH FAQIH.
Register : 07-08-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1541/Pdt.G/2014/PA.Kbm
Tanggal 8 Januari 2015 — Penggugat dan Tergugat
113
  • SAANAK II NPUTUSANNomor 5983/Padt.G/2014/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaoe Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:wan 2 PEMOHONMELAWANwa TERMOHONPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10
Register : 28-01-2010 — Putus : 09-03-2010 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 341/Pdt.G/2010/PA.Lmj
Tanggal 9 Maret 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • SAANAK KANDUNGN PUTUSANNomor:0341/Pdt .G/2010/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";LawanTERGUGAT ASLI umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat
    MateraiJumlah(Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Rp. 30.000, Rp. 50.000, Rp. 225.000, Rp. 5.000, Rp. 6.000, Rp. 316.000, Untuk saANAK KANDUNGn yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama Lumajang,H. MAHMUD, S.H.
Register : 10-11-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 5983/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 11 Desember 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkan saANAK II n penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 241000.- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    SAANAK II NPUTUSANNomor 5983/Padt.G/2014/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaoe Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:wan 2 PEMOHONMELAWANwa TERMOHONPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10
Register : 01-02-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 0507/Pdt.G/2013/PA.Cms
Tanggal 28 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
175
  • Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan SaANAK PENGGUGAT DAN TERGUGATn Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah wilayah tempat kediaman Penggugat dan Tergugat atau wilayah tempat perkawinan dilangsungkan; 5. Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah );
    alasan yang sah;Menimbang, bahwa dari keterangan Penggugat dan keterangansaksisaksi Penggugat yang nyata pula bahwa gugatan Penggugat tersebuttidak melawan hukum serta beralasan, maka Tergugat yang telahdipanggil dengan sepatutnya, tetapi tidak datang menghadap persidangan,sehingga oleh karenanya harus dinyatakan tidak hadir dan gugatanPenggugat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 UU No. 7 Tahun 19889tentang Peradilan Agama, diperintahkan kepada Panitera untukmengirimkan saANAK
Register : 10-02-2011 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 469/Pdt.G/2011/PA.Lmj
Tanggal 21 Maret 2011 — pemohon vs termohon
80
  • Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp.291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Untuk SaANAK KANDUNG IIIn yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H.
Register : 27-06-2024 — Putus : 16-07-2024 — Upload : 18-07-2024
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1326/Pdt.G/2024/PA.PLG
Tanggal 16 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (RIKOPRASETYON BIN SASILI) terhadap Penggugat (SITI ROHJANNAH BINTI AZIZ SAANAK)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 475.000,00( empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Register : 29-04-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1295/Pdt.G/2013/PA.Lmj
Tanggal 18 Juni 2013 — Penggugat VS Tergugat
70
  • Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 291.000,00(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Untuk SaANAK IIIn yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H. MAHMUD, S.H.13
Register : 01-02-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 11-10-2012
Putusan PA PADANG Nomor 120/Pdt.G/2012/PA.Pdg
Tanggal 5 Juni 2012 —
111
  • SaANAK KEDUA DARI PENGGUGAT DAN TERGUGAT Salsabila lahirtanggal 16 April 2000Bahwa memang benar pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun penyebab mulai goyahnya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, bukanlah seperti yang apa yang telah didalilkan olehPenggugat dalam posita gugatannya angka 4 huruf a sampai dengan huruf f, denganalasan dan atau tanggapan antara lain yaitu:a.
Register : 05-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 110/Pid.Sus/2018/PN Sdw
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ANNAS HUDA SOFIANUDDIN, S.H.
Terdakwa:
RISMAN als CEMANG bin HATTA
3019
  • denganmengatakan akan bertanggung jawab apabila terjadi apaapa.Kemudian terdakwa membuka baju anak korban dengan posisi anakkorban di bawah dan terdakwa berada diatas anak korban sambilberusaha membuka baju anak korban yang berwana Biru bergambarBoneka Beruang dengan kedua tangannya kemudian terdakwamembuka celana sanak korban warna putih bergaris hitam danHalaman 13 dari 33 halaman, Putusan Nomor /Pid.Sus/2018/PN Sdwcelana dalam anak korban yang berwarna merah berles garis putihsehingga pakaian saanak
Register : 10-03-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA SORONG Nomor 88/Pdt.G/2017/PA.Srog
Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2314
  • Skrng jngn halngai sa Ig, sa mau bikin apa saanak terserah sa to. Sa yg melahirkan kok. Sa akan siksa ko dnga anakini. Biadap ko dan SMS masih pada tanggal yang sama yang isinyaadalah anak skrng sesak nafas karena sa yg tutup hidung denganbantal. Kenapa?
Register : 20-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2241/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Muthah sebesar Rp 5000000,- (lima juta rupiah);

    4. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak Pemohon dan Termohon yang bernama Zifana Latifa binti Suhanto, umur 2 tahun sekurang-kurangnya sebesar Rp. 900.000,- (sembilan ratus ribu rypiah) setiap bulan, terhitung sejak ikrar talak diucapkan saanak tersebut dewasa atau umur 21 tahun yang dibayarkan melalui Termohon selaku ibu yang mengasuhnya;

Register : 14-04-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 15-K/PM.I-05/AU/IV/2020
Tanggal 30 April 2020 — Oditur:
Faustinus Lamere, S.H.
Terdakwa:
Raden Suhartoyo
9751
  • ANAKTERDAKWA KEDUA lalu mengajaknya pergi dengan menggunakan sepeda motornya,Halaman 11 dari 36 halaman Putusan Nomor 15K/PM.105/AU/IV/2020namun baru beberapa meter berjalan anak Saksi dan Terdakwa yang bernama ANAKTERDAKWA PERTAMA berkata kepada Terdakwa bapak kayak apa jak, bawa adiksampai kayak gitu, lalu Terdakwa berhenti dan membuka kaca helmnya lalu berkatakepada SGANAK TERDAKWA PERTAMA diam kamu, dasar anak sial, dasar anakbabi, anak anjing kamu, lalu dijawab oleh SAANAK TERDAKWA PERTAMA kalauanaknya