/PN.JpaMenimbang, bahwa terhadap pembelaan para terdakwa yangdisampaikan secara tertulis tersebut, Penuntut Umum tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : DAKWAAN :Pertama :Bahwa mereka terdakwa RUDI GITO SANTOSO alias CURUT binPRATIK, NOOR AHMAD alias USUP bin LEGIMEN, MUHAMMAD AFIFalias RUKANI bin AHMAD SAARLAN bersamasama dengan saksiSOLKHAN Adl bin MUSTAugI (disidangkan terpisah) pada hari

pemainnya, namun akhirnya petugas kepolisian berhasilmelakukan penangkapan dan menyita barang buykti dan paraterdakwa diproses oleh pihak yang berwajib karena tidak ada ijin daripihak yang berwenang.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Jo UndangUndang No. 7 Tahun1974 tentang Penertiban Perjudian;ATAU:Kedua :Bahwa mereka terdakwa RUDI GITO SANTOSO alias CURUT binPRATIK, NOOR AHMAD alias USUP bin LEGIMEN, MUHAMMAD AFIFalias RUKANI bin AHMAD SAARLAN

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon 1dan Pemohon II bernama Dwi Puspitasari alias Dwi Puspitasari Aliysa binti Iis Isomudin alias Salka dengan seorang laki laki bernama Khoer Muttakin bin Sanudin alias Saarlan
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp314000,00 ( tiga ratus empat belas ribu rupiah);