Bahwa anak Pemohon tersebut telah dibuatkan Akte KelahiranNomor: 1172LT081220110007 tanggal 8 Desember 2011 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Sabangdan tertulis atas nama Muhammad Syaril;6. Bahwa anak Pemohon tersebut juga telah terdaftar di KartuKeluarga No. 1172022401051718 dengan nama Muhammad Syaril;he Bahwa nama anak Pemohon di dalam Akte Kelahiran dan KartuKeluarga tersebut tidak Sesuai dengan yang sebenarnya;8.

AgamaKecamatan Sukajaya Kota Sabang; Bahwa dari hasil pernikahan Pemohon dengan Saksi telah dikaruniaanak pertama, yaitu Muhammad Syahril, lahir di Sabang, 26 Mei 2000; Bahwa anak Pemohon tersebut telah menempuh pendidikan SD,SMP dan MAN dan namanya tersebut sesuai dengan yang tercantum didalam ljazah SD, SMP, dan MAN yang dimilikinya; Bahwa anak Pemohon tersebut telah dibuatkan Akte KelahiranNomor: 1172LT081220110007 tanggal 8 Desember 2011 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Sabangdan

AgamaKecamatan Sukajaya Kota Sabang; Bahwa dari hasil pernikahan Pemohon tersebut telah dikarunia anakpertama, yaitu Muhammad Syahril, lahir di Sabang, 26 Mei 2000; Bahwa anak Pemohon tersebut telah menempuh pendidikan SD,SMP dan MAN dan namanya tersebut sesuai dengan yang tercantum didalam ljazah SD, SMP, dan MAN yang dimilikinya; Bahwa anak Pemohon tersebut telah dibuatkan Akte KelahiranNomor: 1172LT081220110007 tanggal 8 Desember 2011 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Sabangdan

Sukajaya Sabangdan barang bukti berupa kabel listrik serta mobil sudah diamankan di PolresSabang namun pelaku belum tertangkap; Bahwa barang bukti kabel sebanyak 20 ( Dua Puluh ) gulungan kebel listriktengangan menengah yang ukuran 70 mm? yang saksi tidak mengetahui berapapanjangnya dan ( satu ) tumpukan kabel SKTR Isolatet yang telah dibakar yangdiamankan di Polres Sabang adalah milik PT. PLN Sabang; Bahwa status tiang listrik yang terletak di Jalan Jaboi Kec.

Sukajaya Sabang;e Bahwa pada tanggal 03 Mei 2013 sekira jam 20.00 wib,saksi bersama dengan beberapa anggota Polres Sabangdan dibantu warga setempat ada melakukanpenggerebekkan yang berlokasi didalam hutan dekatgunung berapi gampong Jaboi;e Bahwa pada saat penggerbekkan tersebut saksimenemukan barang bukti berupa (satu) unit mobil pickup merk MITSUBISHI Tipe Colt L 300 dengan nomorPolisi BL 8246 ML, Nomor Mesin 4D56CB75075,dan nomor rangka MHML300DP6R345473, 20 ( DuaPuluh ) gulungan kebel listrik

Sukajaya Sabangdan yang melakukan pencurian tersebut adalahTerdakwa, Sdr. MULYA als BEGE dan Sdr. JHON;Bahwa Caranya terdakwa, Sdr. MULYA als BEGE danSdr. JHON mengambil kabel tersebut adalah dengancara Sdr. JHON memanjat tiang listrik danmemotongnya dengan menggunakan Tang pemotongKawat yang terbuat dari besi yang bergangang warnaOrage dan setelah dipotong dan Sdr. MULYA alsBEGE menggulungkan kabel listrik tersebut dansetelah Sdr.

MULYA ALIAS BEGE menuju ke arah sekitar jalan Balohan Jaboi Sabangdan setibanya mereka disana, Sdr. JHON langsung memanjat tiang listrik lalumemotong kabelkabel yang ada pada tiang listrik tersebut hingga beberapa tianglistrik lainnya. Kemudian kabelkabel listrik yang sudang dipotong tersebutdigulung dan ditumpuk oleh terdakwa dan Sdr. MULYA ALIAS BEGE yangmenunggu atau berada dibawah tiang.

MULYA ALIAS BEGE menuju ke arah sekitar jalan Balohan Jaboi Sabangdan setibanya mereka disana, Sdr. JHON langsung memanyjat tiang listrik lalumemotong kabelkabel tegangan menengah yang ada pada tiang listrik milik PT.PLN Sabang dengan menggunakan tang pemotong hingga beberapa tiang listriklainnya. Kemudian kabelkabel listrik yang sudang dipotong tersebut digulung danditumpuk oleh Sdr. MULYA ALIAS BEGE dan terdakwa yang menunggu atauberada dibawah tiang listrik.

Sabangdan Pemohon memberikan mahar kepada Pemohon II berupa cincinemas 2 gram di bayar tunal; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan serta tidak ada larangan bagi merekauntuk melaksanakan perkawinan; Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki buku nikah karenaimam yang menikahkan tidak melapor di KUA setempat; Antara pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah, baik nasab, semenda maupun sesusuan dan tidak adalarangan untuk menikah serta tidak ada pihak

Sabangdan Pemohon memberikan mahar kepada Pemohon II berupa cincinemas 2 gram di bayar tunail; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan serta tidak ada larangan bagi merekauntuk melaksanakan perkawinan; Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki buku nikah karenaimam yang menikahkan tidak melapor di KUA setempat; Antara pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah, baik nasab, semenda maupun sesusuan dan tidak adalarangan untuk menikah serta tidak ada pihak

Sabangdan Pemohon memberikan mahar kepada Pemohon II berupa cincinemas 2 gram di bayar tunail; Antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah, baik secara nasab, semenda dan sesusuan dan tidak adalarangan menikah serta tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahantersebut; Bahwa selama Pemohon dan Pemohon Il terikat perkawinan, tidakpernah terjadi perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, dapatdisimpulkan bahwa yang menjadi fakta hukum adalah bahwa perkawinanPemohon

DEWAN PERWAKILAN RAKYAT KOTA (DPRK) SABANGdan Para Pemohon Kasasi II: 1. TJUT ABADI HANUM, 2. T. LUKMAN, 3. RIDWAN IBRAHIM, 4. T. ISKANDAR IBRAHIM, 5. YUSRIZAL IBRAHIM, tersebut;

DEWAN PERWAKILAN RAKYATKOTA (DPRK) SABANGdan Para Pemohon Kasasi Il: 1. TJUT ABADIHANUM, 2. T. LUKMAN, 3. RIDWAN IBRAHIM, 4. T. ISKANDAR IBRAHIM,5. YUSRIZAL IBRAHIM, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/ParaPembanding dan Para Pemohon Kasasi Il dahulu Para PenggugatHalaman37 dari 39hal.Put.

/PN.SABYENNI KUSMA bercerita semuanya, kemudian sekira pukul 19.30 Wib terdakwa keluar darirumah Saksi YENNI KUSMA dengan tujuan mencari Saksi AZWAR PZ alias BUYONG kewarung kopi Pak Udin yang beralamat di Jurong Bay Pass Gampong Cot Bau Kota Sabangdan sesampai disana terdakwa melihat saksi AZWAR PZ alias BUYONG tidak ada diwarungkopi tersebut dan kemudian terdakwa melihat M.NUR sedang duduk diwarung kopi tersebutdan kemudian terdakwa memanggil M.

Sabang pukul 16.00 Wib dan selanjutnyaterdakwa pulang ke rumah Saksi YENNI KUSMA di Jurong Bay Pass Gampong Cot BauKecamatan Sukajaya Kota Sabang untuk menanyakan kebenaran Saksi AZWAR PZ aliasBUYONG Bin (Alm) PANDEKA ZAIDIN menendang Saksi YENNI KUSMA dan setelahYENNI KUSMA bercerita semuanya, kemudian sekira pukul 19.30 Wib terdakwa keluar darirumah Saksi YENNI KUSMA dengan tujuan mencari Saksi AZWAR PZ alias BUYONG kewarung kopi Pak Udin yang beralamat di Jurong Bay Pass Gampong Cot Bau Kota Sabangdan

/PN.SABKecamatan Sukajaya Kota Sabang untuk menanyakan kebenaran Saksi AZWAR PZ aliasBUYONG Bin (Alm) PANDEKA ZAIDIN menendang Saksi YENNI KUSMA dan setelahYENNI KUSMA bercerita semuanya, kemudian sekira pukul 19.30 Wib terdakwa keluar darirumah Saksi YENNI KUSMA dengan tujuan mencari Saksi AZWAR PZ alias BUYONG kewarung kopi Pak Udin yang beralamat di Jurong Bay Pass Gampong Cot Bau Kota Sabangdan sesampai disana terdakwa melihat saksi AZWAR PZ alias BUYONG tidak ada diwarungkopi tersebut dan kemudian

Ansar bin Sabangdan terdakwa 2.Muh.Rafli Sudirman bin Sudirman dengan pidana penjaramasingmasing selama 8 (DELAPAN) TAHUN dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan pidana denda sebesar Rp.11.000.000.000, (Sebelas milyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara.3: Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) sachet plastic bening masingmasing didalamnya berisi1 (Satu) sachet plastic bening berisi Kristal bening Narkotika Golongan1 jenis shabu dengan berat netto 8,0875 setelah disisinkan

Ansar bin Sabangdan Muh.Rafli Sudirman menemukan barang bukti berupa : 2 (dua) sachetplastic bening masingmasing di dalamnya berisi 1 (Satu) sachet plasticbening diduga Narkotika golongan 1 jenis shabu disaku celana depansebelah kanan yang digunakan Ik.Muh.Rafli Sudirman; Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatketerangan tersebut benar;2.

Ansar bin Sabangdan Muh.Rafli Sudirman menemukan barang bukti berupa : 2 (dua) sachetplastic bening masingmasing di dalamnya berisi 1 (satu) sachet plasticbening diduga Narkotika golongan 1 jenis shabu disaku celana depansebelah kanan yang digunakan Ik.Muh.Rafli Sudirman; Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatketerangan tersebut benar;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 292/Pid.Sus/2020/PN SgmMenimbang, bahwa Terdakwa 1 Ansar Bin Sabang, di persidangan telahmemberikan keterangan

dikeluarkan oleh Geuchik Gampong, KecamatanSukajaya, Kota Sabang, Nomor 401/587, tanggal 22 April 2016;Bahwa tujuan dari perkawinan adalah membentuk keluarga sakinah,mawaddah warahmah akan tetapi berdasarkan kenyataan diatas hal tersebuttak mungkin tercapai karena itu Penggugat tidak ingin lagi mempertahankanhubungan perkawinan dengan Tergugat berdasarkan alasan tersebut;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas telah cukup beralasanbagi Penggugat untuk mengajukan gugatan cerai ke Mahkamah Syariyah Sabangdan

Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas telah cukup beralasan bagipenggugat untuk mengajukan gugatan cerai ke Mahkamah Syariyah Sabangdan mohon kepada bapak Ketua Mahkamah Syariyah Sabang agar berkenanmemanggil Penggugat dan Tergugat dalam suatu persidangan yang khususuntuk itu guna di periksa dan di adili dengan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secara cumacuma(prodeo) karena miskin;3.

kantor SPBUsampai datang akhirnya saksi BACO menyelamatkannya dan menyuruhPutusan No. 06/Pid.B/2013/PN.Dgl Halaman 5 dari 25 halaman.Terdakwa dan Terdakwa II serta saksi Abdullah Alias Dula (diproses dalamberkas terpisah) untuk pulang ;e Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa tersebut, saksi korban Abdul Latiefsesuai dengan Visum Et repertum dari Puskesmas Tambu Nomor : 226/PKM.TU/VER/X/2012 tanggal 23 Oktober 2012 yang dibuat atas sumpahjabatan oleh Nuraisyah, A.Md.Kep selaku pemeriksa di Puskesmas Sabangdan

kemudiansaksi korban Abdul Latief berlari dan bersembunyi ke dalam kantor SPBUsampai datang akhirnya saksi BACO menyelamatkannya dan menyuruhTerdakwa dan Terdakwa II serta saksi Abdullah Alias Dula (diproses dalamberkas terpisah) untuk pulang ;e Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa tersebut, saksi korban Abdul Latiefsesuai dengan Visum Et repertum dari Puskesmas Tambu Nomor : 226/PKM.TU/VER/X/2012 tanggal 23 Oktober 2012 yang dibuat atas sumpahjabatan oleh Nuraisyah, A.Md.Kep selaku pemeriksa di Puskesmas Sabangdan

MAJELIS HAKIM yang memeriksa Permohonan ini agarsudi kiranya berkenan Menetapbkan PARA PEMOHON selaku AnakKandung sebagai Ahli Waris Yang Sah dari Almarhum MAMAK SABANGdan Almarhumah HALIMAH MUHAMMAD tersebut; Berdasarkan dan beralasan yuridis (met redenem omkleed) serta pembuktianyang cukup menurut hukum tersebut, PARA PEMOHON dengan segalakerendahan hati mohon dengan hormat kehadapan YANG MULIA KETUAPENGADILAN AGAMA MEMPAWAH berkenan kiranya untuk memanggilPARA PEMOHON pada suatu hari sidang yang

Letjen R Suprapto Jurong M.Thaib Kelurahan Kota Atas Kecamatan Sukakarya Sabangdan sekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnya akantetapi masih dalam wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Pembanding/semulaTERGUGAT II ;3. ROBBY USWARA, Jl. Haiyat Gang Kuta Dusun Kuta Alam No.9 Desalie Kecamatan Ulee Kareng Kota Banda Aceh, selanjutnyadisebut sebagai Pembanding/semula TERGUGAT II ;4. INDRA LUDIRA, JI. Letjen R. Suprapto Jurong M.

Awang bin Husin karena tidak ada wali nasabdari Pemohonll, dengan disaksikan 2 (dua) orang saksi bernama Muhammad Nur bin Sabangdan Wahyudi bin Suhardi, dengan mahar dalam perkawinan tersebut berupauang sebesar RM 50,00 (lima puluh ringgit Malaysia) di bayar tunai, sampaisekarang belum pernah bercerai dan dikaruniai 4 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa telah terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri yang telah menikah

Sukakarya Sabangdan kemudian menyerahkan 1 (satu) bungkus narkotika jenis shabu kepadaterdakwa, terdakwa II, terdakwa III dan terdakwa IV.Bahwa benar selanjutnya saksi Rivan Antoni Bin Mahdi mengambil bong (alathisap shabu) yang telah dipersiapkan sebelumnya dan menyerahkannya kepadaterdakwa, terdakwa II, terdakwa III dan terdakwa IV.Bahwa banar terdakwa bersamasama dengan terdakwa II, terdawka III, terdakwaTV dan Saksi Rivan Antoni Bin Mahdi (Berkas Penuntutan Terpisah) secarabergantian memakai/

Sukakarya Sabangdan kemudian menyerahkan (satu) bungkus narkotika jenis shabu kepadaterdakwa, terdakwa I, terdakwa III dan terdakwa IV.e Bahwa benar selanjutnya saksi Rivan Antoni Bin Mahdi mengambil bong (alathisap shabu) yang telah dipersiapkan sebelumnya dan menyerahkannya kepadaterdakwa, terdakwa I, terdakwa III dan terdakwa IV.

Sukakarya Sabangdan kemudian menyerahkan (satu) bungkus narkotika jenis shabu kepadaterdakwa, terdakwa I, terdakwa III dan terdakwa IV.Bahwa benar selanjutnya saksi Rivan Antoni Bin Mahdi mengambil bong (alathisap shabu) yang telah dipersiapkan sebelumnya dan menyerahkannya kepadaterdakwa, terdakwa I, terdakwa II dan terdakwa IV.Bahwa banar selanjutnya terdakwa bersamasama dengan terdakwa I, terdawka I,terdakwa IV Saksi Rivan Antoni Bin Mahdi (Berkas Penuntutan Terpisah) secarabergantian memakai/

Sukakarya Sabangdan kemudian menyerahkan (satu) bungkus narkotika jenis shabu kepadaterdakwa, terdakwa I, terdakwa IT dan terdakwa III.Bahwa benar selanjutnya saksi Rivan Antoni Bin Mahdi mengambil bong (alathisap shabu) yang telah dipersiapkan sebelumnya dan menyerahkannya kepadaterdakwa , terdakwa I, terdakwa II dan terdakwa III.Bahwa banar selanjutnya terdakwa bersamasama dengan terdakwa I, terdakwa II,terdakwa II Saksi Rivan Antoni Bin Mahdi (Berkas Penuntutan Terpisah) secarabergantian memakai

Sukakarya Sabangdan kemudian menyerahkan 1 (satu) bungkus narkotika jenis shabu kepadaterdakwa I, terdakwa II, terdakwa III dan terdakwa IV.Bahwa benar selanjutnya saksi Rivan Antoni Bin Mahdi mengambil bong (alathisap shabu) yang telah dipersiapkan sebelumnya dan menyerahkannya kepadaterdakwa I, terdakwa II, terdakwa III dan terdakwa IV.Bahwa banar terdakwa I bersamasama dengan terdakwa II, terdakwa III, terdakwaIV Saksi Rivan Antoni Bin Mahdi (Berkas Penuntutan Terpisah) secara bergantianmemakai

Zainuddin Fatbang Bin Sabangdan saksi Dr.

Zainuddin Fatbang Bin Sabangdan saksi Dr. Muhammad Syukri Bin Burhanuddin keluar dari Kamar danpergi meninggalkan rumah saksi H.A.Azis Taherong Alias Karaeng Aji AzisBin Andi Taherong.

mengajukanperkara ini adalah untuk memperoleh Akta Nikah karena buku nikahnya hilang,meskipun sudah dating ke KUA namun catatannya sudah tidak ada;Saksi kedua :Ambo bin Sappe, umur 69 tahun, agama Islam, menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para pemohon, karena kakak kandung pemohon II; Bahwa pemohon dengan pemohon II telah menikah secara sah pada tanggal14 Nopember 1974 di Balikpapan Timur dengan wali nikahnya Andi Masigaayah kandung Pemohon II dan saksi nikahnya pada waktu itu adalah Sabangdan

Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor VER353/2794/2013 yang dikeluarkan oleh dokter Rumah Sakit Umum Daerah Kota Sabangdan ditandatangani oleh dr Sri Yanti Is tertanggal 21 Agustus 2013 memberikanketerangan yang kesimpulannya ditemukan luka lecet di dahi, telinga, bahu sebelahkiri,luka memar dibahu sebelah kanan dan jari tengah kanan, adanya patah tulangpada tangan kiri akibat trauma benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2)KUHP;SUBSIDAIRBahwa

Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor VER353/2794/2013 yang dikeluarkan oleh dokter Rumah Sakit Umum Daerah Kota Sabangdan ditandatangani oleh dr Sri Yanti Is tertanggal 21 Agustus 2013 memberikanketerangan yang kesimpulannya ditemukan luka lecet di dahi, telinga, bahu sebelahkiri,luka memar dibahu sebelah kanan dan jari tengah kanan, adanya patah tulangpada tangan kiri akibat trauma benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP;Menimbang

Bahwa pada tanggal 12 Januari 2011 Pemohon (Kafrawi bin Syarani)telah melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan bernamaLiza binti Hamzah (Pemohon II) di Gampong Paya Keuneukai, Kota Sabangdan masih hidup rukun dan damai sampai sekarang dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut yang menjadi wali Nikah adalah Hamzah(ayah kandung Pemohon Il), yang dinikahkan oleh Tgk. Thamren dihadapan saksisaksi yaitu: Tgk. Surya Darma dan Tgk.

Sabangdan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Taredan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Saldang danSulaeman, dengan mahar berupa sawah 1 (satu) petak.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahnwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.

Sabangdan terdakwa menawarkan BBM jenis minyak tanah kepada terdakwa;Bahwa kemudian terdakwa dan saksi Rudi sepakat untuk melakukan jual beli1000 (seribu) liter BBM bersubsidi pemerintah dan kemudian saksi Rudimemasukkan BBM bersubsidi jenis minyak tanah tersebut kedalam 50 (limapuluh) jerigen dan kemudian dibawa dengan perahu mesin dompeng kekabupaten Bulungan, namun telah tertangkap;Bahwa dalam penjualan tersebut, terdakwa dan saksi Rudi tidak memiliki ijindari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa

Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan almarhum Didu adalahPalimbungi dan wali nikah Ayah Kandung Pemohon bernama Sabangdan yang menjadi saksi nikah adalah Maddo dan Arifin;3. Bahwa antara Pemohon dan almarhum Didu tidak ada halangan untukmenikah.4. Bahwa antara Pemohondan almarhum Didu tidak pernah berceraihingga meninggal dunia.5. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut tidak ada pihak lainyang keberatan atas pernikahan tersebut.Hal. 9 dari 13 hal.