Ditemukan 13 data
40 — 17
Menyatakan terdakwa TOMY SABILUN ROSAD Bin TUMINO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa TOMY SABILUN ROSAD Bin TUMINO tersebut diatas, oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3.
Menyatakan terdakwa TOMY SABILUN ROSAD Bin TUMINO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN JENIS SABU - SABU sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum ;4.
TOMY SABILUN ROSAD Bin TUMINO
Nama Lengkap : TOMY SABILUN ROSAD Bin TUMINO ;Tempat Lahir : Batulicin ;Umur /Tanggal Lahir : 27 Tahun /1 Januari 1988 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Banyuwangi RI 14 Desa TungkaranPangeran Kecamatan Simpang EmpatKabupaten Tanah Bumbu ;.
Menyatakan terdakwa TOMY SABILUN ROSAD Bin. TUMINO, tidakterbukti bersalah melakukan tindak pidana "Secara Tanpa Hakmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan " sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa TOMY SABILUN ROSAD Bin. TUMINO olehkarena itu dari dakwaan Primair ;3. Menyatakan Terdakwa TOMY SABILUN ROSAD Bin.
Putusan Nomor : 357 / Pid.Sus / 2015 / PN BinPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika ;SUBSIDAIRBahwa terdakwa TOMY SABILUN ROSAD Bin.
Menyatakan terdakwa TOMY SABILUN ROSAD Bin TUMINO tersebutdiatas, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa TOMY SABILUN ROSAD Bin TUMINOtersebut diatas, oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3.
Menyatakan terdakwa TOMY SABILUN ROSAD Bin TUMINO tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN JENIS SABU SABU sebagaimana dalamdakwaan subsidair Penuntut Umum ;4.
Terdakwa:
TOMY SABILUN ROSAD bin TUMINO
23 — 13
- Menyatakan Terdakwa Tomy Sabilun Rosad Bin Tumino tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Tomy Sabilun Rosad Bin Tumino tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika
., SH
Terdakwa:
TOMY SABILUN ROSAD bin TUMINOdi Polres TanahBumbu untuk diproses lebih lanjut;Bahwa terdakwa TOMY SABILUN ROSAD mendapatkan narkotika jenissabu tersebut dari Sdr.
Bahwaterdakwa TOMY SABILUN ROSAD sudah 1 (satu) bulan dalam membellidan menjual narkotika jenis sabu dan extacy dari Sdr. AAD dan Sdr. KAIINTAN dan terdakwa TOMY SABILUN ROSAD mendapatkan keuntungandari menjual narkotika jenis extacy sebesar Rp150.000. (Seratus lima puluhribu rupiah) sedangkan untuk narkotika jenis sabu belum sempat dijual olehterdakwa TOMY SABILUN ROSAD.
Adapun 2 (dua) paket narkotika jenissabu dan 1 (Satu) butir narkotika jenis extacy tersebut diakui adalah milikterdakwa TOMY SABILUN ROSAD;Halaman 4 dari 31.
Bahwaterdakwa TOMY SABILUN ROSAD sudah 1 (satu) bulan dalam membellidan menjual narkotika jenis sabu dan extacy dari Sdr. AAD dan Sdr. KAIINTAN dan terdakwa TOMY SABILUN ROSAD mendapatkan keuntungandari menjual narkotika jenis extacy sebesar Rp150.000. (seratus lima puluhribu rupiah) sedangkan untuk narkotika jenis sabu belum sempat dijual olehterdakwa TOMY SABILUN ROSAD.
54 — 13
Tomy Sabilun Rosad, selanjutnya saksi bersama dengan rekanrekannyamelakukan penangkapan terhadap Sdr. Tomy Sabilun Rosad ;Hal. : 6 dari 23.
Tomy Sabilun Rosad, selanjutnya saksi bersama dengan rekanrekannyamelakukan penangkapan terhadap Sdr. Tomy Sabilun Rosad ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;3.Saksi TOMY SABILUN ROSAD : Hal. : 7 dari 23.
Tomy Sabilun Rosad ;Bahwa terdakwa mengakui, terdakwa bersedia mencarikan narkotika jenis sabu untukSdr. Arbani (DPO) dikarenakan sebelumnya terdakwa pernah memakai narkotika jenissabu bersama dengan Sdr. Arbani (DPO) ;Bahwa terdakwa mengakui, terdakwa membeli narkotika jenis sabu kepada Sdr. TomySabilun Rosad dengan cara pertamatama terdakwa mengirim pesan singkat keHandphone Sdr. Tomy Sabilun Rosad dengan katakata "Ada barang kah"? kemudianSdr.
Tomy Sabilun Rosad menjawab "Ada", setelah itu Sdr. Tomy Sabilun Rosad sepakatuntuk bertemu dengan terdakwa di Warung Makan di Km. 7, Desa Sarigadung,Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu, Propinsi Kalimantan Selatan,selanjutnya terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 500.000, (Lima Ratus RibuRupiah) kepada Sdr. Tomy Sabilun Rosad, kemudian Sdr.
Tomy Sabilun Rosad menyerahkan 1 (satu) paketnarkotika jenis sabu tersebut kepada terdakwa, kemudian tidak selang berapa menitkemudian Aparat Kepolisian melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan Sdr.
18 — 2
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah ketiga orang anak yang bernama (Sabilun Naja Al Aufa, Khusnan Fadhil, dan Muhammad Ulil Azmi) kepada Penggugat Rekonvensi sebanyak Rp 1.500.000,00 (Satu Juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa/21 tahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan tambahan 10 % setiap tahunnya;4.
Fotokopi Akta Kelahiran Sabilun Naja Nomor 125/2005 tanggal 20 Januari2005, telah dinazegelen bermaterai cukup serta telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok lalu oleh Ketua Majelis diberitanda 1.3;Hal. 11 dr. 29 hal. Put. No.0054/Pat.G/2017/PA. Pk!4. Fotokopi Akta Kelahiran Khusnan GFadhil Nomor 1946/2010 tanggal 09Juni 2010, telah dinazegelen bermaterai cukup serta telah diperiksa dan1.dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok lalu oleh Ketua Majelis diberitanda 1.4;5.
Bukti tersebut tidakdibantah oleh Termohon, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formaldan maiteriil, serta mempunyai kekuatan yang sempurna dan menentukan.Dengan demikian Pemohon dan Termohon terbukti sebagai suami istri yangsah sampai saat ini;Menimbang, bahwa bukti T.3 (Fotokopi Akta kelahiran) Sabilun Naja AlAufa dan T. 4 (Fotokopi Akta keahiran) Khusnan Fadhil, serta bukti T.5(Fotokopi Kartu Keluarga) yang merupakan akta otentik dan telah bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, isi
Majelis Hakim;Menimbang, bahwa berdasar uraian pertimbangan tersebut dengandidasarkan pasal 78 Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan diubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka Majelis menetapkan dan menghukumTergugat Rekonvensi untuk membayar iddah kepada Penggugat Rekonpensiberupa uang sebesar Rp. 3.000.000.00, (Tiga juta rupiah);Mengenai nafkah ketiga anak.Menimbang, bahwa terhadap gugatan nafkah ketiga orang anak yangbernama Sabilun
Menimbang, bahwa selama Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi berpisah sampai sekarang anak tersebut berada dalam asuhanPenggugat Rekonvensi, disamping itu pula anak Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi yang bernama Sabilun Naja Al Aufa, Khusnan Fadhil,dan Muhammad Ulil Azmi sesuai pasal 105 huruf (a, dan c) KHI, pemeliharaananak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahun adalah hak ibunyadan biaya pemeliharaan ditanggung oleh ayahnya, dan dalam hal ini TergugatRekonvensi tidak
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah ketiga oranganak yang bernama (Sabilun Naja Al Aufa, Khusnan Fadhil, danMuhammad Ulil Azmi) kepada Penggugat Rekonvensi sebanyak Rp1.500.000,00 (Satu Juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anakHal. 27 dr. 29 hal. Put. No.0054/Pat.G/2017/PA. Pk!tersebut dewasa/21 tahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengantambahan 10 % setiap tahunnya;4. Tidak menerima gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;DALAM KONVENSI!
17 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Waras Ghozali bin Sabilun) kepada Penggugat (Karmila binti Muhammad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.581.000,00,- (lima ratus delapanpuluh satu ribu rupiah).
11 — 1
Sabilun Bin Mustan, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Kenep, RT.007 RW.001, Kecamatan KabupatenBojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah keponakan Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yang sah, menikah pada 30 Juni 1991; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalterakhir di rumah sendiri dan telah dikaruniai 2 orang anak
20 — 3
Samsul Arifin bin Sabilun) terhadap Penggugat (Ernawati binti Bibit Sugianto) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
20 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Muslih bin Saekan) terhadap Penggugat (Niya Nuraini binti Abdul Muntholip);
- Menetapkan anak bernama Dani Kesuma Sabilun Naja, lahir di Tuban pada tanggal 03 Desember 2013 dalam asuhan Penggugat.
19 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wijatmiko bin Sabilun) terhadap Penggugat (Kariyati binti Suparman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya
11 — 3
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan bahwa almarhumah (MAHFIYAH Binti NGARSO) telah meninggal dunia pada tanggal 21 Februari 2022;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah (MAHFIYAH Binti NGARSO) adalah sebagai berikut :
3.1.SUPARLI Bin SEMOK, sebagai (suami);
3.2.KHIRZUDDIN Bin SUPARLI, sebagai (anak kandung laki-laki);
3.3.MUHAMMAD SABILUN NAJAH Bin SUPARLI, sebagai (anak kandung laki-laki);
<
24 — 5
Bahwa posita 9 tidak benar, yang benar Tergugat sering pulang kerumah , tetap memberikan nafkah dan tetap memperhatikanPenggugat.Tidak benar Tergugat kos di karangjati, yang benar Tergugatmengajar ngaji di Pondok pesantren Sabilun najah.
19 — 6
Anmad Sabilun Nasikin umur 13 tahun,sekarang anak yang pertama dan ketiga berada dalam asuhan Termohondan anak yang kedua sudah turut suami;6. Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun dan harmonis selamakurang lebih 17 tahun, setelah itu antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;7.
24 — 106
Setiapbulan saya di gaji 2.5 juta.Setiap hari sabtu jam 8 pagi saya kursus belajar ilmu tajwid (tahsin) dikomplek mesjid/sekolah sabilun majjah lokasinya dekat SP plaza batuaji. Insyaallah tamat belajar nanti saya akan mencoba kembali di TPQmengajar anakanak mengaji. Bagi Saya mengajar ngaji itu sangatbanyak kemudahankemudahan dalam hidup yang di berikan Allah SWT.