Ditemukan 14 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-04-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN LUMAJANG Nomor 75/Pib.B/2014/PN. Lmj
Tanggal 14 April 2014 — TRIYO BIN SUTRISNO
183
  • Merintahkan barang bukti berupa : - Sebuah beberan dadu, 1 (satu) kain hitam tempat dadu, 3 (tiga) dadu, dan sablukan tempat mengocok dadu, dirampas untuk dimusnahkan.- Uang sebesar Rp.113.000,- (seratus tiga belas ribu rupiah), dirampas untuk Negara. 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
    disiapkan, kemudian para penombok menaruh uang taruhansebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) pada salah satu gambar dalam beberan sesuai denganyang dikehendaki oleh para penombok, selanjutnya terdakwa selaku bandar mengocok 3(tiga) buah dadu di dalam sablukan, setelah itu sablukan dibuka terus muncul 3 (tiga)buah dadu yang ada gambarnya, kemudian untuk menentukan menang atau kalahnyaapabila penombok yang memasang uang taruhannya pada gambar di beberan sesuaidengan gambar yang keluar di dadu maka penombok
    judi dadu tersebut dilakukan dengan cara setelah beberan judidadu dan 3 (tiga) buah dadu dalam sablukan disiapkan, kemudian para penombokmenaruh uang taruhan sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) pada salah satu gambardalam beberan sesuai dengan yang dikehendaki oleh para penombok, selanjutnyaterdakwa selaku bandar mengocok 3 (tiga) buah dadu di dalam sablukan, setelah itusablukan dibuka terus muncul 3 (tiga) buah dadu yang ada gambarnya.e Bahwa kemudian untuk menentukan menang atau kalahnya apabila
    Padang, Kab.Lumajang.e Bahwa awalnya terdakwa dengan menggunakan peralatan berupa (satu) beberanjudi dadu, 3 (tiga) buah dadu, 1 (satu) sak warna hitam, (satu)) sablukan, dansejumlah uang untuk modal mengadakan permainan judi dadu bagi masyarakat/khalayak umum, yang mana terdakwa bertindak sebagai bandar dalam permainanjudi dadu tersebut.e Bahwa permainan judi dadu tersebut dilakukan dengan cara setelah beberan judidadu dan 3 (tiga) buah dadu dalam sablukan disiapkan, kemudian para penombokmenaruh
    Selanjutnya terdakwa selaku bandarmengocok 3 (tiga) buah dadu di dalam sablukan, setelah itu sablukan dibuka terus muncul 3(tiga) buah dadu yang ada gambarnya.
Putus : 10-02-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 6/Pid.B/2015/PN Jbg
Tanggal 10 Februari 2015 — -SUWONO Bin BUNAIM
152
  • KEPLE(yang ke limanya masuk Daftar Pencarian Orang / DPO) bersepakat untukbermain judi dadu dengan taruhan uang lalu permainan di mulai dengan caraterdakwa sebagai Bandar mempersiapkan 3 (tiga) buah kayu berbentuk segiempat bergambar bulatan (satu) sampai dengan 6 (enam) atau dadu, sebuahdandang sablukan berikut tutupnya yang terbuat dari pring plastik dan 2 (dua)buah alas terbuat dari plastik bergambar bulatan (satu) sampai dengan 6Hal. 3 dari 19 hal.
    /Perkara Nomor:06/Pid.B/2015/PN.Jbg(enam) lalu terdakwa terlebih dahulu mengkocok ke tiga dadu tersebut didalam sablukan dengan alas piring tersebut setelah itu para pemain ataupenombok memasang uang taruhannya paling kecil sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) pada alas plastik yang bergambarkan bulatan (satu) sampai dengan 6(enam) dan dalam permainan ini sifatnya hanya untung untungan belaka adayang menang dan kalah karena tidak bisa ditentukan siapa sebagaipemenangnya kemudian pemain yang dikatakan
    didalam sablukan dengan alas piring tersebut setelah itu para pemain ataupenombok memasang uang taruhannya paling kecil sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) pada alas plastik yang bergambarkan bulatan (satu) sampai dengan 6(enam) dan dalam permainan ini sifatnya hanya untung untungan belaka adayang menang dan kalah karena tidak bisa ditentukan siapa sebagaipemenangnya kemudian pemain yang dikatakan menang apabila uangtaruhannya yang dipasang telah cocok akan mendapatkan bayaran dariterdakwa selaku
    berikuttutupnya yang terbuat dari pring plastik dan 2 (dua) buah alas terbuat dariplastik bergambar bulatan 1 (satu) sampai dengan 6 (enam) lalu terdakwaterlebih dahulu mengkocok ke tiga dadu tersebut di dalam sablukan denganalas piring tersebut ;Bahwa setelah itu para pemain atau penombok memasang uang taruhannyapaling kecil sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) pada alas plastik yangbergambarkan bulatan (satu) sampai dengan 6 (enam) dan dalam permainanini sifatnya hanya untung untungan belaka ada
    berikuttutupnya yang terbuat dari pring plastik dan 2 (dua) buah alas terbuat dariplastik bergambar bulatan (satu) sampai dengan 6 (enam) lalu terdakwaterlebih dahulu mengkocok ke tiga dadu tersebut di dalam sablukan denganalas piring tersebut ;Bahwa setelah itu para pemain atau penombok memasang uang taruhannyapaling kecil sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) pada alas plastik yangbergambarkan bulatan 1 (satu) sampai dengan 6 (enam) dan dalam permainanini sifatnya hanya untung untungan belaka ada
Putus : 18-02-2013 — Upload : 25-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 37/Pid.B/2013/PN. Bgl
Tanggal 18 Februari 2013 — JUMADI Bin SAMARI
266
  • pidana TANPA HAK MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERJUDI ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUMADI Bin SAMARI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah dadu dari kayu bergambar binatang, sebuah beberan dari plastic bergambar binatang, sebuah sablukan
    menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa JUMADI Bin SAMARI bersalah melakukan tindak pidanaperjudian sebagaimana dalam pasal 303 ayat 1 ke2 KUH Pidana dalam dakwaankesatu ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUMADI Bin SAMARI dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah dadu dari kayu bergambar binatang,sebuah beberan dari plastic bergambar binatang, sebuah sablukan
    Wib terdakwa menuju ke tegalan tepatnya di Dusun Kebontengah, DesaPuspo, Kecamatan Puspo, Kabupaten Pasuruan sambil membawaperalatanperjudian jenis dadu kopyok rejengrejeng antara lain : tiga buah dadu dari kayuyang sisisisinya bergambar ular, ayam, celeng, katak, ikan dan kelabang denganwarna merah, hitam, putih sedangkan yang satu dadu berwarna hijau, merah danputih dan sebuah beberan dari plastic juga bergambar binatang yang sama dengandadu itu dan sebagai sarana untuk para penombok dan sebuah sablukan
    untuk mengopyok dadu.e Bahwa sesampainya terdakwa di tegalan lalu menggelar peralatan dadu tersebut danbeberapa saat kemudian para peminat sudah berkumpul dan mengerumuni terdakwayang sebagai bandarnya lalu terdakwa memulai dan menggelar perjudian dadujenis kopyok rejengrejeng itu dan setelah terdakwa mengopyoknya lalu parapenombok memasang uang truhannya dibeberan sesuai dengan yangdikehendakinya dengan ketentuan pasangannya paling sedikit sebesar Rp. 1.000,dan paling besar Rp. 10.000, kemudian sablukan
Putus : 07-10-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 271/Pid.B/2013/PN.Lmj
Tanggal 7 Oktober 2013 — KUSNADI Bin ASMUNI
946
  • sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempayan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Bahwa terdakwa Kusnadi Bin Asmuni pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas berawalketika melakukan perjudian jenis dadu glodok sebagai bandar yang sifatnya untunguntungan dengancara terdakwa meletakkan 3 (tiga) buah mata dadu di atas tatakan, kemudian menutup mata dadutersebut dengan tutup sablukan
    , selanjutnya terdakwa memegang tatakan dan sablukan tersebutuntuk mengocok mata dadu, setelah peralatan dadu di letakkan penombok kemudian memasangtaruhan paling kecil sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) di atas kertas beberan sesuai dengan angkayang diinginkan, kemudian setelah dalam waktu yang ditentukankurang lebih 5 (lima) sampai 10(sepuluh) menit terdakwa membuka penutup mata dadu sehingga mengetahui mata pada angka daduyang berada di atasnya, setelah mengetahui angka yang keluar kemudian dapat
    Lumajang telah ditangkap oleh anggotaKepolisian karena diduga melakukan praktek judi dadu;e Bahwa penangkapan tersebut dilakukan karena ada laporan dan informasi dari masyarakat;e Bahwa saat diitangkap terdakwa sedang melayani para penombok;e Bahwa permainan jdadu tersebut dilakukan dengan cara terdakwa meletakkan 3 (tiga) buahmata dadu tersebut dan ditutup dengan sablukan(dandang), selanjutnya terdakwa mengocokmata dadu.
Putus : 30-10-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 395 / Pid.B / 2014 / PN.BIL
Tanggal 30 Oktober 2014 — MUCHAMMAD UNTUNG bin MUARAB
254
  • Arifin (DPO) datang ketempattegalan setelah sampai di tempat kKemudian terdakwa menggelar kainperlak untuk duduk lalu menggelar kain plastic yang bergambar ayam,ikan, kelabang, celeng, ular dan kodok, serta dadu sebanyak 3 (tiga)bauh yang bergambar ayam, ikan, kelabang, celeng, ular dan kodok;Bahwa kemudian dadu tersebut di kocok oleh terdakwa denganmenggunakan alat sablukan sambil diputar setelah itu para penombokmemasang dan meletakkan uang taruhannya di kain beberan yang dipilin oleh penombok
    dan setelah itu terdakwa membuka dadu yangberada didalam sablukan tersebut dan apabila dari salah satu parapenombok yang bergambarnya sama sesuai dengan pilihannya makapenombok tersebut akan mendapatkan upah dari terdakwa yangmisalnya para penombok melakukan tombokannya Rp.10.000, makaakan mendapatkan Rp.1000, juga.
Register : 14-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN LUMAJANG Nomor 312/Pid.B/2016/PN Lmj
Tanggal 24 Nopember 2016 — I. Sugito Bin Marli alias Gito II. Sulap Bin Surawi
10321
  • sebagaiBandar dengan cara terdakwa SUGITO bin MARLI alias GITO danterdakwa Il SULAP bin SURAWI duduk menghadap beberan, dan parapenombok memasang uang taruhan sesuai dengan gambar mata dadudibebaran yang sudah terdakwa SUGITO bin MARLI alias GITO danterdakwa II SULAP bin SURAWI sediakan;Bahwa peran terdakwa SUGITO bin MARLI alias GITO dan terdakwa IlSULAP bin SURAWI melakukan perjudian jenis dadu adalah sebagaibandar yang mana terdakwa SUGITO bin MARLI alias GITO berperanuntuk mengocok dadu dalam sablukan
    Terdakwa Il Sulap Bin Surawi, masingmasingberalamat Dusun Munder Desa Tukum Kecamatan Tekung KabupatenLumajang; Bahwa perjudian tersebut dilakukan dengan cara Terdakwa Sugito BinMarli Alias Gito dan Terdakwa Il Sulap Bin Surawi menjadi bandar atasperjudian jenis dadu yang dilakukan; Bahwa saat dilakukan penangkapan Terdakwa Sugito Bin Marli AliasGito dan Terdakwa Il Sulap Bin Surawi sedang duduk berdampinganmenghadap kebeberan dan Terdakwa Sugito Bin Marli Alias Gitosedang mengocok dadu dalam wadah (sablukan
    ); Bahwa pada waktu itu ada penombok yang ikut bertaruh namun yangmereka langsung kabur dari sergapan petugas Kepolisian; Bahwa perjudian tersebut dilakukan dengan menggunakan alat berupabeberan, alas berupa karpet, alat untuk mengocok (sablukan) dan dadu; Bahwa penombok dikatakan menang apabila jumlah bulatan yangdipertaruhnkan sama dengan dadu yang dikocok, apabila jumlah bulatantidak sesuai dengan hasil kocokan maka penombok dinyatakan kalahdan uangnya diambil oleh bandar; Bahwa Terdakwa Sugito
    Bin Marli Alias Gito bertugas mengocok dadudalam sablukan dan mengambil uang penombok yang kalah,sedangkan Terdakwa Il Sulap Bin Surawi bertugas menyediakan uangapabila bandar kekurangan uang dan menyerahkan uang kepadapenombok yang menang; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkandipersidangan;2) lwan Sulistiyo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik;Halaman 5 dari 21 PUTUSAN Nomor 312/Pid.B/2016/PN LmjBahwa saksi tidak kenal
    daduyang dilakukan oleh Terdakwa Sugito Bin Marli Alias Gito danTerdakwa Il Sulap Bin Surawi yang pada saat itu mereka sedang dudukmelakukan judi dan setelah itu langsung dilakukan penangkapanbeserta mengamankan barang bukti;Bahwa pada saat saksi menangkap Terdakwa Sugito Bin Marli AliasGito dan Terdakwa Il Sulap Bin Surawi;Bahwa saat saksi tangkap, saksi menyita barang bukti berupa uangtunai Rp307.000,00 (tiga ratus tujuh ribu rupiah),1 (satu) lembarbeberan, 3 (tiga) buah mata dadu,1 (satu) buah sablukan
Register : 22-06-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 179/Pid.B/2016/PN Lmj
Tanggal 30 Agustus 2016 — Suka Marsono Bin Misrat (Alm)
193
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) set alat judi dadu; 1 (satu) buah sablukan/kaleng; 1 (satu) beberan yang terbuat dari karpet yang bergambar lingkaran (mata dadu) yang berwarna hitam, putih, merah; 3 (tiga) buah dadu yang terbuat dari kayu; 1 (satu) gulung tikar; 1 (satu) buah kantongan kain berwarna hijau tempat uang;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sejumlah Rp.236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Dirampas untuk Negara
    diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 K.U.H.P jo Pasal 1 UURI No7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suka Marsono Bin Misrat (Alm) berupapidana penjara selama (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan;Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) set alat judi dadu;1 (satu) buah sablukan
    tata cara, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal ketika saksi MUJIONO dan saksi SISWANTO selaku anggotaKepolisian Sektor Padang melakukan Giat Patroli ke wilayah Ds.Merakan,Kec.Padang, Kab.Lumajang. sesampainya Ds.Lor Curah diketahui adapermainan judi Dadu dengan menggunakan uang taruhan;e Bahwa kemudian saksi MUJIONO dan saksi SISWANTO melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan dalam penangkapan tersebut turut disita (satu) set alat judi dadu, (satu) buah sablukan
    April 2016sekira jam 16.00 WIB di Dusun Lor Curah, Desa Merakan, Kecamatan Padang,Kabupaten Lumajang;Bahwa yang ikut main dalam judi dadu ada 10 (sepuluh) orang dan hanya 2 (dua)orang yang Saksi tangkap yaitu Hariyanto sebagai penombok dan Terdakwasebagai bandar;Bahwa judi dadu menggunakan taruhan uang dan bersifat untunguntungan;Bahwa Terdakwa memainkan judi dadu tanpa ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa barang bukti yang telah disita oleh saksi berupa (satu) set alat judidadu, 1 (satu) buah sablukan
    uang pesangan tidak ditentukan, bisa dengan uang Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah) atau lebih juga bisa dan kurang juga boleh, bila pasanganuangnya besar maka akan dapat bayaran dari bandar juga besar, bilapasangannya kecil maka uang yang didapat juga kecil;e Bahwa tujuan Terdakwa melakukan permainan judi dadu untuk mendapatkankeuntungan dan hasilnya Terdakwa pergunakan untuk keperluan seharihari;e Bahwa barang bukti yang diperlihatkan kepada Terdakwa berupa (satu) set alatjudi dadu, 1 (satu) buah sablukan
    olehbandar cocok maka uang penombok akan dibayarkan sesuai besar kecilnyatombokan uang, bila tidak ada yang cocok maka dimiliki oleh bandar;Bahwa nilai uang pasang tidak ditentukan, bisa dengan uang Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah) atau lebih juga bisa dan kurang juga boleh, bila pasanganuangnya besar maka akan dapat bayaran dari bandar juga besar, bilapasangannya kecil maka uang yang didapat juga kecil;Bahwa barang bukti yang disita oleh penyidik yaitu 1 (satu) set alat judi dadu, 1(satu) buah sablukan
Putus : 19-09-2013 — Upload : 07-10-2013
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 350/Pid.B/2012/PN.Kraks.
Tanggal 19 September 2013 — 1. KASNAWI 2. MARNO Bin MUNAYIB 3. USMAR Bin YUSUF
286
  • Bahwa sewaktu melakukan penangkapan dirinya juga melakukanpenggeledahan terhadap badan dan pakaian para terdakwa sertapencarian barang bukti disekitar lokasi kejadian, lalu dirinya mendapatkanbarang bukti berupa 1 (satu) set alat judi dadu (3 dadu, 1 sablukan, 1lembar beberan), 1 lembar alas karung / glangsi, 1 lampu LED, 1 bukurekapan, Uang tunai Rp. 976.000, (Sembilan ratus tujuh puluh enam riburupiah). selanjutnya barang bukti tersebut diamankan dan disita.
    Bahwa para terdakwa bermain judi kartu lintrik menggunakan saranaberupa 1 (satu) set alat judi dadu (3 dadu, 1 sablukan, 1 lembar beberan),1 lembar alas karung / glangsi, 1 lampu LED, 1 buku rekapan, Uang tunaiRp. 976.000, (Sembilan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) yangdigunaka sebagai taruhan.
    Bahwa sarana / alat atau barang bukti perjudian tersebut berupa 1 (satu) setalat judi dadu (3 dadu, 1 sablukan, 1 lembar beberan), 1 lembar alas karung / l= glangsi, 1 LED, 1 buku rekapan bandar, Uang tunai Rp. 976.000, (Sembilanratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
    Bahwa Sarana / alat atau barang bukti perjudian tersebut berupa 1 (satu) setalat judi dadu (3 dadu, 1 sablukan, 1 lembar beberan), 1 lembar alas karung /glangsi, 1 LED, 1 buku rekapan bandar, Uang tunai Rp. 976.000, (Sembilanratus tujuh puluh enam ribu rupiah). Bahwa benar terdakwa bersama temantemannya telah melakukan perjudiandadu ditempat tersebut selama 15 hari.
    Bahwa sarana / alat atau barang bukti perjudian tersebut berupa 1 (satu) setalat judi dadu (3 dadu, 1 sablukan, 1 lembar beberan), 1 lembar alas karung /glangsi, 1 LED, 1 buku rekapan bandar, Uang tunai Rp. 976.000, (Sembilanratus tujuh puluh enam ribu rupiah). Bahwa terdakwa bersama temantemannya telah melakukan perjudiandadu ditempat tersebut selama 15 hari. Bahwa dalam perjudian jenis dadu tersebut sebagai taruhannya adalahuang.
Putus : 28-09-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 417/Pid.B/2015/PN.Bil
Tanggal 28 September 2015 — SUYITNO Bin SUGENG WAHYUDI
175
  • Menetapkan barang bukti berupa : - Uang tunai sebesar Rp. 189.000,-(seratus delapan puluh sembilan ribu rupiah), dirampas untuk Negara; - 1 (satu) lembar beberan yang ada gambarnya, 1 (satu) buah sablukan untuk mengocok dadu, 1 (satu) buah tatakan (terbuat dari piring) untuk ngocok dadu dan 3 (tiga) buah dadu, dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 189.000,(seratus delapan puluh sembilan ribu rupiah),dirampas unuk Negara;e 1 (satu) lembar beberan yang ada gambarnya, 1 (satu) buah sablukan untukmengocok dadu, 1 (satu) buah tatakan (terbuat dari piring) untuk ngocok dadudan 3 (tiga) buah dadu, dirampas untk dimusnahkan;1.
    .3.000,(tiga ribu rupiah) dan apabilataruhan dari para penombok tidak sesuai dengan gambar, maka uangyang dijadikan taruhan menjadi milik bandar serta dalam permainan juditersebut terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang danterdakwa dalam permainan judi dadu tersebut hanya bersifat untunguntungan saja;Bahwa barang bukti yang berhasil ditemukan berupa Uang tunai sebesarRp. 189.000,(seratus delapan puluh sembilan ribu rupiah), 1 (satu) lembarbeberan yang ada gambarnya, 1 (satu) buah sablukan
    satu) buah tatakan (terbuat dari piring) untuk ngocok dadu dan 3 (tiga) buahdadu;Bahwa terdakwa melakukan permainan judi dadu tersebut tidak ada jjindari pihak yang berwenang ;Bahwa atas perbuatan tersebut terdakwa mengaku bersalah danmenyesali perbuatannya serta tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti suratberupa : Uang tunai sebesar Rp. 189.000,(seratus delapan puluh sembilan riburupiah), 1 (satu) lembar beberan yang ada gambarnya, 1 (satu) buah sablukan
    Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 189.000,(seratus delapan puluh sembilan ribu rupiah),dirampas untuk Negara;e 1 (satu) lembar beberan yang ada gambarnya, 1 (satu) buah sablukan untukmengocok dadu, 1 (satu) buah tatakan (terbuat dari piring) untuk ngocok dadudan 3 (tiga) buah dadu, dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000.
Putus : 19-01-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 395/Pib.B/2014/PN.Lmj
Tanggal 19 Januari 2015 — SULIS WANTONO
319
  • dari pejabat yang berwenang.Bahwa perjudian jenis dadu ini dilakukan dengan cara, terdakwa sebagaiBandar mempersiapkan peralatan berupa seperangakat alat dadu lengkapdengan isinya, 2 (dua) buah kantongan warna putih, (satu) lembar beberanbergambar dadu dan uang tunai, para penombok memasang uang taruhannyadiatas selembar beberan yang bergambar dadu sesuai dengan keinginanpenombok, kemudian terdakwa mengoncangkan 3 (tiga) buah anak dadu dialasdadu yang ditutup dengan tutup dadu yang terbuat dari sablukan
    kepadamasarakat.Bahwa adapun permainan judi jenis dadu tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut, terdakwa sebagai bandarmempersiapkan peralatan berupa : seperangkat alat dadu lengkapdengan isinya, 2 buah kantongan warna putih, 1 lembar beberanbergambar dadu, dan uang tunai, dan para penombok memasanguang taruhannya diatas selembar beberan yang bergambar dadusesuai yang diinginkannya, kemudian terdakwa mengguncangkan3 buah anak dadu dialas dadu yang ditutup dengan tutup daduyang terbuat dari sablukan
    Adapun permainan judi jenis dadu tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut, terdakwa sebagai bandar mempersiapkan peralatanberupa seperangkat alat dadu lengkap dengan isinya, 2 buah kantongan warnaputin, 1 lembar beberan bergambar dadu, dan uang tunai, dan para penombokmemasang uang taruhannya diatas selembar beberan yang bergambar dadusesuai yang diinginkannya, kemudian terdakwa mengguncangkan 3 buah anakdadu dialas dadu yang ditutup dengan tutup dadu yang terbuat dari sablukan,setelah
Putus : 13-09-2012 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 434/Pid.B/2012/PN.Bgl
Tanggal 13 September 2012 — SAMSUL ARIFIN Bin ROHMAN AGUS SETIAWAN Bin MUKIRIN NANANG KOSIM Bin SUGIONO MUHAMAD SAHRI Bin H. ALI
144
  • ALImemasang uang taruhannya, kemudian DARMAJID Bin WARDI selakubandar (dalam berkas terpisah) mengocok sablukan yang berisi 3 tiga)dadu, setelah itu sablukan dibuka dan terlihat gambar dadu diposisi atasyang keluar maka penombok yang memasang uang taruhanya yang sesuaidengan gambar bola dadu yang keluar tersebut akan mendapatpembayaran/ keuntungan dengan ketentuan apabila satu buah dadu yanggambar bola dadunya sama dengan penombok maka mendapat satu kalilipat dari uang taruhannya, apabila tiga buah
    ALI semua penombokmemasang uang taruhannya maka DARMAJID Bin WARDI selaku bandar(dalam berkas terpisah) mengocok sablukan yang berisi tersebut akanmendapat pembayaran/keuntungan dengan ketentuan apabila satu buah daduyang gambar bola dadunya sama dengan penombok maka mendapat satu kalilipat dari uang taruhannya, apabila dua buah dadu yang gambar bola dadunyasama dengan penombok maka mendapat dua kali lipat dari uang taruhannyadan apa bila tiga buah dadu yang gambar bola dadunya sama denganpenombok
Putus : 05-06-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN LUMAJANG Nomor 123/Pid.B /2014/PN.Lmj
Tanggal 5 Juni 2014 — SUMIYAN Bin SUWANDI
216
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah sablukan warna kuning, 1 (satu) buah teplekan warna hitam, 3 (tiga) buah dadu, 1 (satu) buah beberan tempat tombokan, 1 (satu) buah kantong kecil warna hitam, 1 (satu) buah kantong besar warna putih dirampas untuk dimusnahkan dan uang tunai sebesar Rp. 25.000,- (Dua puluh lima ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 6 (enam) bulan iG1112Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang ~ dijatuhkan ;Menyatakan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan =;Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah sablukan warna kuning,1 (satu) buah teplekan warna hitam, 3 (tiga) buah dadu, 1 (satu) buah beberantempat tombokan, 1 (satu) buah kantong kecil warna hitam, 1 (satu
Register : 23-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PN LUMAJANG Nomor 43/Pid.B/2020/PN Lmj
Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
TWENTY PURANDARI, S.H.
Terdakwa:
MISNARI alias JAIS bin PAK TOSARI Alm
727
  • sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa:
    • 2 (dua) buah tikar kain warna hijau dan warna biru;
    • 1 (satu) buah sablukan
Putus : 20-03-2012 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 136/Pid.Sus/2011/PN.Sby.
Tanggal 20 Maret 2012 — ISMAIL ;
5322
  • MUJIB sebagai Bendahara tidak pernah ikut belanja namun ikutmenandatangani kwitansikwitansi pembelian mesin, kedelai dan pengeluaran lainnya, saksiMUJIB ikut datang ke pelatihan yang hadir sekitar 40 orang ;Bahwa saksi ROSIDI mendapat bantuan 10 Kwintal kedelai, alatalat mesin pemecahkedelai, keranjang, Sablukan, Timbo, uang pemasaran, uang transpor pelatihan Rp.40.000;, danbantuan pemasaran sebesar Rp.450.000;Bahwa saksi BUKHORI HIDAYAT dapat bantuan 1 kwintal kedelai, Kelompok saksiBUKHORI HIDAYAT