Bireuen terdakwa telahmendatangi toko milik ayah saksi dan meminta sejumlah rokok untukterdakwa salurkan/jual ke tokotoko pengecer.Bahwa saksi mengetahui kalau saksi HASNAWI Bin ABDULLAH adamenyerahkan rokok kepada terdakwa karena saksi yang membuatfaktur untuk rokokrokok tersebut dan saksi juga yang mengecek barangyang akan diserhkan kepada terdakwa.Bahwa rokok yang saksi berikan sebanyak 1.021 pack sebagaimanayang tertera di faktur yang saksi buat.Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 105/Pid.B/2018/

Bireuen terdakwa telahmendatangi toko Sinar Surya dan meminta sejumlah rokok untukterdakwa salurkan/jual ke tokotoko pengecer.Bahwa setahu saksi rokok yang diberikan kepada terdakwa berupa 1(satu) Dus Gudang Garam Merah, 3 (tiga) Dus Magnum, 1 (satu) DusPanamas Kuning, 2 (dua) Dus Mild 12, 3 (tiga) Tin Samsoe atau 234, 2(dua) Dus Refill, 1 (Satu) Dus Marlboro, 8 (delapan) Tin Mild 16, 1 (Satu)Dus Dunhil 20, 1 (Satu) Tin Nu Mild, 1 (Satu) Tin Avo 20, 1 (Satu) PackDunhil Hitam, 3 (tiga) Tin Panamas

, 2 (dua) Tin Surya 16 dan 1 (satu)Tin Panamas.Bahwa setahu saksi, saksi Hasnawi Bin Abdullah memberikan rokokrokok tersebut kepada terdakwa, untuk terdakwa salurkan/terdakwa jualke tokotoko pengecer.Bahwa setahu saksi, dalam waktu satu minggu terdakwa sudah harusmenyetorkan uang hasil penjualan rokok tersebut.Bahwa setahu saksi setelah terdakwa mengambil rokokrokok tersebut,terdakwa tidak pernah datang lagi ke toko sinar surya untukmenyetorkan uang hasil penjualan rokok tersebut.Halaman 8 dari 17

Bahwa terdakwa meminta kepada saksi Hasnawi Bin Abdullah untukdiberikan rokok agar dapat terdakwa salurkan / jual ke tokotoko pengecer,dikarenakan terdakwa pernah bekerja sebagai sales rokok di perusahaanrokok Subur Jaya dan untuk menjual rokokrokok tersebut ke toko lainnya /pengecer lebih mudah karena terdakwa banyak kenalan dengan pemiliktoko yang menjual rokok secara eceran.

Bireuen terdakwa telah mendatangi tokoSinar Surya dan meminta sejumlah rokok untuk terdakwa salurkan/jual ke tokotoko pengecer.Menimbang, bahwa terdakwa meminta kepada saksi Hasnawi BinAbdullah untuk diberikan rokok agar dapat terdakwa salurkan / jual ke tokotokopengecer, dikarenakan terdakwa pernah bekerja sebagai sales rokok diperusahaan rokok Subur Jaya dan untuk menjual rokokrokok tersebut ke tokolainnya / pengecer lebin mudah karena terdakwa banyak kenalan denganpemilik toko yang menjual rokok

Bahwa setelah bertemu dengan Terdakwa, Saksimenyampaikan kalau Saksill mau mendaftar Secata TNI ADkemudian Terdakwa bilang sanggup membantu namun akanTerdakwa salurkan ke temanteman Terdakwa yang bisamengetes di Malang, padahal sebenarnya Terdakwa tidak punyateman yang bisa membantu untuk melancarkan tes Secata TNIAD.e.

Bahwa Terdakwa hanya berpurapura bisa membantumeluluskan tes Secata TNI AD walaupun sebenarnya Terdakwahanya merekayasa saja agar Saksi mau memberikan uangkepada Terdakwa, padahal Terdakwa tidak punya kenalanmaupun hubungan kepada orangorang yang bisa membantu tesSecata TNI AD sehingga uang dari Saksil tidak ada yangTerdakwa salurkan semuanya Terdakwa gunakan untukkepentingan Terdakwa sendiri..

Bahwa setelah bertemu dengan Terdakwa, Saksimenyampaikan kalau Saksill mau daftar Secata TNI ADkemudian Terdakwa bilang "sanggup membantu namun akanTerdakwa salurkan ke temanteman Terdakwa yang biasamengetes di Malang", padahal sebenarnya Terdakwa tidak punyateman yang bisa membantu untuk melancarkan tes Secata TNIAD.e.

Bahwa uang yang sudah diterima Terdakwa tersebut, tidakTerdakwa salurkan untuk kepentingan tes Secata TNI AD SaksiIlmelainkan dipergunakan oleh Terdakwa untuk mengurus Batu Ajiberupa Merah Delima..

Bahwa Terdakwa hanya berpurapura bisa membantumeluluskan tes Secata TNI AD walaupun sebenarnya Terdakwahanya merekayasa saja agar Saksi mau memberikan uangkepada Terdakwa, padahal Terdakwa tidak punya kenalanmaupun hubungan kepada orangorang yang bisa membantu tesSecata TNI AD sehingga uang dari Saksil tidak ada yangTerdakwa salurkan semuanya Terdakwa gunakan untukkepentingan Terdakwa sendiri.j.

29,050,0006 Jumlah dana yang di salurkan/diterimaoleh Bendahara PPK KecamatanPatangkep Tutui 48,500,000 23,500,000 25,000,0007Jumlah dana yang di salurkan/diterimaoleh Bendahara PPK Kecamatan Paku 60,000,000; 26,000,000 34,000,0008 Jumlah dana yang di salurkan/diterimaoleh Bendahara PPK Kecamatan RarenBatuah 48,000,000 22,300,000 25,700,0009 Jumlah dana yang di salurkan/diterimaoleh Bendahara PPK KecamatanDusun Timur107,500,000 42,000,000 65,500,000JUMLAH 545,000,000 241,100,000 303,900,000Sumber

/2017/PN Pik oleh Bendahara PPK Kecamatan 55,750,000 26,700,000 Awang29,050,0006 Jumlah dana yang di salurkan/diterimaoleh Bendahara PPK KecamatanPatangkep Tutui 48,500,000 23,500,000 25,000,000 Jumlah dana yang di salurkan/diterimaoleh Bendahara PPK Kecamatan Paku 60,000,000 26,000,000 34,000,000 8 Jumlah dana yang di salurkan/diterimaoleh Bendahara PPK Kecamatan RarenBatuah 48,000,000 22,300,000 25,700,000 9 Jumlah dana yang di salurkan/diterimaoleh Bendahara PPK Kecamatan Dusun Timur107,500,000

KANO: Selisih1 Jumlah dana yang di salurkan/diterimaoleh Bendahara PPK Kecamatan PajuEpat46,500,000 21,800,000 24,700,0002 Jumlah dana yang di salurkan/diterimaoleh Bendahara PPK Kecamatan BenuaLima 39,500,000 16,000,000 23,500,0003 Jumlah dana yang di salurkan/diterimaoleh Bendahara PPK Kecamatan KarusenJanang 38,000,000 16,000,000 22,000,0004 Jumlah dana yang di salurkan/diterimaoleh Bendahara PPK Kecamatan DusunTengah 101,250,000 46,800,000 54,450,0005Jumlah dana yang di salurkan/diterimaoleh

4Jumlah dana yang di salurkan/diterima olehBendahara PPK Kecamatan Dusun Tengah 101,250,000 46,800,00054,450,0005Jumlah dana yang di salurkan/diterima olehBendahara PPK Kecamatan Awang 55,750,000 26,700,00029,050,0006umlah dana yang di salurkan/diterima oleBendahara PPK Kecamatan Patangkep Tutui 48,500,000 23,500,00025,000,0007Jumlah dana yang di salurkan/diterima olehBendahara PPK Kecamatan Paku 60,000,000 26,000,00034,000,0008Jumlah dana yang di salurkan/diterima olehBendahara PPK Kecamatan Raren

Sebagai aparatdesa yang mempunyai kewenangan dan tanggungjawab mengelola Alokasi DanaDesa seharusnya terdakwa mengelola danadana tersebut diatas sesuai denganperuntukannya namun hal tersebut tidak terdakwa lakukan bahkan danadanatersebut sebagian tidak terdakwa gunakan sesuai peruntukannya antara lain : Dana bantuan Operasional Aparat Pemerintah Desa dari Provinsi Jawa Baratuntuk tahun 2008 sebesar Rp 10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) yang dicairkanpada tanggal 10 April 2008 hanya terdakwa salurkan

Entam Kadus III 500.000,00Jumlah 9.000.000,00 Dengan demikian terdapat sisa dana sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah)yang tidak terdakwa salurkan ; Dana Operasional Linmas dari Pemerintah Kabupaten Bandung Tahun 2008sebesar Rp 9.120.000,00 (sembilan juta seratus dua puluh ribu rupiah) yangdicairkan pada tanggal 29 September 2008 hanya terdakwa salurkan sebesarRp.2.280.000,00 (dua juta dua ratus delapan puluh ribu rupiah) dengan rincian : No Nama Jabatan Jumlah Diterima (Rp)1 2 3 41.

Agus Anggota 114.000,00Jumlah 2.280.000,00 Dengan demikian terdapat sisa dana sebesar Rp 6.840.000,00 (enam jutadelapan ratus empat puluh ribu rupiah) yang tidak terdakwa salurkan ;Dana Operasional RT, RW dari Pemerintah Kabupaten Bandung Tahun 2008sebesar Rp 15.540.000,00 (lima belas juta lima ratus empat puluh ribu rupiah)yang yang disalurkan sebesar Rp 3.385.000,00 dengan rincian : No Nama Jabatan Jumlah Diterima (Rp)1 2 3 41. Ahmad Husen Ketua RW 01 120.000,002. H.

Juju Ketua RT 05/08 75.000,00Jumlah 3.885.000,00 Dengan demikian terdapat sisa dana sebesar Rp 7.770.000,00 (tujuh juta tujuhratus tujuh puluh ribu rupiah) yang tidak terdakwa salurkan ;Dana ADD tahap dari Provinsi Jawa Barat Tahun 2008 sebesarRp.66.538.727,00 (enam puluh enam juta lima ratus tiga puluh delapan ribu tujuhratus dua puluh tujuh rupiah) yang dicairkan pada tanggal 23 Desember 2008hanya terdakwa salurkan sebesar Rp. 55.016.227,00 (lima puluh lima juta enambelas ribu dua ratus dua puluh

Entam Kadus III 500.000,00Jumlah 9.000.000,00 Dengan demikian terdapat sisa dana sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah)yang terdakwa gelapkan ;Dana Operasional Linmas dari Pemerintah Kabupaten Bandung Tahun 2008sebesar Rp 9.120.000,00 (sembilan juta seratus dua puluh ribu rupiah) yangdicairkan pada tanggal 29 September 2008 hanya terdakwa salurkan sebesarRp.2.280.000,00 (dua juta dua ratus delapan puluh ribu rupiah) dengan rincian : No Nama Jabatan Jumlah Diterima (Rp)1 2 3 41.

W 797448 atas nama EDI SUNJOYO, lahir diBrebes, tanggal 08 Juli 1981;4 Bahwa Pemohon sejak tanggal 25 Juli 2012 sampai 19 Oktober 2013 dan tanggal 27Nopember 2013 sampai 04 Juni 2015 telah bekerja sebagai anak buah kapal (ABK)sebagai orang deck di Uruguay di salurkan oleh PT Radha Amrita Jl. Letnan ArsyadNo.45 Kayurungin Jaya Bekasi Selatan, pada waktu pemohon bekerja yang olehpenyalur PT. Radha Amrita Jl.

Bahwa saksi mengetahui tanggal lahir pemohon dikarenakan pemohon adalah anaksaksi sendiri, yang mana juga tercantum dalam Kutipan Akte Kelahiran, Surat TandaTamat Belajar (SD), Surat Tanda Tamat Belajar (SMP), Surat Tanda Tamat Belajar(SMEA) , Ijasah Strata 1, Kartu Tanda Penduduk (KTP), maupun Kartu Keluarga(KK);Bahwa Pemohon sejak tanggal 25 Juli 2012 sampai 19 Oktober 2013 dan tanggal 27Nopember 2013 sampai 04 Juni 2015 telah bekerja sebagai anak buah kapal (ABK)sebagai orang deck di Uruguay di salurkan

Bahwa saksi mengetahui tanggal lahir pemohon dikarenakan pemohon adalah anaksaksi sendiri, yang mana juga tercantum dalam Kutipan Akte Kelahiran, Surat TandaTamat Belajar (SD), Surat Tanda Tamat Belajar (SMP), Surat Tanda Tamat Belajar(SMEA) , Ijasah Strata 1, Kartu Tanda Penduduk (KTP), maupun Kartu Keluarga(KK); Bahwa Pemohon sejak tanggal 25 Juli 2012 sampai 19 Oktober 2013 dan tanggal 27Nopember 2013 sampai 04 Juni 2015 telah bekerja sebagai anak buah kapal (ABK)sebagai orang deck di Uruguay di salurkan

Brebesyang masih merupakan wilayah hukum dari Pengadilan Negeri Brebes;2 Bahwa benar pemohon adalah anak dari pasangan suamiistri bernama SATORIdan SOPIYAH yang lahir di Brebes tanggal 8 Juli 1976;3 Bahwa Pemohon sejak tanggal 25 Juli 2012 sampai 19 Oktober 2013 dantanggal 27 Nopember 2013 sampai 04 Juni 2015 telah bekerja sebagai anakbuah kapal (ABK) sebagai orang deck di Uruguay di salurkan oleh PT RadhaAmrita Jl.

P2, P3, P4, P5, P6, dan P7 bahwa benardata tanggal lahir Pemohon tercatat lahir di Brebes tanggal 8 Juli 1976 sedangkan dalambukti surat P8 yaitu berupa Paspor Republik Indonesia Nomor : W 797448 atas nama EDISUNJOYO lahir tanggal 8 Juli 1981, sehingga jelas ada perbedaan/ selisih umur 5 (lima)tahun;Menimbang, bahwa Pemohon sejak tanggal 25 Juli 2012 sampai 19 Oktober 2013dan tanggal 27 Nopember 2013 sampai 04 Juni 2015 telah bekerja sebagai anak buah kapal(ABK) sebagai orang deck di Uruguay di salurkan

SAPONITE sebanyak 33 (tiga puluhtiga) sak atau sebanyak 825 kg ;Bahwa Bulan yang sama juga yaitu pada tanggal22 Oktober 2008 Terdakwa kembali mengambil pupukjenis SAPONITE sebanyak 40 (empat puluh) sak ;Bahwa pada tanggal 31 Oktober 2008 Terdakwamengambil lagi pupuk jenis SAPONITE sebanyak 16 (enambelas) sak atau sebanyak 400 kg ;Bahwa pada tanggal 15 Desember 2008 Terdakwakembali mengambi kembali pupuk Jenis AGRODYKEsebanyak 2 (dua) sak atau sebanyak 50 Kg denganalasan yang sama yaitu) akan di salurkan

pada saat itu) Terdakwa menawarkan bantuanuntuk menyalurkan kembali pupuk ke KelompokTani yang ada di Minahasa dengan catatanpembayaran diberikanlangsung kepada saksi korban ;Bahwa oleh karena perkataan dari Terdakwa yangmengatakan yang mana Terdakwa hanya membantumenyalurkan namun pembayaran akan di setorkan kesaksi korban sehingga saksi korban percaya = danmengijinkan Terdakwa mengambil pupuk pada tanggal09 Juli 2010 dengan pupuk jenis AGRODYKE sebanyak 15(lima belas) sak atau 375 Kg untuk di salurkan

SAPONITE sebanyak 33(tiga puluh tiga) sak atau sebanyak 825 kg ;Bahwa Bulan yang sama juga yaitu pada tanggal22 Oktober 2008 Terdakwa kembali mengambil pupukjenis SAPONITE sebanyak 40 (empat puluh) sak ;Bahwa pada tanggal 31 Oktober 2008 Terdakwamengambil lagi pupuk jenis SAPONITE sebanyak 16 (enambelas) sak atau sebanyak 400 kg ;Bahwa pada tanggal 15 Desember 2008 Terdakwakembali mengambi kembali pupuk Jenis AGRODYKEsebanyak 2 (dua) sak atau sebanyak 50 Kg denganalasan yang sama yaitu) akan di salurkan

sehingga pada saat itu) Terdakwa menawarkan bantuanuntuk menyalurkan kembali pupuk ke KelompokTani yang ada di Minahasa dengan catatanpembayaran diberikanlangsung kepada saksi korban ;Bahwa oleh karena perkataan dari Terdakwa yangmengatakan yang mana Terdakwa hanya membantumenyalurkan namun pembayaran akan di setorkan kesaksi korban sehingga saksi korban percaya danmengijinkan Terdakwa mengambil pupuk padatanggal09 Juli 2010 dengan pupuk jenis AGRODYKE sebanyak 15(lima belas) sak atau 375 Kg untuk di salurkan

Kepala desasdra AGUS SALIM, dan di ketahui oleh sekataris desa Sdra DIDIKSULIANTO;Operasional LPM tahap tahun 2016 sebesar Rp6.550.000,00 telahdi salurkan sebesar Rp5.000.000,00 dan sisa dana sebesarRp1.550.000,00 tidak di salurkan sesuai dengan bukti Kwitansidana tersebut di terima oleh sdra SUWONO selaku penerima uang,yang menyerahkan bendahara desa sdra FANDI ACHMAD,menyetujul Pj.

Kepala desa sdra AGUS SALIM, dan di ketahui oleh sekatarisdesa Sdra DIDIK SULIANTO bantuan tersebut di belikan kostumbola voly satu tim, kostum sepak bola satu tim, jaring gawang , Netbola voLy dan bola voly.Operasional adat desa tahap tahun 2016 sebesar Rp7.203.038,00dan di salurkan sebesar Rp2.500.000,00 dan untuk dana sebesarRp4.703.038,00 tidak di salurkan, dan sesuai dengan bukti Kwitansidana tersebut di terima oleh sdra INTAI.

Kepala desa sdra AGUS SALIM, dan di ketahui oleh sekatarisdesa Sdra DIDIK SULIANTO;Bantuan masjid Annur tahap thn 2016 sebesar Rp5.000.000,00hanya di salurkan sebesar Rp1.500.000,00 untuk dana sebesarRp3.500.000,00 tidak di salurkan dan sesuai dengan bukti Kwitansidana tersebut di terima oleh sdra SUDOYO selaku penerima uangtanda tangannya Terdakwa palsukan, yang menyerahkanbendahara desa sdra FANDI ACHMAD, menyetujui Pj.

Kepala desa dan diketahui olehseketaris desa Sdra DIDIK SULIANTO;.Pembangunan bok gorong gorong jalan ipil ipil gang mawarsebesar Rp20.000.000,00 di salurkan sebesar Rp17.700.000,00sehingga dana sebesar Rp2.300.000,00 tidak di salurkan, padasaat itu Terdakwa membuat bukti kwitansi / Bukti pembayaran yangmenyerahkan uang Rp20.000.000,00 bendahara desa sdra FANDIACHMAD yang menerima uang sdra JIONO dan yang menyetujuiadalah Terdakwa selaku Pj.

Kepala desa dan diketahuioleh seketaris desa Sdra DIDIK SULIANTO;Pembangunan drainase jalan ulin Rt O1 ke Rt O02 sebesarRp40.000.000, di salurkan sebesar Rp35.400.000,00 sehinggadana sebesar Rp4.600.000,00 tidak di salurkan pada saat ituTerdakwa membuat bukti kwitansi / Bukti pembayaran yangmenyerahkan uang sebesar Rp40.000.000,00 bendahara desa sdraFANDI ACHMAD yang menerima uang Sdra JIONO dan yangmenyetujui adalah Terdakwa selaku Pj.

Entam Kadus III 500.000,00Jumlah 9.000.000,00 Dengan demikian terdapat sisa dana sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah)yang tidak terdakwa salurkan;Dana Operasional Linmas dari Pemerintah Kabupaten Bandung Tahun 2008sebesar Rp 9.120.000,00 (sembilan juta seratus dua puluh ribu rupiah) yangdicairkan pada tanggal 29 September 2008 hanya terdakwa salurkan sebesar Rp2.280.000,00 (dua juta dua ratus delapan puluh ribu rupiah) dengan rincian : No Nama Jabatan Jumlah Diterima(Rp)1 2 3 41.

Juju Ketua RT 05/08 75.000,00Jumlah 3.885.000,00 Dengan demikian terdapat sisa dana sebesar Rp 7.770.000,00 (tujuh juta tujuh ratustujuh puluh ribu rupiah) yang tidak terdakwa salurkan;Dana ADD tahap dari Provinsi Jawa Barat Tahun 2008 sebesar Rp66.538.727,00 (enam puluh enam juta lima ratus tiga puluh delapan ribu tujuhratus dua puluh tujuh rupiah) yang dicairkan pada tanggal 23 Desember 2008hanya terdakwa salurkan sebesar Rp 55.016.227,00 (lima puluh lima juta enambelas ribu dua ratus dua puluh

Numan Mu Min danketerangan terdakwa sendiri terungkap fakta bahwa dana yang tidakterdakwa salurkan sesuai dengan peruntukannya sebesar Rp 40.687.500,00(empat puluh juta enam ratus delapan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)dengan rincian :Dana bantuan Operasional Aparat Pemerintah Desa dari Provinsi Jawa Baratuntuk tahun 2008 sebesar Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) yang dicairkanpada tanggal 10 April 2008 hanya terdakwa salurkan sebesar Rp 9.000.000,00(sembilan juta rupiah) antara lain : No

Entam Kadus III 500.000,00Jumlah 9.000.000,00 Dengan demikian terdapat sisa dana sebesar Rp 1.000.000,00 (satu jutarupiah) yang tidak terdakwa salurkan;e Dana Operasional Linmas dari Pemerintah Kabupaten Bandung Tahun 2008sebesar Rp 9.120.000,00 (sembilan juta seratus dua puluh ribu rupiah) yangdicairkan pada tanggal 29 September 2008 hanya terdakwa salurkan sebesar Rp2.280.000,00 (dua juta dua ratus delapan puluh ribu rupiah) antara lain : No Nama Jabatan Jumlah Diterima(Rp)1 2 3 41.

Juju Ketua RT 05/08 75.000,00Jumlah 3.885.000,00 Dengan demikian terdapat sisa dana sebesar Rp 7.770.000,00 (tujuh jutatujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah) yang tidak terdakwa salurkan;S PpOoDana ADD tahap dari Provinsi Jawa Barat Tahun 2008 sebesar Rp66.538.727,00 (enam puluh enam juta lima ratus tiga puluh delapan ribu tujuhratus dua puluh tujuh rupiah) yang dicairkan pada tanggal 23 Desember 2008hanya terdakwa salurkan sebesar Rp 55.016.227,00 (lima puluh lima juta enambelas ribu dua ratus dua

tinggal di rumah milik bersama di Dusun III,RT 12 RW. 03, Kampung Payung Batu, Kecamatan Pubian,Kabupaten Lampung Tengah, sampai dengan pisah, danselama hidup berumah tangga, Penggugat dan Tergugatbelum dikaruniai anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak bulan Maret 2008,rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanantara lain karena Tergugat sering berselingkuh dengancalon tenaga kerja yang Tergugat salurkan

tinggal dirumah milik bersama di Dusun MIII, RT 12 RW. 03,Kampung Payung Batu, Kecamatan Pubian, KabupatenLampung Tengah sampai dengan pisah, dan selama hidupberumah tangga, Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak bulan Maret 2008,rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanantara lain karena Tergugat sering berselingkuh dengancalon tenaga kerja yang Tergugat salurkan

bahwa berdasarkan bukti (P.2) yang merupakanakta otentik yang dikuatkan dengan keterangan para saksi,telah terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikatdalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa alasan Penggugat mengajukan~ gugatancerai terhadap Tergugat pada pokoknya adalah karena sejakbulan Maret 2008, dalam kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat sering berselingkuh dengan calontenaga kerja yang Tergugat salurkan

Sdr.DAUD (Kadus 2).Sdr.ASEP SUTISNA (Kaur Trantib).Bahwa warga desa Cibiuk Kidul terbagi dalam 11 Rukun Warga (RW)dan 21 Rukun Tetangga (RT) Sekarang mulai bulan Agustus telahdimekarkan menjadi 23 RT dan untuk penyaluran beras raskin kepadawarga rumah tangga miskin yang diterima setiap bulan atau sebulansekali, mekanisme penyaluran atau pembeliannya diatur oleh RT danRW masingmasing.Bahwa beras di salurkan kepada tiap 11 RW atau 21 RT, tiap RWsetiap bulannya (dari bulan Januari s/d Mei 2012) menerima

Untuk RW. 11 menerima 675 Kg, untuk 2 RT dan penyaluran ke45 RTS PM.Bahwa beras di beli dari Perum bulog dengan hargaRp.1600, (Seribu enam ratus rupiah),/Kg setelah disubsidi oleh pemerintah, berdasarkan hasil rempugan(Musyawarah) di Desa, beras di jual ke warga denganharga Rp.1800,/Kg.Bahwa untuk Proses pembayarnnya adalah beraspertama di terima oleh pihak desa yang disalurkan olehPerum Bulog Garut, kemudian dari desa melalui(panitia Penyalur) di berikan ke RW dan RT setelah itudi salurkan ke Rumah

tangga Miskin PenerimaManfaat (RTSPM) dan Warga membayar melalui Rt/Rw setelah itu uangnya di Setor ke Panitia kKemudian diSetorkan oleh Kepala desa dan Kepala desamenyetorkan ke bulog melalui BRI dengan rekeningNomor : 0104.01.000.561.30.7 setor kerekening An.HPB Raskin Kabupaten Garut).Bahwa dari 6 (enam) kali penerimaan yang Sampai keDesa Cibiuk Kidul kemudian di salurkan ke RTSsebanyak 4 (empat) kali penerimaan yaitu bulanPebruari, Maret, April dan Juni 2012 (Ada buktipenyalurannya).Sedangkan

Sdr.DAUD (Kadus 2).Bahwa warga desa Cibiuk Kidul terbagi dalam 11 Rukun Warga (RW)dan 21 Rukun Tetangga (RT) Sekarang mulai bulan Agustus telahdimekarkan menjadi 23 RT dan untuk penyaluran beras raskin kepadawarga rumah tangga miskin yang diterima setiap bulan atau sebulansekali, mekanisme penyaluran atau pembeliannya diatur oleh RT danRW masingmasing.Bahwa beras di salurkan kepada tiap 11 RW atau 21 RT, tiap RWsetiap bulannya (dari bulan Januari s/d Mei 2012) menerima Sbb :1.

ke Rumah tangga Miskin PenerimaManfaat (RTSPM) dan Warga membayar melalui Rt/Rw setelah itu uangnya di Setor ke Panitia kKemudian diSetorkan oleh Kepala desa dan Kepala desamenyetorkan ke bulog melalui BRI dengan rekeningNomor : 0104.01.000.561.30.7 setor kerekening An.HPB Raskin Kabupaten Garut).Bahwa dari 6 (enam) kali penerimaan yang Sampai keDesa Cibiuk Kidul kemudian di salurkan ke RTSsebanyak 4 (empat) kali penerimaan yaitu bulanPebruari, Maret, April dan Juni 2012 (Ada buktipenyalurannya)

Untuk RW. 11 menerima 675 Kg, untuk 2 RT dan penyaluran ke 45RTS PM.Bahwa beras di beli dari Perum bulog dengan hargaRp.1600, (Seribu enam ratus rupiah),/Kg setelah di subsidioleh pemerintah, berdasarkan hasil rempugan (Musyawarah)di Desa, beras di jual ke warga dengan harga Rp.1800,/Kg.Bahwa untuk Proses pembayarnnya adalah beras pertama diterima oleh pihak desa yang disalurkan oleh Perum BulogGarut, kemudian dari desa melalui (panitia Penyalur) diberikan ke RW dan RT setelah itu di salurkan ke

HPBRaskin Kabupaten Garut).Bahwa dari 6 (enam) kali penerimaan yang Sampai ke DesaCibiuk Kidul kemudian di salurkan ke RTS sebanyak 4(empat) kali penerimaan yaitu bulan Pebruari, Maret, Aprildan Juni 2012 (Ada bukti penyalurannya).Sedangkan yang 2 (dua) bulan, yaitu alokasi bulan Januari2012 dan Mei 2012 tidak sampai di kantor desa melainkanterdakwa AGUS SUGANDA bin YUSUF langsungmenerima BAST yang telah ditanda tangan Pihak pertama(bulog) yaitu Satker An. Sdr.

Bahwa beras di salurkan kepada tiap 11 RW atau 21 RT, tiap RW setiapbulannya (dari bulan Januari s/d Mei 2012) menerima Sbb :11011Untuk RWRTS PM.Untuk RW..

oleh Pemerintahberdasarkan Peraturan Menteri Perdagangan RI Nomor 07/M/DAG/PER/2/2009 Tentang Perubahan Atas Peraturan Menteri Perdagangan RINomor 21/M/DAG/PER/6/2008 Tentang Pengadaan Dan Penyaluran PupukBersubsidi untuk Sektor Pertanian yang mana ditetapkan dengan hargauntuk pupuk urea sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah)/ zakdan untuk pupuk phonska sebesar Rp.87.500, ( delapan puluh tujuhribu lima ratus rupiah) / zak, dan selanjutnya pupuk bersubsidiPemerintah tersebut harusnya terdakwa salurkan

HandokoHalaman 6 dari 17 Putusan No.113/Pid.B/2021/PN Krsmasuk dan mengambil tabung LPG 3 Kg selanjutnya LPG tersebut di salurkan keterdakwa sekira 4 buah tabung LPG sudah berada di luar rumah belum di taruhdi atas sepeda motor, tidak lama kemudian pemilik rumah mengetahui dan teriakteriak MALING, MALING sehingga terdakwa kabur dan sepedamotor,sandal,kartu PKL SL Park an AGUS SUGIANTO (didalam jok sepeda) danjaket warna orange (didalam jok sepeda) tertinggal di rumah korban Sadr.DHIYA'UL HAQ setelah

Handokomasuk dan mengambil tabung LPG 3 Kg selanjutnya LPG tersebut di salurkan keterdakwa sekira 4 buah tabung LPG sudah berada di luar rumah belum di taruhdi atas sepeda motor, tidak lama kemudian pemilik rumah mengetahui dan teriakteriak MALING, MALING sehingga terdakwa kabur dan sepedamotor,sandal,kartu PKL SL Park a.n Agus Sugianto (didalam jok sepeda) danjaket warna orange (didalam jok sepeda) tertinggal di rumah saksi M. DhiyaulHaq setelah itu terdakwa datang ke rumahnya Sdr.

Handoko masuk dan mengambil tabungLPG 3 Kg selanjutnya LPG tersebut di salurkan ke terdakwa sekira 4 buah tabungLPG sudah berada di luar rumah belum di taruh di atas sepeda motor, tidak lamakemudian pemilik rumah mengetahui dan teriakteriak MALING, MALING sehinggaterdakwa kabur dan sepeda motor,sandal,kartu PKL SL Park a.n Agus Sugianto(didalam jok sepeda) dan jaket warna orange (didalam jok sepeda) tertinggal dirumah saksi M. Dhiyaul Haq setelah itu terdakwa datang ke rumahnya Sdr.

Handoko masuk dan mengambil tabungLPG 3 Kg selanjutnya LPG tersebut di salurkan ke terdakwa sekira 4 buah tabungLPG sudah berada di luar rumah belum di taruh di atas sepeda motor, tidak lamakemudian pemilik rumah mengetahui dan teriakteriak MALING, MALING sehinggaHalaman 11 dari 17 Putusan No.113/Pid.B/2021/PN Krsterdakwa kabur dan sepeda motor,sandal,kartu PKL SL Park a.n Agus Sugianto(didalam jok sepeda) dan jaket warna orange (didalam jok sepeda) tertinggal dirumah saksi M.

Bahwa hingga Pengugat ditugaskan kembali ke Cabang Oesao pada bulan Oktober2010 Kredit Krista yang Penggugat salurkan mulai tanggal 01 Juni 2010 s/d tanggal14 Oktober 2010 tidak pernah dilakukan pemeriksaan rutin oleh bawahan Tergugat/Pemeriksa Kupang. Pemeriksaan rutin baru dilakukan pada tanggal 10 Februari 2012bersamasama dengan kredit yang disalurkan oleh Sdr.

Bahwa walaupun kredit krista yang Penggugat salurkan sebelum pernah diperiksa(pemeriksaan rutin) akan tetapi pada tanggal 11 Juni 2011 atau 8 bulan setelahPenggugat bertugas dicabang Oesao, datang bawahan Tergugat/pemeriksa Kupangmelakukan pemeriksaan pelanggaran terhadap Penggugat dengan membuat BeritaAcara Permintaan Keterangan (BAPK Penggugat Nomer R94/Pi.4.08/VI/2011tanggal 11 Juni 2011) (bukti P6) dimana berdasarkan BAPK tersebut bawahanTergugat/Pimwil Denpasar tidak membayar:a) 50 (lima puluh

dan kepada Penggugatdibebani ganti rugi sebesar Rp329.782.400,00 (vide Surat Direktur BisnisIll tanggal 09 April 2009 Nomer 11/ 000501/2013), maka seharusnyadalam BAPK tanggal 1 Juni 2011 tersebut dicantumkan daftar yangmemuat data dari Kredit Krista yang Penggugat salurkan yaitu Identitasdebitur/nasabah, jenis/ macam barang jaminan, jumlah uang kredit yangdiberikan, cicilan yang sudah dibayar oleh debitur/nasabah, jatuh temposerta besarnya kerugian dari masingmasing kredit tersebut yangseluruhnya

Faktanya tidak ada tanggapan dan tandatangan Penggugat sebagai objek yang diperiksa pada lembaran/ kolomtanggal 10 Februari 2012 tersebut;Juga tidak memenuhi syarat materiil sebagai alat bukti karena:a)b)Tidak ada daftar yang memuat data mengenai Kredit Krista yangPenggugat salurkan yaitu identitas debitur/nasabah, jenis/macam barangjaminan, jumlah uang kredit yang diberikan, cicilan yang sudah dibayaroleh debitur/nasabah, jatuh tempo serta besarnya kerugian dari masingmasing kredit tersebut yang

Pasal 118 PDP (berhubungan dengan angka 14huruf B hal. 7, point 1 huruf b, gugatan a quo) karena seharusnyaterhadap Kredit Krista yang Pengugat salurkan dilakukan pemeriksaanrutin terlebih dahulu dan apabila ada temuan baru dilakukan pemeriksaanpelanggaran.

Hal ini sudahsaksi laksanakan/salurkan dengan cara saksi suruh mengambilnya keKecamatan dan besaran setiap desa sama, tapi berapa besaran setiapdesa tersebut saksi lupa.

/diterima olehBendahara PPK Kecamatan Paju Epat46,500,000 21,800,00024,700,0002Jumlah dana yang di salurkan/diterima olehBendahara PPK Kecamatan Benua Lima 39,500,000 16,000,00023,500,0003Jumlah dana yang di salurkan/diterima olehBendahara PPK Kecamatan Karusen Janang 38,000,000 16,000,000 22,000,00!

4Jumlah dana yang di salurkan/diterima olehBendahara PPK Kecamatan Dusun Tengah 101,250,000 46,800,00054,450,0005Jumlah dana yang di salurkan/diterima olehBendahara PPK Kecamatan Awang 55,750,000 26,700,00029,050,0006umlah dana yang di salurkan/diterima oleBendahara PPK Kecamatan Patangkep Tutui 48,500,000 23,500,00025,000,0007Jumlah dana yang di salurkan/diterima olehBendahara PPK Kecamatan Paku 60,000,000 26,000,00034,000,0008 Yumlah dana yang di salurkan/diterima oleh Halaman 75 dari 121 Putusan

/diterima olehBendahara PPK Kecamatan Paju Epat46,500,000 21,800,000/24,700,0002Jumlah dana yang di salurkan/diterima olehBendahara PPK Kecamatan Benua Lima 39,500,000 16,000,00023,500,0003Jumlah dana yang di salurkan/diterima olehBendahara PPK Kecamatan Karusen Janang 38,000,000 16,000,000 22,000,00!

4Jumlah dana yang di salurkan/diterima olehBendahara PPK Kecamatan Dusun Tengah 101,250,000 46,800,00054,450,0005Jumlah dana yang di salurkan/diterima olehBendahara PPK Kecamatan Awang 55,750,000 26,700,00029,050,0006umlah dana yang di salurkan/diterima oleBendahara PPK Kecamatan Patangkep Tutui 48,500,000 23,500,00025,000,0007Jumlah dana yang di salurkan/diterima olehBendahara PPK Kecamatan Paku 60,000,000 26,000,00034,000,0008Jumlah dana yang di salurkan/diterima olehBendahara PPK Kecamatan Raren

,selaku Ketua Pokja Kab AcehBesar, dan saksi ANSARI (Pembantu KSM) yang telah saksi salurkan/Berikan kepada sdr JUNAIDI untuk di teruskan penyalurannya kepadaMBR Penerima yaitu sebesar Rp. 144.550.000, (seratus empat puluhempat juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) dan Berapa besar danaBSP2S yang telah saksi pergunakan untuk memenuhi biaya operasionalsaksi selama pelaksanaan kegiatan Penyaluran BSP2S tersebut yaituSebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah).

ZULFIKAR, kemudian saksi belanjakanbahanbahan material yang dibutuhkan oleh MBR penerima.Bahwa setelah itu saksi juga mencarikan tukang untuk melakukanpengerjaan rumah MBR tersebut dan uang tersebut juga saksi pergunakanuntuk membayar ongkos tukang tersebut.e Bahwa Dana bantuan stimulant yang saksi jelaskan diatas belumseluruhnya saksi salurkan, dikarenakan Dana tersebut belum seluruhnyasaksi terima dari saksi T. ZULFIKAR.

(empat ratus juta rupiah).Bahwa dana bantuan Stimulan tersebut terdakwa salurkan tidak berdasarakanSurat PERJANJIAN KERJASAMA OPERASIONAL (PKO) antara SATUAN KERJAPENYEDIAAN PERUMAHAN dan KOPERASI USAHA (KSU) BINA USAHA,Tentang Pelaksanaan Kegiatan Bantuan Stimulan Pembangunan Perumahan Swadaya(BSP2S) nomor : 01 / PKO / SATKER / 2010, Nomor : 007 / KOPDITBU / 09/2010tanggal 31 Agustus 2010, tetapi yang terdakwa salurkan melalui saksi Ir. T. Azhari,M.M., ANSARI, T.

PERUMAHAN dan KOPERASI USAHA (KSU) BINA USAHA,Tentang Pelaksanaan Kegiatan Bantuan Stimulan Pembangunan Perumahan Swadaya(BSP2S) nomor : 01 / PKO / SATKER / 2010, Nomor : 007 / KOPDITBU / 09/2010tanggal 31 Agustus 2010, tetapi yang terdakwa salurkan melalui saksi Ir.

Kegiatan Bantuan Stimulan Pembangunan Perumahan Swadaya(BSP2S) nomor : 01 / PKO / SATKER / 2010, Nomor : 007 / KOPDITBU / 09/2010tanggal 31 Agustus 2010, tetapi yang terdakwa salurkan melalui saksi Ir.

Bahwa selama tahun 2014 saksi menebus beras miskin sebanyakberas miskin yang Saksi tebus yaitu sebanyak 100 sak / 1.500 Kg ' Bahwa pada tahun 2014 ada beras miskin yang tidak disalurkaAlue Bilie, yaitu beras miskin bulan ke 13 sebanyak 58 Sak / 870ittu pada tahun 2014 beras miskin jatah desa alue bilie juga tidak sesuai dengan pagu raskin perbulannya dan hanya di salurkan ps500 Kg tetapi Saksi tidak tahu mengapa tidak disalurkan.

Darul Makmur kRaya tahun 2014 dan 2015, dan tugas Saksi adalah menebus bedi kantor camat setelah itu memberikan beras miskin tersebut kepsalurkan kepada warga yangberas Miskin (RTSPM) didesa Alue Raya kec.

Darul MeNagan Raya tahun 2014 dan 2015, dan tugas Saksi adalah menemiskin di kantor camat setelah itu memberikan beras miskin terseKepala Dusun desa Alue Rambot untuk di salurkan kepada wmenerima beras Miskin (RTSPM) didesa Alue Rambot kec. Darkab. Nagan Raya.

Bahwa Jumlah RTSPM yang ada di desa Alue Rambot adalah 14namun dari hasil musyawarah di desa di ambil sebuah kesimpumasingmasing RTSPM mendapatkan jatah raskin perbulannya ssak / 15 Kg pertiga bulan dan berdasarkan hasil rapat di deskesepakatan bahwa harga tebus Rp.2.300 per Kilonya dan daSetiap RTSPM menebus raskin sebesar RP.35.000, akan tetasyang ada di desa Alue Rambot tidak menerima raskin bulan ke2014 karena memang tidak di salurkan dari kKecamatan.

Bahwasaksi tidak ada membuat laporan hasil penyaluran tersekpanitia penyalur raskin Kab.Nagan Raya karena beras jatahmakmur tidak habis di salurkan ke desadesa.

PESONA VISUALMANDIRI sudah ada 8 (delapan) orang;Bahwa jumlah konsumen yang berlangganan TV KABEL dengan TerdakwaKurang lebih 400 Sambungan;Bahwa Terdakwa belum ada Hak Siaran sendiri, tetapi terdakwa merelai siarandari channel channel TV yang lain;Bahwa Terdakwa memiliki peralatan untuk merelai channel channel TV yanglain untuk di salurkan ke pelanggannya yang berjumlah 400 sambungan;Bahwa saksi bisa memastikan dengan jelas bahwa TV KABEL milik Terdakwabelum memiliki izin Penyelenggaraan Penyiaran

PESONA VISUALMANDIRI sudah ada 8 (delapan) orang;Bahwa jumlah konsumen yang berlangganan TV KABEL dengan Terdakwasaksi tidak tahu;Bahwa Terdakwa belum ada Hak Siaran sendiri, tetapi terdakwa merelai siarandari channel channel TV yang lain;Bahwa Terdakwa memiliki peralatan untuk merelai channel channel TV yanglain untuk di salurkan ke pelanggannya yang berjumlah 400 sambungan;Bahwa dari sekian banyak TV KABEL di Babel , TV KABEL yang telahmempunyai izin Penyelenggaraan Baru ada 2 (dua) TV KABEL;Bahwa

PESONA VISUAL MANDIRI baru memiliki izin Prinsip tetapibelum memiliki izin operasional;Bahwa jumlah konsumen yang berlangganan TV KABEL dengan TerdakwaKurang lebih 400 Sambungan;Bahwa Terdakwa belum ada Hak Siaran sendiri, tetapi terdakwa merelai siarandari channel channel TV yang lain;Bahwa Terdakwa memiliki peralatan untuk merelai channel channel TV yanglain untuk di salurkan ke pelanggannya yang berjumlah 400 sambungan;Bahwa saksi bisa memastikan dengan jelas bahwa TV KABEL milik Terdakwabelum

PESONA VISUAL MANDIRI barumemiliki izin Prinsip tetapi belum memiliki izin operasional;Bahwa benar Terdakwa belum ada Hak Siaran sendiri, tetapi terdakwa merelaisiaran dari channel channel TV yang lain;Bahwa benar terdakwa ada memungut iuran kepada pelanggan pelanggan TVKABEL milik terdakwa sebesar Rp.35.000, /bulannya;Bahwa benar Terdakwa memiliki peralatan untuk merelai channel channel TVyang lain untuk di salurkan ke pelanggannya yang berjumlah 400 sambungan;Bahwa benar saksi SENJA NIRWANA Bin

Pangkalpinang Mandiri ada kurang lebih sekitar 456 pelanggan sehingga omzetyang diperoleh tiap bulan dari pelanggan yang menggunakan TV kabel milik terdakwasekitar Rp.12.000.000,(dua belas juta rupiah) tiap bulannya;Menimbang, bahwa Terdakwa belum ada Hak Siaran sendiri, tetapi terdakwamerelai siaran dari channel channel TV yang lain dan Terdakwa memiliki peralatanuntuk merelai channel channel TV yang lain untuk di salurkan ke pelanggannya yangberjumlah 400 sambungan dengan channel yang disiarkan

langsung mendekatiSaksi Dian dan Saksi Ahmad dan langsung mengeluarkan senjata penuduk jenis pisaugarpu dan menarik tangan Saksi Dian dan menyayatnyayat pisaunya ke Saksi Dianhingga berdarah, setelah itu Terdakwa menyayatnyayatkan pisaunya lagi ke leher SaksiDian hingga berdarah, setelah itu Terdakwa langsung menghampiri Saksi Ahmad danmenarik leher Saksi Ahmad dan menyayatkan pisaunya hingga leher Saksi Ahmadberdarah, hal tersebut dilakukan Terdakwa dengan alasan mengetes ilmu jika tenagaTerdakwa di salurkan

Candra, Saksi6 meminta dibantu teskesehatan pada Secata Gel II TA 2017, Saksi6 memberikanuang sebesar Rp11.000.000, (sebelas juta rupiah) kepadaTerdakwa pada bulan November 2017 di pinggir jalan MallITC Cempaka Putih, selanjutnya Terdakwa salurkan kepadaSaksi4 sebesar Rp10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dansisanya sebesar Rp1.000.000, (satu juta rupiah) untukTerdakwa sendiri.b.

Saksi2 pernah meminta tolong menitipkan satu orang calonSecata PK Gel TA 2017 atas nama Adang Rokib, Saksi2memberikan uang sebesar Rp20.000.000, (dua puluh juta rupiah)kepada Terdakwa dan selanjutnya Terdakwa salurkan kepadaSaksi4 sebesar Rp10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dan sisanyasebesar Rp10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) untuk Terdakwasendiri.3.

Adang Rokib dibantu kelulusannyadi seleksi penerimaan Secata PK Gel TA 2017, dan setelah Sdr.Adang Rokib dinyatakan lulus Saksi2 memberikan uang kepadaTerdakwa sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) danselanjutnya Terdakwa salurkan kepada Saksi4 sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dan sisanya sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) untuk Terdakwa sendiri.5.

Adang Rokib dibantu kelulusannyadi seleksi penerimaan Secata PK Gel TA 2017, dan setelah Sdr.Adang Rokib dinyatakan lulus Saksi2 memberikan uang kepadaTerdakwa sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) danselanjutnya Terdakwa salurkan kepada Saksi4 sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dan sisanya sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) untuk Terdakwa sendiri.4.

Adang Rokib dibantu kelulusannyadi seleksi penerimaan Secata PK Gel TA 2017, dan setelah Sdr.Adang Rokib dinyatakan lulus Saksi2 memberikan uang kepadaTerdakwa sebesar Rp20.000.000, (dua puluh juta rupiah) danselanjutnya Terdakwa salurkan kepada Saksi4 sebesar Rp10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dan sisanya sebesar Rp10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) untuk Terdakwa sendiri.3.