• SABRIL Bin KADIN, Terdakwa 3. MAIZUDDIN Alias JUDI Bin ILYAS danTerdakwa 4. ABD. MUTALIB Alias TALIBU Bin LA ANDU telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Terangterangandan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orangyang mengakibatkan luka;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. HASIM Alias SIMU Bin LA KAENDO,Terdakwa 2. MUH. SABRIL Bin KADIN, Terdakwa 3. MAIZUDDIN Alias JUDIBin ILYAS dan Terdakwa 4. ABD.

  SABRIL Bin KADIN ;- MAIZUDDIN Alias JUDI Bin ILYAS- ABD. MUTALIB Alias TALIBU Bin LA ANDU;

  SABRIL BIN KADIN, Terdakwa 3. MUIZUDDIN ALIAS JUDI BIN ILYAS danTerdakwa 4. ABD.

  SABRIL BIN KADIN, Terdakwa 3. MUIZUDDIN ALIAS JUDI BIN ILYASdan Terdakwa 4. ABD. MUTALIB ALIAS TALIBU BIN LA ANDU tersebut makaSaksi korban mengalami luka lecet dan memar pada kaki kanan, luka lecet danmemar pada tangan kiri dan luka memar pada mulut bagian bawah;Perbuatan Terdakwa 1. HASIM ALIAS SIMU BIN LA KAENDO, Terdakwa 2.MUH. SABRIL BIN KADIN, Terdakwa 3. MUIZUDDIN ALIAS JUDI BIN ILYAS danTerdakwa 4. ABD.

  SABRIL Bin KADIN, Terdakwa 3. MAIZUDDIN AliasJUDI Bin ILYAS dan Terdakwa 4. ABD.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
  2. Menetapkan ahli waris dari almarhumSabri bin Abdurahman alias(banting ali) dan almarhumah Warsiti binti Sammako adalah:

  2.1.Saparuddin bin Sabri(anak laki laki )

  2.2.Muhammad Sabril bin Sabri (anak laki-laki)

  3.

  BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas permohonanpenetapan ahli waris yang diajukan oleh:Saparuddin bin Sabri, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Jalan Al falah RT.31No.47 Kelurahan Baru llir Kecamatan Balikpapan BaratKota Balikpapan Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPemohon I;Muhammad Sabril

  Mohammad Sabril lahir di Balikpapan Tanggal 09 Februari19835. Bahwa almarhum sabri bin abdurahman alias (banting ali)telah meninggal dunia pada hari minggu 09/08/2009 = diBalikpapan (bukti surat kematian dari kecamatan Balikpapanbarat No.474.1/00212/CBBPEM tanggal 24 agustus danalmarhumah warsiti binti sammako telah meninngal dunia padahari senin 05/08/2013 di Balikpapan (bukti surat kematian darikecamatan Balikpapan barat No.474.3/1/CBCPEM tanggal 04September 2013.6.

  Mengabulkan permohonan pemohon;2. .Menetapkan ahli waris Saparuddin bin Sabri adalah;a.Saparuddin bin sabri (anak lakilaki) b.Muhammad sabril bin sabri(anak laki laki);3.

  Sammako telah meninggaldunia ada meninggalkan 2 ( dua) orang anak yang masingmasingbernama Saparuddin bin Sabri dan Muhammad Sabril bin Sabri in casupara Pemohon;Menimbang, bahwa dalil permohonan para Pemohon untukditetapkan sebagai ahli waris telah sesuai pula dengan maksud dalilsyari yang diambil alih sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :1. Q. S. AnNisa ayat 11:Artinya : Allan mensyariatkan bagimu tentang (pembagian pusakauntuk) anakanakmu.

  Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;Menetapkan ahli waris dari Almarhum Sabri bin Abdurahman dan Warsitibinti Sammako adalah:2.1 Saparuddin bin Sabri (anak lakilaki);2.2 Muhammad Sabril bin Sabri (anak lakilaki);sejumlah Rp.291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Balikpapanpada hari Kamis tanggal 11 April 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 05 Syaban 1440 Hijriah, oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaBalikpapan: M.

• harinya saksi kembali lagi kerumah terdakwa dan mengatakanbahwa saksi SABRIL tidak mau membeli kalau bukan Terdakwa yangmenjualnya kemudian terdakwa menghubungi SABRIL dan SABRIL pundatang ke rumah terdakwa dan kami (Saksi, Terdakwa, saksi MUJIONO dansaksi SABRIL) berbincangbincang sambil duduk dipantai stress didepanrumah terdakwa;Bahwa dalam pembicaraan tersebut terdakwa mengatakan kepada saksiSABRIL bahwa saksi mau menjual besi tua PT.SINTALKON dan saksiSABRIL pun mengatakan dia tidak mau beli

  kalau tidak terdakwa yangmenjual dan terdakwa mengatakan ya udah sama Saja tak masalah danterdakwa meminta saksi SABRIL mengambil/membeli besi tua senilai hutangsaksi kepada Terdakwa yaitu sebesar Rp.70.000.000, (tujuh Puluh JutaRupiah) dan kata terdakwa kepada saksi SABRIL kalau ada lebih berikansaja kepada saudara KIKI lalu saksi pergi dan sampai sekarang saksi tidakmengetahui besi tua apa saja yang dibeli oleh saksi SABRIL maupun jumlahuang dari penjualan besi tua tersebut karena sampai sekarang

  Sintalkon Utama Internasionalterhadap terdakwa.Atas keterangan saksi, terdakwa keberatan tentang Terdakwa menjual besitua dan alatberat kepada saksi SABRIL, menurut terdakwa yang menjual adalah saksi SUKIMANsendiri, terdakwa juga membantah bukti surat PELIMPAHAN 3 (tiga) unit alat beratkepada saksi SABRIL;V. Saksi MUHAMMAD Bin.

  SINTALKON UTAMA INTERNASIONAL yangdikuasakan kepada Terdakwa, kemudian terdakwamenjual kepada SABRIL, lalu saksi SABRIL menjualkepada saksi;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;VI.

  , bahwa tentang keterangan Terdakwa yang mengatakan jika yangmenjual 3 unit alat berat tersebut adalah saksi SUKIMAN kepada saksi SABRIL haltersebut telah dibantah oleh saksi SUKIMAN yang memberikan keterangan dibawahSumpah dan diperkuat pula dengan adanya bukti surat/ Surat Pelimpahan (BuktiSurat11) tertanggal 02 Maret 2009 dari Terdakwa kepada saksi SABRIL dan buktisurat tertanggal 02 Maret 2009 Kwitansi penerimaan uang dari YULIANTI (Istri saksiMUHAMMAD) kepada saksi SABRIL untuk pembayaran SATU

• Muhammad Sabril bin Drs H. La Baharafi, M.Pd.(anak kandungalmarhum)

  2.3. Ahmad SugrawiBin Drs. H. La Baharafi, M.Pd(anakkandung almarhum)

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 256.000,- (dua ratus limapuluh enanribu rupiah);

  Muhammad Sabril bin DRS. H. La Baharafi, M.PD, anakkandung Almarhum;3). Anmad Sugrawi bin DRS. H. La Baharafi, M.PD, anak kandungAlmarhum;3.

  Ahmad La Ode Baenu, istri Almarhum,Muhammad Sabril bin DRS. H. La Baharafi, M.PD, anak kandungAlmarhum, Ahmad Sugrawi bin DRS. H. La Baharafi, M.PD, anak kandungAlmarhum;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat berkode P.1, P.2, dan P.3 serta 2(dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk),isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Pemohon bertempat tinggal diwilayah Kabupaten Wakatobi an. Hj.

  AnmadLa Ode Baenu (istri Almarhum), Muhammad Sabril bin DRS. H. LaBaharafi, M.PD, (anak kandung Almarhum), Ahmad Sugrawi bin DRS.H. La Baharafi, M.PD, (anak kandung Almarhum);4. Bahwa, almarhum Drs. H. La Baharafi, M.PD meninggal dunia dalamkeadaan beragama islam dan Pemohon beserta dua anak kandungalmarhum Drs. H.

  Ahmad La Ode Baenu (istriAlmarhum), Muhammad Sabril bin DRS. H. La Baharafi, M.PD, (anakkandung Almarhum), Ahmad Sugrawi bin DRS. H.

  Muhammad Sabril bin DRS. H. La Baharafi, M.PD, (anakkandung Almarhum)2.3. Anmad Sugrawi bin DRS. H. La Baharafi, M.PD, (anak kandungAlmarhum)3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari ini Selasa, tanggal 19 Nopember2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Awal 1441 Hijriyaholeh kami Majelis Hakim yang terdiri dari H. Abdul Muhadi, S.Ag., M.H.

• Tapanuli Tengah tepatnya diterasrumah korban Sabril Sihombing, SH dan mengambil (satu) unit sepeda motor jenis Honda RevoNomor Polisi BB 2853 MO Nomor Rangka MHIJBE218CK150216 dan Nomor MesinJBE2E1150824 berwarna ungu milik korban Sabril Sihombing, SH, selanjutnya Bantu Purba AlsPay menghubungi terdakwaII.

  Berdasarkanfaktafakta didepan persidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi Sabril Sihombing,SH, Citra Dyah Simanullang, Abdi Syahputra Sinaga, dan Bantu Purba Als Pay dan keteranganterdakwa1. PARLINDUNGAN SIANTURI alias PARLIN dan terdakwaII. ANDIHUDZAIPAH MATONDANG Als ANDI bahwa (satu) unit sepeda motor jenis Honda Revodengan warna hijau dibagian les kanan dan kiri yang hilang pada hari Jumat tanggal 05 Juli2013 sekira pukul 02.00 Wib bertempat di Jl. Gatot Subroto Kel.

  Berdasarkan faktafakta didepanpersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi Sabril Sihombing, SH, Citra DyahSimanullang, Abdi Syahputra Sinaga, dan Bantu Purba Als Pay dan keterangan terdakwa1.PARLINDUNGAN SIANTURI alias PARLIN dan terdakwaII. ANDI HUDZAIPAHMATONDANG Als ANDI bahwa barang yang hilang milik saksi Sabril Sihombing, SH pada hariJumat tanggal 05 Juli 2013 sekira pukul 02.00 Wib bertempat di Jl. Gatot Subroto Kel. PondokBatu Kec. Sarudik Kab.

  Unsur yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahanBerdasarkan faktafakta didepan persidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi Sabril Sihombing, SH, Citra Dyah Simanullang, Abdi Syahputra Sinaga, dan Bantu Purba AlsPay dan keterangan terdakwal. PARLINDUNGAN SIANTURI alias PARLIN danterdakwaII.

  ANDI HUDZAIPAH MATONDANG Als ANDI dan keterangan terdawka BantuPurba Als Pay 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Revo dengan warna hijau dibagian leskanan dan kiri milik saksi milik saksi Sabril Sihombing, SH yang hilang pada hari Jumat tanggal05 Juli 2013 sekira pukul 02.00 Wib bertempat di Jl. Gatot Subroto Kel. Pondok Batu Kec.Sarudik Kab.

• M E N G A D I L I

  • Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan permohonan Pemohondengan verstek;
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon(Daniel Tanete bin Yohanis Karangan), dengan Termohon, (Eva Sabril binti Eva Sabril Lanteng), yang dilaksanakan padatanggal

  10 Februari 2006di Kelurahan Karuwisi, Kecamatan Makassar, Kota Makassar;

• Memberi izin kepada Pemohon(Daniel Tanete bin Yohanis Karangan), untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon, (Eva Sabril binti Eva Sabril Lanteng), di depan sidang Pengadilan Agama Makassar;
• Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 184.000,00 (seratusdelapan

• Kemudian Anak Korban RosaFransiska meminum minuman berakohol merek Benson tersebut bersamalaki laki yang tidak dikenal tersebut. dan sekira pukul 23.45 WIB tibatibadatang Anak Saksi Maria bersama Anak Saksi Sabril (pacar Anak SaksiMaria) mengampiri Anak Korban Rosa Fransiska di room karaoke tersebut,Setelah itu tidak lama kemudian Anak Saksi Maria keluar dan menungguAnak Korban Rosa Fransiska di teras depan cafe JB.

  Setibanya di kamar tersebut Anak Korban Rosa Fransiska melihatada Anak Saksi Maria dan Anak Saksi Sabril (pacar Anak Saksi Maria) dan1 orang lagi teman Anak Saksi Sabril yang Anak Korban Rosa Fransiskatidak kenal. Kemudian saat itu di dalam kamar Anak Nicolas Als Kelvinmenyuruh Anak Korban Rosa Fransiska untuk tidur lagi di pangkuannya,dan sekitar kurang lebih 5 (lima) menit kemudian Anak Nicolas Als Kelvindan Anak Saksi Sabril hendak pergi untuk menjemput kedua temanwanitanya.

  Lalu sekitar pukul 03.00 wib malam, Anak Saksi Sabril dan AnakNicolas Als Kelvin kembali lagi ke kamar hotel namun tidak jadi membawateman wanita mereka. Pada saat Anak Nicolas Als Kelvin dan Anak SaksiSabril masuk kamar, posisi Anak Korban Rosa Fransiska sudah berbaringnamun tidak bisa tidur.

• Sabril(belum tertangkap) selaku Bandar, melalui Sdr. Edi(belum tertangkap). Uang tetap ada pada pengecer,jika ada penombok yang nomornya keluar uang tersebutdipergunakan untuk membayar, tetapi jika masih adakekurangan maka oleh Sdr. Sabril akan ditambahkan,atau ;Pengecer menelepon Terdakwa terlebih dahulu bahwa iaakan menyetorkan hasil penjualannya, kemudianTerdakwa memerintahkan anak buahnya Sdr.

  Sabril (belum tertangkap) selaku Bandar,melalui Sdr. Edi (belum tertangkap). Uang tetap adapada pengecer, jika ada penombok yang nomornya keluaruang tersebut dipergunakan untuk membayar, tetapijika masih ada kekurangan maka oleh Sdr. Sabril akanditambahkan, atau ;Pengecer menelepon Terdakwa terlebih dahulu bahwa iaakan menyetorkan hasil penjualannya, kemudianTerdakwa memerintahkan anak buahnya Sdr.

• Nomor 0244/Pdt.G/2017/PA.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA JAMBI KELAS 1Amemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan majelis menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :Gusmiati Binti Sabril, Umur 31 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan SLTA , Alamat JI. R.B. Slagian RT. 001,No. 044, Kel. Pasir Putih Kec.

  Sabril bin Buyung kacik, memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:" Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat;" Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahpasangan suamiisteri yang menikah pada tanggal 8 Januari 2008telah mempunyai anak 1 orang;=" Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan taklik talak;" Bahwa saksi tahu sekarang hubungan perkawinan Penggugat denganTergugat tidak harmonis karena Tergugat pergi

  Novi Yanti binti Sabril, memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiisteri telah mempunyai anak 1 orang, sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan traklik talak; Bahwa sekarang hubungan perkawinan Penggugat dengan Tergugattidak harmonis, disebabkan Tergugat telah meninggalkan Penggugattanpa ada nafkah lahir dan bathin selama

  Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Jon Nafli Bin Muslim Piliang)terhadap Penggugat (Gusmiati Binti Sabril) dengan iwadl Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jambi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKacamatan Jambi Selatan Kota Jambi untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.411.00.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa I ADNAN alias ACO alias ANDANG bin SUPARDI , dan Terdakwa II. SABRIL alias ARI bin SAMSU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;
  2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa ADNAN alias ACO alias ANDANG bin SUPARDI selama 2 (dua) tahun dan pidana penjara kepada Terdakwa SABRIL alias ARI bin SAMSU selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan

  bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa SABRIL alias ARI bin SAMSU diperkurangkan seluruhnya terhadap pidana yang dijatuhkan kepadanya;

• Menetapkan Terdakwa SABRIL alias ARI bin SAMSU untuk tetap berada dalam tahanan ;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit Handphone merek VIVO Tipe warna Starry Black IMEI 1 : 867906044421832 IMEI 2 : 867906044421824 ;

dikembalikan kepada DEWI MASRI ;

>

• 1 (satu) unit Handphone merek SAMSUNG Tipe J7 warna Hitam

dikembalikan kepada MULYANI ;

• 1 (satu) unit Sepeda Motor Merek YAMAHA Tipe X-Ride warna merah hitam ;

dikembalikan kepada Sumardi bin Arafah melalui Terdakwa Sabril Alias Ari bin

Samsu ;

6.

Penuntut Umum:
JHADI WIJAYA, S.H
Terdakwa:
1.ADNAN Alias ACO Alias ANDANG Bin SUPARDI
2.SABRIL Alias ARI Bin SAMSU

• Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahHal 1 dari 13 halaman Salinan Penetapan Nomor 0143/Pdt.P/2017/PA Spt.saudara kandung Pemohon II bernama Kusmayadi, dan dihadiri saksi nikahdua orang bernama Sabril Al Hadi dan M. Nuktah dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);.

  hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIdilangsungkan;eBahwa wali nikah Pemohon Il pada saat pelaksanaan akad nikahPemohon dengan Pemohon II dilangsungkan adalah kakak kandungPemohon II bernama Kusmayadi karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia, dengan penghulu bernama Dimiyati;e Bahwa mas kawin pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahberupa uang sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;eBahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Sabril

  dari 13 halaman Salinan Penetapan Nomor 0143/Pdt.P/2017/PA Spt.e Bahwa wali nikah Pemohon Il pada saat pelaksanaan akad nikahPemohon dengan Pemohon II dilangsungkan adalah kakak kandungPemohon II bernama Kusmayadi karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia, dengan penghulu bernama Dimiyati;e Bahwa mas kawin pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahberupa uang sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;e Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Sabril

  permohonan Para Pemohonpada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengaku telah melangsungkanpernikahan menurut tata cara agama Islam pada tanggal 06 Mei 2000, dikediaman orang tua Pemohon II di Desa Sudan, Kecamatan Cempaga Hulu,Kabupaten Kotawaringin Timur;e Bahwa yang menjadi wali Pemohon Il adalah saudara kandungPemohon II bernama Kusmayadi dengan penghulu bernama Dimiyati;e Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dihadiri saksi nikah 2 (dua)orang masing masing bernama Sabril

  pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpadatanggal O06 Mei 2000 di kediaman orang tua Pemohon II di Desa Sudan,Kecamatan Cempaga Hulu, Kabupaten Kotawaringin Timur;e Bahwa yang menjadi wali Pemohon II adalah kakak kandung Pemohon IIbernama Kusmayadi, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia, dengan Penghulu bernama Dimiyati;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut dihadiri saksinikah 2 (dua) orang masingmasing bernama Sabril

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa EDI SUHARJO Alias EDI Bin SABRIL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut Serta Melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam Dakwaan

  EDI SUHARJO;

Dikembalikan kepada Terdakwa Edi Suharjo Alias Edi Bin Sabril

6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah).

Penuntut Umum:
1.ARI SUPANDI, SH
2.Eka P Kristian Waruwu, SH.MH
Terdakwa:
EDI SUHARJO Alias EDI Bin SABRIL

PUTUSANNomor 11/Pid.Sus/2019/PN RanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ranai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Edi Suharjo Alias Edi Bin Sabril;Tempat lahir : Kelarik (Kabupaten Natuna);Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / Selasa 04 Juni 1985;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tampat tinggal : JL. H.

Menyatakan terdakwa EDI SUHARJO Alias EDI Bin SABRIL terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tidak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan secara bersamasamasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf aUndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 Ayat(1) Ke1 KUHP dalam Dakwaan Ketiga;2.

LAB : 14757/NNF/2018tanggal 10 Desember 2018 menyimpulkan dari hasil analisis tersebut padaBAB III, kami pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barang bukti A dan Byang diperiksa milik terdakwa EDI SUHARJO als EDI SABRIL danSYAHRONI als PELO Bin UMAR (Alm) adalah benar mengandungMetafetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.

Menyatakan Terdakwa EDI SUHARJO Alias EDI Bin SABRIL, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Turut Serta Melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan BagiDiri Sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga PenuntutUmum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3.