Menyatakan terdakwa SABULAH bin MAT JUREMI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Mempidana ia terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

SABULAH bin MAT JUREMI

Bit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap :SABULAH bin MAT JUREMI.Tempat lahir : Blitar.Umur/tgl. lahir : 61 tahun / Tahun 1953.Jenis kelamin =: Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Lingkungan Sidowayah, Kel. Srengat, Kec. Srengat,Kab.

Menyatakan terdakwa SABULAH bin MAT JUREMI bersalahmelakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan hukuman penjaraselama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya terpidana dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum karena didakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SABULAH Bin (Alm) MAT JUREMI pada hari Rabutanggal 24 September 2014 sekira pukul 15.00.

Srengat telah jualan togel, dan atasinformasi tersebut kemudian saksi bersama anggota lain VICKYFEBRIAN W diperintah oleh Kapolsek untuk melakukan penyelidikan;Bahwa benar ada orang yang bernama SABULAH jyaitu terdakwa telahberjualan togel, kemudian pada hari Rabu tanggal 24 September 2014sekitar jam 15.00. Wib. Saksi bersama saksi lain telah melakukanpenangkapan terdakwa SABULAH dirumahnya di LingkunganSidowayah Kel/Kec.

Srengat telah jualan togel, dan atasinformasi tersebut kemudian saksi bersama anggota lain Aang DwiSamsu A., diperintah oleh Kapolsek untuk melakukan penyelidikan;Bahwa benar ada orang yang bernama SABULAH jyaitu terdakwa telahberjualan togel, kemudian pada hari Rabu tanggal 24 September 2014sekitar jam 15.00. Wib. Saksi bersama saksi lain telah melakukanpenangkapan terdakwa SABULAH dirumahnya di LingkunganSidowayah Kel/Kec.

Boy Bin Sabulah tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pencurian yang dilakukan beberapakali sebagaimana dalam dakwaan tunggal .

BOY Bin SABULAH

BOY Bin SABULAH bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian yang dilakukan beberapakali dalampasal 362 KUHP Jo. Pasal 65 Ayat (1) KUHP dalam surat dakwaantunggal kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUBAIRI Als. BOY BinSABULAH berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak HP merk Huawei warna perak dikembalikankepada saksi Mardiyanto4.

BOY Bin SABULAH pada hari Kamistanggal 02 November 2017 sekira pukul 20.00 wib atau pada waktu tertentudalam Bulan November 2017 atau pada waktuwaktu tertentu dalam tahun 2017bertempat di Perum IV Jin. Sambas Barat Il Kec.

BOY Bin SABULAH pada hari Kamistanggal 02 November 2017 sekira pukul 20.00 wib atau pada waktu tertentudalam Bulan November 2017 atau pada waktuwaktu tertentu dalam tahun 2017bertempat di Perum IV JIn. Sambas Barat II Kec.

BOY Bin SABULAH yang diajukan ke mukapersidangan dalam perkara ini lengkap dengan segala identitasnya yangdibenarkan oleh terdakwa adalah merupakan subyek hukum atau terdakwatindak pidana, dimana didalam pemeriksaan ia mengatakan sehat dan siap untukdiperiksa, dapat memberikan keterangan dan membenarkan keterangan daripara saksisaksi yang diberikan didalam persidangan yang mana hal ini dapatdilihat dari kemampuannya dalam memberikan keterangannya di mukapersidangan serta sorot mata terdakwa yang

Boy Bin Sabulah tersebut diatas,terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakPencurian yang dilakukan beberapakali Sebagaimana dalam dakwaantunggal .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan ) bulan ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Arum binti Sabulah umur 18 tahun, yang tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 104/49/1976 tanggal 25 Juni 1976 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggeneng, Kabupaten Lamongan seharusnya Pemohon I tanggal lahir 01 Januari 1951 dan Pemohon II bernama Siti Tariyem binti Sabulah tanggal lahir 01 Januari 1955;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggeneng Kabupaten Lamongan

PENETAPANNomor 0049/Pdt.P/2019/PA.Lmgeer yor aU) op wwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara perubahan biodata yang diajukan :Pemohon, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Kecamatan Karanggeneng, Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON 1;Siti Tariyem binti Sabulah, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan petani

Arumbinti Sabulah umur 18 tahun, yang tertulis dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: 104/49/1976 tanggal 25 Juni 1976 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Karanggeneng, Kabupaten Lamonganseharusnya Pemohon tanggal lahir 01 Januari 1951 dan Pemohon Ilbernama Siti Tariyem binti Sabulah tanggal lahir 01 Januari 1955;3.

Arum binti Sabulah seharusnya adalah Siti Tariyem binti Sabulahserta Pemohon II umur 18 tahun yang benar tanggal lahir Pemohon Iladalah 01 Januari 1955 yang sesuai dengan Kartu Keluarga ParaPemohon;Bahwa saksi mengetahui, umur Pemohon yang benar tanggal lahir 01011951 dan nama Pemohon II adalah Siti Tariyem binti Sabulah tanggallahir 01011955 sedangkan yang tertulis dalam surat nikah adalah umurPemohon , 25 tahun dan Pemohon II adalah St.

Arum binti Sabulah seharusnya adalah Siti Tariyem binti Sabulahserta Pemohon II umur 18 tahun yang benar tanggal lahir Pemohon Iladalah 01 Januari 1955 yang sesuai dengan Kartu Keluarga ParaPemohon; Bahwa saksi mengetahui, umur Pemohon yang benar tanggal lahir 01011951 dan nama Pemohon II adalah Siti Tariyem binti Sabulah tanggallahir 01011955 sedangkan yang tertulis dalam surat nikah adalah umurPemohon , 25 tahun dan Pemohon II adalah St.

Arumbinti Sabulah umur 18 tahun, yang tertulis dalam buku Kutipan Akta NikahNomor: 104/49/1976 tanggal 25 Juni 1976 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Karanggeneng, Kabupaten Lamonganseharusnya Pemohon tanggal lahir 01 Januari 1951 dan Pemohon Ilbernama Siti Tariyem binti Sabulah tanggal lahir 01 Januari 1955;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggeneng KabupatenLamongan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Subairi Alias Sibo Bin Alm Sabulah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan dengan pengulangan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
ROBIN P HUTAGALUNG, SH
Terdakwa:
SUBAIRI Alias SIBO Bin Alm SABULAH

No. 0237/Pdt.P/2016/PA.MpwPdt.P/2016/PA.Mpw tanggal 11 Juli 2016 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1Bahwa, pada tanggal 15 Februari 1999 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua Pemohon II diDesa Korek Kecamatan Sungai Ambawang Kabupaten KubuRaya dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Mudekir dan ijab diwakilkan kepada tokoh agamayang bernama Sirah, adapun yang menjadi saksisaksi adalahSamsu Hadi dan Sabulah, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 5.000

Syarif Abdurrahman bin Sanung , telah memberikan keterangan di depansidang di bawah sumpahnya sebagai berikut;e Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun1999 di Desa Korek Kecamatan Sungai Ambawang KabupatenKubu Raya, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Mudekir dan ijab diwakilkan kepada bapak Sirah dankabul langsung diucapkan oleh Pemohon sendiri, adapun yangmenjadi saksisaksi adalah Samsu Hadi dan Sabulah

Munade bin Rabi, telah memberikan keterangan di depan sidang dibawah sumpahnya sebagai berikut;e Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun1999 di Desa Korek Kecamatan Sungai Ambawang KabupatenKubu Raya, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Mudekir dan ijab diwakilkan kepada bapak Sirah dankabul langsung diucapkan oleh Pemohon sendiri, adapun yangmenjadi saksisaksi adalah Samsu Hadi dan Sabulah, denganmaskawin

No. 0237/Pdt.P/2016/PA.Mpwe Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II padatanggal 15 Februari 1999 di Desa Korek Kecamatan SungaiAmbawang Kabupaten Kubu Raya, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Mudekir dan ijab diwakilkankepada bapak Sirah dan kabul langsung diucapkan oleh Pemohon sendiri, adapun yang menjadi saksisaksi adalah Samsu Hadidan Sabulah, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000.

Saladi yang meninggal dunia pada tanggal 08 September 2022 adalah;

1. Amna alias Umnah Binti Sabulah (Sebagai Isteri)
2. Ahmat Safik Bin Suli (Sebagai Anak Kandung)

1. Ahmat Safik Bin Suli (Sebagai Anak Kandung)

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edwardo bin Sabulah) kepada Penggugat (Maslianah binti Matari);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah).

perkara NomorHal 1 dari 5 hal.Penetapan.No.0145/Pdt .P/2015/PA.K.Kps.0145/Pdt.P/2016/PA.Mtw tanggal 4 April 2016 dengan mengemukakandalildalil sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 18 Mei 2008 M. para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Malawaken KecamatanTeweh Tengah, Kabupaten Barito Utara, dengan Penghulu bernamaSolihin;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus janda dan yang menjadi wali nikahPemohon II adalah yang bernama Sabulah

ANDI FIRMANSYAH, AHMAD SABULAH, NENO, DESI,CHANDRA PRATAMA, YUSRIL, YAYAT, ARIF IMAM ; Bahwa Terdakwa memperoleh 1 (Satu) bungkus kertas warnaputin yang didalamnya berisi narkotika diduga jenis ganja dari DANIELSAPUTRA MALORINGAN Als DANIEL (disidangkan dalam berkasterpisah) Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotikagolongan dalam bentuk tanaman jenis ganja ; Bahwa saksi

ANDI FIRMANSYAH, AHMAD SABULAH, NENO, DESI,CHANDRA PRATAMA, YUSRIL, YAYAT, ARIF IMAM ; Bahwa Terdakwa memperoleh 1 (satu) bungkus kertas warnaputin yang didalamnya berisi narkotika diduga jenis ganja dari DANIELSAPUTRA MALORINGAN Als DANIEL (disidangkan dalam berkasterpisah)Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 643/Pid.Sus/2021/PN Btm Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotikagolongan

ANDI FIRMANSYAH, AHMAD SABULAH,NENO, DESI, CHANDRA PRATAMA, YUSRIL, YAYAT, ARIF IMAM denganharga yang bervariasi per paketnya yakni dari harga Rp.50.000,00 (lima puluhribu rupiah) hingga dengan Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian olehBalai Pengawas Obat dan Makanan di Batam Nomor: RP.P.01.01.9A.08.21.4293, tanggal 6 Agustus 2021, menyimpulkan bahwabarang bukti yang dianalisis dan disita dari terdakwa ADE SAYLENDRA AlsADE Bin EDI

ANDI FIRMANSYAH,AHMAD SABULAH, NENO, DESI, CHANDRA PRATAMA, YUSRIL, YAYAT,ARIF IMAM dilakukan tanpa hak (penguasaan Terdakwa atas narkotika jenisganja tersebut dilakukan tanpa izin dan atau persetujuan dari pihak yangberwenang untuk itu, yaitu Menteri atas rekomendasi dari Badan PengawasObat dan Makanan atau pejabat lain yang berwenang berdasarkan UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imamam Suprapto bin Moh Arifin) terhadap Penggugat(Lifaiyah binti Sabulah);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Amna alias Umnah binti Sabulah yang telah meninggal dunia pada tanggal 16 Mei 2023 adalah :
   1. Ahmat Safik bin Suli, sebagai anak kandung laki-laki;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.410.000,00,- (empat ratus sepuluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Galiswanto bin Kastar) terhadap Penggugat (Mukani binti Sabulah (Alm));
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp648.000,00 (enam ratus empat puluh delapan

yang dilakukan dengancara sebagai berikut: Berawal pada hari Sabtu tanggal 10 Februari 2018 sekira pukul 19.30 Wibterdakwa bersama dengan EVA SUSANTI sampai dirumah terdakwa yangterletak di Lingkungan Bukit Tangga, Kelurahan Bukit Kubu, KecamatanBesitang, Kabupaten Langkat, saat itu sudah ada MUHAMMAD IHSAN didalamrumah, selanjutnya terdakwa bersama dengan MUHAMMAD IHSAN dan EVASUSANTI duduk dan mengobrol diatas tikar diruang tamu, saat itu EVASUSANTI mengatakan kepada MUHAMMAD IHSAN bang pakai sabulah

yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Sabtu tanggal 10 Februari 2018 sekira pukul 19.30 Wibterdakwa bersama dengan EVA SUSANTI sampai dirumah terdakwa yangterletak di Lingkungan Bukit Tangga, Kelurahan Bukit Kubu, KecamatanBesitang, Kabupaten Langkat, saat itu sudah ada MUHAMMAD IHSAN didalamrumah, selanjutnya terdakwa bersama dengan MUHAMMAD IHSAN dan EVASUSANTI duduk dan mengobrol diatas tikar diruang tamu, saat itu EVASUSANTI mengatakan kepada MUHAMMAD IHSAN bang pakai sabulah

yang dilakukan dengan cara sebagai berikutBerawal pada hari Sabtu tanggal 10 Februari 2018 sekira pukul 19.30 Wibterdakwa bersama dengan EVA SUSANTI sampai dirumah terdakwa yangterletak di Lingkungan Bukit Tangga, Kelurahan Bukit Kubu, KecamatanBesitang, Kabupaten Langkat, saat itu sudah ada MUHAMMAD IHSAN didalamrumah, selanjutnya terdakwa bersama dengan MUHAMMAD IHSAN dan EVASUSANTI duduk dan mengobrol diatas tikar diruang tamu, saat itu EVASUSANTI mengatakan kepada MUHAMMAD IHSAN bang pakai sabulah

KAHARDI (DPO) menjawab sabulah saudarakemudian Terdakwa menjawab bisa aja saudara, berapa juga kamukasihkan Terdakwa setengah kemudian Sdr. KAHARDI (DPO) menjawabPutusan Nomor 241/Pid.Sus/2019/PN Tnr. halaman 10 dari 28 halamanRp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) isi 0,35 gram saudara kemudianTerdakwa menjawab okelan saudara, antar kalau begitu saudarakemudian pada pukul 18.00 wita Sdr.

KAHARDI (DPO) menjawab sabulah saudarakemudian Terdakwa menjawab bisa aja saudara, berapa juga kamukasinkan Terdakwa setengah kemudian Sdr. KAHARDI (DPO) menjawabRp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) isi 0,35 gram saudara kemudianTerdakwa menjawab okelan saudara, antar kalau begitu saudarakemudian pada pukul 18.00 wita Sdr.

KAHARDI (DPO)menjawab sabulah saudara kemudian Terdakwa menjawab bisa aja Ssaudara,berapa juga kamu kasihkan Terdakwa setengah kemudian Sdr. KAHARDI (DPO)menjawab Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) isi 0,35 gram saudarakemudian Terdakwa menjawab okelah saudara, antar kalau begitu saudarakemudian pada pukul 18.00 wita Sdr.

KAHARDI (DPO)menjawab sabulah saudara kemudian Terdakwa menjawab bisa aja Saudara,berapa juga kamu kasihkan Terdakwa setengah kemudian Sdr. KAHARDI (DPO)menjawab Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) isi 0,35 gram saudarakemudian Terdakwa menjawab okelah saudara, antar kalau begitu saudarakemudian pada pukul 18.00 wita Sdr.

JATIM bin SABULAH tetanggaPemohon II dan pada saat itu berumur 23 tahun, masih hidupdan beragama Islam dan kedua saksi tersebut tinggalmenetap di di Jalan Tekam Dalam Gang Pemuda RT.05/RW.05,Kelurahan Saigon, Kecamatan Pontianak Timur, KotaPontianak; Bahwa pelaksanaan Ijab Kabul dipimpin oleh ImamMasjid Al Mamur di Jalan Panglima Ain, KecamatanPontianak Timur, Kota Pontianak yang bernama H.

yang dilakukan dengancara sebagai berikut:Berawal pada hari Sabtu tanggal 10 Februari 2018 sekira pukul 19.30 Wibterdakwa bersama dengan SITI DAHRONI sampai dirumah SITI DAHRONIyang terletak di Lingkungan Bukit Tangga, Kelurahan Bukit Kubu, KecamatanBesitang, Kabupaten Langkat, saat itu sudah ada MUHAMMAD IHSAN didalamrumah, selanjutnya terdakwa bersama dengan MUHAMMAD IHSAN dan SITIDAHRONI duduk dan mengobrol diatas tikar diruang tamu, saat itu terdakwamengatakan kepada MUHAMMAD IHSAN bang pakai sabulah

hari Sabtu tanggal 10 Februari 2018 sekira pukul 19.30 Wibterdakwa bersama dengan SITI DAHRONI sampai dirumah SITI DAHRONIyang terletak di Lingkungan Bukit Tangga, Kelurahan Bukit Kubu, KecamatanBesitang, Kabupaten Langkat, saat itu sudah ada MUHAMMAD IHSAN didalamHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 488/Pid.Sus/2018/PN Stbrumah, selanjutnya terdakwa bersama dengan MUHAMMAD IHSAN dan SITIDAHRONI duduk dan mengobrol diatas tikar diruang tamu, saat itu terdakwamengatakan kepada MUHAMMAD IHSAN bang pakai sabulah

yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Sabtu tanggal 10 Februari 2018 sekira pukul 19.30 Wibterdakwa bersama dengan SITI DAHRONI sampai dirumah SITI DAHRONIyang terletak di Lingkungan Bukit Tangga, Kelurahan Bukit Kubu, KecamatanBesitang, Kabupaten Langkat, saat itu sudah ada MUHAMMAD IHSAN didalamrumah, selanjutnya terdakwa bersama dengan MUHAMMAD IHSAN dan SITIDAHRONI duduk dan mengobrol diatas tikar diruang tamu, saat itu terdakwamengatakan kepada MUHAMMAD IHSAN bang pakai sabulah

terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari sebelum terdakwa ditangkap, yaitu pada hari Senin tanggal 08Juni 2015 sekira pukul 08.00 Wib terdakwa bertemu dengan saudara Fadli (DPO)didaerah Binjai Medan, saat terdakwa berjumpa dengan saudara Fadli terdakwamenanyakan kepada saudara Fadli dengan katakata Fadli apa ada kerja samakamu, kalau ada biyar saya kerja dan kerja apa saja boleh lalu saudara Fadlimenjawab *Kamu jangan kerja dan terdakwa menjawab lagi Kalau tidak adakerja, saya mintak sabulah

terdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa pada hari sebelum terdakwa ditangkap, yaitu pada hari Senin tanggal 08Juni 2015 sekira pukul 08.00 Wib terdakwa bertemu dengan saudara Fadli (DPO)didaerah Binjai Medan, saat terdakwa berjumpa dengan saudara Fadli terdakwamenanyakan kepada saudara Fadli dengan katakata Fadli apa ada kerja samakamu, kalu ada biyar saya kerja dan kerja apa saja boleh lalu saudara Fadlimenjawab Kamu jangan kerja dan terdakwa menjawab lagi Kalau tidak adakerja saya minta sabulah

terdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa pada hari sebelum terdakwa ditangkap, yaitu pada hari Senin tanggal 08Juni 2015 sekira pukul 08.00 Wib terdakwa bertemu dengan saudara Fadli (DPO)didaerah Binjai Medan, saat terdakwa berjumpa dengan saudara Fadli terdakwamenanyakan kepada saudara Fadli dengan katakata Fadli apa ada kerja samakamu, kalau ada biyar saya kerja dan kerja apa saja boleh lalu saudara Fadlimenjawab Kamu jangan kerja dan terdakwa menjawab lagi Kalau tidak adakerja, saya minta sabulah

cara sebagaiberikut:Berawal pada hari Sabtu tanggal 10 Februari 2018 sekira pukul 18.00 Wibterdakwa pergi ke rumah SITI DAHRONI yang terletak di Lingkungan BukitTangga, Kelurahan Bukit Kubu, Kecamatan Besitang, Kabupaten Langkatnamun SITI DAHRONI tidak ada ditempat, sekitar pukul 19.30 Wib SITIDAHRONI tiba dirumahnya bersama dengan EVA SUSANTI dan terdakwabersama dengan SIT DAHRONI dan EVA SUSANTI mengobrol diatas tikardiruang tamu, pada saat itu EVA SUSANTI mengatakan kepada terdakwa bangpakai sabulah

dengancara sebagai berikutBerawal pada hari Sabtu tanggal 10 Februari 2018 sekira pukul 18.00 Wibterdakwa pergi ke rumah SITI DAHRONI yang terletak di Lingkungan BukitTangga, Kelurahan Bukit Kubu, Kecamatan Besitang, Kabupaten Langkatnamun SITI DAHRONI tidak ada ditempat, sekitar pukul 19.30 Wib SITIDAHRONI tiba dirumahnya bersama dengan EVA SUSANTI dan terdakwabersama dengan SIT DAHRONI dan EVA SUSANTI mengobrol diatas tikardiruang tamu, pada saat itu EVA SUSANTI mengatakan kepada terdakwa bangpakai sabulah

cara sebagai berikut:Berawal pada hari Sabtu tanggal 10 Februari 2018 sekira pukul 18.00 Wibterdakwa pergi ke rumah SITI DAHRONI yang terletak di Lingkungan BukitTangga, Kelurahan Bukit Kubu, Kecamatan Besitang, Kabupaten Langkatnamun SITI DAHRONI tidak ada ditempat, sekitar pukul 19.30 Wib SITIDAHRONI tiba dirumahnya bersama dengan EVA SUSANTI dan terdakwabersama dengan SIT DAHRONI dan EVA SUSANTI mengobrol diatas tikardiruang tamu, pada saat itu EVA SUSANTI mengatakan kepada terdakwa bangpakai sabulah

Setelah terdakwamemberikan uang tersebut kepada AGUS, lalu AGUS langsung pergimeninggalkan terdakwa di tempat tersebut, dan tidak lama kemudian sdrAGUS datang kembali bersama temannya dan langsung masuk ke dalamkamar mandi setelah itu teman AGUS yang tidak terdakwa kenal tersebutberkata NGAPAINNYA UAK DI DALAM lalu AGUS berkata UDAH, UAKDULUAN YANG POMPA DULU* dan terdakwa berkata kepada temanAGUS tersebut BANG, BERARTI UAK ITU PIGI TAD MEMBELI SABULAH YA PAKAI UANG TADI ?

Peraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun 1990 dan Surat Edaran Kepala BadanAdministrasi Kepegawaian Negara Nomor 48/SE/1990 tanggal 22 Desember 1990.Bukti tersebut mempunyai nilai pembuktian sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dan kedudukan saksisaksi Pemohon yang bernama Mahdjun bin Salim dan Buang bin Sabulah, yangkeduanya merupakan pihak keluarga dan tetangga Pemohon, maka sangatlah beralasanapabila saksisaksi tersebut mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan