GUSTI ANWAR, DKK VS GUSTI SACHRAN

,Advokat berkantor di Jalan Bambang Ismoyo GangKemuning No. 1 Kota Singkawang, para Pemohon Kasasidahulu para Penggugat/para Terbanding;melawan:GUSTI SACHRAN, bertempat tinggal di Jalan Veteran Rt. 21 Rw.05, Kelurahan Roban Kec.

Bahwa keseluruh harta peninggalan Almarhum GUSTI ABIDINtelah dikuasai oleh GUSTI SACHRAN bin GUSTI ABIDIN (Tergugat ) dan menyimpan seluruh suratsurat yang berkaitandengan harta peninggalan Almarhum GUSTI ABIDIN.;10.Bahwa Tergugat (GUSTI SACHRAN) telah menjual sebagiantanah di Jalan K.S.

;Yang sebagian telah dijual oleh Tergugat (GUSTI SACHRAN) seluas41.000 M2 dengan harga Rp. 400.000.000, ( Empat Ratus JutaRupiah) dan sisanya seluas 3500 M2. adalah harta waris yang harusdibagi kepada ahli waris sesuai dengan bagian masingmasing.;5 Memerintahkan Tergugat untuk segera menyerahkan bagianwaris kepada Para Penggugat masingmasing secara amandan utuh.;6 Menetapkan biaya perkara sesuai dengan hukum.

;Yang seluruhnya telah dijual oleh Tergugat (GUSTI SACHRAN) seluas41.000 M2 dengan harga Rp. 400.000.000, ( Empat Ratus JutaRupiah) kepada Ahian dan sisanya seluas 15.000 M2 dengan harga Rp.200.000.000, (Dua Ratus Juta Rupiah) kepada Bapak Sarimin.;Sebidang tanah berikut bangunan rumah semi permanen yang terletak dijalan Jendral Sudirman RT. 06 RW. 02 Kel. Roban Kec. SingkawangHal. 7 dari 14 hal. Put.

URAY TITIN AGUSTINA Binti GUST DJOHAN mendapat 7/216;15.GUSTI SACHRAN Bin GUSTI ABIDIN mendapat 72/216;4. Menghukum Tergugat GUSTI SACHRAN Bin GUSTI ABIDIN untukmenyerahkan dan membagikan harta peninggalan GUSTI ABIDIN (pada poin3) kepada ahli warisnya sesuai dengan bagian masingmasing (pada poin 4);5.

GUSTI SACHRAN bin GUSTI ABIDIN VS GUSTI ANWAR, CS

PUTUS ANNomor : 21/Pdt.G/2010/ PTA.PTKBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Pontianak dalam persidanganmajelis untuk mengadili perkara tertentu pada tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan dalam perkaranyaantara ;GUSTI SACHRAN Bin GUSTI ABIDIN, umur 71 tahun,jenis kelamin laki lakiagama Islam, pekerjaan PensiunanPegawai Negeri Sipil,tempat tinggal di Jalan VeteranRT.21/RW 05, Kelurahan Roban,Kecamatan Singkawang Tengah Dahulusebagai Tergugat

GUSTI SACHRAN Bin GUSTI ABIDIN;Menetapkan hartaberupa ;3.1.GUSTI DJOHAN ;GUSTI ALIMSYAH,S.Pi.Bin GUSTI DJOHAN ;GUSTI DJOHAN ;Sebidang tanah dan bangunan rumah diatasnya yangterletak di Jalan Jendral Sudirman Rt.02 Rw.06 KelurahanRoban Kecamatan Singkawang Tengah KotaSingkawang dengan ukuran dan batas batas sebagaiberikut ; Sebelah Utara 23,10 M berbatasan dengantanah M.

GUSTI SACHRAN Bin GUSTI ABIDIN mendapat 72/216 ;Menghukum Tergugat GUSTI SACHRAN Bin GUSTI ABIDINuntuk menyerahkandan membagikan harta peninggalan GUSTI ABIDIN ( poin3) kepada ahli warisnya sesuai dengan bagian masingmasing ( poin 4 ) ;Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.541.000, ( satu jutalima ratus empat puluh~ satu ribu rupiah ) secaratanggungrenteng ;Membaca surat pernyataan banding yangdibuat oleh Panitera PengadilanAgama Bengkayang di Singkawang yang

Hal ini samadengan keadaan tanah yang saat ini dijadikansebagai tempat tinggal GUSTI SACHRAN ( Tergugatsekarang Pembanding ) karena telah diberikan padasaat almarhum masih hidup.Dalam pepatah sikap Tergugat sekarang Pembanding9 dapat dikatakan sebagai kura kura dalam perahusehingga akhirnya memercik air didulang danterpercik muka sendiri .

GUSTI SAUKANI dan URAY ARIFINadalah bukan merupakan ke ahli waris sebagai manapasal 174 Kompilasi Hukum Islam di Indonesiakarena keduanya adalah Adik Ipar dari GUSTI SACHRAN(Tergugat sekarang Pembanding ) yang jelas tidakada hubungannya dengan gugatan ini. Sehingga buktitersebut harus dikesampingkan dan olehkarenanya keberatan keempat dan kelima Tergugatsekarang Pembanding harus dengan tegas ditolak;6.

Primer:

1. Menolak permohonan Pemohon;

Subsider:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan 1 (satu) orang anak yang bernama Muhammad Ricky Alvian, laki-laki, lahir tanggal 07 Januari 2006, berada dalam kekuasaan Pemohon (UTIN ETNI ROYANI BINTI GUSTI SACHRAN) selaku ibu kandungnya;
3. Menyatakan Pemohon (UTIN ETNI ROYANI BINTI GUSTI SACHRAN) sebagai ibu

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Arman Djoenaidi bin Djoenaidi ) terhadap Penggugat( Nita Hedyantari binti Sachran Tambi );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.366000 ( tiga ratus enampuluh enam ribu rupiah );

MUHAMMAD SACHRAN! mendapat sisa dari 22,90atasnya terdapat buah Rumah semi Permanen. meninggal dunia dan meninggalkan 2 orang anak dan 1 bidang tanah diatasnya terdapat 1 buah bangunan rumah semi Permanen dengan SHMNomor 107 atas nama pemegang hak Sabaan Hablum Tomayto;10.Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas Pemohon memohon kiranyaKetua Pengadilan Agama Ternate Cq Majelis Hakim yang memeriksamengadili dan menetapkan Perkara ini berkenaan memutuskan sebagaiberikut :PRIMAIR:1.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Niko Januardi bin Sachran Tambi Tualu ) terhadap Penggugat ( Sri Wahyu Ningsih binti Abdurrahman );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edy Kusnadi, S.Sos bin Gusti Sachran) terhadap Penggugat (Syarifah Liya Megawati, SE, binti Wan Akhmad);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkayang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singkawang Tengah, Kota Singkawang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.

Slamet Zaka, Tanah IrSlarnet Zaka, Tanah Yanti;e Sebelah Timur : Susanti bind Sachran; Tanah bangunan Drs.H.R. Sapaat Muhamad, tanah bangunan Suherman, tanahbangunan Kurdi, selokan, tanah bangunan Endin, selokan;e Sebelah Selatan : Selokan, tanah bangunan Taryadi, tanahbangunan E. Sapdi, tanah bangunan Stevanus Kusnadi;e Sebelah Barat : Tanah bangunan Drs. H.R. Sapaat Muhamad,tanah bangunan Benny Cahyadi, tanah Ir. Slamet Zaka, tanahNy. Sri Rahayu binti R. E.

Koswara, tanah almarhum AchmadGamida bin Sudiatin, tanah Alexander Dian Bin Sachran, tanahYanti Susanti, tanah bangunan Stevanus Kusnadi;Adalah sebagai harta waris almarhum R. Wardi Suwardi yang belumdibagi waris;. Menetapkan sebagai hukum masingmasing ahli waris adalahsebagai berikut:a. R. E. Koswara anak lakilaki (Tergugat) adalah 2/8 x 3.098 m* =774, 5 m*; b. Drs. H. R. Safaat Muhammad, anak lakilaki(Pengugat II) adalah 2/8 x 3 098 m = 774, 5 m*:c. Ny. R.

(Sachran Basah 1989 : 154Eksistensi dan Tolok Ukur Badan Peradilan Administrasi di Indonesia) ;Bahwa berdasarkan dalildalil yang telah Pemohon Peninjauan Kembalikemukakan, mohon kepada Yang terhormat Ketua Mahkamah Agung/MajelisHakim Agung pemeriksa perkara Peninjauan Kembali untuk mengabulkanpermohonan Peninjauan Kembali dari Pemohon dengan amar putusansebagai berikut : Menerima dan mengabulkan permohonan PeninjauanKembali dari Pemohon, membatalkan putusan Mahkamah Agung No 160K/TUN/2004 tanggal

Memberi izin kepada Pemohon (Sutan Arman Saladin bin Drs.Amzy Sachran) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Amalia Vebriani binti Yani Sjofjan);

3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati dan melaksanakan isi kesepakatan perdamaian yang dibuat di hadapan Mediator tertanggal 30 Juli 2024 tersebut;

4.

., S.F.Marbun, Utreh, Sachran Basah dll), ajaran/teori kewenangan(bevoegheids) diuraikan adanya 3 (tiga) jenis kewenangan yaitu :bevoegheids materiae (kewenangan berdasarkan materi/substansi),bevoegheids locus (kewenangan berdasarkan tempat), danbevoegheids temporis (kKewenangan berdasarkan waktu).

/dibeli pada tahun 2004, sepengetahuan PENGGUGAT belum ditingkatkan menjadi sertipikat maupun dibalik nama baik ke PENGGUGAT atau TERGUGAT, sedangkan dokumen Surat Keterangan Penguasaan Tanah dikuasai oleh TERGUGAT, dengan batas-batas sebagai berikut ;

Sebelah Utara : Sachrozi

Sebelah Timur : Sei Blok VI

Sebelah Selatan : Sachran

2004, sepengetahuan PENGGUGAT belum ditingkatkan menjadi sertipikat maupun dibalik nama baik ke PENGGUGAT atau TERGUGAT, sedangkan dokumen Surat Keterangan Penguasaan Tanah dikuasai oleh TERGUGAT, dengan batas-batas sebagai berikut: