Ditemukan 62 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sahlan syahlan sahdan sahwan sahban sachlani sahlani samilan sachman sachlhan sachran sachnan
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus
Register : 04-04-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN MANADO Nomor 153/PID.B/2013/PN.Mdo
Tanggal 23 Juli 2013 — - SACHLAN TANGAHU
146 — 5
  • Menyatakan SACHLAN TANGAHU yang identitas lengkapnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KESEHATAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) subsider 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    - SACHLAN TANGAHU
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Manado sejak tanggal 03 Juli 2013sampai dengan tanggal 01 Agustus 2013;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Surat Penetapan Penunjukan Majelis Hakim yang akanmemeriksa dan mengadii perkara ini pada Pengadilan Negeri Manado,Penetapan dari Ketua Pengadilan Negeri Manado tanggal 04 April 2013 No.153/Pid.B/2013/PN.Mdo;Setelah membaca dan menelii berkas perkara pemeriksaanpendahuluan atas nama Terdakwa SACHLAN TANGAHU pada KepolisianDirektorat Reserse Narkoba
    Menyatakan Terdakwa SACHLAN TANGAHU terbukti secara sah danmeyakinkan telah bersalah melakukan Tindak Pidana sebagamanadimaksud dalam dakwaan Pasal 196 UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009tentang kesehatan;2. Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa SACHLAN TANGAHU denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dan dendaRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 4(empat) bulan;3.
    /2013 secara dakwaan Alternatif sebagai berikut :KESATU:Bahwa terdakwa SACHLAN TANGAHU pada hari Kamis tanggal 31Januari 2013 sekitar jam 17.00 wita, atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Januri 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013, bertempat dijalan Hepi Kelurahan Calaca Kecamatan Wenang Utara Kota Manado atausetidak tidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriManado yang berwenang mengadili perkara ini, dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi
    FAIZ GAFUR langsung menuju kejalan HEPICALACA Manado, pada saat itu terdakwa SACHLAN TANGAHU sedangmenunggu seseorang (informen polisi) yang akan melakukan transaksi obatkeras jenis 7rhexyphenty,Selanjutnya Tm Reserse Narkoba Polda Sulut yang dipmpin oleh JHONTENU, SH bersama anggota yang terdiri dari saksi Briptu ANTONPerbuatan terdakwa sebagamana diatur dan diancam pidana dalamPasal 196 Undangundang No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan;ATAUKEDUABahwa terdakwa SACHLAN TANGAHU pada hari Kamis tanggal
    FAIZ GAFUR langsung menuju kejalan HEPICALACA Manado, pada saat itu terdakwa SACHLAN TANGAHU sedangmenunggu seseorang (informen polisi) yang akan melakukan transaksi obatkeras jenis 7rhexyphenty,Selanjutnya Tm Reserse Narkoba Polda Sulut yang dipmpin oleh JHONTENU, SH bersama anggota yang terdiri dari saksi Briptu ANTONTAKALAMINGAN, saki Briptu MOH.
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-02-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN MANADO Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2017/PN Mnd
Tanggal 13 Juni 2017 — -1.SACHLAN KURUSI, S.H., Dk
128 — 67
  • Menyatakan Terdakwa I SACHLAN KURUSI, SH dan Terdakwa II SADIK GANI, SH.MH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi Secara Bersama-sama;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SACHLAN KURUSI, SH. dan Terdakwa II SACHLAN KURUSI, SH. oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan denda kepada masing-masing Terdakwa sebesar Rp. 50.000.000 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.
    Menghukum para Terdakwa untuk membayar uang pengganti masing-masing kepada Terdakwa 1 SACHLAN KURUSI, SH. sebesar Rp.169.850.000,00 (seratus enam puluh sembilan juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah), dan Terdakwa II SADIK GANI, SH.MH. sebesar Rp. 25.000.000.- (dua puluh lima juta rupiah) dengan ketentuan, jika uang pengganti tersebut tidak dibayar dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta benda milik terpidana akan disita oleh Jaksa dan dilelang
    Sachlan Kurusi, SH dan Adv. Sadik Gani, SH;35. Surat perjanjian limit harga antara Max Tongkeles dengan Adv. Sachlan Kurusi, SH dan Adv. Sadik Gani, SH;36. Surat perjanjian Kuasa antara Julianus Rorimpandey dengan Adv. Sachlan Kurusi, SH dan Adv. Sadik Gani, SH;37. Surat perjanjian limit harga antara Julinaus Rorimpandey dengan Adv. Sachlan Kurusi, SH dan Adv. Sadik Gani, SH;Dikembalikan kepada Sekolah Madrasah Tsanawiyah Negeri Kawangkoan;38.
    -1.SACHLAN KURUSI, S.H., Dk
    SACHLAN KURUSI, SH dan Terdakwa2.
    SACHLAN KURUSI, SH danTerdakwa 2.
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Penghinaan
Upload : 22-01-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 92/Pid.B/2013/PN.PSR
SACHLAN
18 — 3
  • SACHLAN
    SACHLAN;Tempat lahir : Pasuruan (Jatim);Umur/tgl. lahir : 25 tahun / 18 April 1988;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : JI. Halmahera Gg. 06 RT.04 RW.04 KelurahanTambaan Kecamatan Panggungrejo KotaPasuruan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta / Sopir;Pendidikan : SMA (lulus);Terdakwa ditangkap pada tanggal 21 Juli 2013;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 22 Juli 2013 sampai dengan tanggal 10 Agustus 2013;2.
    tidak diperbolehkan untuk dilakukan menuruthukum;Menimbang, bahwa dengan demikian yang menjadi pelaku tindak pidanadalam perkara ini adalah terdakwa IMAM MURTADHO Bin SACHLAN denganidentitas lengkap sebagaimana dalam surat dakwaan dari Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dengan uraian pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.
    SACHLAN denganidentitas lengkap sebagaimana dalam surat dakwaan dari Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dengan uraian pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi terbukti ;Ad.2.
    SACHLAN, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Kesatu PenuntutUmum;3. Menyatakan terdakwa IMAM MURTADHO BIN H.
    SACHLAN, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak memilikimenguasai Narkotika golongan bukan tanaman;4.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak membayar denda tersebut,akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;5.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 23-07-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 421/ Pid.Sus / 2014/ PN.Sda
Tanggal 23 Juli 2014 — UNTUNG SACHLAN
44 — 11
  • UNTUNG SACHLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan ; - Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan - Menetapkan agar sisa hukuman terdakwa dijalani dengan menjalani rehabilitasi medis dan rehabilitasi sosial pada Rumah Sakit Rehabilitasi
    UNTUNG SACHLAN
    UNTUNG SACHLAN didapatkan kandunganNarkotika dengan bahan aktif Metamfetamina, terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undang undangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.= 2714 / 2014 / NNF. : darah atas nama RIKA HELMI LAORABINT H.
    UNTUNG SACHLAN tidak mengandung Narkotika danPsikotropika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai dengan Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang undang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebutdiatas terdakwa menyatakan telah mengerti maksudnya dan PenasihatHukumnya tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan pidananya No.Reg.Perkara No. : PDM 122 / Sidoa /Ep.3/06/2014 tertanggal
    UNTUNG SACHLAN, dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh) bulanpada Rumah Sakit Rehabilitasi dan Ketergantungan Obatdi RSUD Dr. Soetomo Surabaya ;. Barang Bukti berupa :e 1 (satu ) bungkus plastik kecil berisi 3 ( tiga ) butir narkotikajenis ekstasi habis untuk pemeriksaan laboratorium ;e 1 ( satu ) buah dompet warna merah dirampas untukdimusnahkan ;..
    Menetapkan pula agar terdakwa RIKA HELMI LAORA BINTI H.UNTUNG SACHLAN dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, ( dua ribu lima ratus rupiah ).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umumtersebut terdakwa melalui Penasihat Hukumnya tidak mengajukanpembelahaan akan tetapi mengajukan permohonan secara lisan agarterdakwa diberi keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan saksi saksiuntuk didengar keterangannya yaitu :1.
    perludirehabilitasi medis untuk mebersihkan racun racun yangada di tubuh terdakwa dan juga diperlukan bimbinganpemantapan mental agar terdakwa siap kembali kemasyarakat ;e Bahwa hasil pemeriksaan saksi tertuang dalam SuratKeterangan Dokter dan Catatan Medik yang telah saksiserahkan ke pihak Polres Sidoarjo ;e Bahwa menurut saksi terhadap diri terdakwa agar terhindardari narkoba maka harus mengikuti saran dan petunjukdokter ketika direhabilitasi ;Menimbang, bahwa terdakwa RIKA HELMI LAORA BINTI H.UNTUNG SACHLAN
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-05-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN PASURUAN Nomor 70/Pid.Sus/2021/PN Psr
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
JUNI WAHYUNINGSIH, SH
Terdakwa:
SACHLAN Als.CAK LAN Bin HISAP
13 — 3
    1. Menyatakan Terdakwa SACHLAN Als.
    Penuntut Umum:
    JUNI WAHYUNINGSIH, SH
    Terdakwa:
    SACHLAN Als.CAK LAN Bin HISAP
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-04-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PN PASURUAN Nomor 47/Pid.Sus/2021/PN Psr
Tanggal 27 Mei 2021 — SACHLAN
33 — 20
  • SACHLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, dalam dakwaan kedua ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ACHMAD RIFAI bin H.
    SACHLAN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • SACHLAN
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-05-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN PASURUAN Nomor 70/Pid.Sus/2021/PN Psr
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
JUNI WAHYUNINGSIH, SH
Terdakwa:
SACHLAN Als.CAK LAN Bin HISAP
13 — 4
    1. Menyatakan Terdakwa SACHLAN Als.
    Penuntut Umum:
    JUNI WAHYUNINGSIH, SH
    Terdakwa:
    SACHLAN Als.CAK LAN Bin HISAP
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-05-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN PASURUAN Nomor 70/Pid.Sus/2021/PN Psr
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
JUNI WAHYUNINGSIH, SH
Terdakwa:
SACHLAN Als.CAK LAN Bin HISAP
51 — 7
    1. Menyatakan Terdakwa SACHLAN Als.
    Penuntut Umum:
    JUNI WAHYUNINGSIH, SH
    Terdakwa:
    SACHLAN Als.CAK LAN Bin HISAP
    Menyatakan Terdakwa SACHLAN Als. CAK LAN Bin HISAP bersalahmelakukan tindak pidana, Tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman sebagaimanadiatur dalam pasal 112 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotikadalam dakwaan kedua tersebut diatas.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SACHLAN Als.
    ATAUKEDUA : Bahwa ia terdakwa SACHLAN ALS CAK LAN BIN HISAP pada hariKamis tanggal 04 Februari 2021 sekira jam 19.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Februari 2021, bertempat di Pinggir JalanS.
    Terdakwa SACHLAN ALS CAK LAN BIN HISAP diamankan olehpetugas dari Dit Resnarkoba Polda Jatim karena terdakwa dalam memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu tanpa ijin dari pihak berwenang.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan No. Lab.
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 4 Februari 2021 sekira pukul 18.30 WIB,saksi Daeng Surono S.H., selaku anggota Dit Resnarkoba Polda Jatimmelakukan penyamaran dan medatangi rumah terdakwa Sachlan alsCak Lan Bin Hisap di Jl. Jendral S. Parman Rt. 02/Rw.03 Kel.Panggungrejo Kec.
    Selanjutnya terdakwa SACHLAN ALS CAKLAN BIN HISAP diamankan oleh petugas dari Dit Resnarkoba Polda Jatim. Bahwa terdakwa tidak sedang dalam pengobatan, sehingga perbuatanterdakwa tersebut melanggar hukum. Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal atas perbuatannya.
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum
Register : 19-12-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 30-01-2018
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 175/Pid.B/2017/PN Bnr
Tanggal 29 Januari 2018 —
Terdakwa:
ZULKIFLI SACHLAN DAONNA PUTRA LUBIS Bin Alm JAMALUDIN LUBIS
57 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa ZULKIFLI SACHLAN DAONNA PUTRA LUBIS BIN Alm.

    Terdakwa:
    ZULKIFLI SACHLAN DAONNA PUTRA LUBIS Bin Alm JAMALUDIN LUBIS
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 27-06-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 133/Pid.B/2016/PN Sgm
Tanggal 27 Juni 2016 — Marlawati Alias Dg. So’na Alias Mariati Binti Bahtiar Dg. Kulle
28 — 10
  • adadalam kekuasaan terdakwa, kemudian terdakwa menggadaikan sebesarRp.15.000.000 (lima belas juta rupiah) pada orang lain tanpa sepengetahuan saksiSachlan sebagai pemilik mobil.Bahwa setelah beberapa hari terdakwa tidak ada kabar selanjutnya saksi NovaLia Syanti menelpon terdakwa namun terdakwa susah dihubungi dan saksimendapat informasi bahwa mobil yang dirental terdakwa, terdakwa sudah gadaikanpada orang lain.Bahwa akibat perbuatan terdakwa sebagaimana yang telah diuraikan diatas saksikorban Sachlan
    DD 1321 LD warna abu abu metalik adadalam kekuasaan terdakwa kemudian terdakwa menggadaikan sebesarRp.15.000.000 (lima belas juta rupiah) pada orang lain tanpa sepengetahuan saksiSachlan sebagai pemilik mobil.Bahwa setelah beberapa hari terdakwa tidak ada kabar kemudian saksi BeggyNova Lia Syanti menelpon terdakwa namun terdakwa susah dihubungi dan saksimendapat informasi bahwa mobil yang dirental terdakwa, terdakwa sudah gadaikanpada orang lain tanpa sepengetahuan pemiliknya dalam hal ini saksi Sachlan
    ,Bahwa akibat perbuatan terdakwa sebagaimana yang telah diuraikan diatas saksikorban Sachlan mengalami kerugian Rp.89.000.000 (delapan puluh Sembilan jutarupiah.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    Saksi Sachlan Alias Rudi Bin Abd.
    Saksi Beggy Nova Lia Syanti, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa masalah sehingga saksi dihadirkan dipersidangan ini karenamasalah penggelapan;Bahwa yang digelapkan adalah mobil rental;Bahwa pemiliknya adalah paman saksi yang bernama Sachlan Alias RudiBin Abd.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Waris Islam
Register : 23-12-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 04-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 807/Pdt.P/2014
Tanggal 20 Januari 2015 — pemohon
39 — 8
  • No. 807/Pdt.P/2014/PA MksGeorge Nento, anak yang keempat bernama PEMOHON dan anakyang kelima bernama Sachlan Nento bin George Nento (sudahmeninggal dunia).Bahwa almarhum Sachlan Nento bin George Nento meninggaldunia sejak 4 Agustus 1991 karena kecelakaan.Bahwa sepengetahuan saksi almarhum George Nento denganalmarmumah Farida Laiya meninggal dunia karena sakit.Bahwa sepengetahuan saksi semasa hidupnya almarhum GeorgeNento dan almarhumah Farida Laiya hanya satu kali menikah.Bahwa pemohon mengajukan
    No. 807/Pdt.P/2014/PA MksGeorge Nento (sebagai kuasa para pemohon), anak yang keduabernama PEMOHON, anak yang ketiga bernama Fachri Nento binGeorge Nento, anak yang keempat bernama PEMOHON dan anakyang kelima bernama Sachlan Nento bin George Nento (sudahmeninggal dunia). Bahwa almarhum Sachlan Nento bin George Nento meninggaldunia sejak 4 Agustus 1991 karena kecelakaan. Bahwa sepengetahuan saksi almarhum George Nento denganalmarmumah Farida Laiya meninggal dunia karena sakit.
    Rukmini N Ashari bintiGeorge Nento (sebagai kuasa para pemohon), anak yang keduabernama PEMOHON, anak yang ketiga bernama Fachri Nento binGeorge Nento, anak yang keempat bernama PEMOHON dan anakyang kelima bernama Sachlan Nento bin George Nento (sudahmeninggal dunia). Bahwa almarhum Sachlan Nento bin George Nento meninggaldunia sejak 4 Agustus 1991 karena kecelakaan. Bahwa almarhum George Nento dengan almarmumah FaridaLaiya meninggal dunia karena sakit.
    Rukmini N Ashari bintiGeorge Nento (sebagai kuasa para pemohon), anak yang keduabernama PEMOHON, anak yang ketiga bernama Fachri Nento binGeorge Nento, anak yang keempat bernama PEMOHON dan anakyang kelima bernama Sachlan Nento bin George Nento (sudahmeninggal dunia).Bahwa almarhum Sachlan Nento bin George Nento meninggaldunia sejak 4 Agustus 1991 karena kecelakaan.Bahwa almarhum George Nento dengan almarmumah Farida Laiyameninggal dunia karena sakit.Bahwa semasa hidupnya almarhum George Nento danalmarhumah
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Umum
Register : 03-03-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 01-12-2022
Putusan PT GORONTALO Nomor 14/PID/2014/PT GTO
Tanggal 12 Mei 2014 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DAVID ANDI PURNAMA Diwakili Oleh : SACHLAN KURUSI, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : NUR WIJAYA, SH
41 — 12
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DAVID ANDI PURNAMA Diwakili Oleh : SACHLAN KURUSI, SH
    Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : NUR WIJAYA, SH
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 10-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 288/Pdt.P/2020/PN Smr
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon:
1.SAKHLANI
2.ABIDAH
21 — 7

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
    2. Menyatakan perubahan pemohon semula bernama SACHLAN sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Nomor 226/2007 bertanggal 12/01/2002 ditandatangani Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Samarinda, menjadi SAKHLANI;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan
    diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Samarinda pada tanggal 10 September 2020 dalam RegisterNomor 288/Pdt.P/2020/PN Smr, yang pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut: Bahwa Para pemohon adalah orang tua dari anak yang bernama NOVIAWARDANA sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor : 226/2002tertanggal 18Januari2002; Bahwa Para pemohon bermaksud melakukan Perubahan Nama ParaPemohon pada kutipan Akta Kelahiran tersebut yang semula nama ibutertulis : ABIDAH Dan Nama Ayah : SACHLAN
    Salinan Buku Nikah Atas Nama SACHLAN dan ABIDAH, tertanggal 27Oktober2000 dengan nomor 497/73/X/2000 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda seberang,, diberi tanda P3;4. Salinan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 226/2007 bertanggal 12Januari2002, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Samarinda, diberi tanda P4;5.
    Saksi NINIK AGUS RACHMAWATI Bahwa benar saksi adalah Adik Kandung dari Para Pemohon; Bahwa benar Para Pemohon bermaksud untuk melakukanperubahan nama pemohon semula bernama SACHLAN sebagaimanayang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Nomor 226/2007bertanggal 12/01/2002 ditandatangani Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Samarinda, menjadi SAKHLANI;Bahwa atas keterangan saksi tersebut para pemohonmembenarkan;2.
    Saksi ABDUL RASYIT Bahwa benar saksi adalah Adik Kandung dari Para Pemohon; Bahwa benar Para Pemohon bermaksud untuk melakukanperubahan nama pemohon semula bernama SACHLAN sebagaimanayang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Nomor 226/2007bertanggal 12/01/2002 ditandatangani Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Samarinda, menjadi SAKHLANI;Bahwa atas keterangan saksi tersebut para pemohonmembenarkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon menerangkan tidakmengajukan sesuatu lagi
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 29-10-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 9817/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Imron Rosadi bin Sukarya) kepada Penggugat (Irda Rosida binti Otong Sachlan)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah)
    PUTUSANNomor 9817/Pdt.G/2018/PA.Cmi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang mengadili perkara perdata tertentudalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Irda Rosida binti Otong Sachlan, lahir tanggal 13 September 1967, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan terakhir SLTA,bertempat tinggal di Kp.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imron Rosadi bin Sukarya)terhadap Penggugat (Irda Rosida binti Otong Sachlan);ae Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau, jika Pengadilan Agama Cimahi berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada waktu yang telah ditentukan untukpersidangan perkara ini, Penggugat hadir menghadap sidang secara pribadisedangkan Tergugat tidak menghadiri sidang juga tidak mengutus orang lainsebagai kuasa hukumnya untuk menghadap sidang padahal
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 227/09/VI/2005 tanggal 6 Juni 2005,telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, bukti P.2;Menimbang, bahwa bukti tersebut telan dicocokan dengan aslinyaserta bermeterai cukup;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksiyang telah memberikan kesaksian di bawah sumpahnya masingmasingsebagai berikut:1.Faizar Rohman bin Otong Sachlan (saksi P.1):Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat, benarTergugat adalah suami Penggugat;Bahwa setelah menikah
    Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Imron Rosadi bin Sukarya)terhadap Penggugat (Irda Rosida binti Otong Sachlan);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan di Cimahi dalam permusyawaratanMajelis pada hari Senin tanggal 7 Januari 2019 oleh kami Drs. Ojon Rianklanasebagai Ketua Majelis, Drs. H. Anung Saputra, S.H., M.H., dan Dra. Hj.
Pengadilan PA BITUNG Perdata Agama
Register : 07-08-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA BITUNG Nomor 155/Pdt.G/2019/PA.Bitg
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112 — 20
  • Dalam hal ini memberikan Kuasa Khususkepada SACHLAN KURUSI, SH., KRISDIANTOPRANOTO, SH., dan PUTRA AKBAR SALEH, SH.,kesemuanya Advokat/Konsultan Hukum pada kantorhukum SACHLAN KURUSI, SH. & Rekan, beralamatdi Perumahan Taman Mapanget Raya JIn.
    Bahwa Permohonan Pemohon tertanggal 7 Agustus 2019 yangdiajukanoleh Kuasa Hukum Pemohon dengan Kop Surat Kantor Advokat SK &Partners dengan nama Advokat Sachlan Kurusi, S.H. dimana Kuasa HukumPemohon dengan nama Sachlan Kurusi, S.H. saat ini sedang menjalaniHukuman Pidana dan menjadi penghuni di Lapas kelas II B Bitung, dengandemikian Permohonan Pemohon cacat demi Hukum;2.
    Bahwa dalil eksepsi Termohon pada angka 1 tidak beralasan hukumyangjelas, karena baik secara de facto maupun de jure salah Kuasa HukumPemohon yang bernama Sachlan Kurusi, S.H.
    Bahwa Termohon menolak dengan tegas dalil angka 2 dalam eksepsipada replik Pemohon dimana sangat Jjelas terlihat bahwa PermohonanPemohon mengandung cacat Formil karena Pemohon dalam mengajukanPermohonannya tertanggal 7 Agustus 2019 yang diajukan oleh KuasaHukum Pemohon dengan Kop Surat Kantor Advokat SK & Partners dengannama Advokat Sachlan Kurusi, S.H. dimana Kuasa Hukum Pemohondengan nama Sachlan Kurusi, S.H. saat ini sedang menjalani HukumanPidana selama 5 tahun dan menjadi penghuni di Lapas kelas
    secara tertulis selengkapnya termuat dalam Berita Acara Sidangperkara inl;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka halhal yang terdapat dalam berita acara persidangan perkara ini, dipandangsebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMDALAM EKSEPSI :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan eksepsi Termohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam eksepsinya Termohon mendalilkan bahwasalah satu dari 3 (tiga) Kuasa Hukum Pemohon yang bernama Sachlan
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama
Register : 01-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA MANADO Nomor 362/Pdt.G/2016/PA.Mdo
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 17
  • Kecamatan Bunaken, Kota Manado dalam hal intmemberikan kuasa khusus kepada Tatang Rahim SHadvokat/penasehat hukum yang berkantor di PerumBanua Asri Il Blok D Nomor 18, KecamatanMapanget, Kota Manado berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 21 Oktober 2016 sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatJalan Kelurahan Sindulang 1, Lingkungan Il,Kecamatan Tuminting, Kota Manado dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Sachlan
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 28-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 615/Pdt.G/2019/PA.Badg
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Robby Fauzi Sachlan bin Untung Sachlan) terhadap Penggugat (I Junita Rahayu alias Imas Junita Rahayu binti H. Sahri);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 18-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 5062/Pdt.G/2015/PA.Badg
Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat :
Sofhia Novianti binti Wahab
Tergugat:
Adi Bambang Pamungkas bin Sunarto
36 — 7
  • SITI MAELANI binti SACHLAN (isteri);
    2.2. WEGGIE MAHDI bin RADI MAHDI bin H. DIHARNA (anak laki-laki);
    3. Memebebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 13-03-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 12-11-2013
Putusan PA DEMAK Nomor 0360/Pdt.G/2012/PA.Dmk.
Tanggal 5 Juli 2012 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Kendal, RT.04, RW.02, DesaPundenarum, Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; MelawanEKO KUSYANTO bin SACHLAN, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan Buruh pabrik, bertempat tinggal di Kp.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EKO KUSYANTO bin SACHLAN)terhadap Penggugat (SRI WIGATI binti SUMADD) ;3.
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 04-04-2013 — Putus : 05-04-2013 — Upload : 22-04-2013
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 02/PID.R/2013/PN.RKB
Tanggal 5 April 2013 — EPI HIDAYAT bin SAMLAWI
46 — 16
  • Putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantuoleh ENONG HAYATI Panitera Pengganti dengan dihadiri AHMAD SACHLAN sebagaiPenyidik Penyidik pada Sektor Cibadak Resort Lebak danterdak Wa, 2922222 n 2 nn oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nananPANITERA PENGGANTI HAKIM,ENONG HAYATI ADE SUHERMAN, S.H.