Menyatakan Terdakwa DUKSAN SACHRY NASUTION terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. MenetapkanTerdakwa tetap ditahan;5.

Duksan Sachry Nasution;- 1 (satu) lembar slip gaji karyawan An. Irvan Sulaiman Siregar;Masing masing dikembalikan kepada saksi Sulaiman Siregar;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

Pidana- DUKSAN SACHRY NASUTION

BINARUPA AKSARA; TARMAN SACHRY, DKK.

Tarman Sachry dapat menerima Putusan Hubungan Kerjaterhitung akhir April 2007;b. Agar pihak Pengusaha bersedia memberikan dan pihak pekerjabersedia menerima kompensasi Pemutusan Hubungan Kerja (PHK)sebagai berikut:1.

Tarman Sachry (masa kerja : 14 tahun);Uang Pesangon 2 x 9 x Rp. 880.100, Rp.15.841.800,Uang Penghargaan masa kerja 5 x Rp. 880.100, Rp. 4.400.500.Rp. 20.242.300,Penggantian Perumahan/Pengobatan15% x Rp. 20.242.300. Rp. 3.036.300.Total: Rp.23.278.645,(dua puluh tiga juta dua ratus tujuh puluh delapan ribu enam ratus empatpuluh lima rupiah);c.

Penggugat Tarman Sachry pada Tergugat sejak tanggal September 1993,kemudian diangkat sebagai pegawai tetap pada tanggal 17 Nopember2003, dalam Jabatan Staf Repro kemudian dimutasi pada tanggal 9Maret 2007 secara sepihak dan semenamena ke bagian Security, tanpamelalui proses pendidikan, tanpa adanya evaluasi terhadap biayatransportasi dan lainnya, di TB Karisma Puri Indah, Jakarta;b.

Tarman Sachry Rp. 22.050.000.2. Sismana Rp. 9.165.155,3. Muhaimin Rp. 9.165.155,4. Nurhayati Rp. 11.089.260,4. Memerintahkan Tergugat untuk membayar selisin kekurangan upahPenggugattahun 2007 masingmasing: Sismana (6 x (880.100 757.000) Rp. 984.800, Muhaimin (6 x (880.100 775.000) Rp. 850.800, Nurhayati (6 x (880.100 805.000) Rp. 600.800,5.

Tarman Sachry Rp. 22.050.000.2. Sismana Rp. 9.165.155.3. Muhaimin Rp. 9.165.155.4. Nurhayati Rp. 11.089.260.4. Memerintahkan Tergugat untuk membayar selisih kekurangan upahPenggugattahun 2007 masingmasing:Sismana 6 x (880.100757.000) Rp. 984.800.Muhaimin 6 x (880.100775.000) Rp. 850.800.Nurhayati 6 x (880.100805.000) Rp. 600.800.5.

Tarman Sachry, 2. Sismana, 3. Muhaimin, dan 4. Nurhayati dengan Tergugat PT.

Binarupa terhitung mulai tanggal 15 September 2007 ;3.Menghukum Tergugat untuk membayar Hak-hak Para Penggugat sebesar Rp 51.469.570,- (lima puluh satu juta empat ratus enam puluh sembilan ribu lima ratus tujuh puluh rupiah) yang terdiri dari : 1.Tarman Sachry Rp 22.050.000,002.Sismana Rp 9.165.155,003.Muhaimin Rp 9.165.155,004.Nurhayati

TARMAN SACHRY; SISMANA; MUHAIMIN; NURHAYATI; L A W A N; PT. BINARUPA AKSARA;

TARMAN SACHRY, beralamat di Jl. Warung Sila No.22 RT.O01RW.005 Ciganjur Jagaraksa, Jakarta Selatan ;2. SISMANA, alamat Jl. Galuh No.E3 RT.01/12 Kel. Pisangan Kec.Ciputat, Tangerang ;3. MUHAIMIN, alamat di Jl. Serua Pondok Petir Gg. Manggis RT.02RW.04 Kel. Pondok Petir, Kec. Sawangan Depok ;4. NURHAYATL alamat Kp. Cinangka RT.02 RW.0O1 Kel. Kedaung,Kec.

Tarman Sachry dapatmenerima Putusan hubungan kerja terhitung akhir April2007;b Agar Pihak Pengusaha bersedia memberikan dan pihakPekerja bersedia menerima kompensasi PemutusanHubungan kerja (PHK) sebagai berikut:1. Sismana (masa kerja : 7 Tahun).Uang Pesangon 2 x 8 x Rp. 880.100, Rp. 14.081.600,Uang Penghargaan Masa Kerja 3 x Rp 880.100, Rp. 2,640.300.

Menyatakan 4 orang PARA TERGUGAT REKONPENSI/PARAPENGGUGAT KONPENSI yaitu: Taman Sachry, Muhaimin,Nurhayati dan Sismana telah diputus hubungan kerjanyakarena dikualifikasikan mengundurkan diri;3. Menghukum PARA TERGUGAT REKONPENSI/PARA PENGGUGATKONPENSI membayar biaya perkara ;ATAU.e Apabila Pengadilan Hubungan Industrial Pada Pengadilan NegeriBandung cq.

, BuktiT. 1 A;Slip Gaji atas nama Tarman Sachry, BuktiT.1.B ;SK No: 132/SK/BA/Dir/XI/03 untuk Karyawan Tetap PT.BinarupaAksara a/n Tarman Sachry, BuktiT. 1.CSurat Mutasi Nomor: 313/KAM/HRD/Mts/II'/2007 atas namaTarman Sachry BuktiT. 1.D ;Surat Lamaran Kerja atas nama Sismana, BuktiT 2 A ;Surat Keterangan Karyawan/Pelamar a/n SismanaBuktiT.2.B;Kesepakatan Kerja Untuk Jangka Waktu TertentuNomor:115/KII/HRD/KAM/VII/2001 atas nama Sismana BuktiT.2.C ;Surat Keputusan No: 133/SK/Kam/Dir/X1/03 untuk KaryawanTetap

Tarman Sachry Rp 22.050.000,002. Sismana Rp 9.165.155,003. Muhaimin Rp 9.165.155,004.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Sachri alias Sachry alias Sackri Bin Samiadji, yang telah meninggal dunia pada 23 Maret 1998 adalah :

2.1. Kasijah alias Kasiyah Binti Hardjosasmito, sebagai istri/janda;

2.2.

Winarti Binti Sachri alias Sachry alias Sackri, sebagai anak kandung perempuan;

2.3. Kasijono Bin Sachri alias Sachry alias Sackri, sebagai anak kandung laki-laki;

2.4.

Andadari Binti Sachri alias Sachry alias Sackri, sebagai anak kandung perempuan;

3. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Kasijah alias Kasiyah Binti Hardjosasmito, yang telah meninggal dunia pada 26 Juni 2019 adalah :

3.1. Winarti Binti Sachri alias Sachry alias Sackri, sebagai anak kandung perempuan;

3.2.

Kasijono Bin Sachri alias Sachry alias Sackri, sebagai anak kandung laki-laki;

3.3. Andadari Binti Sachri alias Sachry alias Sackri, sebagai anak kandung perempuan;

4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Saksi Tarman Sachry dibawah sumpah menerangkansebagai berikutBahwa benar saksi tidak mengetahui' data fisikperusahaan ;Bahwa benar saksi sudah tidak bekerja lagi di PT.Binarupa Aksara sejak tahun 2007 ;Bahwa benar saksi mengetahui bahwa proses mutasiadalah untuk perbaikan taraf hidup ;Bahwa benar saksi berpenghasilan di atas UpahMinimum Kota Depok (UMk) ;Bahwa benar saksi pernah dipindah tugaskan ke/dandari PTI.

Menimbang, bahwa terlebih dahulu Majelis Hakim akanmenilai terhadap saksi saksi yang diajukan oleh Tergugat,walaupun tidak disumpah, tetapi karena saksi tersebutmenerangkan hal hal yang berhubungan dengan dalil paraPenggugat dan Tergugat, maka sesuai dengan Pasal 170 HIR,173 HIR, Pasal 1908 KUHPerdata, Pasal 1922 KUHPerdata, makaketerangan saksi yang tidak disumpah akan dipertimbangkanoleh Majelis Hakim ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksiPenggugat yang bernama Tarman Sachry, Sismana, Muhaiminyang

mutasi dengan upahnya tetap dibayar halini menunjukkan bahwa hubungan kerja masih berlangsungsehingga didasarkan Pasal 151 ayat 1 UndangUndang Nomor 13Tahun 2003 tentang Tenaga Kerja Pemutusan Hubungan Kerjaharus dihindari, haruslah Trisna, WHusen, Deden Gunawan danAndy tetap melaksanakan pekerjaan sesuai dengan SK Mutasidengan upah minimal sesuai dengan UMK Kota Depok sebesarRp.880.100, (delapan ratus delapan puluh ribu seratusrupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksiPenggugat Tarman sachry

3) Anesya Salsabyla Sachry Binti Chairizal, (sebagai anak perempuan ).

4) Salwati Binti Asnawi, (sebagai istri).

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 59.000,00 (lima puluh sembilan ribu rupiah)

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Rudy Setiawan bin Sungkono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rani Dewi Handayani binti Mohamad Sachry) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Triady Noval Heriawan bin Mohamad Sachry) terhadap Penggugat (Saskia Ananda Nurhaliza binti Yadi Supriyadi (Alm);
3. Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama : Aleta Quenby Elvina, Perempuan, yang lahir di Jakarta, 12 Oktober 2020, berada