AGUS SADASA, S.Pd bin R.S DJOGOWIDJOYO

Pekalongan dariWAHYU AJI WIBOWO sebesar Rp 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) yangditanda tangani AGUS SADASA tanggal 12 Nopember 2010;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran titipan tahap II CPNS Kab.

Menyatakan Terdakwa AGUS SADASA, S.Pd Bin R.S DJOGOWIDJOYO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS SADASA, S.Pd Bin R.SDJOGOWIDJOYO, dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan;3. Barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran titipan tahap I CPNS Kab.

Pekalongandari WAHYU AJI WIBOWO sebesar Rp. 40.000.000, yang ditanda tanganiAGUS SADASA tanggal 12 Nopember 2010. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran titipan tahap II CPNS Kab. Pekalongandari WAHYU AJI WIBOWO sebesar Rp. 40.000.000, yang ditanda tanganiAGUS SADASA tanggal 13 Januari 2011.Semuanya dikembalikan kepada WAHYU AJI WIBOWO, SE bin DJOKOPOERNOMO.4.

Pekalongan dariWAHYU AJI WIBOWO sebesar Rp 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) yangditanda tangani AGUS SADASA tanggal 12 Nopember 2010; 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran titipan tahap II CPNS Kab.

Pekalongan dariWAHYU AJI WIBOWO sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) yangditanda tangani AGUS SADASA tanggal 12 Nopember 2010.e 1 (satu) lembar kwitansi pembayarab titipan tahap II CPNS Kab.

Menyatakan Terdakwa AGUS SADASA, S.Pd bin R.S DJOGOWIDJOYO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS SADASA, S.Pd bin R.S DJOGOWIDJOYO berupa pidana penjara selama 1 (satuh) tahun 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Pekalongan dari WAHYU AJI WIBOWO sebesar Rp. 40.000.000,- (empat puluh juta rupiah) yang ditanda tangani AGUS SADASA tanggal 12 Nopember 2010 ; - 1 (satu) lembar kwitansi pembayarab titipan tahap II CPNS Kab.

Pekalongan dari WAHYU AJI WIBOWO sebesar Rp. 40.000.000,- (empat puluh juta rupiah) yang ditandatangani AGUS SADASA tanggal 13 Januari 2011 ; Semuanya dikembalikan kepada WAHYU AJI WIBOWO, SE Bin DJOKO POERNOMO ; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;------------------------- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa pada kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)

AGUS SADASA, S.Pd bin R.S DJOGOWIDJOYO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANPengadilan TinggiYANG MAHA ESA Semarang, yang mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat bandingyang dilakukan oleh Hakim Majelis, dalam sidangnyatelah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah inidalam perkara terdakwa : Nama Lengkap: AGUS SADASA, S.Pd bin R.SDJOGOWIDIJOYO ;Pemalang ; FTempat lahir qUmur/tanggal it; 49 Tahun / O1 Agustus 1963 lahirJeniskelamin . . . Laki Kebangsaan /'. laki ;Kewarganegar 'aant(

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Ina Marlina binti Dudung Abdullah) dengan Tergugat (Karantiano Sadasa Putra bin Enjang) yang dilaksanakan pada tanggal 8 November 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor;
4. Menjatuhkan talak satu bain shughra

Tergugat (Karantiano Sadasa Putra bin Enjang) terhadap Penggugat (Ina Marlina binti Dudung Abdullah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suparno bin Sanija) terhadap Penggugat (Ratih Purwati binti Sadasa);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Akbar Singgih Maulana bin Sumitro ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ihfany binti Sadasa ) di depan sidang Pengadilan Agama Cirebon;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 356 000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

permasalahan itu sudah selesai di dewan adat;Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 29/Pid.B/2021/PN Bik> Bahwa benar Terdakwa pada saat marah mengatakan Yermias Sadasa bunuh ko tetapi saksi Yermias Sada yang merupakan ayah saksi tidakmenggubrisnya dan masuk ke dalam rumah;> Bahwa benar saat Terdakwa datang di pagar, saksi melihatnya;> Bahwa benar saksi mengalami kerugian kurang lebih sekitar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);> Bahwa benar sebelumnya barangbarang tersebut dalam keadaanberfungsi baik;> Bahwa

SAM SADASA, S.E. 12. LUAS PINGKIR TAMBUNAN, S.H. Him.1 dari 50 him. Put. No. 65/B/2013/PT.TUN.JKT13. SISWANTO, S.H. 14. HARRA PERKASA, S.H.15. DONIPUTRA, S.H. 16. KARTIKA CITTAPHALITA WEDY, S.H. 17. ROSTA TRIANI M., S.H.,C.N.. 218. ARYA JONGGA M., S.H.,M.H. ~=19. ROCKY KAWILARANG, S.H. 20. FIRRIA MARDANA, S.H.21. FRANKY SIRAIT, S.H. Semuanya berkewarganegaraan Indonesia, kuasanomor 1 3 pekerjaan advokat / penasehat hukumpada Benny Joesoef, SH & Associates, kuasa nomor 4 16 adalah karyawan PT.

Tanah milik Sadasa, BA yang terletak di Mbebele (Desa Labaha) yangdiolah bersama istri pertamanya (sudah meninggal lebih dahulu) danmemiliki 2 (dua) orang anak, sekarang tanah tersebut dikuasai olehTergugat I.2. Tanah milik Sadsan, BA yang terletak di Mbebele (Desa Labaha) yangdiolah dengan istri kedua (Penggugat I) sekarang tanah itu dikuasaiTergugat I yang mana kedua bidang tanah tersebut diajukan dipersidangan dalam perkara lain.3.