Ditemukan 13 data
27 — 1
Memberi izin Pemohon (Rizal Wahyudi SHR. bin Soetadi Heryadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jiriana, A.Md.Keb binti Saddai) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali.4.
-Rizal Wahyudi SHR bin Soetadi Heryadi-Jiriana, A.Md.Keb binti Saddai
66 — 43
Syukri;Timur berbatas dengan tanah Alimuddin;Selatan berbatas dengan tanah bagian dari Hak Milik Atas Tanahyang bersertifikat No. 797 Tahun 1982 atas nama SADDAI yangtelah menjadi hak milik penggugat berdasarkan jual beli denganSADDAI, yang kini dikuasai tanpa alasan yang sah oleh Tergugat III(Ketiga);Barat berbatasan dengan tanah bagian dari Hak Milik Atas Tanahyang bersertifikat No. 797 Tahun 1982 atas nama SADDAI yangHalaman 5 dari 24 halaman Putusan No. 60/PDT/2018/PT KDIVi.VIL.VIII.telah menjadi
SADDAI bukan An.
No. 60/PDT/2018/PT KDI Barat berbatasan dengan tanah bagian dari Hak Milik AtasTanah yang bersertifikat No. 797 Tahun 1982 atas namaSADDAI yang telah menjadi hak milik penggugat berdasarkanjual beli dengan SADDAI, yang kini dikuasai tanpa alasan yangsah oleh Tergugat III (Ketiga);b.
Syukri; Timur berbatas dengan tanah Alimuddin; Selatan berbatas dengan tanah bagian dari Hak Milik Atas Tanahyang bersertifikat No. 797 Tahun 1982 atas nama SADDAI yangtelah menjadi hak milik penggugat berdasarkan jual beli denganSADDAI, yang kini dikuasai tanpa alasan yang sah oleh Tergugat III(Ketiga); Barat berbatasan dengan tanah bagian dari Hak Milik Atas Tanahyang bersertifikat No. 797 Tahun 1982 atas nama SADDAI yangtelah menjadi hak milik penggugat berdasarkan jual beli denganSADDAI, yang
Bahwa bukankah Basri, La pamma dan Saddai sebagai pihak atasnama dalam sertipikat oleh karena mereka bertiga Transmigran dariSulawesi Selatan pada tahun 1977 dari itulah memperoleh.b.
15 — 5
PENETAPANNomor : 4/Pdt.P/2012/PA.MsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang mengadili perkara perkara tertentupada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawahini dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh;Saddai bin Datei, umur 91 tahun, agama islam, pekerjaan Anggota Veteran,bertempat tinggal di Dusun Maccorae, DesaKatulungan, Kecamatan Sukamaju, KabupatenLuwu Utara, selanjutnya disebut sebagaipemohon ;Rincong
Menyatakan sahnya pernikahan pemohon Saddai bin Datei danPemohon II Rincong binti Mau yang dilaksanakan pada tahun 1948, diKampung Rompu, Kabupaten Luwu Utara sekarang Desa Rompu,Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu Utara.3.
biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku.Subsider ;Atau jika majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan seadil adilnya ;Bahwa pada persidangan yang telah ditetaokan para pemohon hadir dipersidangan dan telah dibacakan surat permohonannya , para pemohonmenyatakan tidak ada perubahan dan tetap mempertahankan isipermohonannya tersebut.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya, parapemohon mengajukan bukti bukti tertulis berupa;e Foto copy kartu penduduk atas nama pemohon ( Saddai
dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Luwu Utara, tanggal 20februari 1995, bermaterai cukup dan di cocokkan dengan aslinya, diberitanda P.1e Foto copy kartu penduduk atas nama pemohon Il ( Rincong), NIK.091602.291231.00029/00016, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Luwu Utara, tanggal 20februari 1995, bermaterai cukup dan di cocokkan dengan aslinya, diberitanda P.2e Foto copy kartu keluarga nomor 7322060602056189, atas nama Saddai
)sebagai kepala rumah tangga dari pemohon Il.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 telah nyata semasahidupnya pemohon (Saddai) adalah anggota veteran Republik Indonesia.Menimbang, bahwa berdasarkan kesaksian kedua orang saksi yangdiajukan oleh para pemohon sebagaimana tersebut pada duduk perkara,ternyata telah saling bersesuaian antara satu dengan yang lainnya, sehinggatelah memenuhi syarat formil dan materil, dengan demikian majelis hakimmenilai bahwa saksi saksi tersebut dapat diterima kesaksiannya
33 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang bersertifikat Nomor 797 Tahun 1982 atas namaSaddai yang telah menjadi hak milik penggugat berdasarkanjual beli dengan Saddai, yang kini dikuasai tanpa alasan yangsah oleh Tergugat III (ketiga);2.
Syukri;Timur berbatas dengan tanah Alimuddin;Selatan berbatas dengan tanah bagian dari Hak Milik Atas Tanahyang bersertifikat Nomor 797 Tahun 1982 atas nama Saddai yangtelah menjadi hak milik Penggugat berdasarkan jual beli denganSaddai, yang kini dikuasai tanpa alasan yang sah oleh Tergugat III(Ketiga);Barat berbatasan dengan tanah bagian dari Hak Milik Atas Tanahyang bersertifikat Nomor 797 Tahun 1982 atas nama Saddai yangtelah menjadi hak milik penggugat berdasarkan jual beli denganSaddai, yang
yang bersertifikat Nomor 797 Tahun 1982 atas namaSaddai yang telah menjadi hak milik penggugat berdasarkanjual beli dengan Saddai, yang kini dikuasai tanpa alasanyang sah oleh Tergugat III (ketiga);b.
Syukri; Timur berbatas dengan tanah Alimuddin; Selatan berbatas dengan tanah bagian dari Hak Milik Atas Tanahyang bersertifikat Nomor 797 Tahun 1982 atas nama Saddai yangtelah menjadi hak milik Penggugat berdasarkan jual beli denganSaddai, yang kini dikuasai tanpa alasan yang sah oleh Tergugat IIIHalaman 10 dari 14 hal.Put.
Nomor 2390 K/Pdt/2019(ketiga); Barat berbatasan dengan tanah bagian dari Hak Milik Atas Tanahyang bersertifikat Nomor 797 Tahun 1982 atas nama Saddai yangtelah menjadi hak milik penggugat berdasarkan jual beli denganSaddai, yang kini dikuasai tanpa alasan yang sah oleh Tergugat III(ketiga);Adalah sah seluruhnya milik Penggugat;4.
Hasbullah
Tergugat:
1.Hombo
2.Anwar Kide
3.Tobing
4.Ramlan, S.H.
94 — 42
>
- Barat berbatasan dengan jalan tani
- Tergugat III (Ketiga), seluas 100 x 24m (2400m2), dengan batas-batas sebagai berikut :
- Utara berbatas dengan tanah M.783 Gs No.2462/82 atas nama Basri yang telah menjadi hak milik penggugat berdasarkan jual beli dengan Basri yang kini dikuasai tanpa alasan yang sah oleh Tergugat I (Kesatu) ;
- Timur berbatas dengan Hak Milik Atas Tanah yang bersertifikat No. 797 Tahun 1982 atas nama SADDAI
Syukri
- Timur berbatas dengan bagian dari Hak Milik Atas Tanah yang bersertifikat No. 797 Tahun 1982 atas nama SADDAI yang telah menjadi hak milik penggugat berdasarkan jual beli dengan SADDAI, yang kini dikuasai tanpa alasan yang sah oleh Tergugat III (Ketiga) dan Tergugat IV (Keempat);
- Selatan berbatasan dengan tanah yang bersertifikat No.806 Tahun 1982 atas naman Odding yang saat ini dikuasai oleh Tergugat III (Ketiga);
- Barat berbatasan dengan tanah bagian dari tanah
SADDAI, yang kini dikuasai tanpa alasan yang sah oleh Tergugat IV (Keempat);
- Timur berbatas dengan tanah Alimuddin
- Selatan dengan tanah bersertifikat No.806 Tahun 1982 atas naman Odding yang saat ini dikuasai oleh Tergugat III (Ketiga);
- Barat berbatasan dengan tanah bagian dari Hak Milik Atas Tanah yang bersertifikat No. 797 Tahun 1982 atas nama SADDAI yang telah menjadi hak milik penggugat berdasarkan jual beli dengan SADDAI, yang kini dikuasai tanpa alasan yang sah
Syukri;
- Timur berbatas dengan tanah Alimuddin;
- Selatan berbatas dengan tanah bagian dari Hak Milik Atas Tanah yang bersertifikat No. 797 Tahun 1982 atas nama SADDAI yang telah menjadi hak milik penggugat berdasarkan jual beli dengan SADDAI, yang kini dikuasai tanpa alasan yang sah oleh Tergugat III (Ketiga);
- Barat berbatasan dengan tanah bagian dari Hak Milik Atas Tanah yang bersertifikat No. 797 Tahun 1982 atas nama SADDAI yang telah menjadi hak milik penggugat berdasarkan
jual beli dengan SADDAI, yang kini dikuasai tanpa alasan yang sah oleh Tergugat III (Ketiga).
SADDAI bukan An.
sertifikatnya untuk mengajukan kredit diBank Bri untuk percetakan sawah; Bahwa setelah Lapama dan Saddai datang ke saksi mengajukankredit percetakan sawah, saksi melihat Saddai mengolah tanahnyadengan membuat pematang dan membersihkan; Bahwa terakhir saksi melihat lokasi tanah yangdisengketakan tersebut adalah dua bulan yang lalu sekitar bulanmei 2018 pada saat saksi mencari rumput; Bahwa tanah yang pernah saksi ukur milik Saddai, Lapama danBasri saat pengukuran tanah transmigrasi adalah tanah yang
Bahwa dahulu saat pengukuran tersebut ada jalan di lokasitanah milik Basri, Saddai dan Lapama tersebut dan jalan tersebutberada di luar tanah milik Basri, Saddai dan Lapama tersebut; Bahwa ukuran tanah milik Saddai, Lapama dan Basri adalahmasingmasing 100 meter x 100 meter; Bahwa letak tanah saddai, Lapama dan Basriberjejer/bersusun; Bahwa pada saat saksi melakukan pengukuran tanahtersebut sudah ada jalan seluas 7 meter; Bahwa nama desa letak tanah milik Basri, Saddai dan Lapamayang saksi ketahui
diluartanah milik Basri, Saddai dan Lapama tersebut; Bahwa letak tanah saddai, Lapama dan Basri berjejer/bersusun; Bahwa nama desa letak tanah milik Basri, Saddai dan Lapamayang saksi ketahui sekarang adalah Desa Asaki sedangkan dulunyabernama desa Lambuya;Sehingga didapatkan fakta yang terbukti yaitu Tanah yang menjadi obyek sengketa adalah awalnya tanah milikSaddai, Lapama dan Basri masingmasing seluas 1 ha yang didapatkanoleh Saddai, Lapama dan Basri saat menjadi transmigran tahun 1977;Halaman
Syukri; Timur berbatas dengan tanah Alimuddin; Selatan berbatas dengan tanah bagian dari HakMilik Atas Tanah yang bersertifikat No. 797 Tahun 1982atas nama SADDAI yang telah menjadi hak milikpenggugat berdasarkan jual beli dengan SADDAI, yangkini dikuasai tanpa alasan yang sah oleh Tergugat III(Ketiga); Barat berbatasan dengan tanah bagian dari HakMilik Atas Tanah yang bersertifikat No. 797 Tahun 1982atas nama SADDAI yang telah menjadi hak milikpenggugat berdasarkan jual beli dengan SADDAI, yangkini
8 — 4
Jadli dan Saddai dengan mahar Uang Rp.100.0003. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidakada pertalian nasab, pertalian kerabat dan pertalian sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menerut ketentuan Hukum Islam maupun peratutanperundangundangan yang berlaku ;4. Bahwa setelan pernikahan Pemohon danPemohon II hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 2 Orang anak1. Muhajira umur 19 tahun2. Nurainul umur 15 tahun5.
Jadli dan Saddai;Bahwa mahar yang diserahkan oleh Pemohon saat akad nikahadalah berupa uang Rp 100.000.Bahwa waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama dengan rukun dandikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama :Nurainul, umur 15 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat hubungan nasabmaupun hubungan semenda atau sesusuan yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan;Hal. 4 dari 10 hal. Pen.
Jadli dan Saddai;Bahwa mahar yang diserahkan oleh Pemohon saat akad nikahadalah berupa uang Rp 100.000.Bahwa waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama dengan rukun dandikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama :Hal. 5 dari 10 hal. Pen.
Jadli dan Saddai;Bahwa mahar yang diserahkan oleh Pemohon saat akad nikahadalah berupa uang Rp 100.000.Bahwa waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama dengan rukun dandikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama :1.Muhajira, umur 19 tahun;2.Nurainul, umur 15 tahun;Hal. 6 dari 10 hal. Pen. No.132/Pdt.P/2019/PA.Dgl.
11 — 2
Menyatakan sah menurut hukum pernikahan pemohon Saddai binDatei dan Pemohon II Rincong binti Mau yang dilaksanakan padatahun 1948, di Kampung Rompu, Kabupaten Luwu Utara sekarangDesa Rompu, Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu Utara.3.
13 — 5
Menyatakan sahnya pernikahan pemohon Saddai bin Datei danPemohon II Rincong binti Mau yang dilaksanakan pada pada tanggal 9januari 199, di Desa Muktitama, Kecamatan Baebunta, Kabupaten LuwuUtara.3.
12 — 4
Penetapan Nomor 76/Pdt.P/2019/PA.PrgPemohon III (anak kandung/Pemohon III), anak Pemohon (anak kandung) dananak Pemohon (anak kandung) juga meninggalkan harta warisan berupa tanahsawah seluas 0,70 Ha / 7.000 m2 milik almarhum Pewaris yang terletak diKecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara : sawah Abdul Hakim DollahSebelah timur : sawah Becce CelleSebelah selatan : sawah Latang bin Saddai, Abdul RahmanSebelah barat : JI.
57 — 24
Bahwa PENGGUGAT telah menjual salah satu Asset dengan hasil dari penjualanAsset tersebut dibayarkan ke TERGUGAT dengan jumlah Rp. 400.000.000, (empatratus juta rupiah) dengan jaminan (SHGB) No. 55 tanggai 24092007 atas namaISKANDAR yang beralamat di Bengkong Indah II No. 61, Kelurahan Saddai,Kecamatan Bengkong, Batam.4.
SAMSUL SITINJAK,SH
Terdakwa:
HERI ANTONI Als HER
90 — 46
., para Advokat / Pengacara pada Kantor Advokat /Pengacara MAU & Rekan beralamat di Komplek Batamas Trikarsa EkualitaRuko Pasir Putih Blok N No. 8 Kelurahan Saddai Kecamatan Bengkong KotaBatam berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Agustus 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 667/Pid.B/2018/PN Btm Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor667/Pid.B/2018/PN Bim tanggal 2 Agustus 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 667/
90 — 20
Jolly Mundung pada tanggal 21 Mei 2009 di GBDL EL-SADDAI dan perkawinan tersebut telah dicatatkan/didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bekasi, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 748/CS/K/2009 tertanggal 22 Mei 2009 PUTUS karena Perceraian;
- Menetapkan Penggugat sebagai wali ibu atas anak-anak yang masih dibawah umur masing-masing bernama :
- Moses Septiano Hapidjaya, laki-laki dilahirkan di Kota Cirebon tanggal 8 September 2009
71 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
PENANGGUNG JAWAB GEREJA BETHEL INDONESIA(GBI) JEMAAT EL SADDAI (Pdt. Freds Y. Tilukay),berkedudukan di Aula Restaurant Pantai Laut Jalan IkanTongkol Nomor 3 LLBK Kupang;3. PEMERINTAH RI CQ KEPALA BADAN PERTANAHANNASIONAL (BPN) PUSAT DI JAKARTA CQ KAKANWILBADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) PROPINSINTT CQ KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL(BPN) KOTA KUPANG, berkedudukan di Jalan BasukiRachmad Nomor Kupang;4.