Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-08-2021 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 113/Pdt.P/2021/PN Bit
Tanggal 13 Agustus 2021 — Pemohon:
SJIANTY VERA ASTER SADERO
178
  • Pemohon:
    SJIANTY VERA ASTER SADERO
    PENETAPANNomor 113/Pdt.P/2021/PN Bit"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh:SJIANTY VERA ASTER SADERO, Umur 53 Tahun, lahir di Satal 15 September1967, Jenis Kelamin Perempuan, Alamat Kel.
    Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan No. 26/Btg/1988 atas namaPANGUMBAHAS RUSLY dengan SADERO SJIANTY VERA ASTER,bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya selanjutnya buktisurat diberi tanda (P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 776/Cs/Btg/2002 atas namaEnrico Rubenso Pangumbahas, bermeterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya selanjutnya bukti Surat diberi tanda (P2);Halaman 2 dari 14 Penetapan Nomor 113/Padt.P/2021/PN Bit3. Fotokopi Kartu.
    Saksi ke1: DILVIAN HERMANTO SADERO: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adik saya; Bahwa saksi hadir dipersidangan ini sehubungan dengan permohonandispensasi nikah anak Pemohon; Bahwa anak Pemohon yang dimohonkan dispensasi untukmenikah bernama ENRICO RUBENSO PANGUMBAHAS; Bahwa suami Pemohon bernama RUSLY PANGUMBAHAS; Bahwa Pemohon dengan suaminya mempunyai 3 (tiga) oranganak dan 2 (dua) orang anak sudah menikah;7 Bahwa ENRICO RUBENSO PANGUMBAHAS adalah anakPemohon yang bungsu;Halaman
    surat bertanda P1 sampai denganP6 dan menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang salah satu saksinyamemberikan keterangan di bawah janji sedangkan saksi lainnya tidak berjanjikarena masih mempunyai hubungan keluarga yakni kakak beradik denganPemohon namun telah memberikan keterangan yang benar menurutpengetahuan dan pengalaman saksi tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat alat bukti yang telah diajukanPemohon, Hakim menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon bernama SJIANTY VERAASTER SADERO
Register : 04-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN TAHUNA Nomor 17/Pid.B/2021/PN Thn
Tanggal 22 April 2021 —
Terdakwa:
FRETS SADERO
83
    1. Menyatakan terdakwa FRETS SADERO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa FRETS SADERO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
    5. Membebankan biaya

    Terdakwa:
    FRETS SADERO
Register : 04-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN TAHUNA Nomor 17/Pid.B/2021/PN Thn
Tanggal 22 April 2021 —
Terdakwa:
FRETS SADERO
5712
    1. Menyatakan terdakwa FRETS SADERO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa FRETS SADERO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
    5. Membebankan biaya

    Terdakwa:
    FRETS SADERO
    2021, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tahuna pada tanggal 18 Maret 2021 dengan nomor36/SK/2021;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca :Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 17/Pid.B/2021/PN Thn Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tahuna Nomor 17/Pid.B/2021/PN Thntanggal 4 Maret 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 17/Pid.B/2021/PN Thn tanggal 4 Maret2021 tentang Penetapan Hari Sidang;Telah membaca berkas perkara atas nama terdakwa FRETS SADERO
    Menyatakan Terdakwa FRETS SADERO Alias ASONG terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dirumuskan dalam dakwaan Tunggal,Pasal 351 ayat (1) KUHP:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FRETS SADERO Alias ASONGberupa pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi dengan lamanyaterdakwa ditahan dengan perintah terdakwa segera ditahan;3.
    Menetapkan agar Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Telah mendengar pula pembelaan yang diajukan oleh terdakwadipersidangan yang pada pokoknya mengaku bersalah dan memohon agarkepadanya diberikan keringanan hukuman dan tanggapan Penuntut Umum atasPembelaan tersebut yang menyatakan tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaiberikut:Bahwa terdakwa FRETS SADERO Alias ASONG, pada hari Sabtu tanggal 25Juli 2020, pukul
    mengatakan kepada saya pake otak ngana, so malam bagini ngana baribut ( pakai pikiran kamu, Sudahmalam begini kamu buat keributan) dan saksi korban jawab lya saya sudahmau pulang, sudah selesai masalah) dan saat itu terdakwa FRETS SADEROterus memarahi saksi korban dan saksi korban sudah tidak tahu apa yangdikatakan oleh terdakwa FREST SADERO, dan saat itu saksi korbanlangsung mendekati terdakwa FRETS SADERO dan mengatakan mau Palaapa dan saat itu terdakwa FRETS SADERO langsung meninju dari arahdepan
    Menyatakan terdakwa FRETS SADERO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa FRETS SADERO oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 17/Pid.B/2021/PN Thn3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 19-04-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 06-07-2012
Putusan PA BITUNG Nomor 37/Pdt.G/2012/PA Bitg
Tanggal 13 Juni 2012 — NOVA DUAKAJU Binti MARTEN DUAKAJU alias NOVA DUAKAYU Binti MARTEN RUDY RAHMAN Bin C.H. RAHMAN
4415
  • YUDI FADLI RAHMAN (Lakilaki) umur 16 tahun, sekarang diasuholeh Penggugat ;3 Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai akan tetapi memasuki tahun 1999 Tergugat mulai menjalanihubungan dengan beberapa wanita yang membuat rumah tangga kamitidak harmonis diantaranya : LISA tinggal di Tombatu, Minahasa,kemudian dengan NOVA SADERO orang Sanger tinggal di Bitung danhingga kini sudah sulit bagi Penggugat dan keluarga untuk memisahkanmereka berdua dan sudah cukup kesabaran Penggugat
    dan Tergugat pernah bertengar fisik, saksi pernahmelihat selesai bertengkar badan Penggugat membiru dan ada cakaran dileher;e Bahwa 5 (lima) kali saksi mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar,kadang malam, siang dan pagi hari, pertengkarannya dirumah orang tuaTergugat, itu saksi dengar dari rumah saksi, sekitar 3 tahun yang lalu;e Bahwa saksi tahu penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat menjalin hubungan dengan perempuan lain, saksi tahu karenaperempuan yang bernama NONA SADERO
    Tergugat adalah suami isteri sah yangpernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Malalayang, KotaManado ;Menimbang, bahwa pokok permasalahan dalam perkara ini sebagaimanadidalilkan oleh Penggugat dalam surat gugatannya sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar, Tergugat selalumenyakiti jasmani Penggugat ;2 Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karena Tergugatmenjalani hubungan dengan beberapa wanita diantaranya LISA tinggal diTombatu Minahasa, NONA SADERO
    tanah, sebanyak 1kali saksi mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar sekitar 1 tahun lalu saatmalam hari;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi I dan II Penggugat yangsaling bersesuaian tersebut, maka harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat danTergugat sering bertengkar mulut;Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat mendalilkan bahwapenyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karena Tergugat menjalanihubungan dengan beberapa wanita diantaranya LISA tinggal di TombatuMinahasa, NONA SADERO
    orang Sanger tinggal di Bitung;Menimbang, bahwa atas dalil Penggugat tersebut, Penggugat telahmengajukan dua orang saksi, dimana saksi I menerangkan bahwa saksi tahupenyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karena Tergugat menjalinhubungan dengan perempuan lain, saksi tahu karena perempuan yang bernamaNONA SADERO adalah teman saksi dan sering sms saksi dan mengatakan bahwamempunyai hubungan cinta dengan Tergugat, juga pernah datang ke rumahPenggugat dalam keadaan mabuk berat dan meronta (marah
Register : 13-12-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PN BITUNG Nomor 181/Pid.Sus/2021/PN Bit
Tanggal 27 Januari 2022 —
Terdakwa:
PURWANTO SADERO alias PUR
6227
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Purwanto Sadero Alias Pur telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) tahun dan denda sebesar Rp.50.000.000,- (Lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

    Terdakwa:
    PURWANTO SADERO alias PUR
    Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 181/Pid.Sus/2021/PN BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Purwanto Sadero Alias PurTempat lahir : BitungUmur/Tanggal lahir : 20/9 September 2001Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kel. Wangurer Barat, Kec.
    Menyatakan terdakwa PURWANTO SADERO Alias PUR secara sahdan meyakinkan terbukti bersalahn melakukan tindak pidana dengansengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak yaitu anak korban NAYSILA PRITI LAHINTA Alias SILAmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PURWANTO SADERO AliasPUR dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dengan dikurangselama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwatetap ditahan, denda sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)subsidiair 6 (enam) bulan kurungan.g. Menyatakan barang bukti berupa: NIHIL4.
    NAYSILA PRITI LAHINTA ALIAS SILA disumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa yang melakukan persetubuhan tersebut adalah terdakwaPURWANTO SADERO Alias PUR, sedangkan yang menjadi korban adalahanak. Bahwa anak korban mengenal terdakwa karena keduanya adahubungan pacaran sejak tanggal 22 Oktober 2020 sampai dengan sekarang.
    Menyatakan Terdakwa Purwanto Sadero Alias Pur telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana* DENGANSENGAJA MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKAN PERSETUBUHANDENGANNYA* ;2.
Register : 15-04-2021 — Putus : 23-04-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 58/Pdt.P/2021/PN Bit
Tanggal 23 April 2021 — Pemohon:
SONNY ROYKE SULAILI
149
  • AVIONA VIRGINIA MANGKEYBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah pamandari saksi;Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan dengan Pemohonmengajukan permohonan mengenai dispensasi nikah karena anakPemohon Victoria Sulaili yang masih dibawah umur;Bahwa anak Pemohon bernama Victoria Sulaili yang lahir pada tanggal 9Agustus 2002 sehingga saat ini berumur 18 (delapan belas) tahun;Bahwa Victoria Sulaili adalah anak kandung dari Pemohon dan istrinyaChristine Delywati Sadero;Bahwa Pemohon
    persidangan sehubungan dengan Pemohonmengajukan permohonan mengenai dispensasi nikah karena anakPemohon Victoria Sulaili yang masih dibawah umur;Bahwa anak Pemohon bernama Victoria Sulaili yang lahir pada tangga 9Agustus 2002 sehingga saat ini berumur 18 (delapan belas) tahun;Bahwa Pemohon dan keluarganya tinggal di Perum BTN Lembeh PermaiBlok Dan No.16, Kelurahan Wangurer Utara, Kota Bitung, ProvinsiSulawesi Utara;Bahwa Victoria Sulaili adalah anak kandung dari Pemohon dan istrinyaChristine Delywati Sadero
    setahu saksi Victoria Sulaili dengan calon suaminya yangbernama Julio Reynaldi Mawuntu memang ada pacaran; Bahwa setahu saksi orang tua kedua belah pihak telah setujumenikahkan anaknya tersebut karena sudah diadakan acara lamaran; Bahwa rencana pernikahan akan segera dilangsungkan jika sudah adapenetapan Hakim atas permohonan ini;Atas keterangan saksi tersebut, pemohon membenarkan dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa selain itu telah pula didengar keterangan istriPemohon bernama Christine Delywati Sadero
    Sulailiyang berusia 18 (delapan belas) tahun;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyatersebut, Pemohon telah mengajukan bukti surat bertanda P1 sampai denganP11 dan menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan alat alat bukti yang telah diajukanPemohon, Hakim menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon adalah ayah kandung dari anak yang bernamaVictoria Sulaili dari perkawinannya dengan Christine Delywati Sadero
Register : 11-05-2021 — Putus : 21-05-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 76/Pdt.P/2021/PN Bit
Tanggal 21 Mei 2021 — Pemohon:
VIKTORINA MANGAHESE
1610
  • AVIONA VIRGINIA MANGKEYBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah pamandari saksi;Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan dengan Pemohonmengajukan permohonan mengenai dispensasi nikah karena anakPemohon Victoria Sulaili yang masih dibawah umur;Bahwa anak Pemohon bernama Victoria Sulaili yang lahir pada tanggal 9Agustus 2002 sehingga saat ini berumur 18 (delapan belas) tahun;Bahwa Victoria Sulaili adalah anak kandung dari Pemohon dan istrinyaChristine Delywati Sadero;Bahwa Pemohon
    persidangan sehubungan dengan Pemohonmengajukan permohonan mengenai dispensasi nikah karena anakPemohon Victoria Sulaili yang masih dibawah umur;Bahwa anak Pemohon bernama Victoria Sulaili yang lahir pada tangga 9Agustus 2002 sehingga saat ini berumur 18 (delapan belas) tahun;Bahwa Pemohon dan keluarganya tinggal di Perum BTN Lembeh PermaiBlok Dan No.16, Kelurahan Wangurer Utara, Kota Bitung, ProvinsiSulawesi Utara;Bahwa Victoria Sulaili adalah anak kandung dari Pemohon dan istrinyaChristine Delywati Sadero
    setahu saksi Victoria Sulaili dengan calon suaminya yangbernama Julio Reynaldi Mawuntu memang ada pacaran; Bahwa setahu saksi orang tua kedua belah pihak telah setujumenikahkan anaknya tersebut karena sudah diadakan acara lamaran; Bahwa rencana pernikahan akan segera dilangsungkan jika sudah adapenetapan Hakim atas permohonan ini;Atas keterangan saksi tersebut, pemohon membenarkan dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa selain itu telah pula didengar keterangan istriPemohon bernama Christine Delywati Sadero
    Sulailiyang berusia 18 (delapan belas) tahun;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyatersebut, Pemohon telah mengajukan bukti surat bertanda P1 sampai denganP11 dan menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan alat alat bukti yang telah diajukanPemohon, Hakim menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon adalah ayah kandung dari anak yang bernamaVictoria Sulaili dari perkawinannya dengan Christine Delywati Sadero
Register : 21-01-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 49/Pdt.G/2019/PA.Bta
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Tri Wulan binti Warto) terhadap Penggugat (Salen Oktaviansyah S. bin Samuel Ernis Sadero );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu

    Pdt.G/2019/PA.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan, dalam perkara Cerai Gugat antara:Tri Wulan binti Warto, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di DesaAir Paoh RT. 002 RW. 005 Kecamatan Baturaja TimurKabupaten Ogan Komering Ulu, sebagai Penggugat;melawanSalen Oktaviansyah S. bin Samuel Ernis Sadero
    Lang Kapuran Rt 01 Rw03 Kelurahan Sekarjaya Kecamatan Baturaja Timur KabupatenOgan Komering Ulu, Saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah keponakan Penggugat ; Bahwa saksi kenal karena Tergugat adalah suami Penggugat,namanya Salen Oktaviansyah S. bin Samuel Ernis Sadero ; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah milik Penggugat di Desa Air Paoh RT.002 RW. 005 Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OganKomering
    Warnani binti Banoni, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Air Paoh Rt 04 Rw01 Kelurahan Sekarjaya Kecamatan baturaja Timur KabupatenOKU, Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat ;Bahwa saksi kenal karena Tergugat adalah suami Penggugat,namanya Salen Oktaviansyah S. bin Samuel Ernis Sadero ;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah milik
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Tri Wulan bintiWarto) terhadap Penggugat (Salen Oktaviansyah S. bin SamuelErnis Sadero );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputus berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Baturaja pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Ramadhan 1440 Hijriyah olehkami Drs. H. Sirjoni sebagai ketua majelis, Drs. H.
Putus : 30-03-2005 — Upload : 18-07-2013
Putusan PTUN MANADO Nomor 06/G.TUN/2004/PTUN.Mdo
Tanggal 30 Maret 2005 — Penggugat: LIANTJE WAHA, dkk Lawan I. Tergugat: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO. II. Tergugat Intervensi: PT. TRIMULIASARANA UTAMA.
5226
  • (seratuslima puluh meter persegi) yang diuraikan dalam Gambar Situasi Nomor2225/1995, tertanggal 10 November 1995, setempat dikenal sebagaiPerumahan Liwas Permai Blok C Nomor 9 dan merupakan pemisahan dariSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 159/Paal Dua, oleh TergugatIntervensi telah dijual kepada HANNY SADERO, berdasarkan Akta JualBeli (AJB), yang dibuat dihadapan THELMA ANDRIES, Sarjana Hukum.1011Pejabat Pembuat Akta Tanah Kota Manado (pada waktu itu KotamadyaManado) ;Sertifikat Hak Guna Bangunan