- I NYOMAN SADIARSA, S.SiT, Dkk

LNYOMAN SADIARSA, S.SiT, Lakilaki, umur 43 tahun, agama Hindu, pekerjaanPNS;2.

Foto copy Surat Keterangan Nomor : 445.2/2262/RSJP/2013 tanggal 04 Desember2013 atas nama INYOMAN SADIARSA, diberi tanda P1 ;2. Foto copy Surat Keterangan Nomor : 445.2/2203/RSJP/2013 tanggal 19 Nopember2013 atas nama NINYOMAN DIAH DAMAYANTI, diberi tanda P2;Hal 2 dari 9 halaman Perkara No. 3 1/Pdt.

Resort Mataram masingmasing atas nama ParaPemohon menerangkan bahwa di dalam diri Para Pemohon tidak didapatkan gambaranpskikopatologi yang menonjol dari suatu gangguan jiwa berat yang dapat mempengaruhifungsi intelektual dan aktivitasnya seharihari dan Para Pemohon tidak memiliki catatanatau keterlibatan dalam kegiatan kriminal apapun, sehingga Para Pemohon layak untukmengangkat seorang anak ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti surat bertanda P4 berupa Surat PetikanDaftar Gaji atas nama I NYOMAN SADIARSA

, S.SiT yang diterbitkan oleh Kepala SubBagian Perencanaan dan Keuangan Kantor Badan Pertahanan Nasional Provinsi NusaTenggara Barat, menerangkan bahwa Pemohon 1 (I NYOMAN SADIARSA, S.SiT)terbukti sebagai Pegawai Negeri Sipil pada Kantor Badan Pertahanan Nasional ProvinsiNusa Tenggara Barat, sehingga Para Pemohon mampu untuk membiayai kebutuhan hidupanak yang diangkat tersebut ;Menimbang, bahwa pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para pemohon tersebutadalah demi masa depan anak tersebut ;Menimbang

Pemohon:
1.Ketut Sadiarsa
2.Luh Sartini

KETUT SADIARSA : Jenis kelamin lakilaki, lahir di Suwug, padatanggal 30041979, Agama Hindu,pekerjaan karyawan swasta;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama KETUT SADIARSA, yangselanjutnya diberitanda P1 ;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama LUH SARTINI, yangselanjutnya diberitanda P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Suami No. 327/WNI/Swn.2003tertanggal 11 Agustus 2003 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, yang selanjutnyadiber tanda P3;4.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 5108071512060162 tertanggal 09032017 atas nama KETUT SADIARSA, yang selanjutnya diberi tanda P5;6. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 631/Ist/Swn.2003 tanggal 14Agustus 2003 atas nama WAYAN AGUS REDIAWAN, yang dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Buleleng, yangselanjutnya diberi tanda P6;7.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 474/660 V/2019 tanggal 8 Mei 2019atas nama PUTU NOVI SETIANINGSIH, yang dikeluarkan oleh PerbekelDesa Suwug, yang selanjutnya diberitanda P9 ;10.Fotokopi Surat Ijin KETUT SADIARSA sebagai orang tua dari WAYANAGUS REDIAWAN tanggal 16 Mei 2017, yang selanjutnya diberitandaP10;11.Fotokopi Surat Izin menikah dari MADE SUKARTA,dk. sebagai orangtua dari PUTU NOVI SETIANINGSIH tertanggal 30 Agustus 2016, yangselanjutnya diberitanda P11;Menimbang, bahwa terhadap keseluruhan

belum menikah sebagaimana yang ditunjukkan pula dalam bukti P8karena masih dalam tanggungan KETUT SADIARSA sebagai orangtua;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta dari keterangan saksi KETUTSUKRAYANA dan saksi NYOMAN ARTHA yang dibenarkan oleh ParaPemohon, bahwa anak Para Pemohon yang bernama WAYAN AGUSREDIAWAN saat berumur 16 tahun berpacaran dengan PUTU NOVISETIANINGSIH dan saat sedang dalam masa hubungan berpacaran tersebut,anak Para Pemohon menghamili PUTU NOVI SETIANINGSIH sementaraumurnya saat

PUTUSANNo.682 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :SADIARSA, bertempat tinggal dahulu di Desa Pedasong,Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, sekarang beralamatdi Kampung Blungit, Desa Merbau, Kecamatan Rantau Prapat,Kabupaten Labuhan Batu, Sumatera Utara, dalam hal inimemberi kuasa kepada : ATMIN, beralamat di Jalan Salak No.4RT.02/RW.

Boyem.Bahwa selama perkawinan antara SAN MUSTAM dengan NATEMtelah dilahirkan seorang anak bernama SADIARSA (Penggugat) ;Bahwa kemudian SAN MUSTAM dengan NATEM bercerai lalu SANMUSTAM kawin lagi dengan seorang perempuan bernama SANI ;Bahwa selama perkawinan antara SAN MUSTAM dengan SANImelahirkan seorang anak yaitu LASWITI (Tergugat kel) sehingga antaraPenggugat dengan Tergugat keI kakak satu Bapak lain Ibu ;Bahwa akan tetapi tanpa sepengetahuan dan seizin PENGGUGATpada tahun 1986 tanah tinggalan

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (JASMAN bin SADIARSA) terhadap Penggugat (TARSEM binti TARSONO) dengan iwadh sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

bukan Pegawai Negeri tidak dapat dikenakan Pasal 3karena Pasal 3 khusus untuk subjek yang mempunyai kewenangan ;e Bahwa di dalam kontrak harus jelas penyebutannya, jika tidak jelas maka tidak perludikerjakan ;Bahwa di dalam kontrak/perjanjian mengandung unsur hukum administrasi, hukumperdata dan juga hukum pidana jika menyangkut suap, gratifikasi dankolusi ; 2 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nn n=Bahwa atas pendapat ahli tersebut Terdakwa menyatakan tidak mengetahui ;AHLI I NYOMAN SADIARSA

berhenti maka akan dikenakan dendasebesar Rp. 1.000.000, dikalikan dengan sisa bulan selama kontrak kerja.Bahwa benar bekerja di Kafe Shinta tidak mendapakan gaji pokok namun upahdiberikan sebesar Rp. 11.000, perbotol dihitung dari jumlah minuman yangberhasil dijual oleh waitress saat menghendle tamu dan upah dibayarkan setiapsatu bulan sekali dikalikan dengan jumlah minuman yang berhasil dijual.Bahwa benar saksi maupun para waitress lainnya tidak diperbolehkan keluarkecuali ada ijin dari saksi Made Sadiarsa