Ditemukan 8 data
33 — 12
Menyatakan terdakwa HERI PANAMA Alias HERI Bin SADIKNO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan dalam pekerjaan nya atau jabatan nya secara berlanjut" ; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa HERI PANAMA Alias HERI Bin SADIKNO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
HERI PANAMA Alias HERI Bin SADIKNO
Menyatakan terdakwa HERI PANAMA Alias HERIBin SADIKNO bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan dalam pekerjaannya ataujabatannya secara berlanjut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 374KUHP jo pasal 64 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERIPANAMA Alias HERI Bin SADIKNO dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangkanseluruhnya dari masa penahanan yang telahdijalani dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.
Majelis Hakim berkenan menjatuhkan putusan dengan seadiladilnya serta yang seringanringannya dengan alasan ia menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatanyang dapat dihukum ;Telah mendengar Replik penuntut umum yang menyatakantetap pada tuntutannya semula, dan mendengar pula Duplikterdakwa yang menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidanganberdasarkan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN : Bahwa ia terdakwa HERI PANAMA Alias HERI Bin SADIKNO
Unsur Barang Siapa;12Menimbang, bahwa unsur Barang Siapa dalam pasal inimenunjukkan tentang subyek pelaku atas siapa didakwa melakukantindak pidana dimaksud, yang dapat dilakukan oleh setiap orang,maka dengan adanya terdakwa HERI PANAMA Alias HERIBin SADIKNO dengan identitas selengkapnya di atas dan diakui pulaoleh Terdakwa sebagai jati dirinya sendiri yang diajukan dalamperkara ini, telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum melakukantindak pidana seperti dalam dakwaan di atas, maka dengan demikianunsur
Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa HERI PANAMA AliasHERI Bin SADIKNO dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kwitansi asli bukti order barang tokoSENTRAL BESI dikembalikan kepada Sdri. IndahSuminar binti H. Imam Sutrisno.6.
I Kadek Wahyudi Ardika, SH
Terdakwa:
Shinta Sari Sadikno
97 — 26
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa SHINTA SARI SADIKNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Penuntut Umum.
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.
- Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua Ribu Rupiah).
Penuntut Umum:
I Kadek Wahyudi Ardika, SH
Terdakwa:
Shinta Sari SadiknoPekerjaan: Shinta Sari Sadikno: Jakarta: 23/4 November 1996: Perempuan: IndonesiaKos The Ayudia Jalan Gunung Soputan GangPuskesmas Nomor 9 Banjar Umadui, DesaPadangsambian, Kecamatan Denpasar Barat, KotaDenpasar.KTP: Persidi RT.001/RW.002 DesaSumberejo, Kecamatan Purwodadi, KabupatenPurworejo, Jawa Tengah.: Islam: Karyawan SwastaTerdakwa Shinta Sari Sadikno ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2020Penyidik sejak tanggal 23 Januari 2020 sampai dengan tanggal 11 Februari.
Menyatakan terdakwa SHINTA SARI SADIKNO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPenganiayaan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP sesuai Dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) Bulan, dikurangi selama terdakwa dalam tahanan,dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3.
Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengansaksi telah didorong dan dipukul oleh seorang perempuan yakniterdakwa SHINTA SARI SADIKNO. Bahwa pemukulan terjadi pada hari Rabu tanggal 25 Desember2019 sekira jam 19.00 wita di Kamar Kos Nomor 3 Kos The AyudiaJalan Gunung Soputan Gang Puskesmas Nomor 9 Banjar Umadui,Desa Padangsambian, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar.
Bahwa pelaku penganiayaan dengan memukul wajah adalahSHINTA SARI SADIKNO, korbannya adalah INTAN WAHYUNI.
Menyatakan terdakwa SHINTA SARI SADIKNO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaansebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 5 (Lima) Bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan,dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.2.
23 — 8
Pid.Sus/2015/PN Plk tanggal 20 Maret 2015 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 104/Pid.Sus/2015/PN Plk tanggal 23 Maret2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa HERI PANAMA Bin SADIKNO
, bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimanadakwaan kesatu melanggar Pasal 114 ayat (2) UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERI PANAMA Bin SADIKNO selama12 (dua belas) tahun potong masa tahanan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu miliar rupiah) subsidair 3 (tiga
menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa, Penuntut Umum telahmenyampaikan Repliknya secara lisan yang menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa atas Replik dari Penuntut Umum, Terdakwa melaluimenyampaikan dupliknya secara lisan yang tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU ;Bahwa ia terdakwa Heri Panama Bin Sadikno
Nomor urut 61 lampiran Iundangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika kemudian berdasarkanSurat Ketetapan Barang Sitaan Narkotika Kepala Kejaksaan Negeri Palangka RayaNomor Surat Penetapan : TAP1465/Q.2.10/EUH.1/11/2014 tanggal 14 November2014barang bukti tersebut dimusnahkan dan sebagian disisihkan untuk kepentinganpembuktian perkara.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 1 14ayat (2) UU RIno.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa Heri Panama Bin Sadikno
108 — 35
DIAN ANGGRAINI, bertempat tinggal di Jalan Sersan SadikNo.37 Rt.002/Rw.03 Kelurahan Isola, Kecamatan Sukasari, Bandung,selanjutnya disebut sebagai Tergugat II ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta PusatNo. : 441/Pdt.G/2010/PN.JKT.PST. tanggal 7 Oktober 2010 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Halaman 1 dari 12 Putusan No.441/PDT.G/2010/PN.JKT.PST.Setelah membaca Surat Penetapan Majelis Hakim No. : 441/Pdt.G
14 — 5
MENGADILI :
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Heri Panama bin Sadikno) terhadap Penggugat (Umi Farida binti Abdul Zuber);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan
18 — 1
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nata Buchares bin Sadikno) terhadap Penggugat (Gita Susanti);
- Menetapkan anak yang bernama Tsaqif Adam Buchares, laki-laki, tempat tanggal lahir Kabupaten Semarang, 25 September 2010, umur 12 tahun dibawah asuhan Penggugat dengan memberikan hak akses kepada tergugat untuk mengunjungi anak tersebut,
SUKADAR
Tergugat:
1.GEREJA KRISTEN JAWA MUNTILAN
2.RUBIN
3.LESTARI
4.PITOYO
5.SUGIYAT
6.SUKARYO
137 — 319
Saksi SADIKNO, AMD, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat maupun Para Tergugat dan tidak adahubungan keluarga;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi permasalahan dalam perkara ini yaituterkait tanah berikut bangunan gereja/ gedung tempat pertemuan yang terletakdi Dusun Jamblangan Desa Bringin Kecamatan Srumbung KabupatenMagelang;Bahwa di Desa Beringin saksi menjabat sebagai Kepala Desa;Bahwa bangunan gereja/ tempat pertemuan tersebut didirikan di atas tanahmilik Penggugat Sukadar
Srumbung dengan diketahui dan ditanda tanda tangani oleh Kepala DesaBringin yang bernama SADIKNO, Amd ; Surat Pernyataan tertanggal 20 Nopember 2007 atas nama Sukadar alamat Dsn.Jamblangan 25/II, Ds. Bringin, Kec.
./3539, SPPT No.17454 Persil 232 Klas D2 luas 638 M2yang diperoleh dari Warisan, dengan diketahui dan di tanda tangani oleh KepalaDesa Bringin yang bernama SADIKNO, Amd ; Surat Pernyataan Pemilikan Tanah Tentang Luas Hasil Ukur tertanggal 20Nopember 2007 atas nama Sukadar alamat Dsn. Jamblangan 25/II, Ds. Bringin,Kec.
545 — 234
Dian Sriono Utama (Dokumen OP CBP, Sdr.Map 8 GST VI) (DO, surat Jalan, DG1K) HERMAN(merah) SADIKNo Jumlah Keterangan Disita dari1 25,650 25,650 (dua puluh lima ribu enam ratus lima puluh) Sdr.Kilogram beras Thailand pecah 15 % dalam kemasan HERMANkarung Bulog milik PT.