Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-01-2023 — Putus : 07-02-2023 — Upload : 07-02-2023
Putusan MS SIGLI Nomor 47/Pdt.G/2023/MS.Sgi
Tanggal 7 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
280
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir ;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Menyatakan Sah perkawinan antara Pemohon (Dahri bin Budiman) dengan Termohon (Eratul Jannah binti Sadinar) yang dilangsungkan pada tanggal 1 Juni 2007 di Gampong Asan Tumpedeng, Kecamatan Titeu, Kabupaten Pidie ;
    4. Memberi izin kepada Pemohon (
      >Dahri bin Budiman) untuk mengikrarkan talak satu raji terhadap Pemohon (Eratul Jannah binti Sadinar) di depan persidangan Mahkamah Syariyah Sigli;
    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 555.000 ,- ( lima ratus lima puluh lima ribu rupiah )
Register : 15-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 415/Pdt.G/2021/PA.LK
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mahar Dedi bin Nazar) terhadap Penggugat (Melda Yosi binti Sadinar);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 03-05-2010 — Putus : 24-05-2010 — Upload : 18-06-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 86/Pdt.P/2010/PA.LB
Tanggal 24 Mei 2010 — Pemohon I dan Pemohon II
171
  • Sadinar Nomor 302/NAWNB/IM/2010 bulan Maret 2010 yang dikeluarkan oleh kepala DesaBawan kemudian diberi tanda P2.;e Surat Keterangan Kematian An. Tolar Nomor 303/NAWNB/IM/2010 bulan Maret 2010 yang dikeluarkan oleh kepala DesaBawan kemudian diberi tanda P3.B. Bukti Saksi:1.
Register : 05-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 15-01-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 331/Pdt.P/2019/PA.Blcn
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
5518
  • meskipun usianya dibawah usiapernikahan, namun ia telah terbiasa dengan pekerjaanpekerjaanrumah tangga seperti memasak, mencuci dan membersihkanrumah; Bahwa calon suami Siti Nurhasanah telah bekerja sebagaipedagang dengan penghasilan sekitar Rp2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) setiap bulannya; Bahwa keluarga besar para Pemohon tidak ada yangkeberatan dan tidak ada paksaan dari pihak manapun.Perkawinan dilangsungkan atas dasar kehendak dari SitiNurhasanah dan calon suaminya;Saksi kedua,Sadinar
Putus : 10-06-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PT BANTEN Nomor 50/PID/2014/PT.BTN
Tanggal 10 Juni 2014 — NURDIN Alias UMAR bin SARIF .
7454
  • Dede Darussalam ;Abdul Nawafikri ;Saipul Anwar ;Rahmat Nugraha ;Nuryana ;Didin Sadinar ;Sukaedi ;Bagas ;Uwoh Abdullah ;Cor NH Pos & pfHal. 3 dari 22 hal. Put. No. 50/PID/2014/PT.BTN10. Dirman alias Dira ;11.Enceng alias Aceng ;12.Nuryaman ;13. RRahmat Bin Hasan ;14. Junaidi ;15. Irwan alias lwan Bin Ade Emat ;16. Usup ;Bahwa atas imingiming tersebut orangorang yang didatangi olehUsman sebagaimana tersebut di atas tertarik dan bersedia untuk menjadikaryawan pabrik.
Putus : 01-04-2014 — Upload : 01-03-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 2302/PID.Sus/2013/PN.TNG
Tanggal 1 April 2014 — NURDIN Alias UMAR Bin SARIF
15574
  • (satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulannya, mendapatkan bonus sertauang lembur, diberi makanan yang enak, rokok diberi satu bungkus perhari, tinggal dimess karyawan yang bersih dan setiap 1 (satu) kamar mess berisi 3 (tiga) orang sertadiberikan hak berlibur pada hari Minggu, adapun para pekerja yang direkrut tersebutantara lain adalah : Dede Darussalam ; Abdul Nawafikri ; Saipul Anwar ; Rahmat Nugraha ; Nuryana ; Didin Sadinar ; Oo mOmnn nun Ff W WN1111 Enceng alias Aceng ; 12 Nuryaman ; 13 Rahmat
Putus : 04-02-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 735 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 4 Februari 2016 — DADAN SUPARDAN, DKK VS YUKI IRAWAN
6546 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Upah pekerja selama proses sebesar 75% x Rp2.530.000,00/bulan(Rp1.897.500,00/bulan) terhitung sejak akhir Februari 2013 hinggaditetapkannya putusan lembaga penyelesaian perselisihanperburuhan, yang hingga bulan Desember 2014 (22 bulan) sudahmencapai Rp41.745.000,00;Penggugat XI (Sadinan (Didin Sadinar)) bekerja sejak awal bulanOktober 2012 sampai dengan awal bulan Mei 2013, bekerja mulai pukul05.00 sampai dengan pukul 23.00 Wib (18 jam) setiap harinya tanpawaktu istirahat:a.
    keterlambatan pembayaran upah pokok,tambahan upah keterlambatan atas pembayaran upah lembur, biayapengobatan dan pemulihan kondisi fisik dan psikis akibat kecelakaankerja dan/atau penyiksaan dan kekerasan, uang pesangon, penggantianbiaya kepulangan, biaya penggantian perumahan serta pengobatan danperawatan, upah proses yang seluruhnya berjumlah Rp498.942.341,00(empat ratus sembilan puluh delapan juta sembilan ratus empat puluhdua ribu tiga ratus empat puluh satu rupiah);Hakhak Penggugat XI (Sadinan (Didin Sadinar
    Pemohon Kasasi Xl/Penggugat XI (Sadinan (Didin Sadinar)) bekerjasejak awal bulan Oktober 2012 sampai dengan awal bulan Mei 2013:a.b.Upah pokok: Upah pokok yang seharusnya diperoleh selama bekerja padatahun 2012 (awal Oktoberakhir Desember 2012): 3 bulan xRp1.758.522,00 = Rp5.275.566,00; Upah pokok yang seharusnya diperoleh selama bekerja padatahun 2013 (awal Januariawal Mei 2013): 4 bulan xRp2.530.000,00 = Rp10.120.000,00;Seluruhnya berjumlah Rp15.295.566,00;Tambahan upah atas keterlambatan pembayaran