Ditemukan 38 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-04-2020 — Putus : 17-04-2020 — Upload : 21-04-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 88/Pdt.P/2020/PN Pbr
Tanggal 17 April 2020 — Pemohon:
Sudinar Br Sitompul
240
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama Sudinar menjadi Sudinar Br Sitompul;
  • Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pekanbaru untuk mendaftarkan penggantian nama Pemohon dimaksud kedalam Buku Register yang tersedia untuk itu serta mencatatkan pula penggantian nama Pemohon dimaksud pada pinggir Akte Kelahiran Pemohon.
    Pemohon:
    Sudinar Br Sitompul
Upload : 29-01-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 521/Pdt/2018/PT SMG
Sudinar dkk lawan Muh. Mugni dkk
7739
  • Sudinar dkk lawan Muh. Mugni dkk
    Sudinar, umur 59 tahun, pekerjaan PNS, Agama Islam, beralamat diDesa Kedungbanjar, RT. 003 RW. 001 Desa Kedungbanjar,Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, sebagaiPembanding semula Penggugat ;2. Taswadi, umur 61 tahun, pekerjaan tidak bekerja, Agama Islam,beralamat di Dusun Keboijo, RT. 008 RW. 011 KelurahanPetarukan, Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang,sebagai Pembanding II semula Penggugat Il;3.
    Menetapkan Taswadi, Sudinar, Agus Dirmanto dan adik adiknya(menggantikan kedudukan alm. Mamu) serta Muniah adalah ahli warisdari almh. Rantiyah binti Rakimin;3. Menetapkan besarnya bagian masing masing ahli waris adalahsebagai berikut :..... Taswadi mendapat bagian 2/7, Sudinar mendapatbagian 2/7, Agus Dirmanto dan adik adiknya mendapat bagian 2/7,dan Muniah mendapat bagian 1/7 ;4. Menetapkan tirkah almarhumah Rantiyah binti Rakimin adalah berupa:a.
    Taswadi dan 5.Sudinar sebab pada surat gugatan sebelumnya di Pengadilan Agama Kelas1A Pemalang perkara Nomor: 0726/Pd.G/2011/PA.Pml. Tanggal: 22 Maret2011 dalam dalil argumentasinya Posita Nomor: 1 (satu) menyebutkan:Rakimin menikah dengan Sarwiyah dikarunia 7 (tujuh) orang anak, yaitu:1. Almh. Rantiyah meninggal Tanggal: 6 Nopember 2010, 2 Muniah, 3. Alm.Mamu (alm) meninggal Tanggal: 21 Januari 2003, 4. Kasiban, 5. Taswadi,6. Sudinar dan 7.
Putus : 30-07-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1688 K/Pdt/2019
Tanggal 30 Juli 2019 — SUDINAR, DKK lawan MUH. MUGNI, DK dan MUNIAH, DKK
4829 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUDINAR, 2. TASWADI, 3. AGUS DIRMANTO, S.Pd., tersebut;
    SUDINAR, DKKlawanMUH. MUGNI, DKdanMUNIAH, DKK
    SUDINAR, bertempat tinggal di Desa Kedungbanjar, RT003, RW 001, Kelurahan/Desa Kedungbanjar, KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang;2. TASWADI, bertempat tinggal di Dusun Keboijo, RT 008,RW 011, Kelurahan Petarukan, Kecamatan Petarukan,Kabupaten Pemalang;3. AGUS DIRMANTO, S.Pd., bertempat tinggal diPagergunung, RI 003, RW 004, Kelurahan/DesaPagergunung, Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang;Para Pemohon Kasasi;Lawan1. MUH.
    Sertifikat Hak Milik Nomor 267/Desa Kedungbanjar dan SertifikatHak Milik 623/Desa Kedungbanjar menjadi atas nama Tergugat dan Ilberdasarkan kedua Akta Jual Beli Nomor 263/Taman/2003 dan Akta JualBeli Nomor 237/Taman/2004, bukanlah merupakan perbuatan melawanhukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanjJudex facti/Pengadilan Tinggi Jawa Tengah dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi SUDINAR
    SUDINAR, 2.TASWADI, 3. AGUS DIRMANTO, S.Pd., tersebut;2.3. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa, tanggal 30 Juli 2019 oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H., Hakim Agungyang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, GustiAgung Sumanatha, S.H., M.H., dan Dr.
Register : 22-05-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PN GARUT Nomor 104/Pid.Sus/2018/PN GRT
Tanggal 6 September 2018 —
Terdakwa:
RANDI SUKMADITNATA BIN SUDINAR
385
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa : Randi Sukmadinata Bin Sudinar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
    Mengedarkan sediaan Farmasi yang tidak memiliki izin edar ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Randi Sukmadinata Bin Sudinar oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam ) bulan dan denda sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah), apabila Denda tersebut tidak dibayar diganti dengan hukuman kurungan selama 3 ( tiga

    Terdakwa:
    RANDI SUKMADITNATA BIN SUDINAR
    Menyatakan terdakwa Randi Sukmadinata Bin Sudinar bersalahmelakukan Tindak Pidana " Mengedarkan sediaan Farmasian danatau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar " sebagaiamandiatur dan diancam pidana Pasal 197 jo.Pasal 106 (1) UndangUndang No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan sesuai Dakwaanalternative pertama;2.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Randi SukmadinataBin Sudinar dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dipotongmasa penahanan yang telah dijalani nya dengan perintah terdakwatetap ditahan, Denda sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah),subsidair selama 3 ( tiga ) bulan kurungan ;3.
    Ami Damilah, APT atas sediaan contohsebanyak 811 tablet dengan kesimpulan Tramadol Negatif ;Kemudian Penyidik kembali meminta pengujian atas obat yang disitadari Terdakwa Randi Sukmadinata Bin Sudinar dengan tujuan untukmengetahui isi kandungan obat tersebut dengan hasil pengujian sebagaiberikut : Laporan Hasil Pengujian No. Contoh: 18.093.99.01.05.0012 Ktanggal 20 Pebruari 2018 yang ditanda tangani oleh Dra.
    Ami Damilah, APT atas sediaan contohsebanyak 811 tablet dengan kesimpulan Tramadol Negatif.Kemudian Penyidik kembali meminta pengujian atas obat yang disitadari Terdakwa Randi Sukmadinata Bin Sudinar dengan tujuan untukmengetahui isi kandungan obat tersebut dengan hasil pengujian sebagaiberikut : Laporan Hasil Pengujian No. Contoh: 18.093.99.01.05.0012 Ktanggal 20 Pebruari 2018 yang ditanda tangani oleh Dra.
Register : 20-09-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 04-12-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1064/Pid.B/2023/PN Pbr
Tanggal 30 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
WULAN WIDARI INDAH SH MH
Terdakwa:
SUHENDRI Bin SUDINAR
3121
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa SUHENDRI Bin SUDINAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
      Penuntut Umum:
      WULAN WIDARI INDAH SH MH
      Terdakwa:
      SUHENDRI Bin SUDINAR
Register : 20-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN GARUT Nomor 117/Pid.Sus/2021/PN Grt
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
BILLIE ADRIAN, S.H
Terdakwa:
RANDI SUKMADINATA Alias ENTE bin SUDINAR
6612
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RANDI SUKMADINATA Alias ENTE bin SUDINAR tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum.
    Penuntut Umum:
    BILLIE ADRIAN, S.H
    Terdakwa:
    RANDI SUKMADINATA Alias ENTE bin SUDINAR
Register : 20-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN GARUT Nomor 117/Pid.Sus/2021/PN Grt
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
BILLIE ADRIAN, S.H
Terdakwa:
RANDI SUKMADINATA Alias ENTE bin SUDINAR
5417
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RANDI SUKMADINATA Alias ENTE bin SUDINAR tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum.
    Penuntut Umum:
    BILLIE ADRIAN, S.H
    Terdakwa:
    RANDI SUKMADINATA Alias ENTE bin SUDINAR
    Nama lengkap : Randi Sukmadinata Alias Ente Bin Sudinar. Tempat lahir : Kuningan. Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun /18 Maret 1996. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Perum Pesona Intan Blok E5 No.20 RT 01, RW 11,Desa Sirnajaya, Kecamatan Tarogong Kaler,Kabupaten Garut. Agama : Islam. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 16 Maret 2021 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor Sp.
    SUDINAR dan dari hasil penggeledahan ditemukan barangbukt berupa 1 (satu) paket Narkotika yang diduga jenis sabu sabudibungkus menggunakan plastik klip bening dimasukkan kedalam potongansedotan plastik dengan berat 0,20 (nol koma dua puluh) gram, Kemudiandilakukan Penggeledahan di Kost terdakwa yang beralamat di Kp. CihonjeRt.05 Rw.10 Desa Jayaraga Kec. Tarogong Kidul Kab.
    SUDINAR dan dari hasil penggeledahan ditemukan barangbukt berupa 1 (Satu) paket Narkotika yang diduga jenis sabu sabudibungkus menggunakan plastik klip bening dimasukkan kedalampotongan sedotan plastik dengan berat 0,20 (nol koma dua puluh) gram,Kemudian dilakukan Penggeledahan di Kost terdakwa yang beralamat diKp. Cihonje Rt.05 Rw.10 Desa Jayaraga Kec. Tarogong Kidul Kab.
    SUDINAR dan dari hasil penggeledahan ditemukan barangbukt berupa 1 (Satu) paket Narkotika yang diduga jenis sabu sabudibungkus menggunakan oplastik klip bening dimasukkan kedalampotongan sedotan plastik dengan berat 0,20 (nol koma dua puluh) gram,Kemudian dilakukan Penggeledahan di Kost terdakwa yang beralamat diKp. Cihonje Rt.05 Rw.10 Desa Jayaraga Kec. Tarogong Kidul Kab.
Register : 28-02-2023 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 17-04-2023
Putusan PN PONTIANAK Nomor 125/Pid.B/2023/PN Ptk
Tanggal 6 April 2023 —
Terdakwa:
RAMADANI ALS DANI BIN SUDINAR
5512

  • Terdakwa:
    RAMADANI ALS DANI BIN SUDINAR
Register : 04-10-2023 — Putus : 20-11-2023 — Upload : 27-11-2023
Putusan PN SUBANG Nomor 231/Pid.Sus/2023/PN Sng
Tanggal 20 Nopember 2023 —
Terdakwa:
EKA SUDINAR Als DEKOK
2016
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa EKA SUDINAR alias DEKOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :" melakukan perbuatan memperdagangkan barang yang tidak sesuai dengan berat bersih, isi bersih atau netto dan jumlah hitungan sebagaimana yang dinyatakan dalam label etiket barang tersebut tidak sesuai yang sebenarnya;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EKA SUDINAR alias DEKOK oleh karena itu dengan pidana


    Terdakwa:
    EKA SUDINAR Als DEKOK
Putus : 01-08-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 564 K/Pdt/ 2012
Tanggal 1 Agustus 2012 — H. MAPPIARE bin H. LAHABE, dk vs Ir. NURAENI, dkk
156 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NURAENI, bertempat tinggal di BIN Cabalu, DesaPaenrelompoe, Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba;ANWAR, bertempat tinggal di BIN Cabalu, DesaPaenrelompoe, Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba;SUDINAR, bertempat tinggal di Dusun Mattoangin, Desa Bialo,Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;HAYAH, bertempat tinggal di Dusun Mattoangin, Desa Bialo,Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;JUMERIAH, bertempat tinggal di Dusun Mattoangin, DesaBialo, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;MURNI
    Tanah Perumahan seluas kurang lebih 18 x 40 meter persegi yang terletakdi Dusun Mattoangin, Desa Bialo, Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba, dengan batasbatas sebagai berikut:e Utara dengan Jalan Raya;e Timur dengan tanah Lahabe (Penggugat ) sekarang dikuasai TergugatII dan IV yaitu Sudinar dan Hayah;e Selatan dengan sungai;e Barat dengan tanah BahriAdalah Milik Penggugat II/Naji yang diperoleh dari bagian warisan orang tuaayahnya bernama AR.Munggu;Bahwa tanah Perumahan tersebut di atas pada
    Tanah Perumahan seluas kurang lebih 18 x 40 meter persegi yangterletak di Dusun Mattoangin Desa Bialo Kecamatan GantarangKabupaten Bulukumba dengan batasbatas sebagai berikut:e Utara dengan Jalan Raya;e Timur dengan tanah Lahabe (Penggugat ) sekarang dikuasai tergugatII dan IV yaitu Sudinar dan Hayah;e Selatan dengan sungai;e Barat dengan tanah Bahri;Adalah milik Penggugat II/Naji yang diperoleh sebagai warisan orangtuaayahnya bernama AR.
Register : 12-01-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN PEMALANG Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Pml
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat:
1.SUDINAR
2.TASWADI
3.AGUS DIRMANTO, S.Pd.
Tergugat:
1.MUH. MUGNI
2.SULISTYOWATI
Turut Tergugat:
1.MUNIAH
2.PPATS Kecamatan Taman
3.KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PEMALANG
10424
  • Penggugat:
    1.SUDINAR
    2.TASWADI
    3.AGUS DIRMANTO, S.Pd.
    Tergugat:
    1.MUH. MUGNI
    2.SULISTYOWATI
    Turut Tergugat:
    1.MUNIAH
    2.PPATS Kecamatan Taman
    3.KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PEMALANG
    Sudinar, umur 59 tahun, pekerjaan PNS, AgamaIslam, beralamat di Desa Kedungbanjar, RT. 003 RW. 001Desa Kedungbanjar, Kecamatan Taman, KabupatenPemalang, sebagai Penggugat ;2. Taswadi, umur 61 tahun, pekerjaan tidak bekerja,Agama Islam, beralamat di Dusun Keboijo, RT. 008 RW. 011Keluranhan Petarukan, Kecamatan Petarukan, KabupatenPemalang, sebagai Penggugat Il;3.
    Menetapkan Taswadi, Sudinar, Agus Dirmanto dan adik adiknya(menggantikan kedudukan alm. Mamu) serta Muniah adalah ahli warisdari almh. Rantiyah binti Rakimin;3. Menetapkan besarnya bagian masing masing ahli waris adalahsebagai berikut :..... Taswadi mendapat bagian 2/7, Sudinar mendapatbagian 2/7, Agus Dirmanto dan adik adiknya mendapat bagian 2/7,dan Muniah mendapat bagian 1/7 ;4. Menetapkan tirkah almarhumah Rantiyah binti Rakimin adalahberupa:a.
    Sudinar sebab pada surat gugatansebelumnya di Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang perkara Nomor:0726/Pd.G/2011/PA.Pml. Tanggal: 22 Maret 2011 dalam dalilargumentasinya Posita Nomor: 1 (Satu) menyebutkan: Rakimin menikahdengan Sarwiyah dikarunia 7 (tujuh) orang anak, yaitu: 1. Almh. Rantiyahmeninggal Tanggal: 6 Nopember 2010, 2 Muniah, 3. Alm. Mamu (alm)meninggal Tanggal: 21 Januari 2003, 4. Kasiban, 5. Taswadi, 6. Sudinardan 7.
    ) ; Bahwa Penggugat (SUDINAR) pernah bercerita kepada saksikalau disitu terjadi 2 nama yaitu Rantiyah dan Rakimin yang mana bapakRakimin mendapat separo sedang bu Rantiyah mendapat separo juga ; Bahwa Penggugat (SUDINAR) hanya memperlihatkan daftarLetter C Desa yang ada di Desa dan juga memperlihatkan 2 sertifikat ; Bahwa Penggugat (SUDINAR) menceritakan kepada saksiperolehan tanah dalam sertifikat tersebut karena adanya jual beli danjuga saksi membaca dalam Akta Jual Belinya namun untuk proses jualbelinya
    tidak tahu mengenai proses jual bell ; Bahwa saksi tidak tahu nama Cariknya sedang Kepala Desanyabernama Asikin ; Bahwa Bu Rantiyah tidak ada upaya untuk menanyakan mengenalkehilangan nama ke kantor Desa ; Bahwa Saksi lupa nama bapaknya Bu Rantiyah ; Bahwa saksi belum pernah melihat bukti (PP1) berupa SilsilahKeluarga dari Rantiyah Binti Rakimin dan baru lihat dipersidangan ; Bahwa nama ibunya Bu Rantiyah yaitu Bu Sarwiyah dan anakanaknya BU Sarwiyah antara lain Rantiyah, Muniah, Mamu, Taswadi,Sudinar
Putus : 27-11-2014 — Upload : 26-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 407 K/Pdt/2014
Tanggal 27 Nopember 2014 — SULISTYOWATI, SE VS TASWADI, DKK
5141 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUDINAR, bertempat tinggal di Dukuh Kedung Nongko RT03/RW 01 Desa Kedungbanjar, Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang;3.
    dengan sengajaoleh para Tergugat merupakan hubungan sebab akibat yang factual (sine quanan) untuk dipertanggung jawabkan oleh para Tergugat, dan sudah seharusnyapula dihukum untuk membayar ganti kerugian yang diderita baik moril maupunmateriil terhadap Penggugat;Bahwa 2 (dua) buah tanah berdiri bangunan rumah objek sengketa Nomor 1.6.dan Nomor 1.13., tersebut di atas langsung dikuasai untuk ditempati sendiri darsatunya disewakan kepada orang lain dipungut hagilnya dilakukan olehTergugat II (si Sudinar
    ) setelah ibu Rantiyah meninggal dunia adalah tidakmempunyai kekuatan hukum, sebab Tergugat II (si/Sudinar) bukan sebagaipemilik maka tidak ada hak sama sekali terhadap abjek sengketa, demikian jugterhadap tanah tanah objek sengketa Nomor 1.9.J 1.10., 1.11., 1.12., tersebutdi atas setelah ibu Rantiyah meninggal dunia oleh Tergugat (si Taswadi)langsung dikuasai untuk dimiliki tanpa hak, menyuruh kuasai orang lain danHal.8 dari 19hal.
Register : 11-05-2022 — Putus : 23-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1123/Pdt.G/2022/PA.Kng
Tanggal 23 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Unang Sudinar bin Yanto W.S.) terhadap Penggugat (Esih Sukaesih binti Mamat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370,000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Putus : 28-05-2013 — Upload : 18-03-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 63/Pdt/2013/PT.Smg
Tanggal 28 Mei 2013 — TASWADI, dkk melawan SULISTYOWATI, S.E.
2615
  • SUDINAR,Beralamat di Dukuh Kedungnongko RT. 03 / RW. 01 DesaKedungbanjar, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang ;3. AGUS DIRMANTO,Beralamat di Pagergunung RT. 03 / RW. 04 Desa Pagergunung,Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang ;Selanjutnya disebut sebagai Para Tergugat / Pembanding ;Melawan:SULISTYOWATI, S.E.
Register : 24-08-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 2650/Pdt.G/2022/PA.Slw
Tanggal 7 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
124
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukendar bin Suyat) terhadap Penggugat (Sudinar binti Takwin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 635.000,00 (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 16-06-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1232/Pdt.G/2020/PA.Kng
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Amsori bin Maswadi) terhadap Penggugat (Evi Nuraeni binti Didi Sudinar);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 446.000,- (empat ratus empat puluh enam ribu);.
Register : 25-05-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 14-07-2023
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 715/Pdt.G/2023/PA.Pwk
Tanggal 27 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
106
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (ASRUL SUDINAR PUTRA BIN SAHRONI) terhadap Penggugat (LILIS BINTI SARIPUDIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp175000,00 ( seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Register : 30-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2033/Pdt.G/2021/PA.Kng
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nanang Sudinar bin Edi Hermanto) terhadap Penggugat (Eni Herni binti Adnan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 22-08-2022 — Putus : 09-09-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2096/Pdt.G/2022/PA.Kng
Tanggal 9 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
276
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Didin Sudinar bin Sarun, Am. Pd) terhadap Penggugat (Acah binti Kaswin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 06-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2091/Pdt.G/2021/PA.Kng
Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Memberi izin kepada Pemohon (DEDE PERMANA bin OTONG SULAEMAN)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (AAN NURHASANAH binti DIDI SUDINAR)di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
    4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 460.000,00(empat ratus enam puluh ribu rupiah);