Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUKUR SLAMET bin PAWIRO ) terhadap Penggugat (HAFNAH binti SADIYE );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pronojiwo Kabupaten Lumajang untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;

5.

Penggugat:
HAFNAH binti SADIYE
Tergugat:
SUKUR SLAMET bin PAWIRO

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 14 tahun, dan Pemohon II berstatus gadisdalam usia 13 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama : Sapri berwakil kepada Akim, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama : Sadiye dan Jumisahdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);3.

Penetapan No 0091Mataram dan yang dihadiri banyak orang diantaranya Sadiye danJumisah;> Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus gadis dan tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan, baik semenda ataupunsepersusuan,> Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon IItidak pernah bercerai;> Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahdikarunial 4 orang anak ;> Bahwa hingga saat ini tidak ada orang yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;> Bahwa Pemohon

Penetapan No 0091> Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon II bernama: Sapri berwakil kepadaAkim dan maskawin yang diberikan berupa uang sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);> Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan, Kelurahan Jempong Baru Kecamatan Sekarbela KotaMataram dan yang dihadiri banyak orang diantaranya Sadiye danJumisah;> Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus gadis dan tidak adahalangan untuk melangsungkan

memenuhisyarat formil alat bukti sehingga dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang bahwa saksisaksi diajukan Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 28September 1992, Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan syariat Islam di Kelurahan Jempong Baru KecamatanSekarbela Kota Mataram dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama : Sapri berwakil kepada Akim dan maskawinnya berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), disaksikan oleh Sadiye

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 14 tahun, dan Pemohon II berstatus gadisdalam usia 13 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama : Sapri berwakil kepada Akim, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama : Sadiye dan Jumisahdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);3.

Penetapan No 0091Mataram dan yang dihadiri banyak orang diantaranya Sadiye danJumisah;> Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus gadis dan tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan, baik semenda ataupunsepersusuan,> Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon IItidak pernah bercerai;> Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahdikarunial 4 orang anak ;> Bahwa hingga saat ini tidak ada orang yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;> Bahwa Pemohon

Penetapan No 0091> Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon II bernama: Sapri berwakil kepadaAkim dan maskawin yang diberikan berupa uang sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);> Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan, Kelurahan Jempong Baru Kecamatan Sekarbela KotaMataram dan yang dihadiri banyak orang diantaranya Sadiye danJumisah;> Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus gadis dan tidak adahalangan untuk melangsungkan

memenuhisyarat formil alat bukti sehingga dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang bahwa saksisaksi diajukan Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 28September 1992, Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan syariat Islam di Kelurahan Jempong Baru KecamatanSekarbela Kota Mataram dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama : Sapri berwakil kepada Akim dan maskawinnya berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), disaksikan oleh Sadiye

Sinatre tetapi diwakilkan kepada Sahir dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama : Sadiye dan Ase denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah);Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana

Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II bernama : Dirali, tetapi diwakilkan kepada A.Acah dan maskahwinnya berupa uang sebesar Rp. 500, (lima ratusrupiah); Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di JalanLingkar Selatan Lingkungan Dasan Kolo Baru RT.003 RW. 306Kelurahan Jempong Baru Kecamatan Sekarbela Kota Mataram danyang dihadiri banyak orang diantaranya Sadiye dan Ase; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia

isteri sah yangmenikah pada tanggal 06 Maret 1991, dan saksi hadir pada saat akadnikah;Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II bernama : Dirali, tetapi diwakilkan kepada A.Acah dan maskahwinnya berupa uang sebesar Rp. 500, (lima ratusrupiah);Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di JalanLingkar Selatan Lingkungan Dasan Kolo Baru RT.003 RW. 306Kelurahan Jempong Baru Kecamatan Sekarbela Kota Mataram danyang dihadiri banyak orang diantaranya Sadiye

Sinatre tetapi diwakilkan kepada Sahir,dan maskahwinnya berupa uang sebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah),disaksikan oleh Sadiye dan Ase serta masyarakat sekitar tempat tinggalpara pemohon, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubunganhim. 6 dari 9 him. Penetapan No 0081/Pdt.P/2016/PA.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 30tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 21 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama : Sanip, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Bikan dan Sadiye dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) tunai;Hm 9 dari 10 himl. Penetapan No 0256/Pdt.P/2017/PA.

paraPemohon;> Benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang menikah sekitartahun 2013, dan saksi hadir pada saat akad nikah;> Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama : Sanip dan maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), Tunai;> Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di Lingkungan DasanKolo Baru, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram danyang menjadi saksi nikah Bikan dan Sadiye

dan Pemohon Il sebagai tetangga;Benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang menikah sekitartahun 2013, dan saksi hadir pada saat akad nikah;Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il bernama : Sanip dan maskawinnya berupa uang, Rp.25.000,(duapuluh lima ribu rupiah), Tunai;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di Lingkungan DasanKolo Baru, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram danjuga disaksikan oleh Bikan dan Sadiye

,(dua puluhlima ribu rupiah) tunai, dan dihadiri oleh saksi nikah yaitu Bikan dan Sadiye yangdalam perjalanan rumah tangganya telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti (P.1 s/d P.2) dan kedua alatbukti itu dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dan dinilai sebagai alat buktisempurna, maka telah ternyata Pemohon dan Pemohon II berdomisili dalamwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Mataram, sehingga Hakim berpendapatperkara ini secara relatif menjadi kKewenangan Pengadilan

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telah melakukan perkawinan padatanggal 11 Desember 2013, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Sanip dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp 25.000, (duapuluh lima ribu rupiah) tunai disaksikan oleh Bikan dan Sadiye yangdilaksanakan di Lingkungan Dasan Kolo Baru, Kelurahan Jempong Baru,Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;2.

(lima ribu rupiah);Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan di KelurahanJempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, dan yang dihadiribanyak orang, diantaranya Sadiye dan Sahni ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon jejaka dan Pemohon llberstatus gadis, dan tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan,baik semenda ataupun sepersusuan;Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dikaruniai 3(tiga) orang anak bernama :,a.Bahri

(lima ribu rupiah);> Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan di KelurahanJempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, dan yang dihadiribanyak orang, diantaranya Sadiye dan Sahri ;> Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon jejaka dan Pemohon Iberstatus gadis, dan tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan,baik semenda ataupun sepersusuan;> Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dikaruniai 3(tiga) orang anak bernama

Ruhamdan maskahwinnya berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah),disaksikan oleh Sadiye dan Sahri, serta masyarakat sekitar tempat tinggal parapemohon, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,susuan atau semenda yang dapat menghalangi sahnya pernikahan mereka;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohon danPemohon Il tersebut yang saling bersesuaian dan mendukung dalilpermohonan Pemohon dan Pemohon Il, maka terbukti dalildalil permohonanPemohon dan Pemohon Il tersebut

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 37 tahun, dan Pemohon ll berstatus gadis dalam usia 35tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah kakak kandungPemohon Il bernama : Murtajaya, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Udah dan Sadiye dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), tunai;.

Zainus Sobirin bin Asmuni) terhadapPenggugat (Yeni Faridah binti Sadiyem);

Ta berupa Surat Pemberitahuan PajakTerhutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2012, atas nama Wajib Pajak :Sadiye Samoet, tertanggal 25 Januarin Menimbang, bahwa terhadap eksepsi yang diajukan olehTergugat khusus terhadap point 1 (satu), Pengadilan telahmenjatuhkan Putusan Sela tertanggal 8 April 2014, Nomor 6/Pdt.G/2014/PN.Bdw, yang pada pokoknya sebagaiberikut :16wanna nnn nanan anna anna nanan nnn SEBELUM PUTUSAN AKHIR1.

Amar Putusan:

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi ijin kepada Pemohon (SATRAWI bin SADIYE) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NINTINA binti MISRAN) di depan sidang Pengadilan Agama Kangean;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:

a. Nafkah Iddah

AliDasuki duduk sebagai Anggota Eksekutif dari Pangeran Paku (ahli waris Sadiye)yang jumlahnya 33 orang ;Bahwa sebelum dijual belikan tahun 1950, tanahtanah Pangeran Paku tersebutdisewakan ;Bahwa ketika bapak saksi jadi Anggota Eksekutif, saksi berumur 24 tahun ;Bahwa tugas eksekutif adalah mendata tanahtanah milik Pengeran Paku ;Bahwa menurut cerita bapak saksi, setelah didata ternyata tanahtanah PangeranPaku ada yang telah dijual (tahun 1955), yang sebagian merupakan tanahsengketa sekitar 10 hektar