Ditemukan 53 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-01-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PN SERANG Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PN Srg
Tanggal 21 Januari 2021 — SADRAI TAJIR, SE MH Bin AKHMAD FATONI
1000
  • Menyatakan Terdakwa Sadrai Tajir, S.E., M.H. Bin Akhmad Fatoni tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa Sadrai Tajir, S.E., M.H. Bin Akhmad Fatoni dari dakwaan primair;3. Menyatakan Terdakwa Sadrai Tajir, S.E., M.H, Bin Akhmad Fatoni tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dakwaan subsidair;4.
    SADRAI TAJIR, SE MH Bin AKHMAD FATONI
Register : 05-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BANGIL Nomor 319/Pdt.P/2021/PA.Bgl
Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
137
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama SITI SIYAMI binti SADRAI untuk menikah dengan calon suaminya bernama MUHAMAD FAJAR SODIQ bin SAPARI;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Dispensasi Nikah, yang diajukan oleh :SADRAI bin RASIDI, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Bertempat tinggal di Dusun Taman Timur, RT. 003, RW.008, Desa Tamansari, Kecamatan Wonorejo, KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I:danAYATI binti LASIMAN, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan lbuRumah Tangga
    Bahwa Pemohon (SADRAI bin RASIDI ) telah melangsungkanperkawinan dengan Pemohon Il (AYATI binti LASIMAN) Tanggal 6101982 sebagaimana berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:388/38/X/1982 tertanggal 6101982 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang;Halaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 319/Padt.P/2021/PA. Bol.. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Istri Pemohon telahdikaruniai 1 (satu) orang anak bernama: SITI SIYAMI binti SADRAI, umur 18 Tahun Bulan.
    ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor: 3514071507660001,tanggal 30082012, atas nama SADRAI, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen diKantor Pos serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1) ;Fotokopi Kartu Tanda
    Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 3514070101050788, tanggal 15072011, atas nama SADRAI, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen di KantorPos serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);.
    Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama SITISIYAMI binti SADRAI untuk menikah dengan calon suaminyabernama MUHAMAD FAJAR SODIQ bin SAPARI;3.
Putus : 30-06-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 340/Pid.Sus/2016/PN.Bil
Tanggal 30 Juni 2016 — 340/Pid.Sus/2016/PN.Bil
705
  • 17 Maret 2016 sekitar pukul 15.00wib bertempat di dalam rumah Dusun Cobanblimbing RT.03 RW.02 DesaCobanblimbing Kecamatan Wonorejo Kabupaten Pasuruan ;Bahwa saksi dalam melakukan penangkapan terhadap terdakwaMAHMUD Bin SADRAI tersebut dilakukan bersama dengan kedua rekansaksi, diantaranya adalah BRIGADIR RATNO EKO P.
    Inuk Bin Safari dengan menggunakan tangan kirinya;Bahwa saksi Nur Hasan mengaku mendapatkan narkotika jenis sabutersebut dari terdakwa MAHMUD Bin SADRAI yang berada di kec.Wonorejo Kab. Pasuruan;Bahwa kemudian saksi bersama anggota kepolisian yang lain melakukanpengembangan penyelidikan, dan sekira pukul 15.00 wib petugasberhasil menangkap terdakwa MAHMUD Bin SADRAI yang pada saat ituberada dirumahnya alamat Dusun Cobanblimbing RT.03 RW.02 DesaCobanblimbing Kecamatan Wonorejo Kab.
    Saksi MASUD Als SUUD Bn SANEJI, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa Mahmud Bin Sadrai;e Bahwa benar Saksi ditangkap pada hari Kamis, tanggal 17 Maret 2016sekira jam 16.00 Wib di dalam rumah saksi alamat Dsn. Tegalan RT.02RW.01 Desa Karang Asem Kec. Wonorejo Kab.
    Menyatakan terdakwa MAHMUD Bin SADRAI telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menjual narkotika golongan bukan tanaman;2.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MAHMUD Bin SADRAI oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulandan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000; (satu milyar rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan;Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 340/Pid.Sus/2016/PN. Bil (Nark otika).3.
Register : 21-11-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1326/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ZAINAL DWI ARIANTO, SH
Terdakwa:
1.IDRIS Als DAENG IDRIS Bin SUPAH
2.SUKMA SADRAI Als SUKMA keci Bin SENIMAN
3512
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I IDRIS Als DAENG IDRIS Bin SUPAH bersama-sama dengan terdakwa II SUKMA SADRAI Als SUKMA (kecil) Bin SENIMAN , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang, yang mengakibatkan luka;
    2. Menjatuhkan pidana kepada para
    Penuntut Umum:
    ZAINAL DWI ARIANTO, SH
    Terdakwa:
    1.IDRIS Als DAENG IDRIS Bin SUPAH
    2.SUKMA SADRAI Als SUKMA keci Bin SENIMAN
    Penjaringan Kec.Penjaringan Jakarta UtaraIslamWiraswastaSMASUKMA SADRAI Als SUKMA (kecil) BinJakarta42 tahun/ 15 Agustus 1976LakilakiIndonesiaJl. Muara Baru Ujung PPI Muara Baru Kel.Penjaringan Kec. Penjaringan Jakarta UtaraIslamSatpamSMAPara Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 13 September 2018 sampai dengantanggal 02 Oktober 2018;2.
    Akibat dari perbuatan terdakwa IDRIS AlsDAENG IDRIS Bin SUPAH bersamasama dengan terdakwa IlSUKMA SADRAI Als SUKMA (kecil) Bin SENIMAN, DAENG RANI AlsBABA dan SUKMA (Orang Tua saksi ROBBIE mengalami :e Nyeri dan deformitas di bahu kanan.Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 1326/Pid.B/2018/PN Jkt Utr Luka lecet di bawah mata kiri.
    Akibat dari perbuatan terdakwa terdakwa IDRIS Als DAENG IDRIS Bin SUPAH bersamasama denganterdakwa II SUKMA SADRAI Als SUKMA (kecil) Bin SENIMAN,DAENG RANI Als BABA dan SUKMA (Orang Tua) mengalami :e Nyeri dan deformitas di bahu kanan. Luka lecet di bawah mata kiri.
    Als SUKMA (kecil) Bin SENIMANmenariknarik baju dan memegangi tangan sedangkan terdakwa melakukan pemukulan sebanyak 1 kali sedangkan SUKMA (orang tua)mengawasi keadaan sekitar pada saat terjadi pengeroyokan dan tidaklama kemudian datanglah saksi DAHLAN untuk memisahkan danterdakwa IDRIS Als DAENG IDRIS Bin SUPAH bersamasamadengan terdakwa II SUKMA SADRAI Als SUKMA (kecil) BinSENIMAN, DAENG RANI Als BABA dan SUKMA (Orang Tua) pergimeninggalkan saksi.
    Menyatakan Terdakwa IDRIS Als DAENG IDRIS Bin SUPAHbersamasama dengan terdakwa II SUKMA SADRAI Als SUKMA (kecil)Bin SENIMAN , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan~ kekerasan terhadap= orang, yangmengakibatkan luka,2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) Tahun;3.
Register : 19-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2262/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
  • M E N E T A P K A N
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ebi bin Sadrai) dengan Pemohon II (Ratnawiyah binti Rinan) yang dilaksanakan pada tanggal 02 April 1981 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang;
    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang

    PENETAPANNomor 2262/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Ebi bin Sadrai, umur 55 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ebi bin Sadrai) denganPemohon II (Ratnawiyah binti Rinan) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Binuang, pada tanggal 02 April 1981;c.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 36041821076590001 atas namaEbi bin Sadrai sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20191207 dan Fotokop!
    Kuranji RT.0O2 RW. 001 Desa Cakung Biuang,Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut Secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaEbi bin Sadrai dan Pemohon II bernama Ratnawiyah binti Rinan;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ebi bin Sadrai) dengan PemohonI (Ratnawiyah binti Rinan) yang dilaksanakan pada tanggal 02 April 1981di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, KabupatenSerang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Binuang, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
Putus : 30-06-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 337/Pid.Sus/2016/PN.Bil
Tanggal 30 Juni 2016 — NUR HASAN Als INUK Bin SAFARI
499
  • Lalu saat melakukanpenangkapan terhadap saksi MAHMUD Bin SADRAI! pada saat itusedang duduk diruang tamu melihat televisi sendirian, dan saatmelakukan penangkapan terhadap MASUD Als. SUUD Bin SANEJI(berkas terpisah) pada saat itu sedang tidur didalam kamar bagian depanrumah;e Bahwa benar ketika itu melakukan penangkapan terhadap TerdakwaNURHASAN Als.INUK Bin SAFARI, saksi MAHMUD Bin SADRAI, dansaudara MASUD Als.
    danmemberikan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepadaMAHMUD Bin SADRAI, karena menurut pengakuan MAHMUD BinSADRA! bahwa narkotika jenis sabu yang ada hanya seharga Rp.500.000. (lima ratus ribu rupiah) kemudian MAHMUD Bin SADRAI pergisendirian menemui NOVI (DPO) untuk membelikan narkotika jenis sabusesuai pesanan dari NURHASAN Als.
    danmemberikan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepadaMAHMUD Bin SADRAI, karena menurut pengakuan MAHMUD BinSADRA! bahwa narkotika jenis sabu yang ada hanya seharga Rp.500.000. (lima ratus ribu rupiah) kKemudian MAHMUD Bin SADRAI pergisendirian menemui NOVI (DPO) untuk membelikan narkotika jenis sabusesuai pesanan dari NURHASAN Als.
    MAHMUD Bin SADRAI danTsk. MASUD Als. SU'UD Bin SANEJI bahwa Tsk. MAHMUD BinSADRA! telah membeli narkotika jenis sabu kepada Tsk. MASUD Als.SUUD Bin SANEJI sebanyak 5 (lima) kali namun untuk pembelianpertama sampai pembelian ketiga Tsk. MAHMUD Bin SADRA! dan Tsk.MASUD Als.
    SUUD Bin SANEJI lupa waktunya dan jumlahnya karenapembelian tersebut dilakukan pada akhir tahun 2015 dan untukpembelian ke empat MAHMUD Bin SADRAI lakukan pada hari Minggutanggal 13 maret 2016 sekira jam 12.30 wib yang bertempat dirumahMASUD Asls. SUUD alamat Dsn. Tegalan RT.02 RW.01 Desa KarangAsem Kec. Wonorejo Kab. Pasuruan seharga Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah).
Register : 22-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 834/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
93
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kasno Bin Partono) dengan Pemohon II (Tiah Binti Sadrai ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1989 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Kaler, Kabupaten Tangerang;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Kaler, Kabupaten Tangerang, untuk

    Onyam Kecamatan GunungKaler Kabupaten Tangerang, sebagai Pemohon 1;Tiah binti Sadrai, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKp. Gaga RT/RW 004/001 Ds.
    TgrsJuli 1989 Di Desa Onyam Kecamatan Gunung Kabupaten Tangerangdengan Pemohon II (Tiah Binti Sadrai), dihadapan Amil Desa Onyamdengan Wali Nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Sadraidengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama H.
    Yakrim dan Madsani dengan Mas Kawin (Mahar) berupaUang Rp 5.000, dibayar tunai.Bahwa pada saat akad nikah tersebut telah diucapkan ljab oleh WaliPemohon Il yang bernama Tiah Binti Sadrai dan Qobul olehPemohon sendiri (Kasno Bin Partono).Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakaberusia 22 Tahun dan Pemohon II berstatus Perawan berusia 18Tahun.Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyaratsyarat dan rukun serta tidak ada larangan serta halhal yangmencegah akan sahnya
    Menetapkan perkawinan antara Pemohon (Kasno BinPartono) dengan Pemohon II (Tiah Binti Sadrai) yang telahdilangsungkan pada tanggal 01 Juli 1989 di wilayah KUAKecamatan Gunung Kaler Kabupaten Tangerang adalah sahmenurut hukum.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan tempat tinggal Para Pemohon.4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kasno Bin Partono)dengan Pemohon Il (Tiah Binti Sadrai ) yang dilaksanakan padaHal. 13 dari 15 hal. Penetapan Nomor:834/Padt.P/2018/PA. Tgrstanggal 01 Juli 1989 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanGunung Kaler, Kabupaten Tangerang;3.
Putus : 29-08-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 920 K/Pdt/2012
Tanggal 29 Agustus 2013 — MIKIN, vs. SUMARNI, dkk
2810 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sadrai;3.4. Menyatakan B. Mi ahliwaris yang meninggal terlebih dahulu dari pewaris (P.Menetapkan B. Mi sebagai anak dari P. Sadrai;Sadrai), selanjutnya digantikan oleh anaknya yang bernama B. Mina;Menyatakan sebagai hukum bahawa Tergugat (Mikin) sebagai anak angkatyang sah dari B. Mi;Menetapkan Tergugat sebagai ahliwaris pengganti (B. Mi dan B. Mina) yangsah dari P. Sadrai;.
    Sadrai tanah in casu adalahlegal/sah dan berdasar hukum;10.Menetapkan penguasaan tanah in casu oleh B.
    Sadrai,persil Nomor 101, S Il, luas 0,200 ha. dan persil Nomor 105, D Il, luas 0,138ha. yang terletak di Desa Kalirejo, Kecamatan Dringu, KabupatenProbolinggo dalam keadaan kosong dan tanpa beban;Hal. 13 dari 25 hal. Put.
    Sadrai dan B. Sadraipada tahun 1926 dahulu;Hal. 19 dari 25 hal. Put. No. 920 K/Pdt/20123. Bahwa jika andaikata tanah sengketa betulbetul harta peninggalanalmarhum P. Djenati & B.
    Sadrai (Saudara kandung P. Darmo) No. 189 atasnama P Sadrai sebagaimana tersebut dalam buku C No. 408 atas nama Darmo;Bahwa perubahan hak atas tanah sengketa dari Pak Darmo (buku C No.408) kepada atas nama P.
Register : 01-04-2015 — Putus : 17-04-2015 — Upload : 14-04-2016
Putusan PA SERANG Nomor 104/Pdt.P/2015/PA.Srg
Tanggal 17 April 2015 — Para Pemohon
629
  • : 0104/Pdt.P/2015/PA.Srg. tanggal 02042015, dengan mengemukakan alasan dandalildalil sebagai berikut :1.Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 28Mei 2011, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Jasimin Bin Alim, dan yang mengakadnikahkan adalah Penghulu bernama Aspuri Bin Sarmawi dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Muhali Bin Maswidan Sadrai
    Foto kopi Kartu Keluarga Nomor : 3604161102071205, atas nama : SahrulGunawan, (Kepala Keluarga), yang dikeluarkan oleh Camat KecamatanCikande, Kabupaten Serang, tanggal 06122011, telah diccocokan denganaslinya dinazegelen, bermaterai cukup, (bukti P.2) ;Menimbang, bahwa para Pemohon pun untuk menguatkan dalildalilnyatelah menghadirkan saksisaksi dipersidangan sebagai berikut :Saksi , Nama : Sadrai bin H.Rayum, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kampung Koper Kompa RT.002
    dan karenaketiadaan biaya ;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga, dalam keadaan rukun dan harmonis, dan tidak pernah berceraisampai sekarang dan tidak ada yang murtad, dan telah memperoleh 1 (satu)orang anak ;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbat/pengesahan nikah untuk mendapatkan kepastian hukum tentangpernikahannya, menurut perundangundangan yang berlaku dan untukpersyaratan kelengkapan pembuatan Akta Kelahiran Anak ;Saksi Il, Nama : Mahpudin bin Sadrai
    ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah permohonan paraPemohon adalah sebagai berikut : Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakan perkawinan padatanggal 28 Mei 2011, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Jasimin Bin Alim, dan yang mengakadnikahkan adalah Penghulu bernama Aspuri Bin Sarmawi dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Muhali Bin Maswidan Sadrai
    lainnya saling berkaitan, maka terungkapfaktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melaksanakan permenikahanpada tanggal 28 Mei 2011, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Jasimin Bin Alim, dan yangmengakad nikahkan adalah Penghulu bernama Aspuri Bin Sarmawi dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Muhali BinMaswi dan Sadrai
Register : 22-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 865/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Bahwa Pemohon (Solihin bin Sari) telan melangsungkan pernikahandengan Pemohon II (Atikah binti Abu Anmad) pada tanggal 10 Mei 2002di Desa Onyam Kecamatan Gunung Kaler Kabupaten Tangerang,dihadapan Amil Desa dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Abu Ahmad, dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Rosad dan Sadrai, dengan maskawin (Mahar)berupa uang Rp 100.000,. dibayar tunai ;.
    Rw. 001 Desa OnyamKecamatan Gunung Kaler Kabupaten Tangerang, selanjutnya di bawahSumpahnya Saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri, yangmenikah pada tanggal 10 Mei 2002, dilaksanakan di wilayahKecamatan Gunung Kaler Kabupaten Tangerang, Saksi hadir ketikamereka menikahbahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Abu Ahmad, sedangkan yang menjadi saksi adalah Rosaddan Sadrai
    Rw. 001 DesaOnyam Kecamatan Gunung Kaler Kabupaten Tangerang, selanjutnya dibawah sumpahnya Saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II ;bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri, yangmenikah pada tanggal 10 Mei 2002, dilaksanakan di wilayahKecamatan Gunung Kaler Kabupaten Tangerang, Saksi hadir ketikamereka menikahbahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Abu Ahmad, sedangkan yang menjadi saksi adalah Rosaddan Sadrai
    dijadikansebagai alat bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan Para Saksi yang dihadirkan olehPemohon dan Pemohon II dapatlah ditemukan faktafakta yaitu sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikah secaraagama Islam tanggal 10 Mei 2002 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunung Kaler Kabupaten Tangerang, dan telah dikaruniai 2orang keturunan ;2.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il, dandihadiri 2 orang saksi bernama Rosad dan Sadrai
Register : 05-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2288/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
72
  • Nama Sadrai bin Sirad, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di Kp. Ramones RT. 020 RW. 004 DesaSindangmandi, Kecamatan Baros, Kabupaten Serang;2. Nama Murtada bin Sadar, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp.
    Uri;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Sadrai bin Sirad dan Murtada bin Sadar, disaksikan pula olehkeluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakat setempat,dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilberupa Uang Sejumlah Rp. 50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah) dibayar tunai;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri
    Uri, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernama Sadrai binSirad dan Murtada bin Sadar, bersamasama dengan anggota keluarga ParaPemohon dan masyarakat yang hadir, serta dengan maskawin berupa UangSejumlah Rp. 50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah) dibayar tunai;Hal. 6 dari 10, Penetapan No. 2288/Pdt.P/2020/PA.Srg Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halangan perkawinanmenurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atau hubungansesusuan atau karena masih terikat perkawinan
Register : 10-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1073/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 10Juli 1997, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1073/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang dengan wali nikah Kakakkandung bernama Arman bin Jasrip, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Ust Sadrai, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Jadi bin Haliman dan Kalim bin Jawi, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh
    untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaRanta Bin Jaidi Dan Pemohon i Bernama Jasni Binti Jasrip;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 10 Juli 1997 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Kakak kandung Pemohon II bernama Arman binJasrip, berwakil kepada Penghulu yang bernama Ust Sadrai
    berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 10Juli 1997, di wilayah Kantor Urusan Agama Tirtayasa, Kabupaten Serang,wali nikah Kakak kandung Pemohon II bernama Arman bin Jasrip, berwakilkepada Penghulu bernama Ust Sadrai
Register : 10-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1111/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (NURUDDIN bin DALMIN) dengan Pemohon II (MAEMUNAH binti SADRAI) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 1980 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa , Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

    Laban RT002 RW. 001 #=~Desa LabankKecamatan Tirtayasa,KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;MAEMUNAH binti SADRAI, umur 48 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kp.Laban RT 002 RW. 001 Desa Laban Kecamatan Tirtayasa,KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon IL;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (NURUDDIN bin DALMIN)dengan Pemohon II (MAEMUNAH binti SADRAI) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa , pada tanggal 05 Juni1980;c.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604131608660002 atas namaNURUDDIN bin DALMIN sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20130920 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604136707710001 atasnama MAEMUNAH binti SADRAI sebagai Pemohon II yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang,tanggal 20120503, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (NURUDDIN bin DALMIN) denganPemohon Il (MAEMUNAH binti SADRAI) yang dilaksanakan pada tanggal05 Juni 1980 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tirtayasa , Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
Register : 10-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1072/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Sadrai, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Mad Saleh bin Muhamad dan Suryadibin Salim, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon Il berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp.
    Sadrai;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Mad Saleh bin Muhamad dan Suryadi bin Salim,disaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama sertamasyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) dibayar tunal;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki
    Sadrai, disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi nikah bernama Mad Saleh bin Muhamad dan Suryadi bin Salim,bersamasama dengan anggota keluarga Para Pemohon dan masyarakatyang hadir, serta dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) dibayar tuna; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para
Register : 22-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 804/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Bahwa Pemohon (Ahmad Rifai Bin Karis) telah melangsungkan pernikahandengan Pemohon II (Jamsah Binti Jatim) pada Tanggal 01 April 2010 diHal 1 dari 13 hal Penetapan Nomor 0804/Pdt.P/2018/PA.T gts.Desa Onyam Kecamatan Gunung Kaler Kabupaten Tangerang denganPemohon II (Jamsah Binti Jatim), di hadapan Amil Desa dengan Wali NikahAyah Kandung Pemohon II yang bernama Jatim dengan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang masingmasing bernama Rosad dan Sadrai denganMas Kawin (Mahar) berupa Uang Rp 200.000,
    sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il adalahpasangan suami isteri, Karena saksi adalah tetangga Para Pemohon ; Bahwa, saksi hadir pada saat akad nikah Para Pemohon yangdilangsungkan pada tanggal 01 April 2010 di Kecamatan Gunung KalerKabupaten Tangerang Provinsi Banten ; Bahwa, akad nikah dilakukan dengan tatacara agama Islam ; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Jatim, dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernamaRosad dan Sadrai
    ditemukan faktafakta dipersidangan sebagai berikut : Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan PemohonIl pada tanggal 01 April 2010 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunung Kaler Kabupaten Tangerang Provinsi Banten ; Bahwa prosesi akad nikah dilangsungkan secara tatacara agama Islam,Pemohon dinikahkan dengan Pemohon II oleh wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Jatim, ada proses ijab kabul antara wali nikah danPemohon I, dan yang menjadi saksi nikah adalah Rosad dan Sadrai
Register : 26-03-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 6/Pdt.G/2019/PN Pmk
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat:
1.MISRAJI
2.SAMANIYAH
3.MUNIRAH
4.ATMINA
Tergugat:
1.NIWATI
2.INDAH LESTARI
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Pamekasan
2.MAIMONAH
826
  • Tjelleng diwariskankepada anaknya yang bernama Tosan; Bahwa, Buk Sadrai Tjelleng mewariskan tanah kering kepadaanaknya yang bernama Sariman dan Tosan; Bahwa, Maimonah menempati tanah sengketa karena disuruhmenempati oleh Tosan, karena Maimonah masih keponakan Tosan danSariman; Bahwa, orang tua Maimonah bernama Mujeti dan merupakan saudaradari Sariman dan Tosan; Bahwa, Mujeti tidak mendapatkan warisan di tanah sengketa tetapimendapatkan warisan dari Buk Sadrai Tjelleng di Desa Buddih (tanahbasah)
    tersebut diatasnamakan siapa; Bahwa, ketika Buk Sadrai Tjelleng masih hidup, tanah sengketaditempati Atmina, saudara Misraji (Penggugat 1); Bahwa, setelah P. Misradji berkeluarga ia tidak tinggal di tanahbagiannya, begitupun dengan Tosan tidak tinggal di tanah bagiannyatetapi tinggal di tempat istrinya; Bahwa, tanah bagian Tosan seluas 600 m? tersebut sekarangditempati Hana dan Maimonah; Bahwa, tanah bagian Sariman sekarang ditempati oleh Atmina,Munirah dan Moh.
    Sadrai Celleng (Tjelleng); Bahwa, B. Sadrai Celleng (Tjelleng), Kohir No.270, punya 3(tiga) lahan, yaitu persil 51 A berupa tanah sawah luas + 3.400 m,persil No. 83 berupa tanah kering/darat luas + 310 m?, persil No. 84berupa tanah kering/darat luas + 1.350 m?; Bahwa, dari Kohir No. 270 atas nama B. Sadrai Tjellengdiwariskan ke Kohir 1081 atas nama Niwati ke Kohir 1087 atas namaP.
    Sadrai Tjelleng yangkemudian diwariskan ke Kohir 1081 atas nama Niwati dan Kohir 1087 atasnama P.
    Sadrai Tjelleng dan bukti TI,TIl7 tentang Letter CKelurahan Kangenan Kecamatan Pamekasan Kabupaten Pamekasan No.Kohir 1081 atas nama Niwati yang mana alat bukti ini bersesuaian denganketerangan saksi Sunarto yang menerangkan bahwa berdasarkan bukuLetter C Kelurahan Kangenan, Kecamatan Pamekasan, KabupatenHalaman 30 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Padt.G/2019/PN Pmk.Pamekasan, tanah objek sengketa berasal dari Kohir 207 atas nama B.Sadrai Tjelleng yang kemudian diwariskan ke Kohir 1081 atas
Register : 30-08-2018 — Putus : 21-09-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 978/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 21 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
112
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sadrai Bin Kurnaen) dengan Pemohon II (Sarniyah Binti Sengari) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2004 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa Kabupaten Serang

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam

    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( Sadrai bin Kurnaen)dengan Pemohon II (Sarniyah binti Sengari) yang dilaksanakan padatanggal 15112004 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan TirtayasaKabupaten Serang.;c. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tirtayasa Kab. Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;d.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sadrai Bin Kurnaen) denganPemohon II (Sarniyah Binti Sengari) yang dilaksanakan pada tanggal 15Januari 2004 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan TirtayasaKabupaten Serang3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapanIsbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tirtayasa Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.
Register : 28-11-2017 — Putus : 22-12-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1216/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 22 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Nama Sadrai bin H. Rayum, umur 68 tahun, agama Islam, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kp. Koper Masjid RT. 003 RW. 002, DesaKoper, Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang2. Nama Keba bin Jemani, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.
    Ali Asnawi:;> (0000000000 0000000000 000000 0000000 0000000 000000 00000000000 0000000000000 0000000000000Pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahyang bernama Sadrai Bin H.
    antarasatu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakim menyatakan telahterungkap faktafakta hukum di persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :> Bahwa Pemohon telah melaksanakan pernikahandengan Pemohon II pada tanggal 15 Maret 1970, di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang;> Bahwa dalam pernikahan tersebut telah terpenuhirukun perkawinan yaitu Pemohon dan Pemohon Il, ada walinya yaitu ayahkandung Pemohon II yang bernama Madisa Bin Muhamad, ada saksi duaorang yaitu Sadrai
Register : 21-01-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 226/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Fotokopi dari kutipan akta nikah atas nama Penggugat dengan TergugatNomor 552/19/VII/2008 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Penjaringan yang telah bermateraikan secukupnya dantelah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai kemudian oleh KetuaMajelis diberi kode P 2, bukti ini membuktikan bahwa Penggugat denganTergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat juga menghadirkan saksi dari Penggugat yangbernama;1.Ahmad Sadrai Bin Sadrai, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang
Putus : 30-06-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 341/Pid.Sus/2016/PN.Bil
Tanggal 30 Juni 2016 — MAS’UD Als SU’UD Bin SANEJI
677
  • (berkas terpisah) sebanyak 5 (lima) kali , pembelian ke satusampai ke tiga saksi MAHMUD Bin SADRAI (berkas terpisah) lupa hari dantanggalnya namun pembelian keempat pada hari minggu tanggal 13 Maret2016 sekira pukul 12.30 WIB yang bertempat dirumah terdakwa sehargaRp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan kelima seharga Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) melalui NOV!
    Gas 15.a / Ill / 2016 / Satresnarkoba, tertanggal 17 Maret2016;Halaman 10 dari 30 Putusan Nomor 341/Pid.Sus/2015/PN.Bil (Narkotik a).Bahwa benar berawal dari penangkapan saksi MAHMUD Bin SADRAIyang dilakukan pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016 sekira jam 15.00wib yang merupakan pengembangan awal dari NURHASAN Alias INUKBin SAFARI, yang pada saat SAKSI MAHMUD Bin SADRAI (dalamberkas terpisah) itu berada dirumahnya alamat Dsn.
    CobanblimbingRT.03 RW.02 Ds.Cobanblimbing Kec.Wonorejo Kab.Pasuruan, dan saatdilakukan pemeriksaan oleh petugas saksi MAHMUD Bin SADRAI(berkas terpisah) mengaku mendapatkan narkotika jenis sabu tersebutdari terdakwa MASUD Als. SU'UD Bin SANEJI, selanjutnya saksibersama rekan melakukan pengembangan dan sekira jam 16.00 wibsaksi bersama rekan berhasil menangkap terdakwa MASUD Als.SU'UD Bin SANEJI dirumahnya alamat Dsn. Tegalan RT.02 RW.01Desa Karang Asem Kec. Wonorejo Kab.
    SAKSI MAHMUD Bin SADRAI., dibawah sumpah didepan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut. Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan Rokhani bersediauntuk di periksa dan memberikan keterangan yang sebenar benarnya; Bahwa benar saksi mengerti diperiksa untuk didengar keterangannyasebagai saksi terkait dengan tindak pidana Narkotika Gol. bukantanaman jenis sabu yang telah dilakukan oleh saudara NURHASANAls.
    INUKBin SAFARI; Bahwa benar saksi tidak memiliki surat keterangan dokter yangmengharuskan saksi mengedarkan Narkotika Gol. bukan tanamandiduga jenis sabusabu kepada NURHASAN Als INUK BIN SAFARImaupun terdakwa MASUD Als SUUD Bin SANE JI.Atas keterangan saksi MAHMUD Bin SADRAI!