Ditemukan 20 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-11-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 196 / PDT. G / 2014 / PN. KPG
Tanggal 19 Mei 2014 — TRISNO LAW Melawan ADI CHARLES SADUKH, dkk
7533
  • TRISNO LAW Melawan ADI CHARLES SADUKH, dkk
    BahwaTergugat pada sekitar bulan April 2010 mendatangi rumahPenggugat dengan mengaku sebagai anak kandung FELIIPUS SADUKHdan sekaligus mengatakan kepada Penggugat bahwa keluarga SADUKHtidak mengakui bahwa MATHEOS OSCAR SADUKH telah menyerahkantanah kepada Penggugat. Namun dijawab oleh Penggugat bahwa akanditunjukkan bukti bukti penyerahan tanah sengketa dari MATHEOSOSCAR SADUKH dan FELIPUS SADUKH kepada Penggugat..
    dan FELIPUSSADUKH dengan penggugat itu merupakan jual beli tanah yang tidak sahkarena MATEOS OSCAR SADUKH hanya merupakan sepupu daritergugat dan tidak mempunyai hak untuk menjual tanah sengketa inidan ibu dari tergugat tidak pernah mengetahui adanya jual beli tanahtersebut.Bahwa perlu tergugat tegaskan bahwa ayah Tergugat bernama FELIPUS SADUKH dan ibu bernama FILIPINA LANI SADUKH,dari perkawinannya mempunyai 4 orang anak yakni :NETY VIKTORIA SADUKHROBBY STEFANUS SADUKHDEDY ARIANCE SADUKHADY CHARLES
    kepada Trisno Law;e Bahwa saksi tahu Pelipus Sadukh buat kebun diatas tanah sengketa;e Bahwa saksi kenal dengan yang namanya Matheos Oskar Sadukhe Bahwa setahu saksi Bertolomeus Sadukh adalah kakak dari PelipusSadukh bukan Matheos Oskar Sadukh;e Bahwa saksi tidak tahu Matheos Oskar Sadukh punya tanah di dekattanah sengketa;e Bahwa saksi dulu tinggal dekat tanah sengketae Bahwa saksi sering lewat tanah sengketa;e Bahwa setahu saksi diatas tanah sengketa telah ada bangunan tempatpenampungan tenaga
    Timor Raya Kel.Oesapa Barat dan mengakusebagai anak kandung dari FELIPUS SADUKH menjelaskan kepada saksikorban bahwa keluarga Sadukh tidak mengakui bahwa Matheos Oscar Sadukhtelah menyerahkan tanah tersebut kepada saksi korban, kemudian berselangbeberapa hari terdakwa datang lagi di rumah saksi korban lalu saksi korbanmemperlihatkan/menunjukkan buktibukti penyerahan tanah tersebut dariMatheos Oscar Sadukh dan Felipus Sadukh kepada saksi korban, lalu terdakwamenawarkan diri untuk mengurus surat pelepasan
    hak atas tanah tersebut darikeluarga Sadukh kepada saksi korban dengan meminta biaya sebesar Rp6.500.000.
Upload : 08-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 662 K/PDT.SUS/2010
SADUKH ; PIMPINAN PUSKOPABRI UNIT SIMPAN PINJAM NTT (ADNAN)
2616 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SADUKH ; PIMPINAN PUSKOPABRI UNIT SIMPAN PINJAM NTT (ADNAN)
    SADUKH beralamat di Rt. 21/Rw. 08,Kelurahan Sikumana Kota Kupang ;Pemohon Kasasi dahulu Pekerja ;MELAWAN:PIMPINAN PUSKOPABRI UNIT SIMPAN PINJAM NTT(ADNAN), beralamat di Jalan Cak Doko No.43.B Kupang ;Termohon Kasasi dahulu Pengusaha ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat surat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari surat surat tersebut ternyatabahwa sekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pekerja telahmenggugat sekarang Termohon Kasasi sebagai Pengusaha di mukapersidangan Panitia Penyelesaian Perselisihan
    Sadukh dengan alamat RT. 21/RW. 08Kelurahan Sikumana Kota Kupang putusterhitung akhir Februari 2005 karena Pekerjamengundurkan diri ;Il. Putusan ini mengikat baik bagi Pengusahamaupun Pekerja ;Ill.
    SADUKH tersebut harusditolak ;Menimbang, bahwa meskipun permohonan kasasi ditolaknamun karena nilai gugatan ini dibawah Rp 150.000.000,00(seratus lima puluh juta Rupiah), maka sesuai dengan Pasal 58Undang Undang No. 2 Tahun 2004 biaya perkara dalam tingkatkasasi ini dibebankan kepada Negara ;Memperhatikan pasal pasal dari UndangUndang No. 48Tahun 2009 dan UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 jo.Undang Undang No. 3 Tahun 2009, UndangUndang No.
    SADUKH tersebut ;Membebankan biaya perkara dalam tingkat kasasi inikepada Negara ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari Rabu, tanggal 27 Oktober 2010,oleh Djafni Djamal, SH. MH., Hakim Agung yang ditetapkan olehKetua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, H.
Register : 02-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 10-04-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 224/Pid.B/2019/PN Kpg
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
FRINCE WELMINCE AMNIFU, SH
Terdakwa:
LODIA AGUSTINA SADUKH als LODIA
3920
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Lodia Agustina Sadukh Alias Lodia tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara berlanjut;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam
    Sadukh tertanggal 19 Agustus 2016;
  • 1 (satu) lembar kwitansi jual beli sebidang tanah antara Joharlin Rajagukguk dengan Lodia A. Sadukh tertanggal 07 Desember 2016;
  • 1 (satu) lembar kwitansi jual beli sebidang tanah antara Joharlin Rajagukguk dengan Lodia A.
    Sadukh tertanggal 01 Agustus 2017;

Dikembalikan kepada Saksi Korban Joharlin Rajagukguk

  1. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
FRINCE WELMINCE AMNIFU, SH
Terdakwa:
LODIA AGUSTINA SADUKH als LODIA
Register : 02-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 39/Pid.Sus/2016/PN-Kpg
Tanggal 29 Maret 2016 — DESI DARIUS NENGAH WOLO als KUA WOLO
5024
  • ANGELINA SADUKH , dibawah sumpah/janji yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa kejadian penganiayaan terhadap dirinya terjadi pada hari Sabtutanggal 17 Desember 2014 sekitar jam 02.00 wita 2014, bertempat diGua Lordes Kel. Oetete Kec.
    Oebobo Kota Kupang;e Pada saat itu terdakwa DESI DARIUS NENGAH WOLO als KUAWOLO dan saksi korban ANGELINA SADUKH = sedang mengikutiacara pesta ulang tahun dan ketika acara bebas saksi korban dantemantemannya sedang menonton orang sedang berjoget;e Bahwa kemudian terdakwa DESI DARIUS NENGAH WOLO als KUAWOLO mengajak berjoget korban ANGELINA SADUKH, namun saksitidak mau;e Bahwa akibat saksi tidak mau berjoget membuat terdakwa emosi, laluterdakwa dengan menggunakan kaki kiri terdakwa menendang saksikorban
    OeboboKota Kupang;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor : 39/Pid.Sus/2016/PNKpge Pada saat itu terdakwa DESI DARIUS NENGAH WOLO als KUAWOLO dan saksi korban ANGELINA SADUKH sedang mengikutiacara pesta ulang tahun dan ketika acara bebas saksi korban dantemantemannya sedang menonton orang sedang berjoget;e Bahwa kemudian terdakwa DESI DARIUS NENGAH WOLO alsKUA WOLO mengajak berjoget korban ANGELINA SADUKH,namun saksi tidak mau;e Bahwa akibat saksi tidak mau berjoget membuat terdakwa emosi,lalu terdakwa dengan
    Oebobo Kota Kupang;Pada saat itu terdakwa DESI DARIUS NENGAH WOLO als KUAWOLO dan saksi korban ANGELINA SADUKH = sedang mengikutiacara pesta ulang tahun dan ketika acara bebas saksi korban dantemantemannya sedang menonton orang sedang berjoget;Bahwa kemudian terdakwa DESI DARIUS NENGAH WOLO als KUAWOLO mengajak berjoget korban ANGELINA SADUKH, namun saksitidak mau;Bahwa akibat saksi tidak mau berjoget membuat terdakwa emosi, laluterdakwa dengan menggunakan kaki kiri terdakwa menendang saksikorban
    Oebobo Kota Kupang;Bahwa pada saat itu terdakwa DESI DARIUS NENGAH WOLO alsKUA WOLO dan saksi korban ANGELINA SADUKH sedang mengikutiacara pesta ulang tahun dan ketika acara bebas saksi korban dantemantemannya sedang menonton orang sedang berjoget;Bahwa kemudian terdakwa DESI DARIUS NENGAH WOLO als KUAWOLO mengajak berjoget korban ANGELINA SADUKH, namun saksitidak mau;Bahwa karena saksi tidak mau berjoget membuat terdakwa emosi, laluterdakwa dengan menggunakan kaki kiri terdakwa menendang saksikorban
Putus : 20-09-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 406 PK/Pdt/2016
Tanggal 20 September 2016 — ADI CHARLES SADUKH, dk dan KEPALA BADAN PERTANAHAN RI Cq KANTOR WILAYAH BPN PROVINSI NUSA TENGGARA TIMUR DI KUPANG Cq KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA KUPANG DI KUPANG, dk
6118 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ADI CHARLES SADUKH, dkdanKEPALA BADAN PERTANAHAN RI Cq KANTOR WILAYAH BPN PROVINSI NUSA TENGGARA TIMUR DI KUPANG Cq KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA KUPANG DI KUPANG, dk
    Sadukh; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Fince Nggoek; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Perintis Kemerdekaan;Bahwa Penggugat memperoleh tanah sengketa tersebut dari Matheos OscarSadukh dan Felipus Sadukh dengan cara jual beli, berdasarkan Perjanjianikatan jual Beli Tanah Kosong dengan Akte Nomor 18, tanggal 5 Mei 1993yang dibuat dihadapan Notaris dan PPAT Silvester J.
    (dua ribumeter persegi) tersebut dieksekusi oleh Pengadilan Negeri Kupangberdasarkan Berita Acara Nomor 2/BA.Pdt/G/1983/PN Kpg. tanggal 13September 1992 dalam rangka pelaksanaan Putusan Makamah Agung RINomor 675 K/Pdt/1989, tanggal 28 Februari 1991 (Putusan PengadilanNegeri Kupang Nomor 2/Pdt/G/1983/PN Kpg);Bahwa Tergugat pada sekitar bulan April 2010 mendatangi rumahPenggugat dengan mengaku sebagai anak kandung Feliipus Sadukh dansekaligus mengatakan kepada Penggugat bahwa keluarga Sadukh tidakmengakui
    bahwa Matheos Oscar Sadukh telah menyerahkan tanah kepadaPenggugat.
    Nomor 406 PK/Pdt/2016sengketa dari Matheos Oscar Sadukh dan Felipus Sadukh, ternyata setelahTergugat melihat buktibukti penyerahan tanah tersebut, lalu Tergugat menawarkan kepada Penggugat untuk mengurus Surat Pelepasan Hak dariKeluarga Sadukh dan Tergugat meminta biaya sebesar Rp6.500.000,00(enam juta lima ratus ribu rupiah) yang diterima oleh Tergugat dalam 3(tiga) tahap sesuai kuitansi penerimaan uang, yaitu: Tanggal 9 April Sebesar Rp1.000.000,00; Tanggal 9 April Sebesar Rp2.500.000,00; Tanggal
    Bahwa karena tanah sengketa tersebut Penggugat berdalilmembelinya dari Matheos Oskar Sadukh (Alm) yang dibuat dihadapanNotaris dan PPAT Silverster Mambaitfeto, S.H. maka seharusnyaPenggugat menarik Matheos Oskar Sadukh (alm) atau ahli warisnya danNotaris dan PPAT Silvester Mambaitfeto, S.H. sebagai pihak dalam perkaraini, karena itu gugatan Penggugat harus dinyatakan kurang pihak dangugatan tidak dapat diterima;Gugatan Penggugat kabur/tidak jelas karena luas dan batasbatas tanahsengketa tidak jelas
Register : 08-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 24/Pid.B/2021/PN Rno
Tanggal 5 Agustus 2021 —
Terdakwa:
RONALD ERLAN SADUKH alias RONAL alias ERLAN
9140
  • Menyatakan Terdakwa RONALD ERLAN SADUKH Alias RONAL Alias ERLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.

Terdakwa:
RONALD ERLAN SADUKH alias RONAL alias ERLAN
Nama lengkap : Ronald Erlan Sadukh Alias Ronal Alias Erlan. Tempat lahir : Sosadale. Umur/Tanggal lahir : 34 tahun/25 Februari 1987. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : RT/RW. 004/001, Dusun Sosadale, Desa Siomeda,Kecamatan Rote Tengah, Kabupaten Rote Ndao.
Menyatakan Terdakwa RONALD ERLAN SADUKH bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal351 Ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RONALD ERLAN SADUKHdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
Dikembalikan kepada RONALD ERLAN SADUKH Alias RONALAlias ERLAN4.
pokoknyamemohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa mengaku bersalah,menyesali perbuatannya, dan mempunyai tanggungan keluarga yakni seorangistri dan 2 (dua) orang anak yang masih kecil;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 24/Pid.B/2021/PN RnoMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa RONALD ERLAN SADUKH
Menyatakan Terdakwa RONALD ERLAN SADUKH Alias RONAL AliasERLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan, sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 07-04-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan PT KUPANG Nomor 60/PDT/2022/PT KPG
Tanggal 16 Juni 2022 — Pembanding/Penggugat : Ruben Beny Aryanto Sadukh Diwakili Oleh : LORENSIUS MEGA, SH.
Terbanding/Tergugat : Septerian S. W. Thelik
10019
  • Pembanding/Penggugat : Ruben Beny Aryanto Sadukh Diwakili Oleh : LORENSIUS MEGA, SH.
    Terbanding/Tergugat : Septerian S. W. Thelik
Putus : 28-05-2015 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2883 K/Pdt/2014
Tanggal 28 Mei 2015 — DOMINGGUS MANGGOA, DKK VS EMRIS, DKK
9236 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa tanah sengketa diperoleh Penggugat dengan cara membelinya dariTuan Mateos Oscar Sadukh pada tanggal 24 Maret 1992 dengan hargaRp22.035.000,00 (dua puluh dua juta tiga puluh lima ribu rupiah) berdasarkanAkta JualBeli di hadapan Notaris Silvester Josep Manbaitfeto, S.H., Nomor21/IIV/KKTENG/1992 (bukti P.2);.
    Bahwa Tergugat menguasai tanah sengketa pada awalnya sebenarnyaatas ijin dari Mateos Oscar Sadukh untuk mendirikan rumah non permanendi atas tanah sengketa dengan tujuan untuk menjaga dan mengawasi tanahsengketa sebelum tanah sengketa dijual kepada Penggugat.
    No.2883 K/Pdt/201410.milik Osias Tomboi melainkan hak milik sah dari Penggugat berdasarkanjualbeli dengan Matheos Oscar Sadukh;.
    Sadukh (Sertipikat M.663,GS. Nomor 39/1989 sekarang dengan Pekarangan Mahrus Peni danMesjid Babu Rahman; Sebelah Selatan dahulu Pekarangan Daud Adu sekarang denganPekarangan Ismail Gemno; Sebelah Barat dahulu Rencana Jalan, sekarang Pekarangan Sarah N.Francis (Sertipikat M.63/2009) dan Jalan Setapak;Adalah hak milik dari Penggugat berdasarkan jualbeli yang sah dengan.Matheos O. Sadukh;4.
    Sadukh (Sertipikat M.663,GS. Nomor 39/1989) sekarang dengan Pekarangan Mahrus Peni danMesjid Babu Rahman; Sebelah Selatan: dahulu Pekarangan Daud Adu sekarang denganPekarangan Ismail Gemno; Sebelah Barat: dahulu Rencana Jalan, sekarang Pekarangan Sarah N.Francis (Sertipikat M.63/2009) dan Jalan Setapak;Adalah hak milik dari Penggugat berdasarkan jual beli yang sah dengan Tn.Matheos O. Sadukh;4.
Putus : 16-06-2014 — Upload : 22-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 38/PDT/2014/PTK
Tanggal 16 Juni 2014 — - DOMINGGUS MANGGOA, Cs. vs - EMRIS, Cs.
6023
  • MATHEOSOSCAR SADUKH berdasarkan Akta JualBeli dihadapan NotarisSILVESTER MANBAIFETO, SH Nomor: 21/TI/KKTENG/1992,tanggal 24 Maret 1992 adalah sah menurut hukum;3. Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa bersertifikat No.1000/1992,Surat Ukur / Gambar Situasi / Gambar Denah, tanggal 14 September1991, seluas 4.127 M2 terletak dahulu di Desa Oebufu, KecamatanKupang Tengah, sekarang RT. 025 / RW.007, Kel.
    Sadukh (SertifikatM.663, GS. No.39/1989 sekarang denganPekarangan MahrusPeni dan Mesjid BabuRahman; Sebelah Selatan: dahulu Pekarangan Daud Adu sekarang denganPekarangan Ismail Gemno;SebelahPengadilan Tinggi Kupang. Hal 4. Putusan No. 38/PDT/2014/PTKSebelah Barat : dahulu Rencana Jalan, sekarang Pekarangan SarahN. Francis (Sertifikat M.63/2009) dan Jalan SetapakAdalah hak milik dari Penggugat berdasarkan jualbeli yang sahdengan Tn. MATHEOS O. SADUKH;4.
Register : 20-02-2023 — Putus : 13-11-2023 — Upload : 14-11-2023
Putusan PN KUPANG Nomor 62/Pdt.G/2023/PN Kpg
Tanggal 13 Nopember 2023 — Penggugat:
ALBERT WILSON RIWUKORE,SH
Tergugat:
1.HENDRIK NDOI
2.MATHIAS TEFA alias JONI TEFA
Turut Tergugat:
RUBEN SADUKH
4845
  • dengan Jalan Raya;
  • Barat : berbatasan dengan Tanah milik Okis Saubaki,

Adalah sah milik Penggugat ;

  1. Menyatakan menurut hukum bahwa jual beli yang dilakukan antara Sdr.Ruben Saduk (Turut Tergugat) selaku Penjual dan Penggugat (Albert Wilson Rwukore.SH) sebagai Pembeli berdasarkan Kwitansi Jual Beli teranggal, 03 September 2013 yang turut disaksikan oleh ADY CHARLES SADUKH
    , ROBBY SADUKH dan DEDY A.
    SADUKH dan Surat Penyerahan Hak Nomor : 217/PEM.PH/Kec.Oeb/2017, Tanggal, 27 September 2017, yang disaksikan oleh Pemerintah setempat dalam hal ini Lurah Kayu Putih (Sdr.JAP YESUA.SH) dan Kepala Seksi Pemerintahan Kecamatan Oebobo (Sdr.ALBERT W.
    NAITBOKO,S.STP) serta turut mengetahui Camat Oebobo (Sdr.BERNADINUS MERE,AP.M.SI) Adalah sah ;
  2. Menyatakan menurut Hukum Surat Pernyataan Turut menyetujui Keluarga, yaitu : Ady Sadukh, Dedy Sadukh dan Farida Ndoi yang adalah saudari kandung dari Tergugat 1 serta Turut mengetahui Pemerintah setempat dalam hal ini Lurah Kayu Putih(Sdr.Jap Yesua.SH) adalah sah ;
  3. Menyatakan menurut Hukum Surat Pernyataan Mengembalikan Tanah, tertanggal 26 Nopember 2019, yang
    Penggugat:
    ALBERT WILSON RIWUKORE,SH
    Tergugat:
    1.HENDRIK NDOI
    2.MATHIAS TEFA alias JONI TEFA
    Turut Tergugat:
    RUBEN SADUKH
Putus : 11-08-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 104/Pen.Pdt.G/2014/PN.Kpg
Tanggal 11 Agustus 2014 — Adi Charles Sadukh 2. Elvis Saul Lianto 3. Kepala Badan Pertanahan RI cq. Kantor Wilayah BPN Provinsi NTT di Kupang cq. Kantor Badan Pertanahan Kota Kupang
2312
  • Adi Charles Sadukh2. Elvis Saul Lianto3. Kepala Badan Pertanahan RI cq. Kantor Wilayah BPN Provinsi NTT di Kupang cq. Kantor Badan Pertanahan Kota Kupang
    Adi Charles Sadukh, Jenis kelamin lakilaki, lahir di Kupang 10 Maret 1979,beralamat di Jalan Dua Lontar RT. 08 RW. 02 Kelurahan Kayu PutihKecamatan Oebobo Kota Kupang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2. Elvis Saul Lianto, Jenis kelamin lakilaki, lahir di Kupang 28 Nopember1963, beralamat di Jalan Manafe Nomor 17 Kelurahan kayu Putih KecamatanOebobo Kota Kupang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;3. Kepala Badan Pertanahan RI cq. Kantor Wilayah BPN Provinsi NTT diKupang cq.
Putus : 28-05-2008 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 628 PK/Pdt/2007
Tanggal 28 Mei 2008 — Daniel Rafael VS Godlif Tulle, DKK
3215 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Felipus Sadukh 3). Yacob Seubelan yang diajukanTergugat untuk menguatkan sangkalannya, ternyata tanah sengketapada tanggal 30 Agutus 1977 sudah dijual oleh Daniel Rafael(Penggugat) kepada Godlif Tulle jual beli mana dilakukan di depanKepala Desa Oesao seperti terbaca pada bukti T.1 yang berupa kwitansipenerimaan uang untuk pembayaran sebidang tanah sawah yangterletak di Kompleks Nggangalanan/Oesao/Kayu putih seluas 100 x 50mM?
    tanahyang dimaksud telah diserahkan saat itu kepada Tergugat maka menuruthukum Adat yang mensyaratkan jual beli tanah secara terang, tunai dandiikuti dengan penyerahan tanah seketika dari tangan penjual kepadaPembeli maka terbukti bahwa jual beli tanah antara Penggugat denganTergugat sesuai surat jual beli kwitansi T.1 tersebut adalah sah ;Bahwa kekhilafan atau kekeliruan yang nyata dari Hakim yaitu menjadikandasar membuktikan jual beli tanah sengketa itu hanya berdasarkanketerangan saksi Felipus Sadukh
Register : 28-12-2023 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PT KUPANG Nomor 172/PDT/2023/PT KPG
Tanggal 6 Februari 2024 — ., MH
Terbanding/Penggugat : ALBERT WILSON RIWUKORE,SH
Terbanding/Turut Tergugat : RUBEN SADUKH
Turut Terbanding/Tergugat II : MATHIAS TEFA alias JONI TEFA
3819
  • ., MH
    Terbanding/Penggugat : ALBERT WILSON RIWUKORE,SH
    Terbanding/Turut Tergugat : RUBEN SADUKH
    Turut Terbanding/Tergugat II : MATHIAS TEFA alias JONI TEFA
Register : 20-09-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 120/PDT/2017/PT KPG
Tanggal 6 Nopember 2017 — - GREGORIUS WERO vs - EMRIS, Cs.
4910
  • tanggal 28 Mei 2014 Junctoputusan Pengadilan Tinggi Kupang No.38/PDT/2014/PTK, tanggal 16 Juni2014 Jucto putusan Pengadilan Negeri Kupang No.218/PDT.G/2013/PN.KPG,tanggal 04 November 2013 adalah bukan siapa yang membeli terlebih dahulutanah sengketa atau siapa yang terlebih dahulu menguasai tanah sengketaHalaman 17 Putusan Nomor : 120/PDT/2017/PT.KPGmelainkan pokok persoalan yang telah diputus oleh pengadilan yang telahberkekuatan hukum tetap adalah tanah sengketa merupakan hak milik sah dariOSCAR SADUKH
    Sebaliknya jual beli tanah sengketa dari OSIASTOMBOY kepada para Turut Terlawan/Turut Terbanding termasuk kepadaPelawan/Pembanding adalah tidak sah dan harus batal sebab tanah sengketabukanlah hak milik dari OSIAS TOMBOY untuk diperjualbelikan melainkanhak milik sah dari OSCAR SADUKH yang dijual secara sah menurut hukumkepada Terlawan/Terbanding;Bahwa Alm.
Register : 28-05-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 12-04-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 103/Pid.Sus/2020/PN Kpg
Tanggal 13 Juli 2020 — Penuntut Umum:
RADEN ARRY VERDIANA, S.H
Terdakwa:
TEDI IMANUEL KASE alias TEDI
630
  • pidana terhadap Terdakwa TEDI IMANUEL KASE alias TEDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun dan 6 Bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada didalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti :
    • 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Vixion Nopol DH 3889 KC beserta STNK dikembalikan kepada korban melalui saksi Jefri Sadukh
Register : 28-03-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 12-01-2023
Putusan PN KUPANG Nomor 66/Pdt.G/2022/PN Kpg
Tanggal 31 Oktober 2022 — Penggugat:
ALBERT WILSON RIWUKORE,SH
Tergugat:
1.HENDRIK NDOI
2.JONI TEFA
5119
  • Penggugat;
  • Menyatakan menurut hukum bahwa jual beli yang dilakukan oleh Sdr.Ruben Saduk selaku Penjual dan Penggugat (Albert Wilson Rwukore.SH) sebagai Pembeli berdasarkan Kwitansi Jual Beli teranggal, 03 September 2013 dan Surat Penyerahan Hak Nomor : 217 /PEM.PH / Kec.Oeb/2017, Tanggal, 27 September 2017 adalah sah;
  • Menyatakan menurut Hukum Surat Pernyataan Turut menyetujui Keluarga, yaitu : Ady Sadukh
    , Dedy Sadukh dan Farida Ndoi yang adalah saudari kandung dari Tergugat 1 serta Turut mengetahui Pemerintah setempat dalam hal ini Lurah Kayu Putih(Sdr.Jap Yesua.SH) adalah sah;
  • Menyatakan menurut Hukum Surat Pernyataan Mengembalikan Tanah, tertanggal 26 Nopember 2019, yang ditanda tangani oleh Tergugat I adalah sah;
  • Menghukum Tergugat I dan II dan atau siapa saja yang mendapat hak dan atau memberi hak kepada Para Tergugat untuk segera menghentikan segala
Putus : 30-11-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1061 K/Pdt/2010
Tanggal 30 Nopember 2010 — MATHEOS KASSE VS MATHEOS KASSE
3119 Berkekuatan Hukum Tetap
  • T Sadukh ; Sebelah Timur berbatasandengan : Albert L Foenay ; Sebelah Barat berbatasan dengan: Jalan Soeharto ;Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Kupang agar memberikan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2. Menyatakan hukum bahwa sita jaminan yang diletakan dalam perkara iniadalah sah dan berharga ;3.
Register : 29-09-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 15-03-2023
Putusan PT KUPANG Nomor 134/PDT/2015/PT KPG
Tanggal 9 Nopember 2015 —
Terbanding/Tergugat : ADI CHARLES SADUKH
Terbanding/Tergugat : ELVIS SAUL LIANTO
Terbanding/Tergugat : 3. Kepala Badan Pertanahan R.I Cq. Kantor Wilayah BPN Provinsi Nusa Tenggara Timur di Kupang Cq. Kantor Badan Pertanahan Kota Kupang di Kupang
Terbanding/Tergugat : 4. PEMERINTAH KOTA KUPANG cq. KANTOR CAMAT OEBOBO KOTA KUPANG
4411

  • Terbanding/Tergugat : ADI CHARLES SADUKH
    Terbanding/Tergugat : ELVIS SAUL LIANTO
    Terbanding/Tergugat : 3. Kepala Badan Pertanahan R.I Cq. Kantor Wilayah BPN Provinsi Nusa Tenggara Timur di Kupang Cq. Kantor Badan Pertanahan Kota Kupang di Kupang
    Terbanding/Tergugat : 4. PEMERINTAH KOTA KUPANG cq. KANTOR CAMAT OEBOBO KOTA KUPANG
Register : 06-11-2014 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 190/ PDT. G / 2014 / PN. Kpg
Tanggal 10 September 2015 — Penggugat: Dorkas Marunduri- Djami, S.H. Tergugat: 1.PT. PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA PERSERO (PLN) PUSAT 2.PT. PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA PERSERO (PLN) WILAYAH NTT 3.PT. PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA PERSERO (PLN) Area Kupang
184280
  • Ch Kila Sadukh, di beri tanda buktiT.LILIIL2;Foto copy data arsup sudah langganan Nomor 558 atas nama SMA N Oesaodengan terif S.2 2200 VA, di beri tanda bukti T.I.I.IIL.3;Foto copy UndangUndang RI Nomor 15 tahun 1985 tentang Ketenaga Listrikan,di beri tanda bukti T.L.ILTII.4;Foto UndangUndang RI Nomor 30 tahun 2009 tentang Ketenaga Listrikan,diberi tanda bukti T.I.ILIIL5;Foto copy Peraturan Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral RI Nomor 38tahun 2013 tentang Kompensasi atas Tanah Bangunan dan Taman
Register : 16-07-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN SOE Nomor -77/Pid.Sus/2018/PN Soe
Tanggal 15 Oktober 2018 — -SAMGAR MARTINUS BULLA Als SEMY BULLA (TERDAKWA)
232119
  • Bahwa apa yang saya lakukan karena korban mendatangi saya dandengan alasan rumahnya terbakar lalu meminta saya untuk mengantarnyakepada Andy Killa Sadukh ;(3). Terdakwa adalah tulang punggung keluarga ;(4). Saya bertanggung jawab menafkahi kedua orang tua saya yang telah lanjutusia, istri saya dan anakanak saya yang pertama berusia 3 Tahun danyang kedua berusia 29 hari ;Hal4 dari 50 hal. Putusan No: 77/ Pid.Sus /2018/ PN Soe.(5).