Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 899/Pdt.P/2019/PA.GM
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perawandan Pemohon II berstatus Perjaka, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Kakak kandung Pemohon II dua bernama SAEFOL BAHRI danPenetapan Nomor 899/Pat.P/2019/PA.GM @ Halaman 1dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: MISBAH dan SAETI denganmas kawin berupa Uang sebesar Lima Ratus Ribu Rupiah dibayar tunai;3.
    Saksi mengaku sebagai kakak ipar Pemohon Il, dibawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Penetapan Nomor 899/Pat.P/2019/PA.GM @ Halaman 4Bahwa para Pemohon menikah sekitar tahun 2018 di Dusun Kekeran,Desa Batulayar, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat dansaksi hadir pada saat itu;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali Nikah Pemohon II adalah kakak kandungPemohon II bernama Saefol
    tidakterdaftar di KUA setempat dan tidak dapat dibuktikan dengan kutipan aktanikah;Menimbang, bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh para Pemohonpada pokoknya adalah bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIPenetapan Nomor 899/Pat.P/2019/PA.GM @ Halaman 6tanggal 24 Juni 2018, Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan syariat Islam di Kekeran, Desa Batulayar, KecamatanBatulayar, Kabupaten Lombok Barat, dengan wali nikah Pemohon II adalahKakak kandung Pemohon II yang bernama SAEFOL
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut telah ditemukanfaktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam denganPemohon Il yang dilangsungkan pada tanggal 24 Juni 2018, Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariatIslam di Kekeran, Desa Batulayar, Kecamatan Batulayar, KabupatenLombok Barat, dengan wali nikah Pemohon II adalah Kakak kandungPemohon II yang bernama Saefol Bahri dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Misbah
Register : 09-11-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1687/Pdt.G/2022/PA.Bdw
Tanggal 24 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
221
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Saefol Rahman bin Jamal) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Latifah binti Nawi) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp625.000,00

Register : 04-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PA KOTABUMI Nomor 42/Pdt.P/2016/PA.Ktbm
Tanggal 16 Maret 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
132
  • SS Lol. le zl saefol i399of 4 a 3. 8% 2Jaf yy poling inte aweArtinya: Dalam hal pengakuan telah menikahi seorang wanita, maka harusdapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil (terjagamuruahnya);maka atas semua pertimbangan tersebut di atas, permohonanpengesahan pernikahan Pemohon dan Pemohon II harus dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan perkawinan merupakansuatu keharusan undangundang sebagaimana diatur dalam Pasal
Register : 16-02-2022 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 06-04-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 127/Pid.B/2022/PN Mtr
Tanggal 5 April 2022 — Penuntut Umum:
1.NI LUH PUTU MIRAH TORISIA DEWI,SH.
2.Mutmainah Hasanah, SH
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
1.RAMLAN
2.SAEPOL
2311
  • E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa I Ramlan dan Terdakwa II Saefol tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 2(dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Register : 28-12-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 06-06-2018
Putusan PT MATARAM Nomor 219/PDT/2017/PT.MTR
Tanggal 8 Februari 2018 — ANITA ACHMAD (selaku Ahli Waris dan Alm. H. ACHMAD alias AKEANG), DKK sebagai Para Pembanding Lawan H.M. SAEFUL ARIFIN, sebagai Terbanding Dan BPN KABUPATEN LOMBOK BARAT, DKK sebagai Para Turut Terbanding
8075
  • Saefol ArifinBahwa Tergugat III tidak mengenal orang yang bernama Sakrah ;Eksepsi Obscuur libelle (gugatan kabur)1.Bahwa Penggugat H. M. Saeful Arifin mengaku adalah sebagai cucu dariAmag Riwe, yang menurut pengakuannya semasa hidupnya Amaq Riwetinggal di Gili Genting akan tetapi meninggal di Mapak Dasan, DesaJempong Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram pada tahun 1983 ;Adalah tidak jelas hubungan amaq Riwe dengan Penggugat H. M.