Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 24 tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 18 tahun;3. bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Bapak Hasim yang kemudian menyerahkanPenetapan Nomor 0402/Pat.P/2016/PA Una halaman 1 dari 11 halaman10.perwaliannya kepada Bapak La Saego, imam Desa / PPN setempat untukmenikahkan Pemohon Il dengan Pemohon bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama : Bapak

Juslin dan Hasruddin P dan yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imam Desa/ PPNsetempat yang bernama La Saego, serta mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il berupa uang sebesar 88 real dibayar tunai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menganut agama Islam, danpernikahan keduanya dilaksanakan menurut ajaran Islam; Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon Il belum pernahbercerai.

Juslin dan Hasruddin P dan yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imam Desa/PPNsetempat yang bernama La Saego, serta mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il berupa uang sebesar 88 real dibayar tunai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menganut agama Islam, danpernikahan keduanya dilaksanakan menurut ajaran Islam; Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon Il belum pernahbercerai.

Dan yang menjadi wali nikah Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Hasim dan yang menikahkanPemohon dan Pemohon Il adalah Imam Desa/PPN setempat yang bernamaLa Saego, serta maharnya berupa uang sebesar 88 real dibayar tunai;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.

Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Hasim dan yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imam Desa/PPN setempatyang bernama La Saego, serta maharnya berupa uang sebesar 88 realdibayar tunai, dan yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon lladalah M. Juslin dan Hasruddin P;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki halangan/laranganuntuk menikah, baik halangan sementara maupun selamanya;4.

Nomor : 545 Persil 11b Kelas Desa DII seluas : 9.060 m2 atau 906da atas nama RASIMIN SAEGO (Obyek sengketa2); Halaman 2 dari 34 Halaman Putusan Perkara Nomor 74/G/2021/PTUN.SBYterletak di Desa Lawak, Kecamatan Ngimbang, Kabupaten Lamongan,Propinsi Jawa Timur;KEWENANGAN MENGADILI :1.

Rasimin Saego menjadi Leter C No.545 seluas : 9.060 atau 906 da, akan tetapi hingga saat gugatan inididaftarkan ke Pengadilan Tata USaha Negara Surabaya tidakditanggapi oleh tergugat; Halaman 9 dari 34 Halaman Putusan Perkara Nomor 74/G/2021/PTUN.SBY17. Bahwa, semasa hidup orang tua Penggugat (P. TASLIM A.

Bahwa Objek sengketa adalah Pencatatan atau Pembukuan padabuku C Desa Lawak IPEDA/KOHIR ;1) Nomor : 544 Persil 11b Kelas Desa DIl seluas ; 9.060 m2atau 906 da, atas nama Rasemo Warji (Objek Sengketa 1)2) Nomor 454 Persil 116 Kelas Desa DII seluas ; 9.060 m2atau 906 da atas nama Rasimin Saego (Objek Sengketa II)3.

lawak (vide bukti T9), dan Rasimin Saego telah meninggal pada tahun 1998 sebagaimana suratPelaporan Kematian yag dikeluarkan Kepala Desa MaMunungrejo KecamatanNgimbang, Kabupaten Lamongan (vide bukti T11); Bahwa P.

Taslim A Siran dengan Rasemo Warji maupun Rasimin Saego, makaMajelis Hakim berpendapat apabila Peggugat selaku Ahli Waris dari P.

Bahwa, yang menjadi Wali Nikah pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Nasrudin (Ayah kandung Pemohon II), denganmahar berupa uang 700.000 dibayar tunai dan yang bertindak sebagai saksisaksi: Drs.Arsyad Saego dan Jubaid A.Wahab, S.Pd;3. Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II diijab kabul oleh ayahkandung Pemohon II sebagai wali nikah dan Pemohon II sebagai suami dandinyatakan sah oleh para saksi dan hadirin4.

Islam pada saatmenikah; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada laranganuntuk menikah baik karena hubungan darah, sesusuan, atau semenda; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II belum mengurus syaratsyaratadministrasi perkawinan ke KUA sudah mengurus syaratsyaratadministrasi perkawinan di KUA namun P3N tidak dicatatkan di KUAsetempat; Bahwa, yang menjadi wali nikah pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon II adalah Nasrudin (Ayah kandung Pemohon II); Bahwa, yang menjadi saksi nikah adalah Drs.Arsyad Saego

Pdt.P/2019/PA.Bm SALINAN Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada laranganuntuk menikah baik karena hubungan darah, sesusuan, atau semenda; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II belum mengurus syaratsyaratadministrasi perkawinan ke KUA sudah mengurus syaratsyaratadministrasi perkawinan di KUA namun P3N tidak dicatatkan di KUAsetempat; Bahwa, yang menjadi wali nikah pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon II adalah Nasrudin (Ayah kandung Pemohon I1)); Bahwa, yang menjadi saksi nikah adalah Drs.Arsyad Saego

Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 07 April 2007 diDesa Doridungga, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan, Pemohon dan Pemohon II beragama Islam, tidak ada laranganuntuk menikah baik karena hubungan darah, sesusuan, atau semenda,dengan wali nikah Nasrudin (Ayah kandung Pemohon Il)), saksi nikahDrs.Arsyad Saego, dan Jubaid A.Wahab, S.Pd ada ijab gabul antara walinikah dengan Pemohon I, mahar berupa uang sebesar Rp. 700.000;2.

Nomor : 545 Persil 11b Kelas Desa DIl seluas : 9.060 m2 atau 906 da atasnama RASIMIN SAEGO (Objek sengketa 2);Menimbang, bahwa setelah pengadilan tingkat banding mempelajari denganseksama salinan resmi putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor74/G/2021/P TUN.SBY, tanggal 8 November 2021 yang dimohonkan banding,beserta alat bukti dari Penggugat yang diben tanda P1 sampai dengan P24,bukti surat dari Tergugat yang diberi tanda T sampai dengan T14, keterangansaksi dari Penggugat bernama Sdr

Bahwa, Penggugat mengklaim, bahwa pencatatan/pembukuan tanah padabuku C Desa Lawak IPEDA/Kohir, Nomor 544 Persil 11b Kelas Desa DII seluas9.060 m2 atau 906 da, atas nama RASEMO WARUJI (objek sengketa 1 danNomor 545 Persil 116, Kelas DIl seluas 9060 m2 atau 906 da atas namaRASMIN SAEGO (objek sengketa 2), letaknya di Desa Lawak, KecamatanNgimbang, Kabupaten Lamongan, Jawa Timur tanpa alasan hukum yangbenar, menurut Penggugat sebelumnya tanah tersebut berasal dari BukuTanah C Desa Lawak Kohir 367 Persil

Bahwa, Persil Nomor 367 11b Kelas Desa DIl atas nama P.Taslim a Siran(meninggal tahun 1973/linat bukti P3) tersebut, telah dicoret pada tanggal 18Maret 1964 ke buku C Nomor 544 atas nama Rasimo Warji (meninggal tahun2003/ linat bukti T9), dan Nomor 454 atas nama Rasimin Saego (meninggaltahun 1998), keduanya dengan luas 9060 m2 atau 906 da, karena peralihanhak;Menimbang, bahwa dan persoalan di atas, dapat dipahami oleh MajelisHakim Banding, bahwa titik berat dari permasalahan ini bukan hanya mengenaiperubahan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menyatakan syarat Ta'lik Talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu Khul'i Tergugat (ABU SANI bin KARTAROLYA) kepada Penggugat (IKA YUSTANTINA binti AKUR NURASA SAEGO) dengan iwadl Rp. 10.000,-;

5. Memerintahkan

SIRAN yang kemudian dilakukan pencatatan oleh Tergugat II kepada:

Pembanding/Tergugat I : SULASTRI Diwakili Oleh : Aris Arianto, SH
Terbanding/Penggugat : SITUM
Terbanding/Turut Tergugat I : WARJI
Terbanding/Turut Tergugat II : WARDI
Terbanding/Turut Tergugat III : RUMIASRI
Terbanding/Turut Tergugat IV : SAEGO
Terbanding/Turut Tergugat V : SAIGI
Terbanding/Turut Tergugat VI : RASITO
Terbanding/Turut Tergugat VII : RUMI
Terbanding/Turut Tergugat VIII : SIRUM
Turut Terbanding/Tergugat II : KEPALA DESA LAWAK
Turut Terbanding/Tergugat