SAFINUDIN Alias IFAN Bin LA NUZUMI, terdakwa 2. DEDI. N Alias DAADE Bin LA NAIDA dan terdakwa 3. LA NUZUMI Bin LA KADI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair;2. Membebaskan para terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa 1. SAFINUDIN Alias IFAN Bin LA NUZUMI, terdakwa 2. DEDI. N Alias DAADE Bin LA NAIDA dan terdakwa 3.

SAFINUDIN Alias IFAN Bin LA NUZUMI, terdakwa 2. DEDI. N Alias DAADE Bin LA NAIDA dan terdakwa 3. LA NUZUMI Bin LA KADI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) Bulan dan 8 (delapan) hari;5. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkann para terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

- SAFINUDIN Alias IFAN Bin LA NUZUMI- DEDI. N Alias DAADE Bin LA NAIDA - LA NUZUMI Bin LA KADI

SAFINUDIN,terdakwa 2. DEDI dan terdakwa 3.

SAFINUDIN, terdakwa 2. DEDI danterdakwa 3.

SAFINUDIN, terdakwa 2. DEDI dan terdakwa 3.

SAFINUDIN dan terdakwa3.

SAFINUDIN dan terdakwa2. DEDI.

persidangan yang pada pokoknya tetappada tuntutan dan pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh PenuntutUmum, dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa Terdakwa LEDIS ELYSABETH Binti SUNARTO (Alm), pada hariSelasa tanggal 08 Januari 2019 sekira jam 10.00 Wib, atau setidaktidaknya padaHalaman 2 dari 18Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2019/PN.Kbmsuatu waktu lain dalam bulan Januari tahun 2019, atau setidaktidaknya dalam tahun2019, bertempat di warung makan saksi MUHAMAD SAFINUDIN

(tujun belas juta tiga ratussembilan puluh delapan ribu rupiah) atau sekitar jumlah itu.Bahwa perbuatan Terdakwa, sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 36 Undangundang Nomor 42 Tahun 1999 tentang jaminan Fidusia.AtauKedua :Bahwa Terdakwa LEDIS ELYSABETH Binti SUNARTO (Alm), pada hariSelasa tanggal 08 Januari 2019 sekira jam 10.00 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Januari tahun 2019, atau setidaktidaknya dalam tahun2019, bertempat di warung makan saksi MUHAMAD SAFINUDIN

Saksi MUHAMAD SAFINUDIN als SAPI bin SOFIAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa yang saksi ketahui saksi telah menerima gadai dari terdakwa LEDISELYSABETH berupa 1 (satu) Unit Sepeda Motor merk Yamaha Mio S, warnahijau putih, Nopol : AA6852MJ, Noka : MH8SEE410JJ53813, NosinE3R5ZE1930591, tahun 2018, atas nama LEDIS ELYSABETH dengannominal sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);Bahwa saksi menerima gadai dari kendaraan tersebut pada hari Selasa tanggal8 Januari dalam

Sapi pada hariSelasa tanggal 08 Januari 2019 bertempat diwarung makan saksi MuhamadSafinudin alias Sapi dengan harga Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) karenaterdakwa sedang membutuhkan uang untuk membayar kuliah anak terdakwadan pada saat itu terdakwa menjanjikan akan mengembalikan pinjaman 2minggu kemudian ; Bahwa terdakwa sudah tidak membayar angsuran karena sepeda motortersebut sudah tidak berada dalam penguasaan terdakwa ; Bahwa terdakwa menggadaikan sepeda motor tersebut kepada saksiMuhamad Safinudin

menjadikan sepeda motor miliknya (telah dibeli olehterdakwa) tersebut sebagai jaminan fidusia guna pelunasan hutang terdakwakepada PT Bussan auto finance Kebumen, sehingga berdasarkan fakta hukumtersebut maka unsur Pemberi Fidusia telah terpenuhi ;Ad. 2 Unsur Yang mengalihkan, menggadaikan, atau menyewakan bendayang menjadi obyek jaminan FidusiaMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan terdakwapada hari Selasa tanggal 08 Januari 2019 jam 10.00 Wib bertempat di warungmakan saksi MUHAMAD SAFINUDIN

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (SUCI CITRA ANDIRA binti KAUM SLAMET) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (SAFINUDIN bin DURRAHMAN) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 290.000,- (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah) ;

ARFAN SAFINUDIN ,Pekerjaan POLRI, Tempat tinggal di Desa muncang Rt.31/ Rw.04 Kec. Bodeh Kab. Pekalongan, yang selanjutnya disebutsebagai : Penggugat II.Pekerjaan ibu rumah tangga, Tempat tinggal di Dk KrajanRt.02/Rw.02 Desa Legok Kalong Kec. Karanganyar Kab.Pekalongan, yang selanjutnya disebut sebagai : Penggugat III.Pekerjaan Pedagang, Tempat tinggal di Dk Krajan IT Rt.02/Rw.04 Desa Legok Kalong Kec.

yang nomornya tembus akan mendapathadiah 60 kali jumlah pemasangan, untuk pemasangan tiga angkamendapat hadiah 350 kali jumlah pemasangan, sedangkan untukpemasangan empat angka mendapat hadiah 2.000 kali jumlahpemasangan;Bahwa saksi dan Terdakwa menjadi pengepul dan Bandar togelbaru sekitar 5 (lima) hari, tetapi sebelumnya pernah bertindaksebagai pengepul dan Bandar selama satu tahun, kemudianberhenti sekitar satu tahun, kemudian kami membuka lagi;Bahwa saksi mempunyai tiga orang pengecer yaitu Safinudin

BLENDONG bin WAGINO dansaksi MOHAMAD SAFINUDIN Alias SAPI Bin SOFYAN sebagaimana dalamBerita Acara Pemeriksaan Saksi tanggal 6 Februari 2015 ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi yang dibacakantersebut Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di polisi danketerangan yang diberikan sudah benar;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 4 Februari2015

Memberi izin kepada Pemohon (Harfin Setiawan bin Safinudin) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (Yuta Berliani binti Akhiruddin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;
5.

SAFINUDIN untuk membawa trukkemudian mengangkut tanah dari pekarangan Terdakwa, selain menyuruhsaksi M. SAFIYUDIN, saksi MUDZAKIR juga menyuruh beberapa kuli untukmenaikkan tanah urug tersebut yaitu Sdr.AANDIK SUSENO Bin KARul, Sadr.BUDI SANTOSO Bin SUPARMAN, Sdr. KABUL SULISTYO Bin (Alm) PARDI ;Bahwa selanjutnya cara yang dilakukan untuk menambang tanahmilik Terdakwa tersebut adalah Sdr. ANDIK SUSENO Bin KARul, Sdr. BUDISANTOSO Bin SUPARMAN, Sdr.

namun Mertua saksi dengan paraTerdakwa memang pernah terjadi suatu permasalahan ; Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan oleh para terdakwa terhadap diri saksi, saksimengalami luka dan rasa sakit dibagian kepala dan wajah saksi sehingga sempat mendapatperawatan di Puskesmas Kecamatan Sangia Wambulu ; Bahwa saksi sudah memaafkan perbuatan para terdakwa dan sudah berdamai dengan paraterdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi korban tersebut para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Saksi IT: SAFINUDIN